. 

.

Historia del Cuerpo de Suboficiales, Escala Auxiliar y Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra

Actualizado a 1 de mayo de 2016.

Insertamos a continuación un resumen, por años, de todos los acontecimientos sucedidos y padecidos por los integrantes de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra.

En el caso de encontrar algún error u omisión remite un correo electrónico a reda@pedea.org para poder subsanarlo.

Este resumen sirve como recordatorio para que no se olviden los agravios y fraudes de Ley cometidos por nuestros políticos a los componentes de la EXACAE y a sus familiares.

01052016 - Pincha aquí para ver más.

Portada

SECCIONES

Asociaciones
Consejo Personal
Derechos y Deberes
Histórico
isfas
Ley Carrera Militar
Nuestra escala
Observa Vida Milita
Ordenación
Reserva
Residencias
Retirados
Retribuciones
Suboficiales
Trienios
Viviendas
SERVICIOS

Armas

B. O. D.
Congreso
Denuncias
Descargas
Enlaces
Fiscal
Foro
Legislación
Libros
Opina
GALERÍA
MULTIMEDIA
Foto
Informática
Memo histórica
Películas
Radio
Revistas
OTROS
Contacto
Historia
Información
Torre
de
Hércules
Luz del Patrimonio 
A CORUÑA.

Patrimonio

de la

Humanidad,

desde 27/06/2009

Pincha encima de la foto.

Consejos

. .

. .

. .

. .

..

.

.Ministerio de Defensa en

..

COLECTIVO

EXACAE

.

..

.

En memoria

a nuestros 96 héroes fallecidos

27062011 - Pincha aquí para ver más.

.

.

.

Siguenos en:

.

- ASOCIACIONES -

Pincha aquí para ir a la anterior.

.

Jornada y horarios, muchas sombras y pocas luces

18082016 - Pincha aquí para ver más.

.

Descanso del militar por gracia del jefe

15082016 - Pincha aquí para ver más.

.

Ascenso a Capitán de un Comandante procedente de Teniente‏

EL EJERCITO ASCIENDE A CAPITÁN A UN OFICIAL DEL CAE QUE, ESTANDO EN RETIRO EL 1-1-2008, ASCENDIÓ DE TENIENTE A COMANDANTE

Tras la ordenación definitiva de las EAUX-CAE, publicada en el BOD-214, de 30-10-2008, se abrió un plazo de seis meses para que los oficiales en retiro de dichas escalas pudieran solicitar los ascensos que les correspondieran con arreglo a las antigüedades definitivas obtenidas por sus compañeros en reserva. Las relaciones de ascensos de militares en retiro, que estaban en actividad o en reserva en la fechas con que se concedieron tales ascensos, se publicaron en los BODs de 24-12-2008, 03-03-2009, 01-04-2009 (y la última debió publicarse después del 30 de abril de 2009, fecha en que terminó el plazo de seis meses para solicitarlos).

Muchos aparecían en dichas relaciones ascendidos de Capitán a Comandante, pero también se encontraban bastantes Tenientes ascendidos directamente a Comandantes.

Sobradamente conocido es el asunto de que el Ejército de Tierra (MAPER/ JEME) se negaron en todo momento a expedir los títulos de empleo, tanto a los oficiales en reserva como en retiro. Fue la sentencia de 19-12-2014, de la sección quinta de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, la primera que reconoció el derecho de los oficiales de las EAUX-CAE a que le fueran expedidos los títulos de Capitán y Comandante con las antigüedades definitivas (reales y efectivas) que les fueron asignadas en cada uno de los empleos en aquel BOD del 30 de octubre de 2008. En procedimientos de “extensión” de dichas sentencia, varias decenas de oficiales de las repetidas escalas consiguieron los citados títulos (y abrieron la puerta para que el ET, después de siete años de rotundas negativas, se decidiera a expedirlos, incluído el de Teniente, a los que los solicitan). Los recurrentes eran, generalmente, comandantes que el 1 de enero de 2008 estaban en reserva, y que siguieron o siguen en tal situación hasta que han cumplido o cumplan los 65 años. Pero hubo algunos solicitantes de extensión de los efectos de dicha sentencia que se encontraban en retiro el 1 de enero de 2008, y que al solicitar la aplicación de la DA-10ª.4, los ascendieron de Tenientes a Comandantes. Explicamos, y documentamos, a la Sala tan peculiares ascensos, y solicitamos que no solo les fuera expedido el título de Comandante sino también el de Capitán, con las mismas antigüedades que las reconocidas a sus compañeros en reserva. La Sala dictó Autos en los que les reconoció el derecho a los dos títulos, Autos que al no ser recurridos por la Abogacía del Estado (porque no se lo ordenó Defensa) fueron declarados firmes.

Para poder cumplir los Autos y expedirles los dos titulos, el Ejército se ha visto obligado a concederles el ascenso a Capitán. Uno de tales ascensos ya ha sido publicado en el BOD de 27 de junio de 2016.

La extensión de la sentencia de 19-12-2014 pudo solicitarse durante el plazo de un año, que contó no desde la fecha de la sentencia sino desde la fecha de la última notificación de la misma, que fue el 20-01-2015. Es decir, el plazo terminó el 20 de enero de 2016.

Pero, héteme aquí, que el 15 de julio de 2015 se dictó una segunda sentencia, que es exactamente igual que la primera, y que tiene en tramitación algún procedimiento de extensión de la misma. El plazo de un año para solicitar su “extensión” termina el 15 de septiembre de 2016, fecha de la última notificación de la misma. Quiero esto decir que existe la posibilidad de que oficiales de las EAUX-CAE, que, estando en retiro el 1 de enero de 2008, fueron ascendidos de Teniente a Comandante, sin pasar por Capitán, podrían solicitar (todavía) a la Sala los títulos de Capitán y Comandante, y, una vez obtenido el Auto estimatorio, el Ejército tendría que ascenderles expresamente a Capitán “como consecuencia del auto estimatorio dictado por la Sala”.

13072016 - Jesús Navarro Jiménez, FAME (mail: jnavarroj@outlook.es)

.

Fuerzas Armadas democráticas, una asignatura pendiente

12052016 - Pincha aquí para ver más.

.

Platón, la caverna y la enseñanza militar

09052016 - Pincha aquí para ver más.

.

Encuentro franco-español Adefdromil Gend - AUME

08052016 - Pincha aquí para ver más.

.

Estudio sobre la conciliación de los derechos fundamentales en la Fuerzas Armadas en la aplicación del Plan Antidrogas

Realizado por AUME.

03052016 - Pincha aquí para ver más.

.

Sentencia estimatoria ASFASPRO: componente singular del componente específico ligado al puesto desempeñado, no al empleo

27042016 - Pincha aquí para leer más.

.

113ª Asamblea de EUROMIL - Presidium

25042016 - Pincha aquí para leer más.

.

Reuniones con grupos políticos

24042016 - Pincha aquí para leer más.

.

AUME EXPRESA SU MALESTAR POR LA NO  COMPARECENCIA DE LA SUBSECRETARIA DE DEFENSA EN LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y PIDE SU RENUNCIA INMEDIATA O SU CESE

20042016 - Pincha aquí para leer más.

.

INGRESOS” EN LAS EAUX-CAE del Ejército de Tierra al amparo de la DA-10.4, segundo párrafo, añadido por la ley 46/2015.

Por fin, el BOD publicó, el pasado día 8 de abril, cuatro resoluciones del DIPER (por delegación del MAPER) por las que se otorgan los “ingresos” en las EAUX y CAE de un total de 31 Suboficiales (30 Subtenientes y un Suboficial Mayor) con el empleo de Capitán (4) y con el empleo de Comandante (27). Las solicitudes se presentaron nada más entrar en vigor la ley 46/2015, las resoluciones han tardado más de 5 meses y medio en llegar al BOD. El 15 de abril es el último del plazo para  solicitar la aplicación de la nueva norma legal.

Las resoluciones (todas bajo el epígrafe de “Ingresos”) son las siguientes:

1). 562/04715/16: Por la que “se asigna el empleo de Comandante”, directamente (sin pasar por Teniente y Capitán) a 24 Subtenientes de las 4 Armas de la EAUX, con antigüedades comprendidas entre el 11-09-1991 y el 12-12-1995. Todos retirados por discapacidad después de 1995.

2).  562/04716/16: Por la que se asigna el empleo de Capitán (sin pasar por Teniente) a 4 Subtenientes de las Armas de la EAUX, con antigüedades comprendidas entre el 05-10-1988 y el 13-05-1990. Todos retirados por discapacidad antes de la fecha en que les hubiera correspondido el empleo de Comandante.

3).  562/04718/16: Por la que se asigna el empleo de Comandante (sin pasar por Teniente y Capitán) a 1 Suboficial Mayor Especialista del CAE, con antigüedad de 02-04-1994, retirado por discapacidad (acto de servicio) después de esa fecha (28-11-1996).

4).  562/11419/16. Por la que se asigna el empleo de Comandante (sin pasar por Teniente y Capitán) a 2 Subtenientes Especialistas del CAE, con antigüedad de 3 y 6 de 12-1995, antes de que pasaran a retiro por discapacidad.

De los 31, quince venían siendo asesorados, desde hace años, por J. Navarro. Quedan por salir, al menos, otros tres que lo tienen solicitado desde el principio, mas uno al que podrían asignarle el empleo de  Capitán, pero cuya solicitud ha sido desestimada por el MAPER. Los demás, que habían solicitado el “ingreso en las EAUX-CAE, con el empleo de Teniente”, cuyo curso aprobaron, “y los ascensos a Capitán y Comandante”, vieron “estimadas parcialmente” sus pretensiones, en el sentido de que se les reconocía como Comandantes, pero se desestimaban (implícitamente) las pretensiones de “ingreso” como Teniente y de “ascenso” a Capitán, desde el que, finalmente, se “asciende” (se ha ascendido) al de Comandante, respetando el orden jerárquico castrense. Las resoluciones, de finales de febrero y primeros de marzo, fueron recurridas en alzada. Alguno de los recursos se ha presentado después del 8 de abril, y se ha recurrido, también, que las resoluciones se publiquen en el BOD bajo el epígrafe de “ingresos” y no el de “ascensos” (como de “ascensos” se publicaron la asignación, o rectificación de antigüedad de los oficiales a que alude el primer párrafo de la DA-10ª.4, aplicado entre el 30-10-2008 y el 30-03-2009). En los recursos se mantiene que se “ingresa” como Teniente, y se “asciende” a Capitán y Comandante.

Es preciso que todos tratemos de localizar a posibles beneficiarios (que tiene que haberlos), en los poquísimos días (12-13-14-15) que quedan del plazo de 6 meses que se otorgó para presentar las solicitudes. Después del 15 no habrá nada que hacer.

11042015 - Jesús Navarro Jiménez, presidente de la FAME.

. 

!!!!!  URGENTE - URGENTE - ASCENSOS DE PERSONAL RETIRADO

Para:
Fecha: viernes, 8 de abril, 2016 17:13
!!! Para general conocimiento de todos aquellos a los que les afecte, informamos que en el BOD. núm.68 de fecha 8 de Abríl de 2016 ( hoy ), vienen relacionados numerosos ascensos a  COMANDANTE, CAPITÁN y TENIENTE de personal en situación de Retirados por Discapacidad.-
Tardó pero llegó .- sería conveniente que esta información llegase al mayor numero posible de compañeros.
11042016 - Un fuerte abrazo de : Rosalía Ortega y Comandante Juan Micó-Ferrando.-

.

Sobre Discriminación a Retirados Discapacitados y Sobre Ascensos Honoríficos al Personal Militar Retirado.

!!! Hola ¡¡¡, apreciados amigos de PEDEA, en primer lugar un afectuoso saludo como siempre, y enviaros el presente escrito que ha sido enviado a los nuevos parlamentarios de la Comisión de Defensa en el día de hoy, a ver si de tanto machacar, se puede sacar algo en claro, si lo creeís conveniente lo publicais en la página WEBB.
Un afectuoso y cordial saludo.-
--- El mar, 16/2/16, Rosalía Ortega <
esposasoficialesescalaauxiliar@yahoo.es> escribió:
A la atención personal de la  Ilma. Sra. Diputada de la Comisión de Defensa Dña. IRENE  LOZANO  DOMINGO
En primer lugar desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del  Ejército de Tierra, queremos enviarle un afectuoso saludo, y como en anteriores ocasiones, en las que nos hemos puesto en contacto, recabar su ayuda y apoyo para tratar de dar  una justa solución a unos asuntos de grave discriminación profesional y moral, de los que ya también en  pasadas Legislaturas se ha venido  solicitando, y que a pesar de haber sido admitidas y  presentadas en el Congreso de los Diputados propuestas mediante las pertinentes ENMIENDAS, por diversos Grupos Parlamentarios, haya sido adoptada ninguna resolución al respecto, y de los que VS. nos consta que ya tiene conocimiento por nuestras anteriores comunicaciones. Así mismo también darle las gracias de antemano por la atención demostrada para con este Colectivo de Esposas, en el tratamiento y transmisión de cuanta Documentación se le envió en su momento en la anterior citada Legislatura.
 Queremos solicitar su intervención, rogándole que se interese en lo que le sea posible con el máximo interés como siempre, en los siguientes asuntos.:
 CONCESIÓN CRUZ DEL MERITO MILITAR CON DISTINTIVO AMARILLO AL PERSONAL MILITAR HERIDO EN ACTO DE SERVICIO.-=============================================================================
- En su momento por justicia y equidad, fué modificada la Normativa existente para la concesión de la CRUZ  DEL MERITO MILITAR CON DISTINTIVO AMARILLO, con la finalidad de que esta Recompensa pudiese ser concedida a todos aquellos Militares que hubieran pasado a Retiro como consecuencia de haber resultado HERIDO EN ACTO DE SERVICIO, y la igualdad pudiese alcanzar a todos, como creemos que debe ser, pero fué introducida en el RD. 20/2013 de 18 de Enero, una  NEFASTA y CRUEL "CLAUSULA DE RETROACTIVIDAD" que cercena de una forma totalmente arbitraria y discriminatoria, el derecho de acceso a  la citada Recompensa, ya que solamente estipula que tengan derecho a la misma ,aquellos Militares que hubieran resultado fallecidos o heridos  graves en Acto de Servicio a partir de la entrada en vigor del RD1040/2003, dejando fuera, apartados, a aquellos otros que incluso habiendo sufrido accidentes en Acto de Servicio, (quizás con heridas mucho mas graves), lo hubieran sido en fechas anteriores, lo que nos parece de todo punto ARBITRARIO, DISCRIMINATORIO Y CRUEL, tanto desde el punto de vista profesional como moral y ético.  Por ello le rogamos que se interese y realice las gestiones necesarias para que se pueda dar una solución digna y justa a este GRAVE PROBLEMA DE DISCRIMINACION , procediéndose a ELIMINAR DEL RD 1040/2003 .DE RECOMPENSAS MILITARES ,LA CITADA NORMA DE RETROACTIVIDAD QUE LIMITA LA FECHA LA FECHA DE SU CONCESIÓN, en su " Disposición Derogatoria Única ", y quede sin mencionar ninguna fecha, con la finalidad de que todos aquellos militares que hubieran resultado heridos en Acto de Servicio, tengan el mismo derecho para poder acceder a obtener la concesión de dicha recompensa siendo que en algunos casos si se han concedido recompensas de otras clases, sin tener en cuenta fecha ninguna y con bastantes años de retraso.
 ASCENSOS  DE CARÁCTER HONORIFICO DEL PERSONAL MILITAR AL PASAR A LA SITUACIÓN DE RETIRADO.-

=============================================================================
- Asi mismo, le enviamos también copia de la Propuesta de Modificación elaborada por este Colectivo de Esposas y que también  fue con anterioridad remitida en diversas ocasiones, para ser estudiada y tenida en cuenta (al parecer sin ningún éxito) y de la que se presentó en la Comisión de Defensa una Propuesta por varios Grupos Parlamentarios y que finalmente salió aprobada una modificación que nos parece totalmente ARBITRARIA y DISCRIMINATORIA para la casi totalidad del Personal Militar, puesto que solamente acoge descaradamente a aquellos Comandantes y Tenientes Coroneles (Heridos en Acto de Servicio, o por pasar a Retiro) únicamente procedentes de la AGM, discriminando abiertamente a todo el resto de Oficiales de las demás Escalas del Ejército ., al detallar como condición : QUE HUBIERAN SERVIDO EN UNA ESCALA EN LA QUE EXISTA EL EMPLEO DE CORONEL, ya que en las demás Escalas no existe dicho empleo, lo que nos parece totalmente indigno y  fuera de lugar, y que atenta abiertamente contra el derecho de igualdad que debe imperar en dicho Estamento, debiendo de ser irrelevante la Escala en la que se hubiese prestado Servicio y el empleo obtenido, puesto que su concesión debe obedecer a un sentimiento de fidelidad , profesionalidad ,e intachable conducta demostrada a lo largo de su carrera, con la posesión de la Placa de la Real y Militar Orden de San Hermenegíldo para el personal militar profesional, y de la Cruz de Oro a la Constancia para la Tropa, pudiendo ser solicitado por el interesado a petición propia al pasar a la situación de Retirado, como siempre antes venía ocurriendo.
Por ello le enviamos  de nuevo la copia de la propuesta referida, para que sea de nuevo estudiada y en lo que respecta a la concesión de un Ascenso de carácter Honorífico al personal Militar al pasar a la Situación de Retiro, se pueda rectificar para que acoja a todo el Personal Militar por igual (la modificación introducida con la Ley 46/2015 ha sido mínima puesto que ya figuraba en el Art. 24 de la anterior Ley de la Carrera Militar y dicha mínima modificación, solamente beneficia a los Oficiales  procedentes de la Escala Superior.
 Le damos de nuevo las gracias y le pedimos disculpas por nuestra insistencia, en estos asuntos que tanto tiempo se llevan tratando y que todavía se encuentran sin solución, creemos que son de pleno derecho, y de una estricta y merecida justicia, que no dudamos será atendida en esta ocasión.
  Esperamos de su deferencia como siempre una contestación sobre estos asuntos en cuanto le sea posible, y le enviamos de nuevo las gracias y un afectuoso y cordial saludo :
Rosalía Ortega Vello .- Portavoz del Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE del ET.-

Modificación concesión Cruz Mérito Militar.

Última propuesta Ascensos honoríficos Artículo prensa CMMDA Excmo. Sr. General JEME (Octubre 2015). Correo sobre discriminación Personal Militar Discapacitado y Retirado Escrito al JEME. Escrito sobre Discriminación de Recompensas a los Militares Retirados. Escrito sobre Discriminación CMMDA

.

Mariano Casado, secretario general de AUME "Los militares no pueden estar condenados al silencio como muchos pensaban"

14012016 - Pincha aquí para leer más.

.

DEFENSA (ET) SE RINDE

 en el asunto de los títulos (despachos) de los Oficiales EAUX-CAE

DEFENSA (ET) se rinde, se da por vencida, en el asunto de expedición de los títulos o despachos de los miembros de las EAUX-CAE. Invocando la sentencia ("reciente") de 19-12-2014, y (sobre todo) los Autos estimatorios de la extensión del fallo de dicha sentencia, dictados a partir del 2 de junio de 2015, anunció a final de octubre, a través de la intranet del ET, que procedería a expedir los títulos a todos los miembros de dichas escalas y cuerpo.

A final de noviembre las subdelegaciones de Defensa  han empezado a citar a oficiales que ya tenían Auto estimatorio firme, y la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional había ordenado a Defensa que los cumpliera, llevando a puro y debido efecto lo juzgado, pero también ha empezado a entregar títulos a otros que tienen en trámite el procedimiento judicial y que no está terminado, pero sin decirle a la Sala que se "allana" (que se rinde y da por vencida) a las pretensiones de los recurrentes, y tampoco decirle que procede a expedirles los títulos "extrajudicialmente"). Incluso conocemos algunos casos en los que los interesados habían solicitado, en vía administrativa, los títulos, y el MAPER se los había denegado, diciéndoles en algunos casos que si querían los titulos que los pidieran a la Sala, y ahora los llama para entregárselos, pero sin revocar (por imperativo del art. 105 de la Ley 30/1992) las resoluciones desestimatorias.

Casi todos los que han sido llamados han recibido solo el de Comandante, pero algunos han recibido el de Comandante y el de Capitán.

Así están las cosas actualmente (a primeros de diciembre).
Lo que no ha hecho el MAPER, ni el JEME, es poner
un oficio a los interesados, diciéndoles, que las antigüedades no son "teóricas" (como ha venido manteniendo durante más de siete años, incluso ante la Sala hasta octubre-2015) sino "definitivas", y que son reales y efectivas. La Sala si ha reprochado a Defensa (ET) que haya "obligado" a los interesados a tener que recurrir a la vía judicial.

“Nunca tan pocos (unos 60) hicieron tanto por muchísimos (4.119 en reserva y algunos en activo, y más de 8.000 en retiro)."

Así podemos decir, emulando a Churchill, de esos decididos oficiales de las EAUX-CAE que optaron por acudir a la vía judicial para solicitar, y obtener, la extensión del fallo de la sentencia de 19-12-2014. Han sido, desde febrero hasta la primera quincena de noviembre, exactamente 71, pero de ellos hubo una docena aproximadamente que, cuando la Sala les exigió comparecer con procurador y abogado, decidieron no continuar y sus casos fueron archivados.

Por extraño que pueda parecer, todos los que continuaron, subsanando el asunto de la postulación, o compareciendo desde el primer momento representados y defendidos con arreglo a la ley vigente (“ley Gallardón”), lo hicieron a través de Miriam y Jesús. Ningún otro procurador/a y abogado han presentado ningún caso de "extensión de sentencia" de los títulos ante la Audiencia Nacional.

A esos 60 cabe el honor y satisfacción de haber conseguido para si mismos, y para otros miles de compañeros, el derecho a que les sean expedidos los títulos. Ellos solos han "vencido" a Defensa, a su Asesoría Jurídica General, a la Asesoría Jurídica del E. T., y a la Abogacía del Estado. Y ese vencimiento no es una expresión retórica, sino plenamente jurídica. La Sala ha aplicado el criterio del "vencimiento", contenido actualmente en el art. 139 de la LJCA (como siempre lo estuvo en la LEC), para acordar la condena en costas contra la Administración militar, condena que ha sido doble cuando al Abogado del Estado, por orden de Defensa, se le ocurrió recurrir los primeros cinco Autos estimatorios.

10122015 - Jesús Navarro, presidente de la federación FAME.

.

¿Olvido, desconsideración o brindis al sol?

PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO DE RETRIBUCIONES DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, APROBADO POR EL REAL DECRETO 1314/2015, DE 4 DE NOVIEMBRE.

07122015 - Pincha aquí para leer más.

.

AUME pide a los partidos incluyan en programas electorales reformas militares

22112015 - Pincha aquí para leer más.

.

Asignar un empleo superior no es ascender

16102015 - Pincha aquí para leer más.

.

Propuesta de AUME para los programas electorales - Elecciones Generales 2015

02112015 - Pincha aquí para leer más.

.

Carta abierta  (remitida ya al SEGENTE) sobre los títulos de Oficial de las EAUX.CAE del Ejército de Tierra:

SR. SECRETARIO GENERAL TÉCNICO DEL  MºDEF:

En relación con la nota informativa cuya copia se adjunta (publicada ya en PEDEA), sobre la eventual expedición de los títulos / despachos de Capitán y Comandante de las EAUX y Escala de Oficiales del CAE, como consecuencia de la sentencia de 19-12-2015 (PO 513/2012) de la sección 5ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, y de los numerosos Autos estimatorios de extensión de dicha sentencia, dictados desde el 2 de junio de 2015, y durante todo el tiempo transcurrido hasta hoy desde esa fecha, que reconocen que las antigüedades definitivas (y no "teóricas", como mantiene MAPER-JEME) son las que figuran en las resoluciones publicadas en el BOD-214, de 30-10-2015, ninguno de los cuales ha sido cumplido todavía, aunque son firmes tras la desestimación de los recursos de reposición interpuestos contra algunos de ellos por la Abogacía del Estado (por orden de Defensa-ET), y con condena en costas en todos los casos contra la Administración militar, se me ocurre preguntar:

-¿Qué valor jurídico o vinculante tiene esa nota informativa?. NINGUNO. Si no se ha cumplido ninguno de los Autos firmes, y no se han entregado todavía los títulos a los que los han obtenido mediante resoluciones judiciales firmes ¿cuándo van a empezar a repartirlos por las buenas?. ¿Y con qué antigüedades?, ¿La de 1-1-2008 en el empleo de Capitán y la de 1-1-2008, también, en el empleo de Comandante como mantiene el MAPER?, ….

El MAPER, durante todo el mes de octubre, y los meses precedentes, ha estado emitiendo informes negativos, oponiéndose a las extensiones de sentencia, que dirige a la Sala, a petición de ésta.  Ítem más, durante la tramitación de la reforma de la carrera militar ha estado pidiendo a los parlamentarios que se opusieran a unas enmiendas que pretendían que los títulos fueran entregados, de oficio, en el plazo de 3 meses a todos los afectados por la DA-10ª de la LCM. La enmienda, defendida por CiU en el Congreso y Senado fue triturada por el GPP y el GPS.

 -¿A qué viene ahora ese repentino cambio de opinión del MAPER-JEME?, ¿Por qué habla la nota, sin fecha ni firma, de que la sentencia (de 19-12-2014) ha sido dictada "recientemente"?. ¿No será que se quieren frenar la "avalancha", que se espera, de solicitudes de extensión de dicha sentencia, en el poco tiempo que queda para que se cumpla el plazo de 1 año en el que se puede pedir la extensión?.

Si hay voluntad de expedir los títulos o despachos de Capitán y Comandante (con las antigüedades reales y efectivas, y "definitivas" que reconoce la Sala, y no con las "teóricas que inventó el MAPER) ¿por qué no se dicta, se le pone fecha, se firma y se publica una resolución, instrucción u orden en el BOD, con valor jurídico y vinculante, y no como "nota informativa" que no obliga a nada?.

Firmado Jesús Navarro Jiménez, abogado, comandante (R), presidente de la FAME (reg. F-2169), DNI 23626265K, móvil 661-397-817, asesor jurídico del demandante en el P.O. núm. 513/2012-5ª, que dio lugar a la sentencia de 19-12-2014, y defensor de todos los solicitantes de extensión de dicha sentencia, habidas hasta la fecha.

-ESPERO RESPUESTA ESCRITA DE ESA SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA del Ministerio de Defensa.

En Sevilla, 1º de noviembre de 2015.

02112015 - Jesús Navarro Jiménez, abogado.

.

!!! URGENTE - URGENTE - Sobre TITULOS DE EMPLEO

!!! Amigos de Pedea, como siempre un afectuoso saludo para todos ¡¡¡, os envío copia de la NOTA difundida asimismo por la Delegación de Defensa de Baleares y que hemos recibido en estos momentos, con el fin de que la inserteis en la página WEBB para conocimiento de todos los compañeros a los que pueda interesar por estar afectados.

Un fuerte abrazo de Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-ferrando .-

28102015 - Pincha aquí para leer más.

.

EL MAPER SIGUE INFORMANDO NEGATIVAMENTE, Y LA SALA ESTIMANDO, LAS SOLICITUDES DE EXTENSIÓN DE SENTENCIA TÍTULOS

La Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional sigue estimando, mediante Autos, las solicitudes de extensión de la sentencia de 29-12-2014, que reconoció el derecho a obtener los títulos o despachos correspondientes a los empleos de Capitán y Comandante de las EAUX-CAE del Ejército de Tierra. Los Autos dictados en junio y julio son ya firmes, tras ser desestimados los recursos de reposición del Abogado del Estado contra las condenas en costas que la Sala impone, en todos los casos, a la Administración militar. Defensa (o por mejor decir el ET) no ha dado cumplimiento a ninguno de los Autos. Vamos a solicitar ya su ejecución judicial forzosa para que el MAPER-JEME cumplan.
Por su parte, el MAPER (Dirección de Personal, Sección de Ascensos y Situaciones) siguen informando negativamente todas las solicitudes de extensión judicial de la primitiva sentencia. Los informes de febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto (sí, agosto), septiembre y octubre, son todos del mismo tenor: oposición total a la expedición de los títulos.
Por eso nos preguntamos ¿De que fecha es la "noticia de interés" difundida en la intranet del Ejército?. No parece que sea de octubre ni de septiembre, pues se refiere a la sentencia dictada "recientemente" (19-12-2014) y a autos de extensión de la misma que empezaron a dictarse el 2 de junio. Parece que la nota no puede ser posterior a la segunda quincena de julio porque el 15-07-2015 se dictó nueva sentencia,  que sería notificada al Abogado del Estado a los pocos días, y éste la enviaría a su "cliente" (el ministerio de Defensa-ET).
En las "alegaciones" que el abogado y la procuradora que llevamos este asunto de las "extensiones" ante la Sala, rechazamos todos los argumentos del MAPER y decimos a la Sala que la Administración militar, ante tantos Autos estimatorios y condenas en costas, debería ordenar al Abogado del Estado que se "allanara" a las solicitudes de extensión, y que la otra solución que contempla la Ley es que Defensa-ET expidan los títulos extrajudicalmente, directamente, de oficio, a todos los beneficiados por la DA-10ª de la LCM. Sin embargo, el MAPER, de ser cierto lo que dice la "noticia de interés" de la intranet debería informar las solicitudes positivamente, diciendo a la Sala que reconoce las pretensiones de los recurrentes, y no hacer lo que está haciendo hasta hoy: oponerse rotundamente con los argumentos que reiteradamente viene utilizando, y que la Sala le recuerda en cada Auto que, todo lo que (tozudamente) reitera, ya fue rechazado por Sentencia, y que, por eso y por obligar a los interesados a acudir a los tribunales (Audiencia Nacional) es por lo que condena en costas a la Administración militar. Tales actuaciones oficiales del MAPER, contrastadas, firmadas y fechadas son incompatibles con la "noticia" (sin fecha ni firma). O existe una incongruencia total entre lo que hace el MAPER y lo que dice la "noticia".
Se adjunta copia de uno de los últimos Autos de la Sala, y de uno de los últimos informes emitidos en octubre por el MAPER-DIPER-Sección de Ascensos y Situaciones.
Jesús Navarro Jiménez, abogado, 661397817, jnafarroaj@gmail.com  /  jnavarroj@outlook.es

27102015 - Pincha aquí para leer la estimación de Sentencia.                   Pincha aquí para leer el Informe reciente del MAPER.

.

Sobre concesión CMMD a Retirados y Discapacitados

!!! Hola ¡¡¡, como siempre un afectuoso saludo para todos.
En este correo os enviamos copia para conocimiento de cuantos puedan ser afectados, del último escrito enviado al TG. JEME, sobre solicitud de modificación del RD. 1040/2003, referente a la concesión al personal militar retirado por Discapacidad adquirida en Acto de Servicio, al objeto de que se modifique para que acoja a todo el personal Discapacitado Retirado por igual, y no solamente a aquellos que hayan pasado a retiro a partir del año 2003, como actualmente ocurre.

Cuando haya contestación al respecto os la haremos saber.

Un fuerte abrazo para todos de: Rosalía Ortega y Cte Juan Micó-Ferrando .-

26102015 - Pincha aquí para leer más.        Pincha aquí para leer la Modificación.        Pincha aquí para leer el artículo de prensa.

.

"NOTICIA MUY URGENTE" Expedición de títulos de empleo

En esta ocasión queremos daros la noticia para conocimiento de todos los compañeros afectados de que por fin el Ministerio de Defensa y el JEME, han accedido a autorizar la Expedición de los TÍTULOS DE EMPLEO a todos los Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE del ET., noticia que reza como sigue:
" Recientemente la Audiencia nacional, ha dictado una Sentencia reconociendo el derecho de un Comandante de la Escala Auxiliar a que le sean expedidos los títulos de empleo correspondiente. Posteriormente, la Audiencia nacional ha extendido la sentencia a otros casos similares. En cumplimiento de dicha sentencia por parte de la Dirección de Personal se va ha proceder a la expedición de los Títulos de Empleo, concedidos por el Jefe de Estado Mayor del  Ejército, a todos los Oficiales de las Escalas Auxiliares de Infantería, Caballería, Artillería, Ingenieros, Intendencia, Sanidad, Farmacia, Veterinaria y del Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra afectados por la aplicación de la Disposición Adicional décima de la Ley 39/2007 de la carrera militar.
La concesión de los títulos, no supone ningún cambio en la situación de los afectados, incluyendo los efectos económicos que ya fueron fijados en la ordenación. "
La referida noticia es procedente del Ejército de Tierra, procedente de intra.mdef.es- Ministerio de Defensa.
Por fín,  - Ya en una ocasión pusimos de manifiesto que : MAS PUEDE LA INSISTENCIA DE UNA GOTA QUE EL GOLPEAR DE UNA OLA " (La esperanza es lo último que se pierde)
 ENHORABUENA A TODOS LOS AFECTADOS ¡¡¡

Ampliación: Falta saber exactamente cual va a ser la forma en que se va a llevar la cabo la expedición de los mismos, para el personal en Reserva y Retirados.(expedirlos de oficio , solicitarlos etc.)
En cuanto  sepamos la forma de gestionarlos y enviarlos os lo haremos saber.
22102015 - Un fuerte abrazo de :  Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.-

.

!!! URGENTE - URGENTE ¡¡¡ LEY 46/2015 de la Carrera Militar

!! HOLA ¡¡¡ , Apreciados amigos de PEDEA, enviamos esta nota por si creeis conveniente insertarla en la página WEBB.

En primer lugar como es habitual un afectuoso saludo para todos.

Aunque por supuesto ya la mayoría conocerá la publicación de la nueva Ley 46/2015 de fecha 14 de Octubre, de reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, os comunicamos para aquellos que quizás todavía no la hayan leído o no haya llegado a su conocimiento lo siguiente:

Con fecha 15 del presente mes de Octubre, ha sido por fín (después de tanto tiempo y trabajo llevado a cabo por parte de unos cuantos esforzados luchadores como : AMARTE – EXACAE – PEDEA - ASFASPRO – HERLEPERMISA - FAMEFAS, y por supuesto el COLECTIVO DE ESPOSAS DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR Y CAE DEL ET.) publicada en el BOD. núm. 203 , la LEY 46/2015 de 14 de Octubre, por la que se reforman algunos puntos de la Ley39/2007 de la Carrera Militar.

En la misma se modifica la Disposición Adicional 10ª, a la que se añade un nuevo párrafo dispuesto en el apartado ONCE. De la misma, por el que establece que:  LOS SUBOFICIALES

“ EN RETIRO POR PERDIDA DE FACULTADES PSICOFISICAS, PODRAN SOLICITAR EL MISMO EMPLEO Y ANTIGÜEDAD ,QUE EL CONCEDIDO AL OFICIAL QUE LE SIGUIERA EN EL CURSO DE APTITUD PARA EL INGRESO EN DICHAS ESCALAS , QUE FIGURE EN LA REORDENACION DEFINITIVA POR ENCONTRARSE EN SERVICIO ACTIVO O RESERVA, CON EL LIMITE DE QUE LAS FECHAS DE ANTIGÜEDAD EN LOS EMPLEOS RESULTANTES  SEAN ANTERIORES  A LA FECHA EN QUE CADA UNO PASO A LA SITUACION DE RETIRADO, Y NO SUPONGA UN EMPLEO Y ANTIGÜEDAD POSTERIORES A LA FECHA EN QUE EL AFECTADO HUBIESE CUMPLIDO LOS 61 AÑOS”.-

Ello supone que YA TODOS LOS COMPAÑEROS AFECTADO , pueden solicitar sus empleos de TENIENTE, CAPITAN , Y COMANDANTE , según la fecha en que cada uno pasó a retirado , CON LA PREMISA DE QUE TIENE SEIS MESES DE TIEMPO ( 6 ) para poderlo solicitar, por lo que se ruega que se le de la máxima difusión, ya que SERIA UNA VERDADERA LASTIMA QUE DESPUES DE TANTO TIEMPO Y ESFUERZO, algunos no se pudieran beneficiar por desconocimiento.

Desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE. del ET., QUEREMOS DAR LA ENHORABUENA A TODOS LOS COMPAÑEROS AFECTADOS , poniendo al propio tiempo de manifiesto, NUESTRA ENORME DECEPCION Y TRISTEZA por la actuación de los Grupos Parlamentarios y de las altas Autoridades Militares, que han procedido a denegar, la casi totalidad de las Propuestas presentadas y que en un principio fueron admitidas para finalmente, en correlación con las mismas, retirarlas, incluyendo aquellas pocas que NO RESUELVEN en modo alguno las peticiones formuladas y los agravios existentes para las Escalas Auxiliares y CAE. del ET., y de Suboficiales, PERDIENDO LA OPORTUNIDAD DE PODER RESOLVERLAS de una vez por todas, sin producir ningún agravio a las demás ni gasto alguno a las Arcas del Estado., lo que DEMUESTRA LA NULA VOLUNTAD DEL MINISTERIO DE DEFENSA EN OFRECER LA S SOLUCIONES PROPUESTAS.

Por los Equipos de trabajo se tiene la voluntad de continuar trabajando para conseguir el resto.

21102015 - Un fuerte abrazo para todos de: Rosalía Ortega y Cmte. Juan Micó-Ferrando .-

.

!!! MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡- Ley 46/2015, de 14 de octubre, de modificación de la LCM

!!! Hola ¡¡¡ , apreciados amigos, os enviamos para conocimiento una copia del BOE. nº 247, en el que viene publicada la Ley 46/2015, que modifica a la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.
Por fin está aquí la esperada Ley. Contiene pequeñas cosas que, para los afectados, supone una satisfacción.

¡Enhorabuena a los beneficiados en mucho o en poco!.

 Mañana, día 16, entra en vigor.
 Ver archivo anexo.-
Sentimos enormemente que no hayan sido escuchadas la reclamaciones que insistentemente hemos estando enviando sobre los problemas de las escalas Auxiliares y CAE del ET, ya que solamente se ha atendido a las indicaciones emanadas de las altas Autoridades del Ministerio de Defensa, que nunca han estado por la labor, y han estado mareando vergonzosamente la perdiz para al final no atender ninguna de las ENMIENDAS presentadas, y que sin duda hubiesen acabado de una vez por todas con los agravios existentes en nuestra querida Escala Auxiliar y CAE.
Solamente parece que han sido atendidas las reclamaciones referentes a los Suboficiales Discapacitados con el Curso aprobado y `poco mas.

Pag.- 95788 (  Ascensos Suboficiales Discapacitados )

"         95786 ( Ascensos Honoríficos a Retirados por Discapacidad en Acto de Servicio )

Enhorabuena a todos los compañeros a los que puedan afectar las modificaciones efectuadas.-
Un abrazo de Rosalía y Cmte. Juan Micó Ferrando .-

15102015 - Pincha aquí para leer más.

...

Pincha aquí para ir a la siguiente.

..

Enviar correo electrónico a info@pedea.org - admi@pedea.org - reda@pedea.org - foro@pedea.org  y fotos@pedea.org con preguntas, artículos, comentarios, fotos, etc.
Copyright © 2007-2016 - Plataforma en defensa de las Escalas Auxiliares.

....

Todos los archivos de texto de esta página están en formato PDF                                                                                Última modificación: sábado, 20 de agosto de 2016.