|
Pincha
aquí para ir a la anterior.
.
La AUME recurrirá
judicialmente la orden que modifica la jornada laboral de los militares,
introducido por Morenés en agosto
13092016
-
Pincha aquí para ver más .
.
Jornada y horarios, muchas sombras y pocas luces
18082016
-
Pincha aquí para ver más .
.
Descanso del militar por gracia del jefe
15082016
-
Pincha aquí para ver más .
.
Ascenso a Capitán de un Comandante procedente de Teniente
EL EJERCITO ASCIENDE
A CAPITÁN A UN OFICIAL DEL CAE QUE, ESTANDO EN RETIRO EL 1-1-2008,
ASCENDIÓ DE TENIENTE A COMANDANTE
Tras la ordenación definitiva de las
EAUX-CAE, publicada en el BOD-214, de 30-10-2008, se abrió un plazo de seis
meses para que los oficiales en retiro de dichas escalas pudieran solicitar los
ascensos que les correspondieran con arreglo a las antigüedades definitivas
obtenidas por sus compañeros en reserva. Las relaciones de ascensos de militares
en retiro, que estaban en actividad o en reserva en la fechas con que se
concedieron tales ascensos, se publicaron en los BODs de 24-12-2008, 03-03-2009,
01-04-2009 (y la última debió publicarse después del 30 de abril de 2009, fecha
en que terminó el plazo de seis meses para solicitarlos).
Muchos aparecían en dichas relaciones
ascendidos de Capitán a Comandante, pero también se encontraban bastantes
Tenientes ascendidos directamente a Comandantes.
Sobradamente conocido es el asunto de
que el Ejército de Tierra (MAPER/ JEME) se negaron en todo momento a expedir los
títulos de empleo, tanto a los oficiales en reserva como en retiro. Fue la
sentencia de 19-12-2014, de la sección quinta de la Sala de lo
Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, la primera que reconoció el
derecho de los oficiales de las EAUX-CAE a que le fueran expedidos los títulos
de Capitán y Comandante con las antigüedades definitivas (reales y efectivas)
que les fueron asignadas en cada uno de los empleos en aquel BOD del 30 de
octubre de 2008. En procedimientos de “extensión” de dichas sentencia, varias
decenas de oficiales de las repetidas escalas consiguieron los citados títulos
(y abrieron la puerta para que el ET, después de siete años de rotundas
negativas, se decidiera a expedirlos, incluído el de Teniente, a los que los
solicitan). Los recurrentes eran, generalmente, comandantes que el 1 de enero de
2008 estaban en reserva, y que siguieron o siguen en tal situación hasta que han
cumplido o cumplan los 65 años. Pero hubo algunos solicitantes de extensión de
los efectos de dicha sentencia que se encontraban en
retiro el 1 de enero de 2008,
y que al solicitar la aplicación de la DA-10ª.4, los ascendieron de Tenientes a
Comandantes. Explicamos, y documentamos, a la Sala tan peculiares ascensos, y
solicitamos que no solo les fuera expedido el título de Comandante sino también
el de Capitán, con las mismas antigüedades que las reconocidas a sus compañeros
en reserva. La Sala dictó Autos en los que les reconoció el derecho a los dos
títulos, Autos que al no ser recurridos por la Abogacía del Estado (porque no se
lo ordenó Defensa) fueron declarados firmes.
Para poder cumplir los Autos y
expedirles los dos titulos, el Ejército se ha visto obligado a concederles el
ascenso a Capitán. Uno de tales ascensos ya ha sido publicado en el BOD de 27 de
junio de 2016.
La extensión de la sentencia de
19-12-2014 pudo solicitarse durante el plazo de un año, que contó no desde la
fecha de la sentencia sino desde la fecha de la última notificación de la misma,
que fue el 20-01-2015. Es decir, el plazo terminó el 20 de enero de 2016.
Pero, héteme aquí, que el 15 de julio
de 2015 se dictó una segunda sentencia, que es exactamente igual que la primera,
y que tiene en tramitación algún procedimiento de extensión de la misma. El
plazo de un año para solicitar su “extensión” termina el 15 de septiembre de
2016, fecha de la última notificación de la misma. Quiero esto decir que existe
la posibilidad de que oficiales de las EAUX-CAE, que, estando en retiro el 1 de
enero de 2008, fueron ascendidos de Teniente a Comandante, sin pasar por
Capitán, podrían solicitar (todavía) a la Sala los títulos de Capitán y
Comandante, y, una vez obtenido el Auto estimatorio, el Ejército tendría que
ascenderles expresamente a Capitán “como consecuencia del auto estimatorio
dictado por la Sala”.
13072016 - Jesús Navarro Jiménez, FAME (mail:
jnavarroj@outlook.es)
.
Fuerzas Armadas democráticas, una
asignatura pendiente
12052016 -
Pincha aquí para ver más .
.
Platón, la caverna y la enseñanza
militar
09052016 -
Pincha aquí para ver más .
.
Encuentro franco-español Adefdromil
Gend - AUME
08052016
-
Pincha aquí para ver más .
.
Estudio sobre la conciliación de los
derechos fundamentales en la Fuerzas Armadas en la aplicación del Plan
Antidrogas
Realizado por AUME.
03052016 -
Pincha aquí para ver más .
.
Sentencia estimatoria ASFASPRO:
componente singular del componente específico ligado al puesto
desempeñado, no al empleo
27042016
-
Pincha aquí para leer más.
.
113ª Asamblea de EUROMIL -
Presidium
25042016
-
Pincha aquí para leer más.
.
Reuniones con grupos políticos
24042016
-
Pincha aquí para leer más.
.
AUME EXPRESA SU MALESTAR POR LA NO
COMPARECENCIA DE LA SUBSECRETARIA DE DEFENSA EN LA COMISIÓN DE DEFENSA
DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y PIDE SU RENUNCIA INMEDIATA O SU CESE
20042016
-
Pincha aquí para leer más.
.
“INGRESOS”
EN LAS EAUX-CAE del Ejército de Tierra al amparo de la
DA-10.4,
segundo párrafo, añadido por la ley 46/2015.
Por fin, el BOD publicó, el pasado día 8 de
abril, cuatro resoluciones del DIPER (por delegación del MAPER) por
las que se otorgan los “ingresos” en las EAUX y CAE de un total de
31 Suboficiales (30 Subtenientes y un Suboficial Mayor) con el
empleo de Capitán (4) y con el empleo de Comandante (27). Las
solicitudes se presentaron nada más entrar en vigor la ley 46/2015,
las resoluciones han tardado más de 5 meses y medio en llegar al BOD.
El 15 de abril es el último del plazo para
solicitar la aplicación de la nueva norma legal.
Las resoluciones (todas bajo el epígrafe de “Ingresos”) son
las siguientes:
1). 562/04715/16: Por la que “se asigna el empleo de
Comandante”, directamente (sin pasar por Teniente y Capitán) a 24 Subtenientes
de las 4 Armas de la EAUX, con antigüedades comprendidas entre el 11-09-1991 y
el 12-12-1995. Todos retirados por discapacidad después de 1995.
2).
562/04716/16: Por la que se asigna el empleo de Capitán (sin pasar por Teniente)
a 4 Subtenientes de las Armas de la EAUX, con antigüedades comprendidas entre el
05-10-1988 y el 13-05-1990. Todos retirados por discapacidad antes de la fecha
en que les hubiera correspondido el empleo de Comandante.
3).
562/04718/16: Por la que se asigna el empleo de Comandante (sin pasar por
Teniente y Capitán) a 1 Suboficial Mayor Especialista del CAE, con antigüedad de
02-04-1994, retirado por discapacidad (acto de servicio) después de esa fecha
(28-11-1996).
4).
562/11419/16. Por la que se asigna el empleo de Comandante (sin pasar por
Teniente y Capitán) a 2 Subtenientes Especialistas del CAE, con antigüedad de 3
y 6 de 12-1995, antes de que pasaran a retiro por discapacidad.
De los 31, quince venían siendo asesorados, desde hace
años, por J. Navarro. Quedan por salir, al menos, otros tres que lo tienen
solicitado desde el principio, mas uno al que podrían asignarle el empleo de
Capitán, pero cuya solicitud ha sido desestimada por el MAPER. Los demás,
que habían solicitado el “ingreso en las EAUX-CAE, con el empleo de Teniente”,
cuyo curso aprobaron, “y los ascensos a Capitán y Comandante”, vieron “estimadas
parcialmente” sus pretensiones, en el sentido de que se les reconocía como
Comandantes, pero se desestimaban (implícitamente) las pretensiones de “ingreso”
como Teniente y de “ascenso” a Capitán, desde el que, finalmente, se “asciende”
(se ha ascendido) al de Comandante, respetando el orden
jerárquico castrense. Las resoluciones, de finales de febrero y primeros de
marzo, fueron recurridas en alzada. Alguno de los recursos se ha presentado
después del 8 de abril, y se ha recurrido, también, que las resoluciones se
publiquen en el BOD bajo el epígrafe de “ingresos” y no el de “ascensos” (como
de “ascensos” se publicaron la asignación, o rectificación de antigüedad de los
oficiales a que alude el primer párrafo de la DA-10ª.4, aplicado entre el
30-10-2008 y el 30-03-2009). En los recursos se mantiene que se “ingresa” como
Teniente, y se “asciende” a Capitán y Comandante.
Es preciso que todos tratemos de localizar a
posibles beneficiarios (que tiene que haberlos), en los poquísimos
días (12-13-14-15) que quedan del plazo de 6 meses que se otorgó
para presentar las solicitudes. Después del 15 no habrá nada que
hacer.
11042015 - Jesús Navarro Jiménez, presidente de la FAME.
.
!!!!! URGENTE - URGENTE - ASCENSOS
DE PERSONAL RETIRADO
Para:
Fecha: viernes, 8 de abril, 2016 17:13
!!! Para general conocimiento de todos
aquellos a los que les afecte, informamos que en el BOD. núm.68 de
fecha 8 de Abríl de 2016 ( hoy ), vienen
relacionados numerosos ascensos a
COMANDANTE, CAPITÁN y
TENIENTE de personal en situación de Retirados por
Discapacidad.-
Tardó pero llegó .- sería conveniente que esta información llegase
al mayor numero posible de compañeros.
11042016 - Un fuerte abrazo de : Rosalía
Ortega y Comandante Juan Micó-Ferrando.-
.
Sobre Discriminación a Retirados
Discapacitados y Sobre Ascensos Honoríficos al Personal Militar
Retirado.
!!! Hola ¡¡¡, apreciados amigos de PEDEA, en
primer lugar un afectuoso saludo como siempre, y enviaros el
presente escrito que ha sido enviado a los nuevos parlamentarios de
la Comisión de Defensa en el día de hoy, a ver si de tanto machacar,
se puede sacar algo en claro, si lo creeís
conveniente lo publicais en la página WEBB.
Un afectuoso y cordial saludo.-
--- El mar, 16/2/16, Rosalía Ortega <esposasoficialesescalaauxiliar@yahoo.es>
escribió:
A la atención personal de la Ilma. Sra. Diputada de la Comisión de
Defensa Dña. IRENE LOZANO DOMINGO
En primer lugar desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la
Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra, queremos
enviarle un afectuoso saludo, y como en anteriores ocasiones, en las
que nos hemos puesto en contacto, recabar su ayuda y apoyo para
tratar de dar una justa solución a unos asuntos de grave
discriminación profesional y moral, de los que ya también en
pasadas Legislaturas se ha venido solicitando, y que a pesar de
haber sido admitidas y presentadas en el Congreso de los Diputados
propuestas mediante las pertinentes ENMIENDAS, por diversos
Grupos Parlamentarios, haya sido adoptada
ninguna resolución al respecto, y de los que VS. nos consta que ya
tiene conocimiento por nuestras anteriores comunicaciones. Así mismo
también darle las gracias de antemano por la atención demostrada
para con este Colectivo de Esposas, en el tratamiento y transmisión
de cuanta Documentación se le envió en su momento en la anterior
citada Legislatura.
Queremos solicitar su intervención, rogándole que se interese en lo
que le sea posible con el máximo interés como siempre, en los
siguientes asuntos.:
CONCESIÓN CRUZ DEL MERITO MILITAR CON
DISTINTIVO AMARILLO AL PERSONAL MILITAR
HERIDO EN ACTO DE
SERVICIO.-=============================================================================
- En su momento por justicia y equidad, fué modificada la Normativa
existente para la concesión de la CRUZ DEL MERITO MILITAR CON
DISTINTIVO AMARILLO, con la finalidad de que esta Recompensa pudiese
ser concedida a todos aquellos Militares que hubieran pasado a
Retiro como consecuencia de haber resultado HERIDO EN ACTO DE
SERVICIO, y la igualdad pudiese alcanzar a todos,
como creemos que debe ser, pero fué introducida en el RD.
20/2013 de 18 de Enero, una NEFASTA y CRUEL "CLAUSULA DE
RETROACTIVIDAD" que cercena de una forma totalmente arbitraria y
discriminatoria, el derecho de acceso a la
citada Recompensa, ya que solamente estipula que tengan derecho a la
misma ,aquellos Militares que hubieran resultado fallecidos o
heridos graves en Acto de Servicio a partir de la entrada en vigor
del RD1040/2003, dejando fuera, apartados, a aquellos otros que
incluso habiendo sufrido accidentes en Acto de Servicio,
(quizás con heridas mucho mas graves), lo hubieran sido en
fechas anteriores, lo que nos parece de todo punto ARBITRARIO,
DISCRIMINATORIO Y CRUEL, tanto desde el punto de vista profesional
como moral y ético. Por ello le rogamos que se interese y realice
las gestiones necesarias para que se pueda dar una solución digna y
justa a este GRAVE PROBLEMA DE DISCRIMINACION , procediéndose a
ELIMINAR DEL RD 1040/2003 .DE RECOMPENSAS MILITARES ,LA CITADA NORMA
DE RETROACTIVIDAD QUE LIMITA LA FECHA LA FECHA DE SU
CONCESIÓN, en su " Disposición Derogatoria Única
", y quede sin mencionar ninguna fecha,
con la finalidad de que todos aquellos militares que hubieran
resultado heridos en Acto de Servicio, tengan el mismo derecho para
poder acceder a obtener la concesión de dicha recompensa
siendo que en algunos casos si se han concedido recompensas
de otras clases, sin tener en cuenta fecha
ninguna y con bastantes años de retraso.
ASCENSOS DE CARÁCTER HONORIFICO DEL
PERSONAL MILITAR AL PASAR A LA SITUACIÓN DE RETIRADO.-
=============================================================================
- Asi mismo, le enviamos también copia de la
Propuesta de Modificación elaborada por este Colectivo de Esposas y
que también fue con anterioridad remitida en
diversas ocasiones, para ser estudiada y tenida en cuenta (al
parecer sin ningún éxito) y de la que se presentó en la Comisión de
Defensa una Propuesta por varios Grupos Parlamentarios y que
finalmente salió aprobada una modificación que nos parece totalmente
ARBITRARIA y DISCRIMINATORIA para la casi totalidad del Personal
Militar, puesto que solamente acoge descaradamente a aquellos
Comandantes y Tenientes Coroneles (Heridos en Acto de Servicio,
o por pasar a Retiro) únicamente procedentes de la AGM,
discriminando abiertamente a todo el resto de Oficiales de las demás
Escalas del Ejército ., al detallar como condición : QUE HUBIERAN
SERVIDO EN UNA ESCALA EN LA QUE EXISTA EL EMPLEO DE CORONEL, ya que
en las demás Escalas no existe dicho empleo, lo que nos parece
totalmente indigno y fuera de lugar, y que atenta abiertamente
contra el derecho de igualdad que debe imperar en dicho Estamento,
debiendo de ser irrelevante la Escala en la que se hubiese prestado
Servicio y el empleo obtenido, puesto que su concesión debe obedecer
a un sentimiento de fidelidad , profesionalidad ,e intachable
conducta demostrada a lo largo de su carrera,
con la posesión de la Placa de la Real y Militar Orden de San
Hermenegíldo para el personal militar profesional,
y de la Cruz de Oro a la Constancia para la Tropa, pudiendo
ser solicitado por el interesado a petición propia al pasar a la
situación de Retirado, como siempre antes venía ocurriendo.
Por ello le enviamos de nuevo la copia de la propuesta referida,
para que sea de nuevo estudiada y en lo que respecta a la
concesión de un Ascenso de carácter Honorífico al personal Militar
al pasar a la Situación de Retiro, se pueda rectificar para que
acoja a todo el Personal Militar por igual (la modificación
introducida con la Ley 46/2015 ha sido mínima puesto que ya figuraba
en el Art. 24 de la anterior Ley de la
Carrera Militar y dicha mínima modificación,
solamente beneficia a los Oficiales procedentes de la Escala
Superior.
Le damos de nuevo las gracias y le pedimos disculpas por nuestra
insistencia, en estos asuntos que tanto tiempo se llevan tratando y
que todavía se encuentran sin solución, creemos que son de pleno
derecho, y de una estricta y merecida justicia, que no dudamos será
atendida en esta ocasión.
Esperamos de su deferencia como siempre una contestación sobre
estos asuntos en cuanto le sea posible, y le enviamos de nuevo las
gracias y un afectuoso y cordial saludo :
Rosalía Ortega Vello .- Portavoz del Colectivo de Esposas de la
Escala Auxiliar y CAE del ET.-
.
Mariano Casado, secretario
general de AUME "Los militares no pueden estar condenados al
silencio como muchos pensaban"
14012016
-
Pincha aquí para leer más.
.
DEFENSA (ET) SE RINDE
en
el asunto de los títulos (despachos) de los Oficiales EAUX-CAE
DEFENSA (ET) se
rinde, se da por vencida, en el asunto de expedición de los títulos
o despachos de los miembros de las EAUX-CAE. Invocando la sentencia
("reciente") de 19-12-2014, y (sobre todo) los Autos estimatorios de
la extensión del fallo de dicha sentencia, dictados a partir del 2
de junio de 2015, anunció a final de octubre, a través de la
intranet del ET, que procedería a expedir los
títulos
a todos los miembros de dichas escalas y cuerpo.
A final de noviembre las subdelegaciones de
Defensa han
empezado a citar a oficiales que ya tenían Auto estimatorio firme, y
la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional
había ordenado a Defensa que los cumpliera, llevando a puro y debido
efecto lo juzgado, pero también ha empezado a entregar títulos a
otros que tienen en trámite el procedimiento judicial y que no está
terminado, pero sin decirle a la Sala que se "allana" (que se rinde
y da por vencida) a las pretensiones de los recurrentes, y tampoco
decirle que procede a expedirles los títulos "extrajudicialmente").
Incluso conocemos algunos casos en los que los interesados habían
solicitado, en vía administrativa, los títulos, y el MAPER se los
había denegado, diciéndoles en algunos casos que si querían los
titulos que los pidieran a la Sala, y ahora los llama para
entregárselos, pero sin revocar (por imperativo del art. 105 de la
Ley 30/1992) las resoluciones desestimatorias.
Casi todos los que han sido llamados han
recibido solo el de Comandante, pero algunos han recibido el de
Comandante y el de Capitán.
Así están las
cosas actualmente (a primeros de
diciembre).
Lo que no ha hecho el MAPER, ni el JEME, es poner
un oficio a los interesados,
diciéndoles, que las antigüedades no son "teóricas" (como ha venido
manteniendo durante más de siete años, incluso ante la Sala hasta
octubre-2015) sino "definitivas", y que son reales y efectivas. La
Sala si ha reprochado a Defensa (ET) que haya "obligado" a los
interesados a tener que recurrir a la vía judicial.
“Nunca tan pocos
(unos 60) hicieron tanto por muchísimos (4.119 en reserva y algunos
en activo, y más de 8.000 en retiro)."
Así podemos decir, emulando a Churchill, de esos decididos oficiales
de las EAUX-CAE que optaron por acudir a la vía judicial para
solicitar, y obtener, la extensión del fallo de la sentencia de
19-12-2014. Han sido, desde febrero hasta la primera quincena de
noviembre, exactamente 71, pero de ellos hubo una docena
aproximadamente que, cuando la Sala les exigió comparecer con
procurador y abogado, decidieron no continuar y sus casos fueron
archivados.
Por extraño que
pueda parecer, todos los que continuaron, subsanando el asunto de la
postulación, o compareciendo desde el primer momento representados y
defendidos con arreglo a la ley vigente (“ley Gallardón”), lo
hicieron a través de Miriam y Jesús. Ningún otro procurador/a y
abogado han presentado ningún caso de "extensión de sentencia" de
los títulos ante la Audiencia Nacional.
A esos 60 cabe el honor
y satisfacción de haber conseguido para si mismos, y para otros
miles de compañeros, el derecho a que les sean expedidos los
títulos. Ellos solos han "vencido" a Defensa, a su Asesoría Jurídica
General, a la Asesoría Jurídica del E. T., y a la Abogacía del
Estado. Y ese vencimiento no es una expresión retórica, sino
plenamente jurídica. La Sala ha aplicado el criterio del
"vencimiento", contenido actualmente en el art. 139 de la LJCA (como
siempre lo estuvo en la
LEC), para
acordar la condena en costas contra la Administración militar,
condena que ha sido doble cuando al Abogado del Estado, por orden de
Defensa, se le ocurrió recurrir los primeros cinco Autos
estimatorios.
10122015 -
Jesús Navarro, presidente de la
federación FAME.
.
¿Olvido, desconsideración
o brindis al sol?
PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO DE
RETRIBUCIONES DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, APROBADO POR EL
REAL DECRETO 1314/2015, DE 4 DE NOVIEMBRE.
07122015 -
Pincha aquí para leer más.
.
AUME pide a los partidos incluyan en
programas electorales reformas militares
22112015 -
Pincha aquí para leer más.
.
Asignar un empleo superior no es
ascender
16102015 -
Pincha aquí para leer más.
.
Propuesta de AUME para los programas
electorales - Elecciones Generales 2015
02112015 -
Pincha aquí para leer más.
.
Carta abierta (remitida ya al
SEGENTE) sobre los títulos de Oficial de las EAUX.CAE del Ejército
de Tierra:
SR. SECRETARIO GENERAL TÉCNICO DEL MºDEF:
En relación con la nota informativa cuya copia se adjunta (publicada
ya en PEDEA), sobre la eventual expedición de los títulos /
despachos de Capitán y Comandante de las EAUX y Escala de Oficiales
del CAE, como consecuencia de la sentencia de 19-12-2015 (PO
513/2012) de la sección 5ª de la Sala de lo
Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, y de los
numerosos Autos estimatorios de extensión de dicha sentencia,
dictados desde el 2 de junio de 2015, y durante todo el tiempo
transcurrido hasta hoy desde esa fecha, que reconocen que las
antigüedades definitivas (y no "teóricas", como mantiene MAPER-JEME)
son las que figuran en las resoluciones publicadas en el BOD-214, de
30-10-2015, ninguno de los cuales ha sido cumplido todavía, aunque
son firmes tras la desestimación de los recursos de reposición
interpuestos contra algunos de ellos por la Abogacía del Estado (por
orden de Defensa-ET), y con condena en costas en todos los casos
contra la Administración militar, se me ocurre preguntar:
-¿Qué valor jurídico o vinculante tiene esa nota informativa?.
NINGUNO. Si no se ha cumplido ninguno de los Autos firmes, y no se
han entregado todavía los títulos a los que los han obtenido
mediante resoluciones judiciales firmes ¿cuándo van a empezar a
repartirlos por las buenas?. ¿Y con qué antigüedades?, ¿La de
1-1-2008 en el empleo de Capitán y la de 1-1-2008, también, en el
empleo de Comandante como mantiene el MAPER?, ….
El MAPER, durante todo el mes de octubre, y los meses precedentes,
ha estado emitiendo informes negativos, oponiéndose a las
extensiones de sentencia, que dirige a la Sala, a petición de ésta.
Ítem más, durante la tramitación de la reforma de la carrera militar
ha estado pidiendo a los parlamentarios que se opusieran a unas
enmiendas que pretendían que los títulos fueran entregados, de
oficio, en el plazo de 3 meses a todos los afectados por la DA-10ª
de la LCM. La enmienda, defendida por CiU en el Congreso y
Senado fue triturada por el GPP y el GPS.
-¿A
qué viene ahora ese repentino cambio de opinión del MAPER-JEME?,
¿Por qué habla la nota, sin fecha ni firma, de que la sentencia (de
19-12-2014) ha sido dictada "recientemente"?. ¿No será que se
quieren frenar la "avalancha", que se espera, de solicitudes de
extensión de dicha sentencia, en el poco tiempo que queda para que
se cumpla el plazo de 1 año en el que se puede pedir la extensión?.
Si hay voluntad de expedir los títulos o despachos de Capitán y
Comandante (con las antigüedades reales y efectivas, y
"definitivas" que reconoce la Sala, y no con las "teóricas que
inventó el MAPER) ¿por qué no se dicta, se le pone fecha, se firma y
se publica una resolución, instrucción u orden en el BOD, con valor
jurídico y vinculante, y no como "nota informativa" que no obliga a
nada?.
Firmado Jesús Navarro Jiménez, abogado, comandante (R), presidente
de la FAME (reg. F-2169), DNI 23626265K, móvil 661-397-817, asesor
jurídico del demandante en el P.O. núm. 513/2012-5ª, que dio lugar a
la sentencia de 19-12-2014, y defensor de todos los solicitantes de
extensión de dicha sentencia, habidas hasta la fecha.
-ESPERO RESPUESTA ESCRITA DE ESA SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA del
Ministerio de Defensa.
En Sevilla, 1º de noviembre de 2015.
02112015 -
Jesús Navarro Jiménez, abogado.
.
!!! URGENTE - URGENTE - Sobre TITULOS DE
EMPLEO
!!! Amigos de Pedea, como siempre un afectuoso saludo para todos
¡¡¡, os envío copia de la NOTA difundida asimismo por la Delegación
de Defensa de Baleares y que hemos recibido en estos momentos, con
el fin de que la inserteis en la página WEBB para conocimiento de
todos los compañeros a los que pueda interesar por estar afectados.
Un fuerte abrazo de Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-ferrando .-
28102015 -
Pincha aquí para leer más.
.
EL MAPER SIGUE INFORMANDO
NEGATIVAMENTE, Y LA SALA ESTIMANDO, LAS SOLICITUDES DE EXTENSIÓN DE
SENTENCIA TÍTULOS
La Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional sigue estimando, mediante Autos, las solicitudes de extensión de la sentencia de 29-12-2014, que reconoció el derecho a obtener los títulos o despachos
correspondientes a los empleos de Capitán y Comandante de las EAUX-CAE del Ejército de Tierra. Los Autos dictados en junio y julio son ya firmes, tras ser desestimados los recursos de reposición del Abogado del Estado contra las condenas en costas
que la Sala impone, en todos los casos, a la Administración militar. Defensa (o por mejor decir el ET) no ha dado cumplimiento a ninguno de los Autos. Vamos a solicitar ya su ejecución judicial forzosa para que el MAPER-JEME cumplan.
Por su parte, el MAPER (Dirección de Personal, Sección de Ascensos y Situaciones) siguen informando negativamente todas las solicitudes de extensión judicial de la primitiva sentencia. Los informes de febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio,
agosto (sí, agosto), septiembre y octubre, son todos del mismo tenor: oposición total a la expedición de los títulos.
Por eso nos preguntamos ¿De que fecha es la "noticia de interés" difundida en la intranet del Ejército?. No parece que sea de octubre ni de septiembre, pues se refiere a la sentencia dictada "recientemente" (19-12-2014) y a autos de extensión de la misma
que empezaron a dictarse el 2 de junio. Parece que la nota no puede ser posterior a la segunda quincena de julio porque el 15-07-2015 se dictó nueva sentencia, que sería notificada al Abogado del Estado a los pocos días, y éste la enviaría a su
"cliente" (el ministerio de Defensa-ET).
En las "alegaciones" que el abogado y la procuradora que llevamos este asunto de las "extensiones" ante la Sala, rechazamos todos los argumentos del MAPER y decimos a la Sala que la Administración militar, ante tantos Autos estimatorios y
condenas en costas, debería ordenar al Abogado del Estado que se "allanara" a las solicitudes de extensión, y que la otra solución que contempla la Ley es que Defensa-ET expidan los títulos extrajudicalmente, directamente, de oficio, a todos los
beneficiados por la DA-10ª de la LCM. Sin embargo, el MAPER, de ser cierto lo que dice la "noticia de interés" de la intranet debería informar las solicitudes positivamente, diciendo a la Sala que reconoce las pretensiones de los recurrentes, y no
hacer lo que está haciendo hasta hoy: oponerse rotundamente con los argumentos que reiteradamente viene utilizando, y que la Sala le recuerda en cada Auto que, todo lo que (tozudamente) reitera, ya fue rechazado por Sentencia, y que, por eso y por
obligar a los interesados a acudir a los tribunales (Audiencia Nacional) es por lo que condena en costas a la Administración militar. Tales actuaciones oficiales del MAPER, contrastadas, firmadas y fechadas son incompatibles con la "noticia" (sin
fecha ni firma). O existe una incongruencia total entre lo que hace el MAPER y lo que dice la "noticia".
Se adjunta copia de uno de los últimos Autos de la Sala, y de uno de los últimos informes emitidos en octubre por el MAPER-DIPER-Sección de Ascensos y Situaciones.
27102015 -
Pincha aquí para leer
la estimación de Sentencia.
Pincha aquí para leer el Informe reciente del MAPER.
.
Sobre concesión CMMD a Retirados y
Discapacitados
!!! Hola ¡¡¡, como siempre un afectuoso saludo para todos.
En este correo os enviamos copia para conocimiento de cuantos puedan
ser afectados, del último escrito enviado al TG. JEME, sobre
solicitud de modificación del RD. 1040/2003, referente a la
concesión al personal militar retirado por Discapacidad adquirida en
Acto de Servicio, al objeto de que se modifique para que acoja a
todo el personal Discapacitado Retirado por igual, y no solamente a
aquellos que hayan pasado a retiro a partir del año 2003, como
actualmente ocurre.
Cuando haya contestación al respecto os la haremos saber.
Un fuerte abrazo para todos de: Rosalía Ortega y Cte Juan Micó-Ferrando
.-
26102015 -
Pincha aquí para leer más.
Pincha aquí para leer la Modificación.
Pincha aquí para leer el artículo de prensa.
.
"NOTICIA MUY URGENTE" Expedición de títulos
de empleo
En esta ocasión queremos daros la noticia para conocimiento de todos
los compañeros afectados de que por fin el Ministerio de Defensa y
el JEME, han accedido a autorizar la Expedición de los TÍTULOS DE
EMPLEO a todos los Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE del
ET., noticia que reza como sigue:
" Recientemente la Audiencia nacional, ha dictado una Sentencia
reconociendo el derecho de un Comandante de la Escala Auxiliar a que
le sean expedidos los títulos de empleo correspondiente.
Posteriormente, la Audiencia nacional ha extendido la sentencia a
otros casos similares. En cumplimiento de dicha sentencia por parte
de la Dirección de Personal se va ha proceder a la expedición de los
Títulos de Empleo, concedidos por el Jefe de Estado Mayor del
Ejército, a todos los Oficiales de las Escalas Auxiliares de
Infantería, Caballería, Artillería, Ingenieros, Intendencia,
Sanidad, Farmacia, Veterinaria y del Cuerpo de Especialistas del
Ejército de Tierra afectados por la aplicación de la Disposición
Adicional décima de la Ley 39/2007 de la carrera militar.
La concesión de los títulos, no supone ningún cambio en la situación
de los afectados, incluyendo los efectos económicos que ya fueron
fijados en la ordenación. "
La referida noticia es procedente del Ejército de Tierra, procedente
de intra.mdef.es- Ministerio de Defensa.
Por fín, - Ya en una ocasión pusimos de manifiesto que : MAS PUEDE
LA INSISTENCIA DE UNA GOTA QUE EL GOLPEAR DE UNA OLA " (La esperanza
es lo último que se pierde)
ENHORABUENA A TODOS LOS AFECTADOS ¡¡¡
Ampliación: Falta saber
exactamente cual va a ser la forma en que se va a llevar la cabo la
expedición de los mismos, para el personal en Reserva y
Retirados.(expedirlos de oficio , solicitarlos etc.)
En cuanto sepamos la forma de gestionarlos y enviarlos os lo
haremos saber.
22102015 - Un fuerte abrazo de : Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.-
.
!!! URGENTE - URGENTE ¡¡¡ LEY 46/2015 de la
Carrera Militar
! ! HOLA ¡¡¡ , Apreciados amigos de PEDEA, enviamos esta nota por si creeis conveniente insertarla en la página WEBB.
En primer lugar como es habitual un afectuoso saludo para todos.
Aunque por supuesto ya la mayoría conocerá la publicación de la nueva
Ley 46/2015 de fecha 14 de Octubre, de reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, os comunicamos para aquellos que quizás todavía no la hayan leído o no haya llegado a su conocimiento lo siguiente:
Con fecha 15 del presente mes de Octubre, ha sido por fín (después de tanto tiempo y trabajo llevado a cabo por parte de unos cuantos esforzados luchadores como :
AMARTE – EXACAE – PEDEA - ASFASPRO – HERLEPERMISA - FAMEFAS, y por supuesto el COLECTIVO DE ESPOSAS DE
OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR Y CAE DEL ET.) publicada en el BOD. núm. 203 , la LEY 46/2015 de 14 de Octubre, por la que se reforman algunos puntos de la Ley39/2007 de la Carrera Militar.
En la misma se modifica la Disposición Adicional 10ª, a la que se añade un nuevo párrafo dispuesto en el apartado ONCE.
De la misma, por el que establece que:
LOS SUBOFICIALES
“ EN RETIRO POR PERDIDA DE FACULTADES PSICOFISICAS, PODRAN SOLICITAR EL MISMO EMPLEO Y ANTIGÜEDAD ,QUE EL CONCEDIDO AL OFICIAL QUE LE SIGUIERA EN EL CURSO DE APTITUD PARA EL INGRESO EN DICHAS ESCALAS , QUE FIGURE EN
LA REORDENACION DEFINITIVA POR ENCONTRARSE EN SERVICIO ACTIVO O RESERVA, CON EL LIMITE DE QUE LAS FECHAS DE ANTIGÜEDAD EN LOS EMPLEOS RESULTANTES
SEAN ANTERIORES
A LA FECHA EN QUE CADA UNO PASO A LA SITUACION DE RETIRADO, Y NO SUPONGA UN EMPLEO Y ANTIGÜEDAD POSTERIORES A LA FECHA EN QUE EL AFECTADO HUBIESE CUMPLIDO LOS 61 AÑOS”.-
Ello supone que
YA TODOS LOS COMPAÑEROS AFECTADO , pueden solicitar sus empleos de TENIENTE, CAPITAN , Y COMANDANTE , según la fecha en que cada uno pasó a retirado , CON LA PREMISA DE QUE
TIENE
SEIS MESES DE TIEMPO ( 6 ) para poderlo solicitar, por lo que se ruega que
se le de la máxima difusión, ya que SERIA UNA VERDADERA LASTIMA QUE DESPUES DE TANTO TIEMPO Y ESFUERZO, algunos no se pudieran
beneficiar por desconocimiento.
Desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE. del ET., QUEREMOS DAR LA ENHORABUENA A TODOS LOS COMPAÑEROS AFECTADOS , poniendo al propio tiempo de manifiesto,
NUESTRA ENORME
DECEPCION Y TRISTEZA por la actuación de los Grupos Parlamentarios y de las altas Autoridades Militares, que han procedido a denegar, la casi totalidad de las Propuestas presentadas y que en un principio fueron admitidas para finalmente, en correlación con las mismas,
retirarlas, incluyendo aquellas pocas que NO RESUELVEN en modo alguno las peticiones formuladas y los agravios existentes para las Escalas Auxiliares y CAE. del ET., y de Suboficiales,
PERDIENDO LA OPORTUNIDAD DE PODER RESOLVERLAS de una vez por todas, sin producir
ningún agravio a las demás ni gasto alguno a las Arcas del Estado., lo que DEMUESTRA LA NULA VOLUNTAD DEL MINISTERIO DE DEFENSA
EN OFRECER LA S SOLUCIONES PROPUESTAS.
Por los Equipos de trabajo se tiene la voluntad de continuar trabajando para conseguir el resto.
21102015 - Un fuerte abrazo para todos de: Rosalía Ortega y Cmte. Juan Micó-Ferrando .-
.
!!! MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡- Ley 46/2015,
de 14 de octubre, de modificación de la LCM
!!! Hola ¡¡¡ , apreciados amigos, os enviamos para conocimiento una
copia del BOE. nº 247, en el que viene publicada la Ley 46/2015, que
modifica a la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.
Por fin está aquí la esperada Ley. Contiene pequeñas cosas que, para los
afectados, supone una satisfacción.
¡Enhorabuena a los beneficiados en mucho o en poco!.
Mañana, día 16, entra en vigor.
Ver archivo anexo.-
Sentimos enormemente que no hayan sido escuchadas la reclamaciones que
insistentemente hemos estando enviando sobre los problemas de las
escalas Auxiliares y CAE del ET, ya que solamente se ha atendido a las
indicaciones emanadas de las altas Autoridades del Ministerio de
Defensa, que nunca han estado por la labor, y han estado
mareando vergonzosamente la perdiz para al final no atender ninguna de
las ENMIENDAS presentadas, y que sin duda hubiesen acabado de una vez
por todas con los agravios existentes en nuestra querida Escala Auxiliar
y CAE.
Solamente parece que han sido atendidas las reclamaciones referentes a
los Suboficiales Discapacitados con el Curso aprobado y `poco mas.
Pag.- 95788 ( Ascensos Suboficiales Discapacitados )
" 95786 ( Ascensos Honoríficos a Retirados por Discapacidad en
Acto de Servicio )
Enhorabuena a todos los compañeros a los que puedan afectar las
modificaciones efectuadas.-
Un abrazo de Rosalía y Cmte. Juan Micó Ferrando .-
15102015 -
Pincha aquí para leer más.
. ..
Pincha aquí para ir a la siguiente.
|
.jpg){kind=link}
