|
Modificación de la Ley de la carrera militar:
¿tanto para tan poco?
01102015 -
Pincha aquí para leer más.
.
Aprobado DEFINITIVAMENTE el texto de
modificación de la LCM
Archivo con el diario de sesiones del pleno del 1 de octubre, es decir,
lo que se recogió ayer con luz y taquígrafos.
En las páginas 80 a 87 figura lo que dijeron los distintos portavoces de
los grupos parlamentarios sobre el proyecto que se sometía a votación
tras su paso por el Senado. La votación figura en la página 115.
Saludos cordiales, Jesús Navarro.
02102015 -
Pincha aquí para leer más.
.
Aprobado DEFINITIVAMENTE el texto de modificación de la
LCM
Las noticias de Europa Press y otras agencias y medios, están induciendo a
errores y malas interpretaciones.
Para tranquilidad de todos (particularmente de los más inquietados), lo que
ha aprobado el Pleno del Congreso el 1 de octubre, por 284 votos a favor, 16
en contra y 7 abstenciones, es EXACTAMENTE el texto publicado en el BO del
Senado el 9 de septiembre, y el mismo texto publicado el día 14 en el BO
Congreso, sin cambiar ni suprimir ni una sola palabra, ni una coma. En los
próximos días será publicado en el BO Congreso, haciendo constar que
ha quedado aprobado definitivamente en el pleno del 1º de octubre, y después
pasará al BOE.
Algún suboficial en reserva (con poco más de 50 años), sin embargo, se ha
alegrado por lo que dice EP, en el sentido de que no se exigirá una edad
determinada para ascender a Teniente en la reserva. Desgraciadamente se van
a seguir exigiendo a TODOS, tener cumplidos los 58 años (y eso hasta 2019).
No se va a volver al texto inicial de la DT-7ª que, durante los seis
primeros meses de 2008, no exigía tener una determinada edad (como tampoco
lo exigió la DA-8ª.3 de la Ley 17/1999). Aquel texto inicial permitió
ascender a Teniente en reserva a los suboficiales (con cualquier empleo) en
reserva, cualquiera que fuera su edad, incluidos los que tenían 50 o menos
años de edad. Después (desde 2009) se exigieron 58, 56, otra vez 58..., y
así seguiremos. No hemos sido capaces de convencer a los diputados y
senadores para que se suprima ese límite, esa edad. Lo mantienen en 58 pero
hasta 2019. Después se exigirán 63 años para tal ascenso. Habrá que seguir
REIVINDICANDO la supresión definitiva de esa exigencia de edad, incluso con
carácter retroactivo de 1 de enero de 2009. Al menos hoy se ha reconocido
incluso por diputados que han votado sí, que NO se han resuelto todos los
problemas, ni mucho menos. Dar a los Oficiales procedentes de Suboficial
(EA, Armada, y algunos pequeños cuerpos del ET) un tratamiento similar o
idéntico al recibido por las EAUX-CAE del ET, es otra de las grandes
cuestiones pendientes.
02102015 - Saludos, Jesús Navarro.
.
Aprobada la reforma de la Ley de la Carrera Militar tras
más de dos años de tramitación
01102015 -
Pincha aquí para leer más.
.
Modific. LCM, texto aprobado por el Senado
Os envío el BOCG (Senado) de hoy, 9 de
septiembre, donde se publica el texto del proyecto de ley de
modificación de la LCM, según quedó tras su paso por el pleno del Senado
del pasado día 3.
En las páginas 54-55 se publica el "Mensaje
motivado" que el Senado envía a la Comisión de Defensa del Congreso,
explicando las enmiendas aprobadas (la 67 a la 73 del GPP, bastante
insustanciales), habiendo rechazado -por tanto- las 66 enmiendas
presentadas por todos los demás grupos parlamentarios (es lo que está
haciendo con las decenas de leyes que está aprobando en estos días, y
que culminará con la aprobación de los presupuestos para 2016 -que se
producirá en el Congreso el 23 de octubre- para convocar el 26 de
octubre las elecciones generales del 20 de diciembre).
En las páginas 56 a 66 del Boletin se publica el
"texto comparativo": En la columna de la izquierda figura el "texto
remitido por el Congreso), y en la de la derecha las "enmiendas
aprobadas por Senado"). Las enmiendas son tan "importantes como:
Sustituir las palabras "introduce" por "añade", "alumno" por "alumnos",
"dos" por "2", "uno" por "1", "empelo" por "empleo", "seis" por "6".
Otras cambian de ubicación algunos apartados o disposiciones.
Lo bueno que tiene, aunque sea poco, será muy
importante para los militares en general y para los socios en
particular. Destacamos, en el apartado uno, la ampliación del texto del
art. 24 (ascensos honoríficos) en el sentido de que a los fallecidos o
inutilizados en acto de servicio no solo se les iniciará de oficio el
expediente de ascenso, sino que además "se les concederá". La no
concesión requerirá una resolución "motivada". El apartado 9, relativo
al ascenso de los "suboficiales" (Subtenientes) del ET, con derecho a
ingresar en las EAUX-CAE por haber aprobado el curso en actividad, no ha
variado nada (afortunadamente). Ni siquiera han puesto ningún signo de
puntación. Doce renglones sin una coma ni un punto. Lo anecdótico es que
el que sea capaz de leerlo del tirón se quedará sin respiración. Lo
importante, su contenido. En la DA-1ª señala el plazo de seis meses para
que los interesados soliciten los ascensos.
El apartado 15 introduce en la Ley 39/2007 una
DT-13ª en cuyo punto 1 se empeña en beneficiar (como en otros apartados)
a los capitanes, comandantes y tenientes coroneles de escalas que llegan
a Coronel. En el punto 2 permite el ascenso a Teniente honorífico de los
suboficiales retirados por inutilidad causada en acto de servicio,
otorgándoles antigüedad de la fecha en que de haber seguido en activo,
habrían pasado a la reserva. Y en el punto 3 permite el ascenso a
Teniente honorífico de los suboficiales que pasaron a retiro por
inutilidad ajena a acto de servicio (patologías o accidentes comunes),
pero exigiéndoles que hubieran cumplido 20 años de servicios efectivos
antes del retiro. Así, si un suboficial tuvo la mala suerte de que un
coche lo atropellara y dejara en silla de ruedas cuando llevaba 19 años
de servicio, no ascenderá a Teniente honorífico. Si otro tuvo el
accidente cuando llevaba 20 años o más, si ascenderá. Nunca se ha
exigido tiempo mínimo de servicios para los ascensos honoríficos. He
visto publicados ascensos honoríficos de militares con menos de un año
de servicios, con 3, 10, 19, 35 o 40.
En fin algunos suboficiales (con cualquier
empleo) verán satisfechas sus pretensiones de ascenso a Teniente
honorífico (por esa DA-13ª), y veremos Subtenientes que ascenderán a
Suboficial Mayor honorífico por aplicación del art. 24 modificado
""Cosas veredes, Sancho", que harán temblar los muros del ministerio de
Defensa).
Se supone que en la primera convocatoria de
reunión de la Comisión de Defensa del Congreso, que se produzca este
mes, el proyecto será aprobado definitivamente, según el texto del
Senado, pues las mínimas modificaciones producidas en el Senado son del
GPP.
Ver anexo.
Saludos cordiales, Jesús Navarro,
jnafarroaj@gmail.com,
jnavarroj@outlook.es
Nota.-Por otra parte, sigo presentando -via
judicial- solicitudes de la extensión de la sentencia de los titulos
EAUX-CAE, de 19-12-2014, que obtuve para Manuel ... ...
Los Autos son todos estimatorios. El Abogado del
Estado (por orden del ET) los recurre, pero solo en lo relativo a la
"condena en costas" que la Sala impone a la Administración militar. No
discute el fondo del asunto (derecho a expedición de los titulos). La
Sala está desestimando los recursos del Abogado del Estado contra las
costas, y vuelve a condenar en costas a la Administración militar. El
caso es que hay un año para solicitar la extensión, y ya han pasado 8
meses. El ET sigue informando en contra, manteniendo que los ascensos
son "teóricos" y no dan derecho a titulo. La Sala está cansada de
repetirles que son "definitivos", y que eso es indiscutible a pesar de
que el ET no quiera admitir los fundamentos de una sentencia firme.
Transcurrido el año, no se admitirá ninguna solicitud de extensión de
dicha sentencia. Tampoco hay otra posterior, ni hay procedimientos
judiciales ante la Audiencia Nacional que pudieran dar lugar a otra
sentencia estimatoria.
09092015 -
Pincha aquí para ver más.
.
Estimatorio de Títulos/Despachos de empleo
Hay que designar abogado y procurador para reclamar la extensión de
sentencia.
Debemos aprovechar esta oportunidad para que otros miembros de las
EAUX-CAE, que no hayan reclamado los títulos en ningún momento (es
decir, que no tengan "antecedentes" sobre esta materia), puedan
solicitar y obtener dichos títulos/despachos. Cuando haya muchos más que
los obtengan por vía judicial, Defensa se lo pensará, y seguramente los
expedirá a todos los que figuran en el escalafón definitivo (BOD num.
241, de 30-10-2008). Pero para eso hace falta que muchos más los pidan
en vía judicial la extensión de sentencia.
16062015 -
Pincha aquí para leer más.
....
Ley inasumible 020215
03022015 -
Pincha aquí para leer más.
.
El Gobierno no tocará la Ley de Carrera Militar y el
Régimen Disciplinario
11112014 -
Pincha aquí para leer más.
.
¡Ya está bien!
El Colectivo EXACAE lleva
más de 30 años pidiendo justicia, pero los poderes públicos y el MAPER
siguen haciendo oídos sordos a la problemática de la Escala Auxiliar y CAE
del Ejército de Tierra.
Pero peor es el daño que
están ocasionando a los familiares de este Colectivo, que ven como sus
representas políticos no le hacen ni caso a sus justas reivindicaciones.
Si, como dicen los Diputados y los jueces, nuestros ascensos son “teóricos”,
quiere eso decir que fue “de regalo”, pero da la casualidad que los regalos
están prohibidos por la Ley.
Por
ese motivo insertamos la LO 10/1995 para ver si así alguno se da por
enterado (las párrafos han sido subrayados por
PEDEA).
“Ley Orgánica 10/1995, de 23
de noviembre, del Código Penal.
CAPÍTULO II
De las falsedades documentales
SECCIÓN 1
De la falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles y de los
despachos transmitidos por servicios de telecomunicación
Artículo 390
1.
Será castigado
con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a
veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis
años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus
funciones, cometa falsedad:
1.º
Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de
carácter esencial.
26082014 -
PEDEA.
-
Pincha aquí para leer más.
.
MEMORIA DEL ANÁLISIS DE IMPACTO
NORMATIVO
MODIFICACIÓN DE LA LEY 39/2007, DE 19 DE NOVIEMBRE, DE
LA CARRERA MILITAR.
Subsecretaria de Defensa.
Dirección General de Personal.
Madrid, 10 de septiembre de 2013.
18082014 -
Pincha aquí para leer más.
.
Correo de Izquierda Plural al Colectivo EXACAE
Totalmente de acuerdo con sus argumentos, nuestro grupo
no pudo votar en contra de este informe, porque una hora antes de empezar la
comisión sufrí un problema de salud que me llevo a ser internado, y no pude
asistir a la Comisión siendo imposible ser sustituido por cuestión de
tiempo, pero mis anteriores intervenciones sobre el tema dejan clara
nuestra posición como Izquierda Plural, por lo que nos gustaría quedase esta
cuestión clara.
En todo caso les informamos que mantendremos nuestras
posturas sobre La Carrera Militar, que entiendo ustedes bien conocen.
Por ultimo nos ponemos a su disposición para cualquier
información.
Portavoz G. P. Izquierda Plural.
A raíz de este correo, hemos decidido insertar, en los
correos del mes, uno especifico para Izquierda Plural.
.
OTROS TEXTOS
COMISIONES SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
APROBACIÓN POR LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL INFORME DE LA SUBCOMISIÓN DE REFORMA
DEL RÉGIMEN TRANSITORIO DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR
23072014 -
Pincha aquí para leer más.
.
DEBATE
CORTES GENERALES 
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
COMISIONES
Año 2014 X LEGISLATURA Núm. 607 Pág. 1
DEFENSA
PRESIDENCIA DEL EXCMO. SR. D. AGUSTÍN CONDE BAJÉN.
Sesión núm. 31 (extraordinaria) celebrada el miércoles 9 de julio de 2014
Después del estudio detallado del debate en la Comisión
de Defensa, para la aprobación del informe de la reforma del régimen
transitorio de la Ley de la carrera militar, celebrado en la sesión arriba
citada, se llega a las siguientes conclusiones:
Los dos partidos mayoritarios
PP y PSOE,
miran para otro lado y dan la espalda a los colectivos afectados, y aprueban
una reforma maquillada y no tienen la valentía de abordar los verdaderos
problemas existentes.
El
PNV,
continua con su tradicional ambigüedad, ni si, ni no y lo más cómodo es
abstenerse.
Por parte de
CiU,
también lo mismo de siempre, arrimarse al árbol que más abriga y su egoísta
política de conseguir algo a cambio.
En cuanto a
IU,
aunque dice que apoya a estos colectivos, en esta ocasión brillo por su
ausencia, no se presentó para defender su voto particular, en el que por
cierto no figuraba expresamente, la problemática del colectivo.
Por último vemos un poco de luz
en lo expuesto por UPyD,
"….reconocer de una vez las demandas de los
colectivos de las escalas auxiliares y del cuerpo auxiliar de
especialistas.",
por cierto que sepamos, es la primera vez que aparece expresamente en sus
propuestas la problemática de los componentes de la Escala Auxiliar y CAE,
lo cual es de agradecer.
En fin, no se sabe (aunque se intuye) lo que pueda
pasar en el trámite parlamentario del futuro Proyecto de Ley de reforma de
la Ley 37/2009 de la carrera militar, pero lo que sí quedó claro hasta el
momento, es que se sabe con certeza los Grupos parlamentarios que han dado
la espalda a estos colectivos y los que no, y aunque esto ya se sabía con
anterioridad desde junio de 2011, por lo que paso en el Senado, y lo actuado
por el Gobierno hasta el momento, ahora queda también confirmado en el
Diario de Sesiones arriba citado.
23072014 - Colectivo EXACAE.
.
El paripé
Continuamos muy decepcionados con los
políticos que nos ha tocado.
Con un retraso de dos años y después de
más de año y medio de comparecencias en el Congreso de las asociaciones
profesionales, colectivos, etc. de militares, nuestros Diputados llegaron a
la conclusión, mediante pacto
entre PP y PSOE (segundo en un mes), que pasan de nuestros representantes
legítimos y solamente atenderán las directrices de la cúpula, o sea el JEME.
Después del paripé de estos años fue
aprobado, por 38 votos a favor y uno en contra (UpyD), el desastroso
Dictamen de la Subcomisión de Defensa. A partir de ahora, tienen tres meses
para plasmarlo en una nueva Ley.
El día 8 de julio, fue publicado el RDL
8/2014 que, soterradamente, incluía en la Disposición adicional primera una
mejora para los de arriba.
¿Por qué no esperaron a la reforma de la
Ley y lo incluyeron tan rápidamente en el RDL 8/2014?
Malos tiempos nos esperan a los que
siempre salimos perjudicados y tendremos que esperar otros 30 años o más
para que esas “señorías”, que dicen que nos representan, solucionen los
agravios, fraudes de Ley, etc., originados por ellos mismos.
Como no hacen nada para solucionar
nuestros legítimos derechos y miran siempre hacia los mismos tendremos que
olvidarlos, dejarlos de lado, y pensar en otros que miren por los más
desfavorecidos.
19072014
-
PEDEA.
.
El tiempo que dedican a los problemas de los
militares
Subcomisión de reforma del régimen transitorio de la Ley
de la carrera militar
Se abre la sesión a las cuatro y diez minutos de la tarde.
Pues agotado el debate, como son las cinco de la tarde y
nos hemos comprometido a no votar antes de las cinco y media, a las cinco y
media votaremos.
Les
llevó cincuenta minutos debatir toda la problemática de la Ley de la
carrera militar.
Ahora
tienen un plazo de tres meses para presentar en las Cortes Generales una
nueva Ley.
18072014 -
Pincha aquí para leer más.
.
DEFENSA
CORTES GENERALES
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
COMISIONES
PRESIDENCIA DEL EXCMO. SR. D. AGUSTÍN CONDE BAJÉN
Sesión núm. 31 (extraordinaria).
celebrada el miércoles 9 de julio de 2014.
ORDEN DEL DÍA:
Debate y aprobación, en su caso, del informe elaborado en
el seno de la subcomisión:
- Subcomisión de reforma del régimen transitorio de la Ley
de la carrera militar. (Número de expediente 154/000006).
16072014 -
Pincha aquí para leer más.
Es de risa los comentarios de los Diputados que nos representan.
.
DISPOSICIONES GENERALES
JEFATURA DEL ESTADO
BOD núm. 131, de 8 de julio de 2014 -
Real Decreto-ley 8/2014, de 4 de julio, de aprobación de
medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia.
Disposiciones adicional primera.
Modificación de la Ley 39/2007, de la carrera militar.
Disposición adicional segunda.
Oferta de plazas en las escalas de oficiales y
suboficiales de los cuerpos específicos de los ejércitos y de los cuerpos
comunes de las Fuerzas Armadas.
Disposición adicional tercera. Oferta de plazas en las escalas de tropa y
marinería.
Disposición adicional cuarta. Plazas de acceso a cuerpo y escala.
Disposición adicional quinta. Acceso a una relación de servicios de carácter
permanente.
Disposición adicional sexta. Reservistas voluntarios.
Disposición adicional séptima. Escala superior de oficiales de la Guardia Civil.
Disposición adicional octava. Convocatorias.
08072014 -
Pincha aquí para leer más.
.
Contestación de UPyD al correo remitido por un compañero
El Miércoles 2 de julio de 2014 10:15, Gloria Cortés Ondé
<secretaria.upyd@congreso.es> escribió:
Buenos días,
Les agradecemos su información. Se traslada al Grupo
Parlamentario.
Un saludo.
A LA COMISIÓN DE DEFENSA
Ante el Informe aprobado por la Subcomisión de
Defensa, nombrada para la reforma de la Ley 39/2007 de la carrera militar, me
dirijo nuevamente a su Grupo Parlamentario, para informar de lo siguiente:
Con la aprobación de la D.A. 10ª de la Ley
39/2007 de la carrera militar, por parte de los Legisladores del Estado de
Derecho se pretendía eliminar de una vez por todas, los problemas de agravio y
discriminación que venían sufriendo desde 1977, los componentes de la Escala
Auxiliar (EAUX) y del Cuerpo Auxiliar de Especialistas (CAE), ambos del Ejército
d Tierra (E.T.).
Cuando entro en vigor la citada Ley, por parte
del Mando de Personal del E.T.(MAPER), se publicó en el Boletín Oficial de
Defensa (BOE), el escalafonamiento definitivo con los empleos y antigüedades que
le correspondía a cada uno de los afectados, pasando entonces el MAPER a
modificar las Hojas de Servicio de los afectados, con los nuevos empleos,
antigüedades, y tiempos para derechos pasivos, trienios, etc., acorde con lo
dispuesto en la Ley ,como prueba se adjunta archivo con la página 2 de la Hoja
de Servicios de uno de los afectados, extraída del Sistema SIPERDEF a fecha de
08FEB10 (Documento 1). Como puede verse en el apartado 5. EMPLEOS OBTENIDOS Y
TIEMPOS TOTALES, los tiempos reflejados para trienios, derechos pasivos, etc, a
esa fecha eran los siguientes: para comandante 14 años y 3 meses, para capitán 5
años, 6 mese y 19 días, y para teniente 5 años, 1 mes y 20 días, lo que nos da
un total de tiempos en el subgrupo A-1 de 24 años, 11 meses y 9 días a la fecha
de 08FEB10, tiempos que según la Ley deberían ser aplicados de oficio por la
Administración para regularizar los trienios y tiempos para derechos pasivos,
que le correspondían en esa fecha al interesado, con los efectos económicos que
se especifican en el punto 7 de la citada D.A. 10ª., en igualdad de condiciones
que se les aplica al resto de oficiales de las FA,s.
Como pasado un tiempo la Administración no lleva
a cabo ese ajuste de tiempos, los afectados empiezan a reclamar y es entonces
cuando se dan cuenta que el Gobierno de la anterior legislatura, está impulsando
un fraude de Ley para que eso no se lleve a cabo y para ello el MAPER, modifica
y manipula las Hojas de Servicio de los afectados, eliminando los tiempos que al
amparo de la Ley legalmente se reconocen y corresponden a los afectados, como
prueba se adjunta archivo con la página 2 de la Hoja de Servicios del mismo
afectado, extraída del Sistema SIPERDEF a fecha de 04AGO10 (Documento 2). Como
puede verse los datos fueron modificados apareciendo los siguientes: para
comandante 2 años, 2 meses y 3 días, para capitán 2 años, 11 mese y 21 días y
para teniente 6 años y 21 días, lo que nos da un total de tiempos en el subgrupo
A-1 de 11 años, 2 meses y 15 días a fecha 04AGO10, en vez de los 24 años, 5
meses y 5 días que a esa fecha deberían figurar en la Hoja de Servicios del
interesado, así como en la del resto de afectados por la D.A. 10 de la Ley
39/2007, en los que concurran las mismas circunstancias, es inconcebible que
este ocurriendo esto en un Estado de Derecho.
Estas actuaciones contrarias a la Ley, están
impidiendo que los afectados (aunque con un retraso de muchos años), recuperen
totalmente los derechos que años atrás le fueron violados, y por lo tanto se
continúa con el agravio y discriminación que venían padeciendo. Lo extraño es
que el Gobierno actual no elimine este fraude de Ley, y después de más de dos
años de gobierno lo continúe manteniendo, amparándose en lo mismo que el
Gobierno anterior, y máxime cuando el GPP prometía en su día que si el Partido
Popular gobernaba, resolverían el problema, de momento no se le ve la intención
de hacerlo, a pesar de que el coste económico es muy reducido. Tampoco se les
expide a los afectados el título del último empleo alcanzado, al amparo de la
legislación vigente.
Con la “Justicia”, tampoco se puede contar para
resolver este asunto, pues con sus contradicciones y dictando Sentencias en base
a las directrices del Gobierno de turno a través de los abogados del Estado,
pues antes de entrar en el fondo del asunto y leer las demandas ya tienen
decidido el sentido de la Sentencia, por lo que es muy difícil que se le dé la
razón a los afectados aunque la tengan, pues suele pasar que los primeros
recursos se estiman y en cuanto interviene al Abogado del estado en interés de
Ley, se cambia de criterio y se desestiman.
Por todo ello, la única solución es modificar la
D.A. 10ª de la Ley 39/2007 para que se eliminen de una forma definitiva estos
problemas de agravio y discriminación, que vienen sufriendo los afectados y sus
familias durante tantos años, y esta modificación podría ser la que ya conocen e
incluso algún Grupo Parlamentario propuso en 2011, que incluso se aprobó en
Comisión en el Senado en junio de ese año y que se recoge en la propuesta que le
adjunto.
Sin otro particular, esperando que su Grupo
parlamentario tome en serio esta propuesta y colabore positivamente para
eliminar de una forma definitiva este problema, le solicito que se incluya esta
propuesta cuando se debata en la Comisión de Defensa, el informe que aprobó la
Subcomisión que seguramente fue redactado por los asesores de Defensa, sin tener
en cuenta estos problemas.
Reciba un cordial saludo.
.
Enviando Comunicación a los Ilmos. Sr,s.
Diputados de la Comisión de Defensa
!!! Hola ¡¡¡ , amigos de
PEDEA,
un afectuoso saludo para todos, os enviamos copia del último escrito
enviado a los miembros de la Comisión de Defensa sobre los asuntos de
las Escalas Auxiliares y CAE, para conocimiento.
01072014 -
Un abrazo de Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando .-
De:
Rosalía Ortega <esposasoficialesescalaauxiliar@yahoo.es>
Para:
Enviado: Martes 1 de julio de 2014
0:26
Asunto: Enviando Comunicación a
los Ilmos. Sr,s Diputados de la Comisión de Defensa.-
!!! URGENTE - URGENTE - URGENTE ¡¡¡
Ilma./Ilmo. Sra./Sr. Diputada/Diputado
En primer lugar desde este Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE.
del ET, un cordial saludo.
Desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del
ET., queremos comunicarle, que
a partir de este momento,
ya no les vamos a incordiar mas enviándoles
ningún escrito e información o Dossier, referente a los miembros
de las Escalas Auxiliares y CAE., puesto que ya
nos consta que conocen
sobradamente y con todo detalle,
cuales son los problemas que les afectan y las disposiciones que debieran de
llevarse a cabo para solucionarlos, y que no son ni mas ni menos que
las que se encuentran
comprendidas en las ENMIENDAS que fueron aprobadas por unanimidad en el Senado
por todos los Grupos Parlamentarios.
En el borrador
elaborado por la SUBCOMISION de Defensa , (nombrada
para la reforma de la Ley de la Carrera Militar 39/2007 ) ,
no se contempla ninguna de
las medidas que insistentemente se han venido proponiendo que puedan beneficiar
a los miembros de estas Escalas, sino de
ámbito general que de ninguna manera les afectan, por lo que estamos convencidos
de que
a pesar de
conocer perfectamente los citados problemas y discriminaciones existentes, y la
forma de solucionarlos (
que además lo son sin ningún coste económico),
está demostrado que "NO EXISTE NINGUNA
VOLUNTAD," por parte del Gobierno ni Grupo Parlamentario alguno de dar
solución a los mismos.
Todas las promesas, buenas
palabras y amagos de arreglo, lo han sido entendemos para
alargar y dilatar sin motivo alguno,
cuando
desde el principio, ya se sabía cual debía de ser la solución que debía
adoptarse : "
QUEDAR TODO COMO ESTA ",sobre
todo para los miembros de estas Escalas,
sin
pararse a valorar cuestiones como justicia, igualdad y equidad,
poniendo
toda clase de excusas incongruentes, y que sin duda ni siquiera las han
redactado , sino que las han recibido ya de instancias cuyos intereses no pasan
por dar solución beneficiosa alguna.
Quisiéramos
que nos contestara,
en cuanto pueda
haciéndonos saber, tanto para conocimiento de este Colectivo de Esposas, como
por parte de los afectados,
cual es
actualmente la postura de su Grupo sobre los problemas que Vd,s mismos tanto
han defendido.-
Queda siempre
a su entera disposición: Rosalía
Ortega .- Portavoz del Colectivo de Esposas de
Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE. del ET.-
.
Pregunta a IU sobre el voto particular
Pregunta de un compañero a raíz de la respuesta anterior de IU, del día 23.
A la atención de D. José Luís Centella.
En relación con la pregunta y contestación
publicada en www.pedea.org (Anexo I) sobre el voto particular de IU al
informe o dictamen de la Subcomisión de Defensa para la reforma de la Ley
39/2007 de la carrera militar, me alegra ver el posicionamiento del Grupo IU
sobre la cuestión de trienios, pero en dicho voto no
veo nada rebatiendo lo que se expone en la página 7 sobre este tema
(resaltado en azul en el archivo Anexo II), y que está totalmente equivocado
y no se ajusta a la realidad (la versión de la Administración, el Gobierno,
los Tribunales y ahora la Subcomisión, es totalmente errónea e interesada)
en lo referente a los afectados por la D.A. 10ª de la Ley, pues lo que se
solicita por parte de los afectados es que se ajusten al subgrupo A-1 los
trienios perfeccionados desde la antigüedad reconocida por la Ley para el
empleo de teniente (es decir desde que son tenientes según la Ley),
siguiendo la norma general que se aplica al resto de tenientes de las FA,s,
eso sí con efectos económicos posteriores a la entrada en vigor de la Ley,
por disponerse así en el punto 7 de dicha disposición. Tampoco se habla nada
del ajuste que se tendría que hacer de tiempos para derechos pasivos en
dicho subgrupo desde esa fecha de antigüedad de teniente, y de la obligación
que tiene la Administración de expedir los títulos del último empleo
alcanzado según la legislación vigente, y que aun no lo ha hecho después de
haber pasado más de 6 años desde que se aprobó la Ley (Adjunto el archivo
―Mas claro agua‖ extraído de foros que clarifica un poco este tema).
Lo que le informo porque me extraña que en el citado voto particular, no se
incluyera nada sobre este asunto sabiendo que IU, siempre había apoyado a
dichos afectados.
Reciba un cordial saludo.
(Colectivo EXACAE)
RESPUESTA
De:
jose.arias@gpiu.congreso.es
Enviado: martes, 24 de junio de 2014 19:11:35
Para:
Buenas tardes:
Como le explique el voto particular, no entra en particularizar en detalle
todas las modificaciones que necesita la LEY 39/2007, como lo es con el
mismo derecho el que los suboficiales de cuerpos comunes de música militar
no puedan pasar a reserva al igual que el resto de compañeros, que no se
ascienda y escalafone otras escalas etc.
Lo que le quiero decir de forma contundente, es que el hecho de que en el
voto particular no aparezca específicamente lo referente a su escala, puesto
que solo era cuestión de rebatir la tesis de la ponencia de la Subcomisión,
no insta que en el momento que tengamos que pronunciarnos respecto a esta
cuestión y otras no las reflejemos en iniciativas parlamentarias, como le
recuerdo que en otras ocasiones lo hemos hecho.
La PNL (Proposición No de Ley)que les posibilito ascender, fue de Izquierda
Unidad, en la que participe, las veces que en diferentes medios solicitamos,
defendimos esta calificación han superado desde el 1992, la decena de
ocasiones, los que llevamos mediante informe y remitimos el alcance
económico al Secretario de Estado anterior y al Gabinete de Carmen Chacón,
fuimos nosotros es más, yo personalmente hice entrega del mismo al Gabinete,
creo que poner en duda y extrañeza nuestra voluntad no es justa.
En cualquier caso le recuerdo que fue el PSOE junto con el PP y en compañía
de Ciu, los que ha considerado siempre el negarles este derecho En cualquier
caso le ruego y me pongo a su disposición para resolver las controversias o
dudas que usted considere.
Sin otro particular, reciba un cordial saludo, Atentamente.
.
 Pregunta
a IU sobre el voto particular
En relación al voto particular que presentó su
Grupo Parlamentario IU en el Congreso, publicado en el BOCG, de fecha 18
de junio del presente y más concretamente el número 8, que dice:
Voto particular núm. 8.
“Promover las necesarias para atender y
compensar, en la medida de lo posible, a algunos colectivos cuyas
expectativas se han visto afectadas por las sucesivas leyes de personal,
entre otros, los integrantes de la extinta Escala de
la Guardia Real; determinados miembros de la escala de tropa del
Ejército del Aire, que vieron interrumpido su proceso formativo de
acceso a la escala de suboficiales; antiguos Especialistas de la Armada;
así como los suboficiales que hubiesen obtenido el
empleo de sargento antes de la Ley 17/1989, de 19 de julio.”
La ambigüedad del texto (remarcado en negrilla) no
deja muy claro y nos llena de muchas dudas sobre el fin de voto.
Respuesta:
Buenos días.
Como continuación a la conversación mantenida respecto
al posicionamiento de nuestro voto particular defendido por el Diputado
Jose Luis centella, le aclaro las dudas concernientes a lo que ha definido
como ambigüedad del texto.
1º El voto particular se refiere al informe dictamen
emitido por el Gobierno referente a las conclusiones de la Subcomisión de
estudio de la problemática de la Ley 39/2007 de la Carrera militar, en
respuesta a las múltiples peticiones tanto por nuestro grupo parlamentario
como de otros grupos, de solucionar el desastre que ha supuesto en algunos
colectivos la aplicación de la citada Ley.
En dicho voto se refleja de forma genérica algunas de
las pretensiones que debería de haber orientado el informe del Gobierno,
pero como sabrá ha sido todo lo contrario, en consecuencia aún nos queda
trabajo por hacer, y en concreto definir una a una cada propuesta de
modificación de la Ley, propuestas estas que no parten solo de nuestro Grupo
Parlamentario, sino que es consecuencia de las aportaciones de las
diferentes asociaciones y colectivos de las FAS.
2º Respecto a la reinvindicación de los trienios, le
recuerdo que nuestro Grupo fue y sigue siendo pionero en la defensa y
petición de lo que consideramos como un derecho legítimo.
Respecto a este punto le comunico que tanto con el
Gobierno del PSOE como del actual PP, cada una de nuestras peticiones
respecto a los trienios ha sido rechazada, no obstante desde este grupo
parlamentario mantendremos nuestro posicionamiento y defensa de los
trienios.
Sin otro particular y en espera de que les pueda
aclarar las controversias, reciba un cordial saludo.
José Antonio Arias
Técnico Asistente Grupo Parlamentario IU
23062014 -
jose.arias@gpiu.congreso.es
.
Régimen transitorio de la Ley
39/2007, de la carrera militar
Votos particulares, de IU, UPyD y PSOE, al Informe de la
Subcomisión de Defensa.
Página 18 y siguientes.
20062014 -
Pincha aquí para leer más.
.
La Ley de la carrera militar (39/2007) a examen
17062014 -
Pincha aquí para leer más.
.
¿A que estamos esperando?.
PARA TROPA - SUBOFICIALES-OFICIALES PROCEDENTES DE SUBOFICIAL....NI
AGUA.
Entonces viendo los sondeos de las
próximas elecciones, y quien puede entrar a gobernar, mal vemos a algunos
partidos políticos y .................¿saben quién?, pues eso.
Esto es lo que nos espera, si no nos movemos y actuamos junto a las Asociaciones
Profesionales y las no Profesionales, deben de ir perfilando el reconducir la
situación actual, si todo está perdido a que y a quien debemos de temer, si no
existimos.
Para mayor abundamiento en CLASESPASIVAS.NET mirar lo que escribe FAMEFAS.
EXIGIR Y NO CEDER BAJO NINGÚN CONCEPTO LAS ENMIENDAS APROBADAS EN EN EL
SENADO Y NO CEDER NI UN m/m.
09062014 - Pablo Viñas.
Re: SBCOMISION DE DEFENSA MODIFICAR LCM
por famefas »
Lun Jun 09, 2014 11:42 am
Desgraciadamente, en la puerta del Congreso y en la del ministerio de Defensa
(como en la puerta del infierno de Dante) hay un letrero: "¡Tropa, Suboficiales
y Oficiales procedentes de Suboficial, PERDER TODA ESPERANZA!". AQUÍ SOLO SE
SOLUCIONAN LOS PROBLEMAS, SI LOS HUBIERE, DE CORONELES Y GENERALES.
Lo digo yo, que desde la Federación de Asociaciones de Militares de España (FAME:
Amarte, Arfaga, Herlepermisa), conseguimos la aprobación por el GPP de las Disp.
Finales 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 y 21, publicadas en el BOSenado de
21-06-2011, que desaparecieron misteriosamente en la tramitación, sin votación
expresa. Defensa cuando vió dicho Boletín, porque no lo había sabido antes, puso
en marcha su maquinaria y el día 22 desaparecieron así, por arte e biribirloque.
AMARTE y la FAME ha hecho numerosas propuestas, mejorando y
ampliando las de 2011. Hemos tenido tres reuniones con los Grupos
Parlamentarios. Todo han sido buenas palabras, dándonos la razón en todo.
Amabilidades, puesta a plena disposición, nos han facilitado su móviles
privados, no hemos dejado de darles "guerra", pero todo para nada. Llevo
tratando con parlamentarios desde el año 80. Pocas veces hemos conseguido
mejoras tangibles. Y cuando se han conseguido ha sido con parlamentarios de la
talla de Solana, Luis Mardones, Jordi Marsalll, etc. Especie que era capaz de
enfrentarse a Defensa pero que han desaparecido y nunca tendrán relevo.
El GPP hace cosas en la oposición porque sabe que no van a salir. Cuando está en
el poder, su lema es: "A la tropa, suboficiales y oficiales procedentes de
suboficial, NI AGUA". Aquí solo hay que hacer lo que proponen y disponen los
altos mandos.
Y lo digo con todas las consecuencias.
El informe de la subcomisión, quede como quede
después de pasar por la Comisión y el Pleno, no servirá para nada. El ministerio
(que ya redactó el borrador de 17 de marzo), hará un borrador, después un
anteproyecto y después llevará al Consejo de ministros para hacerlo proyecto.
Eso tardará mas de seis meses. En febrero de 2015 podría enviarse al Congreso.
Su tramitación duraría un año (mínimo), pero las Cortes se disuelven a final de
junio de 2015. Julio y agosto y medio septiembre serán vacaciones
parlamentarias. Durante la precampaña y campaña para las elecciones de octubre o
noviembre 2015, no habrá actividad parlamentaria. El "informe" nunca llegará a
ser ley en esta X Legislatura (y quizás nunca). Y cuando lo sea será una reforma
del "régimen transitoria" de la carrera militar vacío de contenido. Todo está
calculado con precisión.
.
Subcomisión de reforma del régimen transitorio de la
Ley de la carrera militar
Informe de la Subcomisión.
Boletín Oficial de las Cortes Generales, 4 de junio de 2014.
04062014 -
Pincha aquí para leer más.
.
Subcomisión de reforma del régimen transitorio de la
Ley de la carrera militar
Informe de la Subcomisión.
Boletín Oficial de las Cortes Generales, 4 de junio de 2014.
04062014 -
Pincha aquí para leer más
.
El PP no suma apoyos en
el Congreso a su propuesta para reforma de la Ley de la Carrera Militar
28052014 -
Pincha aquí para leer más.
..
Reforma
del Régimen Transitorio de la Ley 30/2007, de la carrera militar
PROBLEMÁTICA DE LOS SUBOFICIALES.
1989-2014, 25 años de evidente retroceso de los suboficiales de las Fuerzas
Armadas.
26052014 -
Pincha aquí para leer más.
Puedes leer más en el apartado
"ASOCIACIONES".
.
La
Ley de la Carrera Militar debe ser reformada
Por Emiliano Guerra coordinador de Unión, Progreso y Democracia
de Melilla.
28042014 -
Pincha aquí para leer más.
.
DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE DEFENSA
PROPUESTA SOBRE MODIFICACIÓN RÉGIMEN TRANSITORIO DE LA LEY DE
LA CARRERA MILITAR
Borrador de 17.03.14.
21032014 -
Pincha aquí para leer más.
.
De lo prometido nada de nada.
.
SBCOMISIÓN DE DEFENSA MODIFICAR LCM
Animo a todos a seguir "bombardeando" a los diputados de la subcomisión, en
particular, y a los 50 de la comisión, y a todos en general, con la
propuesta concreta de los ascensos a Teniente, y con otras que puedan
resultar de interés, aprovechando el retraso con que están actuando a nivel
de subcomisión por distintas razones. Una de ellas es la comparecencia final
de la Subsecretaria, que se está retrasando por causas ajenas a los
diputados. El texto de la enmienda 62 (BOCG-Senado de 7-6-11) quedó aprobado
como DT-17ª (BOCG-Senado de 21-06-2011). En la votación del pleno del Senado
con el boletin de 21 de junio en la mano, se presentó en el registro
urgentemente (a las 3 de la tarde) una enmienda que refundía en un solo
texto las DA-12ª y 20ª, pero que no suprimía las
DAs-13ª-14ª-15ª-16ª-17ª-18ª-19ª y 21ª. Los senadores, una o dos horas
después, votaron expresamente el texto de la nueva DA-12ª, pero nada se
había escrito, ni se dijo verbalmente ("in voce"), sobre supresión de las
otras. Es más, lo que se dijo al final (ver diario de sesiones) "se vota el
resto del dictamen de la comisión de Defensa", y se aprobó por unanimidad.
Sin embargo, en el texto que se publicó el siguiente 30 de junio, habían
desaparecido aquellas ocho DAs.
Esas disposiciones habían sido propuestas por la FAME (AMARTE, ARFAGA,
HERLEPERMISA,...) y apoyadas por otros colectivos (Pedea,
Exacae, Esposas EAUX-CAE, ...) y fueron presentadas por el GPP en el
Congreso, pero fueron vetadas por el gobierno ZP. El GPP volvió a
presentarlas en el Senado, donde fueron aprobadas, sin veto del gobierno, y
publicadas en el boletín del 21-06-2011, como decía antes.
AMARTE, como asociación nacional de militares profesionales en actividad,
reserva y retiro, libre e independiente, y por ello no integrada en el
Consejo de Personal, no ha tenido la comparecencia de 15 minutos ante la
subcomisión, a puerta cerrada, pero si ha tenido reuniones con
representantes de los grupos parlamentarios, en sus salas de reuniones (la
última el 20 N), exponiéndoles durante más de cuatro horas (la última vez)
todos los problemas, todas las propuestas y todas las soluciones que no
hemos dejado de mandarles, reiteradamente, desde que la subcomisión se
constituyó en abril.
La subcomisión tenía 6 meses (máximos) para elaborarel informe exigido por
la DA-12ª. El plazo acabó a mediados de octubre. Pero en octubre ni en
noviembre ha sido convocada oficialmente la subcomisión, estando a la espera
de que la Subsecretaria comparezca para cerrar el período de comparecencias.
Puede que ocurra en diciembre (aunque es difícil). El 20 de diciembre
aproximadamente terminará el actual periodo de sesiones con la aprobación de
la Ley de Presupuestos para 2014. El mes de enero-2014 es de "vacaciones
parlamentarias". La actividad parlamentaria no se reanudará hasta
febrero-2014. Así es que sigue habiendo margen para seguir actuando como
decía al principio. El informe de la subcomisión se retrasará unos meses
sobre el plazo previsto que, repito, terminaba a mediados de octubre.
Recordemos que la DA-12ª dió un primer plazo de 6 meses que terminó en abril
de 2012. En abril de 2013 se dió un nuevo plazo de 6 meses (que ya expiró).
Lo más probable es que el informe de la subcomisión no esté aprobado antes
de marzo o abril de 2014.
26112013 - FAMEFAS. Extraído de clases pasivas.net.
.
carta
y correo de apoyo
para remitir a la COMDEF
Carta o correo y anexo para remitir en apoyo a la comparecencia de
EXACAE
en el Congreso el 17 de septiembre.
Pueden remitirse en un solo correo con las direcciones de todos los
componentes y adjuntando el Anexo.
Tienen que darse cuenta que no lo vamos a olvidar,
nosotros y nuestras familias, por muchos años que transcurran.
"Un Derecho NO ES lo que alguien te debe DAR.
Un Derecho ES lo que nadie te debe QUITAR."
..
Propuesta del Partido Popular, el 24 de mayo de 2009
PARA CORREGIR LOS AGRAVIOS.
El PP propone la reforma urgente de la Ley de Carrera Militar
La Ley de Carrera Militar aprobada por el Gobierno Zapatero ha llevado el
malestar a numerosos estamentos de las Fuerzas Armadas.
04102013 -
Pincha aquí para leer más.
.
Subcomisión de reforma del régimen
transitorio de la Ley de la carrera militar
Comisión de Defensa
25092013 - 16:30 h. Orden del día:
Comparecencias de D. Juan Enrique Aparicio Hernández-Lastras,
Teniente General. General Jefe del Mando de Personal del Ejército de
Tierra; 17:15 h. D. Manuel Mestre Barea, Teniente General.
General Jefe del Mando de Personal del Ejército de Aire (esta
reunión es a puerta cerrada).
.
.
.
Ley
Carrera militar
25092013
- Comunican
que el pasado día 22SEP13, un asesor del PSOE informó que pretenden
cambiar algunas cosas de la LCM, en lo referente a la modificación de
la DA 10ª va por buen camino lo que afecta a los suboficiales
retirados con el curso aprobado.
.
Subcomisión
de Defensa
Ayer día 17 de septiembre, a puerta
cerrada en el Congreso de los Diputados, comparecieron dos compañeros en representación del Colectivo EXACAE, para exponer y
defender la revisión de los puntos pendiente de la Ley 39/2007, de la carrera militar (D.A. 10ª), en el tema de:
trienios, reconocimiento de tiempos para derechos pasivos, expedición de títulos, retirados por
psicofísicas y fallecidos con el curso de aptitud y ascensos honoríficos,
no dando tiempo (solamente 15 minutos para exponer más de 30 años)
para otros temas, como podían ser lo de los trienios del C-1 al A-2,
etc.
Los compañeros defendieron los temas muy dignamente, y se puede decir que con buena nota, dado que la
exposición fue breve, clara, concreta, rotunda y muy clarificadora.
A continuación una vez realizada la exposición, fueron sometidos a una serie de preguntas por los
componentes de la Subcomisión, que fueron contestadas puntualmente, sin dificultad.
Asimismo, se confirmo por los Sr,s Diputados que están totalmente enterados de esta problemática, por
la grandísima cantidad de correos que reciben diariamente, por eso la importancia de remitir los correos y cartas mensuales, puesto que
puede que sea la última oportunidad que tengamos de que se resuelva este problema. También es muy necesario sobre todo, el
reconocimiento de tiempos para Haberes pasivos, cuando sabemos que se acercan reformas para el ajuste de pensiones y si no, nos los
conceden, puede que nos quiten bastante dinero al pasar a Retirados y no podamos llegar a la pensión máxima, como el resto de compañeros
de cursos anteriores, mientras que de esta forma, habrá muchas más posibilidades de llegar todos a ese tope de pensión máxima, y
conseguir también los otros fines que producen agravios y discriminación.
Se inserta una nueva carta-correo para
remitir a SUBCOMDEF.
Cuando tengamos
más noticias de lo que transcurra en la SUBCODEF, daremos
conocimiento."
18092013 -
PEDEA y Colectivo
EXACAE.
.
Subcomisión
de Defensa
Fecha de Constitución: 17/04/2013.
Vocales y Grupo Parlamentario:
GP
GS
GMix
GC-CIU
GUPYD
GV (EAJ-PNV
GI
Ferrer Roselló,
Vicente (GP).
Rodríguez
Sánchez, Germán (GS).
Salvador
Armendáriz, Carlos Casimiro (GMx).
Xuclà i Costa,
Jordi (GC-CiU).
Lozano Domingo, Irene (GUPyD).
Agirretxea
Urresti, Joseba Andoni (GV (EAJ-PNV).
Centella
Gómez, José Luis (GIP).
Rodríguez-Salmones Cabeza, Beatriz (GP).
Serrano
Martínez, José Enrique (GS).
Tardà i Coma,
Joan (GMx)
Navarro Cruz, María del Carmen (GP).
Tudanca
Fernández, Luis (GS).
SUBCOMISIÓN DE DEFENSA (RÉGIMEN TRANSITORIO DE LA LCM)
GP-Popular
(185 diputados):
correos electrónicos
Vicente FERRER ROSELLÓ
vicente.ferrer@congreso.es
Beatriz RODRÍGUEZ-SALMONES CABEZA
beatriz.rsalmones@congreso.es
María del Carmen NAVARRO CRUZ
Twiter: @cnavarrocruz
GP-Socialista (110 diputados):
Germán RODRÍGUEZ SÁNCHEZ*
german.rodríguez@congreso.es
José-Enrique SERRANO MARTÍNEZ
-----------------
Luis TUDANCA FERNÁNDEZ
luis.tudanca@congreso.es
GP-Mixto (18 diputados)
Carlos-Casimiro SALVADOR ALMENDRÁRIZ
carlos.salvador@congreso.es
Joan TARDÁ i COMA
jtarda@congreso.es
GP-Catalán –CiU (16 diputados)
Jordi XUCLÁ i COSTA
jordi.xucla@congreso.es
GP-UpyD (5 diputados)
Irene LOZANO DOMINGO
admin@irenelozano.com
GP-Vasco -EAJ-PNV (5 diputados):
Andoni-Joseba AGUIRRETXEA URRESTI
aguirretxea@congreso.es
GP-Izquierda Plural (11 diputados):
José-Luis CENTELLA GÓMEZ
jlcg2@hotmail.com
Nota
1:
La designación por "asentimiento" de los integrantes de la "subcomisión"
se celebró
a "puerta cerrada", no habiéndose publicado oficialmente en el Boletín
del Congreso los nombres de los designados. Por lo tanto, los nombres
proceden de filtraciones oficiosas, existiendo una duda: * No se sabe si
en lugar del diputado Germán Rodriguez Sánchez se designó
realmente al diputado Manuel-María Chaves González(expresidente
de Andalucía). El Email de éste es:
manuel.chaves@congreso.es
Nota 2: En las votaciones de la subcomisión se rompe la
regla “un diputado, un voto”. Se aplicará el voto “ponderado”, es decir,
los votos se valorarán según el Grupo Parlamentario a que esté adscrito
cada diputado. Así, el voto de cada diputado del GPP valdrá 1.85 puntos,
y, por lo tanto, los votos de sus tres diputados valdrán 5.55 puntos. El
voto de cada diputado del GPS valdrá 1.10 puntos (total 3.30 puntos).
El de cada diputado del GPMixto valdrá 0.18 puntos (total 0.36
puntos). El voto del diputado catalán valdrá 0.16 puntos. El de UpyD:
0.05 puntos. El del diputado vasco: 0.05 puntos, y el de Izquierda
Plural: 0.11 puntos. En total, la suma de los 6 grupos de la oposición
sumarán: 4.03 puntos, frente a los 5.55 del GPP. En definitiva, el GPP,
con sus tres diputados, podrá ganar todas las votaciones, y podrá
rechazar todas las que sean apoyadas
incluso por los nueve diputados de los otros seis grupos.
Nota 3: Las comparecencias de las Autoridades, expertos
y miembros de asociaciones (controladas en el registro de Defensa),
excluyendo a las asociaciones de militares profesionales, libres e
independientes, se celebrarán a "puerta cerrada", sin luz ni
taquígrafos", como ya ha ocurrido, el 22 de mayo, con la comparecencia
de la Subsecretaría. En consecuencia, no habrá grabación de video ni
publicación impresa de su contenido. Tampoco podrán asistir los medios
de comunicación acreditados para trabajar en el Congreso.
.
Composición de la Subcomisión de reforma régimen
transitorio Ley carrera militar (154/6)
Comisión de Defensa.
Fecha de Constitución: 17/04/2013.
Vocales y Grupo Parlamentario:
| GP |
GS |
GMix |
GC-CIU |
GUPYD |
GV (EAJ-PNV |
GIP |
|
Ferrer Roselló,
Vicente (GP).
|
Rodríguez Sánchez,
Germán (GS). |
Salvador Armendáriz,
Carlos Casimiro (GMx).
|
Xuclà i Costa, Jordi
(GC-CiU).
|
Lozano Domingo,
Irene (GUPyD). |
Agirretxea Urresti,
Joseba Andoni (GV (EAJ-PNV).
|
Centella
Gómez, José Luis (GIP).
|
|
Rodríguez-Salmones
Cabeza, Beatriz (GP).
|
Serrano Martínez, José
Enrique (GS).
|
Tardà i Coma, Joan
(GMx).
|
|
|
|
|
|
Navarro Cruz, María
del Carmen (GP).
|
Tudanca Fernández, Luis
(GS).
|
|
|
|
|
|
Letrado:
Pérez-Serrano y Jáuregui, Nicolás.
18042013.
.
A primeros de mayo.
La subsecretaria de Defensa abrirá las comparecencias en el Congreso
para reformar la Ley de la Carrera
17042013 - Pincha
aquí para leer más.
.
"REFORMA
DE LA CARRERA: HAGÁMOSLO ENTRE TODOS"
Este
es un documento para la reflexión con
vocación de servir de pautas para la elaboración de un proyecto de Ley de la
carrera militar que resuelva, de una vez por todas, los innumerables problemas
derivados de la aplicación y despliegue de la actual Ley de la carrera militar.
...
UPyD
pide una profunda revisión de la Ley de la Carrera Militar
..
Solicitud
de ascenso por la DA décima de la Ley 39/2007
Modelo
de solicitud, dirigida al JEME, para solicitar la rectificación de
antigüedad de Teniente y los correspondientes ascensos para los que no
tienen el curso de acceso a la Escala Auxiliar.
Presentar
por duplicado en la Delegación de Defensa, para que sellen un ejemplar
para el interesado.
También
están incluidos reserva y retirados.
URGENTE:
El plazo termina el 2 de febrero de 2012.
17012012
-
FAMEFAS.
Pincha
aquí para leer más.
.
Nota
informativa sobre artículo insertado en 2007
En
el artículo insertado, en octubre de 2007, con el título "Mentiras
de la ley de la carrera militar" (puedes
leerlo pinchando aquí) en el apartado
1º. no incluimos la Escala de Oficiales Enfermeros y la Escala Técnica
de Ingenieros.
Queremos
pedir disculpas por el olvido y nunca esta Plataforma intentará
discriminar a nadie, para eso ya tenemos a Defensa.
25102011
- PEDEA.
...
DISPOSICIONES
A LAS QUE LOS COLECTIVOS DE TROPA, SUBOFICIALES Y
OFICIALES NO RENUNCIARAN NUNCA
SE
ELIMINARÍAN LOS PROBLEMAS DE AGRAVIO Y DISCRIMINACIÓN EXISTENTES
DESDE HACE MUCHOS AÑOS.
ESPERAN
QUE EL PARTIDO POPULAR (PP)
EN LA PRÓXIMA LEGISLATURA LAS PROPONGA LO MÁS URGENTE POSIBLE,
PARA LA MODIFICACIÓN DE LA LEY 39/2007, DE LA CARRERA MILITAR.
SEPTIEMBRE
2011.
EL
CONFIDENCIAL' ACCEDE AL PROGRAMA ELECTORAL DEL PP.
Rajoy
frenará los recortes en Defensa pese a la crisis y reformará la ley de
la Carrera Militar
.
NOTA INFORMATIVA
Los
componentes del Colectivo EXACAE, apoya y está totalmente de acuerdo con lo
expresado en la nota informativa "ASCENSOS EN LAS ESCALAS AUXILIARES Y
CAE DEL ET. " de
fecha 01SEP11, emitida por el Colectivo de esposas de Oficiales de
la Escala
Auxiliar
y CAE de Valencia, con la que se vuelve a informar a determinados colectivos,
que a los componentes de
la Escala
Auxiliar
y del CAE del E.T., nunca se les regaló nada, lo único que se hace con
la D.A.
10ª de
la Ley
39/2007, es devolver una parte de los derechos que se les fueron violando a los
afectados desde el año 1977, al desviar
la Administración
las vacantes de
la EAUX
y CAE para otros Cuerpos y Escalas (principalmente para
la Escala Especial
y de Complemento), incluso al final desviando todas por aplicación de
la D.T.
5ª de
la Ley
17/1989.
También se debe tener en cuenta
que solamente, en toda la historia a los únicos militares que se les violaron
los derechos de ascenso y los
que llevan consigo (sueldo, trienios, derechos pasivos, etc), después de
tener aprobado el correspondiente curso de aptitud, fueron a los componentes de
los cursos (XXXII al XXXV de
la EAUX
y IX al XVI del CAE) y que tuvieron que continuar de Suboficial, por efectos de
la anticonstitucional D.T. 5ª de
la Ley
17/89.
A
la EAUX
nunca se le regaló nada al contrario, se le debe mucho, pues con lo que se
dispone en
la D.A.
10ª citada, no se está en el caso de una compensación o premio, como pueden
ser los ascensos concedidos y los
que se conceden al amparo de
la D.T.
6ª de
la Ley
39/2007 o los que se produjeron o puedan producir con arreglo a lo dispuesto en
la D.T.
7ª de
la Ley
39/2007 (que se promulgó, para intentar reducir los agravios entre
suboficiales que produjo el punto 3 de
la D.A.
8ª de
la Ley
17/1999 al conceder ascensos de teniente a suboficiales que no contaban con la
aptitud y muchos incluso en contra de lo dispuesto en
la Ley
), pues con la aplicación de
la D.A.
10ª lo único que se hace es DEVOLVERLES A LOS AFECTADOS LOS ASCENSOS Y
EMPLEOS QUE LES CORRESPONDÍAN HACE MUCHOS AÑOS EN
LA SITUACIÓN DE
ACTIVIDAD y a más INRI, se dispone que tiene que ser en la situación de
reserva, pues incluso afectados más antiguos en situación de actividad, no
pueden recuperar esos empleos hasta que pasen a la reserva, es decir, no es que
se ascienda en la reserva o se ascienda de subteniente a comandante, es que ese
afectado tendría que haber sido comandante en situación de actividad (excepto
los procedentes de la situación de Reserva Transitoria que tendrían que ser
capitanes y son comandantes por el ascenso adicional
que se concede por su legislación específica, a los que pasaron a esa
situación, como ocurre con los componentes del resto de cuerpos y escalas, que
pasaron en su día a esa situación), por lo tanto en el caso de
la Escala
Auxiliar
y CAE, es una devolución de los ascensos que les correspondían a los
afectados en actividad y que fueron violados descaradamente durante tantos años
por
la Administración
, en colaboración con los Legisladores del Estado de Derecho.
Por
último, felicitar al Colectivo de esposas de Oficiales de
la EAUX
y CAE de Valencia, por la claridad y oportunidad de su nota informativa y
agradecerles la importante labor
que han hecho y que continúan
haciendo, a favor de todos los componentes de
la Escala
Auxiliar
y CAE del E.T.
02SEP11
- Colectivo EXACAE.
.
Pequeña
nota premonitoria publicada por mi en foro escala auxiliar el
26/octubre/2007 nada menos
02092011
- elucubrado2002@.
|
fran
Mensajes:
5
Registrado:
Marzo/2007
Estado:
Off-line
Grupo:
Nuevo usuario
|
AHORA
LA ESCALA DE OFICIALES, ANTES ESPECIAL, PRUEBA DE SU PROPIA MEDICINA
26/Octubre/2007
- 23:56
Ninguno
levanto un dedo por las Escalas Auxiliares y Especialistas del Ejército
de Tierra, al contrario se alegraron y apoyaron la mayor injusticia
cometida contra unos oficiales y suboficiales dentro del seno de las
Fuerzas Armadas Españolas, SI TAMBIEN OFICIALES Y SUBOFICIALES, dejados
postergados a no ascender de por vida y aplicándoles la Ley 89 con carácter
retroactivo, ni al mas canalla de los asesinos se le puede hacer, acosados
laboralmente para que se marcharan a la calle y una vez en ella robarles
todo mezquinamente, incluido los más sagrado sus míseros salarios,
incumpliendo todas la Leyes sin ningún escrúpulo, echarlos de sus
viviendas y sus vacantes para repartírselas entro todos como botín de
guerra. Dónde estaba entonces la Escala de Oficiales o Especial, en el
reparto? Es ahora cuando han cometido una injusticia? Ellos si lo merecían,
vosotros NO.
Hay que
luchar contra todas las injusticias y por no hacerlo ahora ha llegado
vuestro turno.
|
.
"ASCENSOS
EN LAS ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET. "
Hola,
compañeros, en primer lugar desde este Colectivo de Esposas de Oficiales
de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra, queremos enviar un FUERTE
ABRAZO, a todos los compañeros de cualquier Empleo o Escala, y
animarles a que reclamen aquellos derechos que crean que les corresponden,
y que presumiblemente se les han debido de negar en su momento, bien sean Antigüedades
en el Empleo o Ascensos, haciéndoles ver que en estos asuntos "
TODOS " deben de arrimar el hombro, y no dejar que las cosas se
arreglen solas ( que nunca ocurre ) " MAS VALE LA CONSTANCIA DE
UNA GOTA, QUE EL GOLPEAR DE UNA OLA ",y al final con esfuerzo se
puede conseguir lo que en derecho corresponde como ha ocurrido con las
Escalas Auxiliares, después de mas de 25 años de duro trabajo ( se ha
conseguido parte de lo que corresponde ).
En
este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del
ET., siempre hemos tenido muy en cuenta que los derechos nunca son
privativos de unos pocos, sino de toda la Escala al completo siendo
que aquellos a los que se les hayan retenido mas derechos, mas habrá de
compensarles, pero no por ello al resto haya que olvidarles o dejarles de
prestar los apoyos que necesiten para lograr todo lo que pudiera
corresponderles en igualdad de condiciones al resto de componentes de la
Escala.
Este
colectivo de Esposas, ha tenido acceso al escrito que ha tenido a bien
insertar en esta magnífica pagina WEBB, algún Oficial perteneciente a la
actual Escala de Oficiales, quejándose amargamente de la situación en la
que se encuentran en estos momentos los componentes de su Escala, y de
veras que lo lamentamos profundamente, PUESTO QUE LOS COMPONENTES DE
LAS ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET, LLEVAMOS SUFRIENDO DESDE la
promulgación de la Ley 13/1974 la misma situación que aducen en estos
momentos para sus quejas, que dicho sea de paso vemos que se ajustan a
derecho ( tiempos excesivos entre empleos - reducción de vacantes etc.)
tal y como en su momento han venido padeciendo los Oficiales de las
Escalas Auxiliares y CAE del ET, sin que nadie les haya prestado nunca la
mas mínima atención ni apoyo en sus legítimos derechos baste decir de
la negativa en su momento, de la Escala Especial a acoger en su seno la
integración de las Escalas Auxiliares, siendo éstas declaradas a
extinguir, y postergándose con ello sus Antigüedades y Ascensos mas de
25 años, hasta que por fín el Ministerio de Defensa se avino a conceder
los derechos que legítimamente les correspondían después de tantos años
de postergación y espera.
En
la carta que se cita se asegura que en las Escalas Auxiliares, se asciende
directamente de Suboficial a Comandante COSA QUE NO SE CORRESPONDE CON
LA REALIDAD (en ninguna Escala ocurre), sino que esta circunstancia,
solo es el resultado de la aplicación de la Disposición Adicional 10ª .
de la Ley de la Carrera Militar, que reconoce los derechos tantos años
pisoteados a las Escalas Auxiliares y CAE, lo que deja al descubierto el POCO
o NULO conocimiento que quien escribe tiene de las vicisitudes de las
Escalas Auxiliares a lo largo de sus mas de 45 años de existencia, así
mismo también comenta que los Ascensos se otorgan en la situación de
Activo y Reserva " SIN EXIGIR EL REQUISITO DE MANDO O
FUNCION circunstancia que tampoco es cierta, puesto que los Ascensos
al Empleo de Comandante de las EAUX-CAE, solamente se han concedido
estando en RESERVA o RETIRADO, y en esta situación saben que no se exige
el requisito de MANDO o FUNCIÓN.
Creemos
que es muy loable, e incluso saludable y exigible ,el reclamar los
derechos que se creen acreedores, pero SIN DESMERECER NI MENOSPRECIAR
NUNCA a ninguna otra Escala (la Escala Auxiliar y CAE, no lo ha practicado
nunca cuando ha luchado por sus derechos, que ahora gracias al esfuerzo de
unos pocos se ven compensados en parte).
La
Escala a extinguir a la que hace mención el Oficial que sin duda escribe
la referida queja, no se encuentra ni mas ni menos que viviendo una situación
gemela a la vivida durante mas de 25 años por la Escala Auxiliar y CAE,
cuando no se integró en la EEJO, y en aquel momento, se ralentizaron
enormemente los Ascensos para esta Escala, y se limitaron al máximo
las vacantes, con lo que los tiempos entre empleos se triplicaron,
llegando a declarar dicha Escala extiguida sin haber sido ascendidos
después de mucho tiempo mas de una tercera parte de sus componentes
(Cursos XXXII al XXXV de las Armas y IX al XVI del CAE ) y los que
tuvieron la suerte de que les llegase el Ascenso, antes del pase a la
Reserva fueron muy pocos, o ya por la RT.
No
es cuestión de reclamar ni criticar ninguna situación en estos momentos,
pero es fehaciente que el descenso en el numero de vacantes para las
EAUX-CAE en su momento una de las causas, fué la creación de la nueva
Escala contemplada en la Ley 13/74, ,motivo por el cual la reparación
acoge a los que en el año 1974 se encontraran en activo.
Creemos
que es muy fácil en un momento determinado no querer integrarse con
aquellos a los que se les considera inferiores, o el despreciar los
conocimientos que pudieran poseer los Oficiales de las Escalas Auxiliares
y CAE, pero el tiempo ha venido a demostrar, que los Oficiales de las
Escalas Auxiliares y CAE prestan y han prestado siempre los Servicios, en
igualdad de circunstancias y conocimientos profesionales al de las demás
Escalas del Ejército, por ello creemos que no se hace ningún bién a la
totalidad con despreciar a nadie, A CADA UNO LE LLEGA SU SANMARTIN, y a
ello a de atenerse, ya se sabe, TAL COMO HICIERES TE HARAN. No es digno el
despreciar a los demás y jactarse de su Honorable Hoja de Servicios, y de
que se tienen los conocimientos que les han sido exigidos, ¿es que los
Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE no han sido poseedores de los
requisitos que les han sido exigidos en cada momento?, ¿es que los
Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE no tienen también buenos
Expedientes de Servicios?, creemos que estas afirmaciones hayan podido
ser vertidas sin duda producto del desconocimiento como se ha apuntado
anteriormente, de las tristes vicisitudes que durante mas de 25 años han
acaecido a las Escalas Auxiliares y CAE, y nunca habrá escuchado una
queja de ningún componente de estas Escalas hacia ningún Oficial de las
demás Escalas.
Esperamos
que estos Oficiales sepan y tengan la constancia suficiente para poder
conseguir los derechos que les corresponden, pero por mérito propio, SIN
DESMERECER A NINGUNA OTRA ESCALA, y de todo corazón les deseamos que
tengan la suerte que de las que las Escalas Auxiliares han carecido,
puesto que al menos los componentes de estas Escalas " Son Oficiales
" y los de las Escalas Auxiliares, han tenido y aún tienen que
seguir siendo Suboficiales hasta pasar a la situación de RESERVA, y a
nadie se le ha otorgado ningún empleo que no le correspondiese hace años.
Un
fuerte abrazo para todos, y que no desfallezca el ánimo," EL QUE
TEME LA DERROTA YA ES UN DERROTADO ".
01092011
- Rosalía Ortega y Juan Micó-Ferrando.
.
SITUACIÓN
PROFESIONAL DE LOS CAPITANES DE LA ESCALA A EXTINGUIR DE OFICIALES
PERJUDICADOS POR LA LEY 39/2007 DE LA CARRERA MILITAR
El
objeto del presente documento es mostrar
la situación profesional
de los Capitanes de la Escala a Extinguir de Oficiales (EEO) del
Ejército de Tierra, relativa a ascensos en situación de Actividad
al
no existir un periodo transitorio de aplicación de la nueva Ley 39/2007
que les permita conservar las características de carrera anteriormente
vigente, y a ascensos en situación de Reserva, en la que se están
produciendo situaciones
de descontento, frustración profesional y agravios comparativos entre
escalas e incluso entre empleos, obviando la
trayectoria profesional de los componentes de la antigua Escala de
Oficiales que no han optado por la integración.
30082011
- jamosanc@
.....
Las
demandas más destacadas de la manifestación de militares del 16 de
octubre: que la tropa y la marinería formen parte de la carrera militar y
que un soldado pueda llegar a coronel
Pincha
aquí para leer más.
.
Afganistán,
derechos y carrera.
Chacón
se enfrenta a una guerra en el exterior y a una batalla interna sin dinero
Pincha
aquí para leer más.
.
Nuevo
varapalo judicial a Defensa por la Ley Militar
Varias
sentencias le obligan a devolver dinero a los suboficiales.
Pincha
aquí para leer más.
.
La
oposición de los oficiales a la Ley de la Carrera Militar no decae ni en
verano: oleada de recursos contra el sistema de ascensos en el Ejército del
nuevo reglamento
Pincha
aquí para leer más.
.
La
manifestación de los militares se ‘calienta’. Clamor entre los afectados
por la Ley de la Carrera Militar para acudir a la protesta vestidos de uniforme
Pincha
aquí para leer más.
.
El
PP: la Ley de Carrera Militar "está destrozando la vida de miles de
hombres
Pincha
aquí para leer más.
.
Defensa
convoca los procesos de selección de ingreso en academias que culminan el
desarrollo de la Ley de Carrera
Pincha
aquí para leer más.
.
Desánimo
en el Ejército: Ley de la Carrera Militar recurrida, paralizada la
unificación de escalas, menos plazas para suboficiales… y un demoledor
artículo del general Pitarch
Pincha
aquí para leer más.
.
El
Gobierno se enfrentará a 22 contenciosos contra la Ley Militar
Pincha
aquí para leer más.
.
Aunque
no podrán entrar en política.
Una
nueva ley dará representatividad a las asociaciones militares
Pincha
aquí para leer más.
.
Debates
sobre las modificaciones de la Ley 39/2007, de la carrera
militar
.
Evaluación
del Servicio de Investigación Operativa del Ministerio de Defensa
El
Servicio de Investigación Operativa del Ministerio de Defensa se ha encargado
de diagnosticar el sistema de evaluación de los militares que contempla la Ley
de Carrera Militar. Sus conclusiones son demoledoras para los técnicos de la
ministra Chacón responsables del proyecto: irracional, arbitrario, ineficaz,
innecesario, son algunos de los calificativos que emplea. Vea el documento íntegro
al final.
El
objetivo del documento, es demostrar la eficacia o no del sistema de evaluación
de los militares profesionales que fue aprobado en la Ley de Carrera Militar y
posteriormente desarrollado con un Reglamento que entró en vigor en julio de
2009.
El
Servicio de Investigación Operativa de Defensa, dice textualmente
“observando el interés y preocupación de muchos profesionales de las
Fuerzas Armadas por los asuntos de personal, ha apreciado la necesidad de
realizar un análisis, desde el punto de vista estrictamente técnico, de los
planteamientos y procedimientos de las normas objetivas de valoración de
aplicación en los procesos de evaluación, clasificación y ascenso”.
El
documento es extremadamente técnico aunque describe con claridad cuáles son
esos criterios valorativos:
--
Cualidades de carácter profesional.
--
Cualidades personales.
--
Prestigio profesional y capacidad de liderazgo.
--
Trayectoria profesional: de la hoja de servicios.
--
Destinos y situaciones administrativas.
--
Recompensas y felicitaciones.
--
Enseñanza de formación.
--
Enseñanza de perfeccionamiento.
En
el apartado número 8 accedemos a las ‘Conclusiones’. Con carácter
general concluye el análisis de los técnicos diciendo que “el proceso de
normalización es altamente inestable. Los resultados obtenidos bajo
determinadas circunstancias, que no pueden en forma alguna considerarse
improbables, pueden ser calificados como grotescos”.
Y
a continuación enumera las ‘deficiencias’ de las que adolece el
sistema de calificación del Ministerio de Defensa:
--
No es robusto ante alteraciones mínimas de las calificaciones.
--
Es incompatible con la renuncia de algún calificado a ser evaluado, posibilidad
que se contempla en la actual legislación.
--
Es inexacta la forma de agregar méritos individuales porque no quedan
debidamente reflejados en el resultado final.
Por
estas razones el proceso “es altamente inestable, no ofrece ninguna garantía
de que su aplicación proporcione resultados coherentes y es injusto y contrario
a lo que persigue la propia Ley”.
En
páginas posteriores se sigue evaluando el mecanismo de elección/retención,
implícito en la Ley de Carrera Militar, concluyendo que es inexacto:
--
Un individuo con menor calificación y menos veteranía puede obtener un
ascenso antes que otro con mayor calificación y más permanencia en el ejército.
--
Los grupos pequeños, los Cuerpos Comunes de la Defensa y los Cuerpos de
Intendencia e Ingenieros de los Ejércitos, salen notablemente perjudicados por
el actual mecanismo. En estos colectivos “la confusión entre ascendidos y
retenidos es tan grande que prácticamente el ascenso se convierte en una cuestión
de suerte antes que de mérito”.
--
El proceso de evaluación es tan peculiar como “si se lanzara
una moneda al aire”.
Para
rematar este capítulo, se concluye que “el proceso de elección y clasificación
adoptado por el Ministerio de Defensa puede ser considerado”:
--
Irracional, proporciona resultados anómalos.
--
Arbitrario e ineficaz, no garantiza el ascenso de los más cualificados.
--
Difícilmente gestionable.
--
Incierto, dificulta a los mandos la orientación a sus subordinados.
--
Innecesario Y Antieconómico, supone un coste de mantenimiento muy
superior al del modelo anterior proporcionando resultados “netamente
inferiores”.
Pincha
aquí para leer el informe.
.
El
Imparcial entrevista a Jesús Cuadrado, portavoz socialista de Defensa.
"Ni
una expectativa profesional se ve ninguneada con la Ley de la Carrera
Militar"
El
diputado por Zamora y portavoz socialista en la Comisión de Defensa del
Congreso, Jesús Cuadrado sabe muy bien de lo que habla. Fue ponente de la
Ley de la Carrera Militar y se siente orgulloso del trabajo legislativo en
materia de política de Defensa. Ahora, toca negociar la esperada Ley de
Derechos y Deberes de los miembros de la Fuerzas Armadas y apuesta por el
consenso porque, en esta materia de Estado, se requiere remar en el mismo
sentido. Pero Jesús Cuadrado se queja de que el PP busca transmitir
inestabilidad al atender a cuestiones profesionales como los agravios
surgidos a raíz de la aplicación de la Ley de la Carrera Militar.
Pincha
aquí para leer la entrevista completa.
.
Chacón
ha preguntado al PP si va en serio con la Ley que permitirá a los militarse
asociarse porque si no tiene su apoyo, la retira. La respuesta fue
afirmativa: el año 2010 es el momento
Pincha
aquí para leer más.
.
Debates
sobre las modificaciones de la Ley 39/2007, de la carrera militar
Accede
al apartado Ley C. Militar para ver los videos o pincha
aquí.
.
Consideraciones
sobre los ascensos
 ¿Qué
motivo existe para los que se encuentran en la situación de reserva y
fueron ascendidos a Comandante tengan dos antigüedades y los que están
retirados y también ascendieron a Comandante tengan solo una, que es la del
reordenamiento?.
Hojeando
los BOD, del año 2008, encontramos que por distintas Resoluciones (ejemplo:
Resolución 562/19664/08, de 28 de noviembre, BOD núm. 235) fueron primero
ascendidos a Capitán y después a Comandante los componentes de las Escalas
Auxiliares y CAE, que se encontraban en la situación de reserva, y le
fueron asignadas dos antigüedades.
Si
cogemos las Resoluciones del personal en situación de retiro (ejemplo:
Resolución 562/21025/08, de 24 de diciembre, BOD núm. 252), que también
fueron ascendidos a Comandante, solo les asignan una antigüedad y es la del
Reordenamiento.
A
raíz de esto, nos encontramos que personal de la misma promoción, uno
retirado (más moderno) y otro en reserva (más antiguo), el primero tiene
más antigüedad en el ascenso que el segundo y por tanto cuando el segundo
pase a la situación de retiro será más moderno que el primero.
Estamos
seguros que todos pensamos en que el motivo puede ser el siguiente:
A
los retirados la fecha de antigüedad no les sirve para nada, mientras que
los de la reserva pueden reclamar atrasos desde la fecha de antigüedad de
la reordenación.
Más
diferencias entre los componentes de las Escalas Auxiliares y CAE, o sea,
divide y vencerás.
Qué
casualidad que siempre lo hacen mal con los mismos.
Ellos
(los que todos ya sabemos) nos obligan a estar mirando con lupa todo lo que
afecta a nuestras Escalas.
Agradecemos
a dieloli (diego de ceuta) su ayuda y colaboración en este asunto.
.
Nuevo
formato de cartas
A
raíz de la publicación de la modificación del Reglamento de retribuciones
del personal de las Fuerzas Armadas, en el BOE núm. 19, de 16 de enero, hemos
redactado unas nuevas cartas con las modificaciones convenientes para
remitir a los grupos parlamentarios.
Los
informes 1 y 2, los componentes y las etiquetas siguen siendo los mismos.
Los
remitidos anteriormente también son validos y sería conveniente remitir
también los nuevos.
.
Cartas
para remitir a los Grupos Parlamentarios
Estas
cartas están relacionadas con la rectificación de la Disposición adicional
décima de la Ley 39/2007, de la carrera militar, en cuanto
a los trienios y derechos pasivos desde la fecha de aptitud del curso de acceso
a las Escalas Auxiliares y CAE.
Sería
conveniente que por cada afectado, como mínimo, se remitieran 10 cartas entre
familiares, amigos, conocidos, etc., para poder hacer más fuerza en el
Congreso.
Las
cartas estarán compuestas de: La carta y el Informe-Propuesta de modificación,
tanto el 1 cómo el 2 o conjuntamente.
Pincha
encima de casa casilla para leer e imprimir las cartas e informes.
.
Pincha
aquí para ver el informe-propuesta 1 en diapositivas.
.
Sin
acción no hay resultados
Puedes
quitar todo lo demás (incluso tener un plan) y puede que consigas algo (aunque
no sea mucho), pero la realidad es que la acción es lo único que nos va a dar
resultados.
Los
planes cuando se acaban de realizar en realidad no has hecho todavía nada, la
labor de verdad comienza justo cuando se pone el punto final al documento.
Hasta
que no se empieza a actuar y poner en práctica un plan es sólo papel y tiempo
perdido.
Uno
puede emplear las más diversas estrategias y enfoques, pero hay un elemento sin
el cual no se va a conseguir absolutamente nada.
Todo
es cuestión, simplemente, de la ACCIÓN:
ACTUAR
- VER LO QUE FALLA - CORREGIR - ACTUAR (y así constantemente).
Sin
acción no hay resultados.
.
-
EXACAE
-
COLECTIVO
APOYO PERSONAL EAUX Y CAE
Para
los afectados POR
LA D.T. 5ª DE LA LEY 17/1989
Nota
informativa sobre los
cursos XXXII al XXXV de la Escala Auxiliar y los cursos IX al XVI del Cuerpo
Auxiliar de Especialistas (CAE) del Ejército de Tierra, en el periodo
1977-1989, que se perjudicó en sus ascensos a Brigada y posteriormente a
Teniente, debido a que la Administración Militar incumplió lo dispuesto e
.
BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
IX
LEGISLATURA
Serie
D:
GENERAL
- 7 de octubre de 2008 - Núm. 78
162/000206
Proposición
no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, para modificar
la
Ley de la Carrera Militar
............................................................................................
12
Comisión
de Defensa
161/000420
Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Parlamentario Mixto, para modificar
la
Ley de la Carrera Militar
............................................................................................
26
Se
inserta una sola, ya que la 162/00206 es igual que la 161/000420.
Está
relacionado con la integración de Escalas de Oficiales y sobre ascensos y
funciones de los Suboficiales.
.
Un
retroceso de 77 años para Suboficiales y Tropa
Ley
39/2007, de la carrera militar
La
nueva Ley de la Carrera Militar en relación con los Suboficiales y Tropa, les
hace retroceder 77 años en relación con sus expectativas profesionales, pues a
estos colectivos se les vuelve a aplicar los criterios de Azaña del año 1931.
Los pocos avances que se fueron consiguiendo durante estos años, sobre todo con
las Leyes de 25 de noviembre de 1944 y la de 22 de diciembre de 1955, se han
perdido definitivamente con la entrada en vigor de la Ley 39/2007.
Pincha
aquí para leer más.
.
Antigüedad
en ordenamiento
Solicitud
dirigida al MAPER para informar de los criterios para designar la antigüedad en
el ordenamiento de las Escalas Auxiliares y CAE del Ejército de Tierra.
Pincha
aquí para leer e imprimir.
.
Los
oficiales, en pie de guerra
La
integración de escalas que impone una ley recién aprobada ha provocado un
cisma entre los mandos militares, que amenazan
incluso con ir al Constitucional.
Tino
Novoa – 24042008 – la voz de galicia
En
una institución que descansa sobre un arraigado sentido de la jerarquía de
mando y la disciplina, la más mínima vulneración
de las normas sobre las que se sustentan ambas puede tener efectos
devastadores. Eso amenaza con suceder en las
Fuerzas Armadas a raíz de la aprobación, el pasado mes de noviembre, de la
nueva Ley de la Carrera Militar. Una norma que
integra en una única escala de oficiales las dos que existen ahora. Y que
ha tenido el curioso efecto de poner en pie de
guerra tanto a los que se integrarán desde la escala de oficiales como
desde la escala superior, que están dispuestos a
recurrir incluso ante el Tribunal Constitucional en cuanto el Gobierno
desarrolle la ley, por vulnerar los principios de igualdad,
mérito y capacidad.
Pincha
aquí para leer más.
Esta
tarde remitimos un correo electrónico a la redacción del periódico con
una serie de puntualizaciones, ya que cometieron unos errores que si leemos
el artículo todos nos daremos cuenta enseguida.
.
DISPOSICIÓN
TRANSITORIA SÉPTIMA DE LA LEY 39/2007
(Ascenso de Suboficiales al empleo de Teniente).
Con
motivo de la entrada en vigor de la Ley 39/2007 y el ascenso a Teniente por
Resolución 562/05040/08 (BOD nº 66) en aplicación de la Disposición
Transitoria séptima, se está provocando un alto grado de malestar y
desmoralización entre los Suboficiales de la Escala de Suboficiales en
situación de actividad, más antiguos que muchos de los ascendidos por
dicha Resolución, por lo que a fin de poder aclarar y minimizar al máximo
esta situación, se expone lo siguiente:
Pincha
aquí para leer más.
..
ESCALAS
AUXILIARES
Desde
el 14 de marzo hay un período de tres meses para la presentación de
alegaciones.
(Disposición
adicional décima, apartado 2, c), de la Ley 39/2007 y Resolución 562/04144/08,
apartado tercero).
...
Ordenación
BOD
núm. 53, de 14 de marzo de 2008 - Resolución 562/04144/08 - Cód.
Informático: 2008005948.
De
conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional décima de la Ley
39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar, se publica la reordenación
teórica de las Escalas Auxiliares del Ejército de Tierra, de acuerdo con lo
establecido en el punto 2, apartados a) y b), y en el plazo marcado en el
apartado c).
DISPONGO
Primero.
Se publica, como Anexo, la reordenación teórica por escalas, especificando el
empleo y antigüedad que corresponde a cada uno, en situación de servicio
activo y reserva.
Segundo.
Los datos contenidos en esta reordenación son el resultado de aplicar lo
estipulado en el punto 2, apartado a) y b), y punto 5,de
la disposición adicional décima de la mencionada Ley.
Tercero.
A partir de la publicación de la presente Resolución se habilita un plazo de
tres meses para que, ante el General Jefe del Mando de Personal del Ejército de
Tierra, se formulen las alegaciones pertinentes de acuerdo con el punto 2,
apartado c), de la citada Ley.
Madrid,
10 de marzo de 2008.—El General Jefe del Mando de Personal, José María
Fernández Bastarreche.
.
Defensa paraliza
la aplicación de la Ley de la Carrera Militar
Relacionado
con la noticia publicada por el "Imparcial":
Parece
ser que defensa tiene intención de paralizar la aplicación de la LCM.
Se
informa por un asistente a la reunión lo siguiente:
El día 15 de febrero, se celebró una reunión en Sevilla con el Teniente
General MAPER del E.T. y todos los oficiales de la Escala de Oficiales de las
provincias de Sevilla, Córdoba, Cádiz y Huelva; comenzó la presentación
comentando esta noticia y dijo que: "ante su sorpresa, llamo al JEME y
a la Secretaria de Estado los cuales le dijeron que no sabían de donde había
salido la noticia pero que no era verdad".
.
Ante
el malestar por la unificación de las escalas de oficiales
Defensa paraliza
la aplicación de la Ley de la Carrera Militar.
Fuentes
militares han confirmado a EL IMPARCIAL que se ha paralizado el proceso de
desarrollo de la Ley de la Carrera Militar. De
momento, no se va a
poner en marcha el "curso de adaptación" que, según establece la
norma en su disposición transitoria cuarta, deberán realizar los militares
pertenecientes a la Escala de Oficiales (aquellos que han completado tres años
de formación en las academias militares) para incorporarse a una única escala
con sus compañeros de la Superior (cinco de estudios).
Asunción
Guerra. Madrid
- el imparcial
(14-02-2008)
El
malestar generado en los tres Ejércitos al conocerse las repercusiones de esta
ley que colocará por delante de los oficiales superiores a un número
importante de mandos de la Escala de Oficiales, con menor preparación, ha
obligado al Ministerio a tomar esta decisión.
De
esta forma, el Gobierno incumple la nueva norma ya que, la citada disposición
cuarta establece que, antes del pasado 31 de enero, tendría que fijarse los
"aspectos relativos al contenido, duración, calendario de realización,
normas de aplazamientos, repetición, renuncia, requisitos para su superación y
régimen de evaluaciones y calificaciones".
Precisamente,
este curso de integración es uno de los puntos más polémicos de la ley que
establece cómo ha de ser el oficial de las Fuerzas Armadas españolas en el
siglo XXI. Dado este curso es opcional, y todavía no se han fijado estos
requisitos, está por conocer cuántos mandos optarán por la integración.
Aquellos
oficiales que no deseen incorporarse a la Escala Superior deberán renunciar
antes del próximo 31 de marzo. La paralización ordenada por el Ministerio de
Defensa, deja sin sentido este capítulo de ley.
La
Ley de la Carrera Militar discrimina a los oficiales superiores .
.
Ley
de la carrera militar
Retirados
Disposición
adicional décima. Reordenamiento de los escalafones de las escalas auxiliares y
del Cuerpo auxiliar de especialistas.
Apartado
3. 4 .- Los oficiales en retiro a la entrada en vigor de esta Ley (1 de enero de
2008) procedentes de estas escalas podrán solicitar en el plazo de seis
meses a partir de la publicación de la reordenación definitiva, el empleo
y antigüedad asignados al
que les siguiera en el curso de aptitud para el acceso a dichas escalas que
figure en esa reordenación por encontrase en servicio
.
Reordenamiento
Recibimos
muchos correos preguntando ¿cuándo se publicaban las listas del reordenamiento
de las Escalas Auxiliares y CAE?.
Pues
bien, no sabemos cuando se publicarán, pero la Ley de la carrera militar marca
en la Disposición adicional décima, apartado 2. c) unos plazos que son:
Publicar,
antes de tres meses desde la entrada en vigor de la Ley, la reordenación
teórica por escalas, especificando el empleo y la antigüedad que corresponde a
cada uno, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de
alegaciones, que deberán resolverse antes de seis meses a contar desde la fecha
límite para su presentación.
Quiere
esto decir que: hasta el 31 de marzo de este año, tendrán de plazo para publicar la
reordenación teórica por escalas. Del 1 de abril hasta el 30 de junio será el
período de alegaciones y desde el 1 de julio hasta el 31 de diciembre de 2008
tendrán que resolver. O sea, como mucho, se comenzarán a ascender a partir del
1 de enero de 2009 y tendrán que abonar los atrasos desde el día 1 de enero de
2008.
.
FELICITACIÓN
 A
raíz de la publicación de la Ley de la carrera militar en el Boletín Oficial
del Estado, hoy día 20 de noviembre, esta Plataforma felicita a todos los
componentes de las Escalas Auxiliares y CAE del Ejército de Tierra, por la
inclusión en esta ley de la disposición adicional décima que afecta al
ascenso en la reserva de las promociones XXXII a XXXV.
El
deseo de esta Plataforma pasaba, además, por el ascenso en activo de los
componentes de las Escalas Auxiliares y la compensación económica por todos
estos años de agravios o en su defecto de los cuatro último años.
Hemos
ganado una batalla muy dura pero no la guerra, por eso a partir de hoy,
seguiremos trabajando para que estos dos deseos anteriores se cumplan, aunque
nos lleve otros veinte años de lucha conseguirlo.
Nuestro
agradecimiento a todos los familiares, amigos, simpatizantes y compañeros
ajenos a estas escalas por su apoyo y colaboración, ya que sin su ayuda no
hubiésemos alcanzado este objetivo, por lo que nos sentimos muy orgullosos de
todos. Hemos demostrado que todos juntos podemos conseguir cualquier reto
por muy difícil que sea. También nuestro agradecimiento a todos los
Parlamentarios por habernos escuchado en nuestras reivindicaciones, ya que a
nuestros compañeros de la Cúpula militar y de la Escala Superior lo único que
les preocupa es el sonido de las monedas que, poco a poco, van cayendo en sus
bolsillos. Por último a las Asociaciones, Colectivos de Esposas y personas
ajenas a la profesión militar por su ayuda.
Gracias
a todos.
¡¡¡
FELICIDADES COMPAÑEROS !!!
.
boe
núm. 278, de 20 de noviembre
LEY
39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar.
Pincha
aquí para leer e imprimir.
.
LEY
DE LA CARRERA MILITAR
PUBLICACIÓN
DE la APROBACIÓN
DEFINITIVA EN EL CONGRESO
La
disposición que afecta a las Escalas Auxiliares y CAE se cambió a la adicional
décima.
Pincha
aquí para leer más
TODAS
LAS MENTIRAS DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR
.
Carta
para el Ministro de Defensa
Esta
carta es cortesía de las Esposas de Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE
(Valencia).
.
.
Carta
para remitir al Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista
A
raíz de la aprobación de la Ley de la carrera militar en el Congreso hay
muchos militares que están descontentos con el articulado de esta Ley.
Pincha
aquí para leer la carta e imprimirla.
...
 .
.
El
Congreso aprueba la Ley de la Carrera Militar tras ratificar la mayoría de las
enmiendas introducidas en el Senado
El
PSOE consigue excluir del texto el reconocimiento a la 'mili' y a los veteranos
de Sidi-Ifni
MADRID, 30 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Congreso aprobó el proyecto
de Ley de la Carrera Militar, que establece un nuevo modelo de enseñanza
militar, con la ratificación del grueso de las enmiendas introducidas en el
Senado, excepto las dos disposiciones adicionales por las que se instaba al
Gobierno a reconocer a quienes cumplieron el servicio militar obligatorio y a
aquellos que participaron en el conflicto de Sidi-Ifni.
El Grupo Socialista consiguió finalmente que esas dos enmiendas introducidas en
la Cámara Alta a propuesta de PP y CiU fueran extraídas del texto legal
mientras que el resto de modificaciones fue aprobado con el apoyo de la mayoría
de los diputados presentes.
El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, agradeció a los grupos
parlamentarios su contribución al texto durante la tramitación parlamentaria y
destacó que el proyecto de Ley permitirá continuar adaptando las Fuerzas
Armadas a "la sociedad del siglo XXI". Aseguró además que el nuevo
modelo de educación será "más sencillo y más ágil" y que la ley
mejorará la carrera militar y fomentará la "igualdad real" entre
hombre y mujer en las Fuerzas Armadas.
Por parte del Grupo Popular, la diputada Asunción Oltra, afirmó que el
proyecto de Ley no es "ni necesario ni oportuno" y adolece de falta de
reflexión y manifestó su rechazo al modelo de enseñanza que establece.
"Este no era el proyecto de Ley que necesitaban nuestros militares",
subrayó la diputada, antes de reprochar al PSOE y al Gobierno que hayan
incluido en la norma unas reglas de comportamiento en lugar de aprobar una ley
de derechos y deberes, tal y como le exige la Ley de Defensa Nacional en una de
sus disposiciones.
Tanto el PP, como CiU, IU-ICV y ERC reclamaron al PSOE su apoyo a la enmienda
introducida en el Senado para obligar al Gobierno a adoptar medidas de
reconocimiento a quienes cumplieron el servicio militar obligatorio y la
prestación social sustitutória, así como el respaldo a la disposición
adicional por la que se instaba al Ejecutivo a reconocer económicamente a los
veteranos de Sidi-Ifni
El proyecto de Ley de la Carrera Militar establece un nuevo modelo de enseñanza
por el que los oficiales recibirán un título universitario civil al término
de su periodo de formación en las academias, reduce el número de generales
(pasa de 265 a 200) y de coroneles (de 1.235 a 1.050), crea una única escala de
oficiales, en lugar de las dos actuales, y fija como criterio el sistema de
elección en todos los últimos empleos de cada escala.
Entre las modificaciones aprobadas en la Cámara alta destacan la enmienda que
permitirá que ciudadanos iberoamericanos puedan acceder como oficiales de
complemento de las Fuerzas Armadas, la que posibilitará que un oficial general
continúe en activo cuando alcance la edad de pase a la reserva estando
destinado en un cargo de responsabilidad internacional y la que creará el
empleo de general de Brigada en el Cuerpo de Músicas Militares.
.
CONGRESO
DE LOS DIPUTADOS
El
próximo martes, 30 de octubre de 2007, a las 16,00 horas
Enmiendas
del Senado
La
sesión finalizará con el debate y votación de los siguientes textos
modificados en el Senado y remitidos de nuevo al Congreso de los Diputados.
Proyecto
de Ley de la carrera militar.
El texto pretende regular el conjunto de reglas relativas al gobierno y
ordenación de los recursos humanos para que las Fuerzas Armadas estén en
las mejores condiciones de cumplir las misiones definidas en la Constitución y
en la Ley Orgánica de Defensa Nacional.
..
UNA
LEY QUE ENVILECE
Extraído
del foro de la Escala de Oficiales en relación con la Ley de la carrera
militar.
.
Publicación
de enmiendas Congreso - Senado
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara, se ordena la publicación en
el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las
enmiendas del Senado al Proyecto de Ley de la carrera militar.
Palacio
del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de
2007.—P. D. El Secretario General del Congreso
de
los Diputados, Manuel Alba
Navarro.
.
Hoy
se aprueba la Ley de la carrera militar en el Congreso
Una
Ley que no regula la carrera militar y una de las más clasistas desde la
17/1989.
...
BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
SENADO
Proyecto
de Ley de la carrera militar
19
de octubre de 2007, Núm. 107(e). Núm. exp.121/000114, Dictamen de la
Comisión.
Pincha
aquí para leer más.
.
El
Senado aprueba, sin su presencia, la única ley del ministro Alonso
Madrid-
La polémica Ley de la Carrera Militar pasó ayer su penúltimo trámite antes
de quedar totalmente «bendecida» por las dos cámaras. El Pleno del Senado
aprobó ayer el proyecto de ley con el apoyo del Grupo Socialista y otros
puntuales del resto de grupos y con duras críticas del PP, especialmente
enfocadas al núcleo central del texto, el nuevo modelo de enseñanza militar.
.
La
Ley de la Carrera Militar pasa hoy su primer trámite con fuertes críticas
Los
principales puntos de conflicto afectan a oficiales y suboficiales
D. M. - la razón.es - 23102007
Madrid- El Pleno del Senado debate hoy la Ley de la Carrera Militar para
remitirla de nuevo al Congreso de los Diputados para su aprobación definitiva,
con la indignación aún latente de oficiales y suboficiales por una norma que
consideran injusta. Salvo sorpresas, la ley pasará el trámite parlamentario
sin mayores complicaciones pese a haber recibido más de cuatrocientas enmiendas
en el Congreso y otras 129 en el Senado, de las cuales se han aceptado 38.
Los principales puntos de conflicto de la ley se centran en
los colectivos de la escala de oficiales y de la de suboficiales. Al primero le
afecta en tanto en cuanto en su integración con la escala superior de oficiales
se ven obligados a realizar un «curso puente» para adecuarse a los niveles de
la escala superior. Esto supone que la integración no es tal, sino que se
coloca por debajo a una escala, la de oficiales, de otra, la superior, que es la
que ha mantenido las reuniones con el mando de personal correspondiente para
definir cuanto afectaba a estos colectivos la ley.
Además, en un principio se «premiaba» a estos últimos con
dos años más de antigüedad, extremo que en principio se suprime con la
aceptación de algunas enmiendas. Por el momento, se mantiene el curso de
adaptación con el compromiso adquirido por parte del Partido Socialista de que
éste no sirva de criba ni sea eliminatorio.
En cuanto a los suboficiales, ya lastrados por leyes
anteriores de 1989 y 1999, su vida activa se prolongará hasta los 61 años en
vez de a los 56, como hasta ahora, lo que provocará que en el futuro haya
subtenientes que tengan sesenta años y ninguna posibilidad de acceder a la
escala de oficiales. La ley sólo contempla que éstos puedan acceder al empleo
de teniente una vez que estén en la reserva y así lo soliciten.
Otro de los puntos polémicos es la inclusión de las reglas
de comportamiento de los militares, que el Partido Popular considera, en una de
las enmiendas rechazadas, que debería desaparecer porque el Gobierno adquirió
el compromiso en 2005 de promulgar una ley de derechos y deberes de los
militares, que no ha llevado a cabo hasta la fecha.
Hoy pasará el trámite e irá al Congreso de los Diputados,
pero alguno de esos colectivos está dispuesto a llevar al final su oposición a
la ley hasta la vía penal con el fin de lograr que sean tenidas en cuenta sus
reivindicaciones.
.
El
general más afinado
PSOE
y PP cambian la Ley de la Carrera Militar para elevar al generalato al autor de
los arreglos del Himno Nacional
En pleno debate sobre la conveniencia o no de
poner letra al Himno Nacional, PSOE y PP se han puesto de acuerdo al menos en
una cosa: ascender al generalato al autor de sus arreglos musicales, el coronel
Francisco Grau Vegara, director de la banda de música de la Guardia Real desde
hace dos décadas.
El
militar cuenta con padrinos en el Congreso: Zaplana y Antonio Gutiérrez.
.
INFORME
DE LA PONENCIA DEL SENADO Y DIARIO DE SESIONES CON RESPECTO A LA LEY DE LA
CARRERA MILITAR
621/000107
PRESIDENCIA DEL SENADO
 En
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 191 del
Reglamento del Senado, se ordena la publicación en
el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES del Informe
emitido por la Ponencia designada en el seno de la Comisión de Defensa para
estudiar el Proyecto de Ley de la carrera militar.
Palacio
del Senado, 11 de octubre de 2007.—P. D., Manuel
Cavero Gómez
Pincha
aquí para leer el Informe.
- Pincha
aquí para leer el Diario de Sesiones.
..
Apoyo
unánime del Senado al mando militar del Rey
Los
oficiales de la Escala Superior pierden el privilegio de dos años de antigüedad
en la integración
MIGUEL
GONZÁLEZ -
Madrid – El pais.com - 17/10/2007
La
polémica enmienda de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) que proponía
privar al Rey de su condición de Mando Supremo de las Fuerzas Armadas cosechó
ayer el rechazo unánime de la Comisión de Defensa de la Cámara alta. Ramón
Aleu, portavoz de Entesa per Catalunya, el grupo que presentó la enmienda, no sólo
renunció a defenderla, sino que votó en contra.
.
|
La enmiendas se
verá el próximo martes en el pleno de la Cámara alta, junto al resto
del proyecto de Ley de la Carrera Militar. |
...
REUNIONES
DEL SENADO
Ley
de la carrera militar
del
8 al 18 de octubre
Pincha
aquí para leer más
.
El
PSOE reconoce el malestar generado y tratará de mejorarla en el Senado
P. C.
MADRID. Los socialistas se han dado cuenta
del malestar que la nueva Ley de la Carrera Militar está provocando en
distintos cuerpos militares y tratará de mejorarla en el Senado, según fuentes
parlamentarias consultadas por ABC.
Diputados y Senadores socialistas han reconocido en privado que la Ley de la
Carrera Militar está provocando «agravios comparativos» y tratarán de
mejorarla en su tramitación en el Senado, antes de que vuelva al Congreso de
los Diputados para su aprobación definitiva. Los socialistas están trabajando
ahora en conseguir que las consecuencias de la aplicación de esta nueva
normativa tenga un impacto mínimo, en un momento político especialmente
delicado. Son conscientes de que la integración de las escalas genera agravios
comparativos.
Las novedades de esta Ley en la tramitación en la Cámara Alta se conocerán
el jueves, cuando se presente la ponencia, una vez que se ha cerrado el
plazo para la presentación de enmiendas. El total de enmiendas presentadas es
de 129, entre las que hay que destacar la que presenta Entesa Catalan que
intenta quitar al Rey el mando del Ejército, en beneficio del presidente del
Gobierno.
El objetivo de los socialistas es que la tramitación parlamentaria de la Ley
pueda estar finalizada en el mes de octubre, según señalan fuentes
parlamentarias socialistas
.
LEY
DE LA CARRERA MILITAR
Renumeración
por daños morales a los Tenientes Coroneles.
Se
está intentando que a los Tenientes Coroneles de la Escala Superior de
Oficiales se les ascienda a Coronel al pasar a la reserva, teniendo una parte
moral: el ascenso sin opción a destino o mando, y una económica: una única
indemnización de 60.000€ más sueldo para resarcirles por no haber
ascendido. Según parece han existido reuniones entre GEJEME y MAPER con los números
uno de las promociones afectadas ( XXXV y XXXVI ), para que se incluya en la
futura Ley de la Carrera Militar.
Otro
agravio más en la larga lista de los militares.
El
ascenso de Teniente Coronel a Coronel se realiza por elección igual que el
ascenso de Subteniente a Suboficial Mayor, según el artículo 89. 1. a) y e) de
la futura Ley de la carrera militar, por tanto deberían tener los mismos
derechos los suboficiales que los oficiales, ascendiendo los Subtenientes a
Mayor al pasar a la reserva y recibiendo una indemnización igual o incluso
mayor que la de los Tcol. Lo contrario sería una vergüenza y un agravio
comparativo contra todos los Suboficiales.
.
Los
oficiales quieren también negociar con sus mandos los problemas
de la ley militar
PALOMA CERVILLA
- ABC.es - 09102007
MADRID. Las
consecuencias de la aplicación de la nueva Ley de la Carrera
Militar, tal y como esta ahora redactada, actualmente en fase de
tramitación en el Senado, continúa levantando ampollas entre los
miembros de las Fuerzas Armadas, que tratan de frenar los
perjuicios evidentes que la misma tendrá en su futuro
profesional.
Si los primeros en
reaccionar de forma individual fueron los coroneles, optando por
promover «reuniones internas secretas» con sus jefes para buscar
soluciones a los problemas de ascenso a teniente coronel, que
genera la Ley, incluso cuantificando el dinero a recibir, ahora
son los oficiales los que piden el mismo trato.
Una vez que ABC publicó
las conclusiones internas de estas reuniones de los miembros de la
escala superior de oficiales con el jefe del Estado Mayor del Ejército
y el mando de personal, el malestar se hizo evidente en distintos
empleos militares, que critican la existencia de «lobbys de
presión», que solucionan por su cuenta sus problemas.
«Condiciones lesivas»
Por ello, los
miembros de la escala de oficiales y técnicos, unos seis mil en
el Ejército, han redactado un escrito para enviarlo a los mandos
de personal, a través del conducto reglamentario, solicitando
información sobre su situación.
En este escrito, hacen
referencia a la reunión que han mantenido los oficiales más
antiguos de las promociones de la escala superior de oficiales y
afirman que se encuentran «muy preocupados sobre su futura
carrera profesional, a tenor de la actual redacción del Proyecto
de Ley de la Carrera Militar y, más concretamente, sobre las
condiciones lesivas para su escala en que está prevista la
integración en la futura Escala de Oficiales, así como por las
condiciones en que quedarían los oficiales que fuesen relegados a
la «escala a extinguir de oficiales».
Por ello, piden que «se
les informe, bien directamente por el Maper (Mando de Personal) o
a través del oficial más antiguo de su promoción, sobre la
previsible proyección de carrera que tendrían en caso de optar
por la integración o por el pase voluntario o forzoso a la «escala
a extinguir de oficiales»».
¿Cuál es el problema
entre la escala superior de oficiales y la de oficiales con la
nueva ley? En la normativa propuesta por el Gobierno de Rodríguez
Zapatero se unifican las dos escalas y se crea una única. De los
aproximadamente 10.600 militares que forman la escala superior de
oficiales, de los que hay que excluir unos 2.000 coroneles y
generales, se les integra en la nueva escala primándoles con dos
años de antigüedad.
Además, tienen resuelto en parte el problema ya que les permiten
ascender si optan por pasar a la reserva y le pagan una
indemnización, cuya cuantía está siendo negociada entre los
ministerios de Defensa y Hacienda. Como ya adelantó ABC, los
coroneles cifran esta indemnización en unos sesenta mil euros
cada uno, aunque fuentes socialistas precisan que todavía se están
haciendo ajustes presupuestarios para fijar la cantidad que se
ofrecerá en el futuro.
Sin embargo, a los
seis mil miembros de la escala de oficiales y técnicos, para
poder acceder a esta escala única le obligan a realizar un curso
y no les conceden los dos años de antigüedad. En el caso de no
superar el curso, se quedan en un cuerpo a extinguir que les genera
muchas dudas.
Malestar en los
suboficiales
Esta diferencia de
trato es lo que ha obligado a los oficiales a pedir también
reuniones personalizadas para poder conocer cómo se va a
solucionar esta situación que consideran discriminatoria.
El malestar se
extiende también a la escala de suboficiales que se integran con
los suboficiales especialistas, y que se encuentran con problemas
a la hora del ascenso y de la promoción profesional. Esto va a
suponer que se produzca
un atasco a la hora de ascender, ya que al aumentar el número de
miembros será más difícil, y, además, desaparecen las
especialidades.
A los suboficiales les
preocupa que les van a atribuir funciones de oficiales y marinería,
que les supone un estatuto profesional peor que el que tienen
actualmente. Hay determinados cuerpos que no hacían guardia y que
la van a tener que hacer ahora.
.
|
Nos
estamos volviendo locos. Todo esto es una vergüenza y una
barbaridad.
Por
un lado: "agravios entre las distintas escalas de
oficiales", por otro:
"indemnizaciones" a una panda de Tenientes
Coroneles por daños morales (ascenso y 60.000€ cada
uno) y a los "integrantes de las Escalas Auxiliares
(más de 20 años) ni un solo euro", "los
suboficiales se encuentran parados en el escalafón y ni
dinero ni compensación moral por no ascender", como
digo: ¡¡¡ una vergüenza !!!.
Para
unos cuantos Tenientes Coroneles su ética y su moral pasa
primero por los euros, pero cuando nos tocan a todos el
bolsillo es cuando el barco puede hundirse y si eso
pasa siempre las de perder la llevan los que son menos.
¿No
es más fácil hacer las cosas bien, o sea, igualdad para
todos ya que todos son militares?. ¿Cuál es el
movimiento político subterráneo que le interesa
desestabilizar a las Fuerzas Armada?. ¿Qué motivo existe
para no aplicar en las FAS la Constitución Española?. |
.
El
PSOE reconoce el malestar generado y tratará de mejorarla en el
Senado
P. C.
MADRID. Los socialistas se han dado cuenta del malestar que la
nueva Ley de la Carrera Militar está provocando en distintos
cuerpos militares y tratará de mejorarla en el Senado, según
fuentes parlamentarias consultadas por ABC.
Diputados y senadores socialistas han reconocido en privado que la
Ley de la Carrera Militar está provocando «agravios comparativos»
y tratarán de mejorarla en su tramitación en el Senado, antes de
que vuelva al Congreso de los Diputados para su aprobación
definitiva. Los socialistas están trabajando ahora en conseguir
que las consecuencias de la aplicación de esta nueva normativa
tenga un impacto mínimo, en un momento político especialmente
delicado. Son conscientes de que la integración de las escalas
genera agravios comparativos.
Las novedades de esta Ley en la tramitación en la Cámara Alta
se conocerán el jueves, cuando se presente la ponencia, una
vez que se ha cerrado el plazo para la presentación de enmiendas.
El total de enmiendas presentadas es de 129, entre las que hay que
destacar la que presenta Entesa Catalan que intenta quitar al Rey
el mando del Ejército, en beneficio del presidente del Gobierno.
El objetivo de los socialistas es que la tramitación
parlamentaria de la Ley pueda estar finalizada en el mes de
octubre, según señalan fuentes parlamentarias socialistas
.
LEY
DE LA CARRERA MILITAR
Renumeración
por daños morales a los Tenientes Coroneles.
Se
está intentando que a los Tenientes Coroneles de la Escala
Superior de Oficiales se les ascienda a Coronel al pasar a la
reserva, teniendo una parte moral: el ascenso sin opción a
destino o mando, y una económica: una única indemnización de
60.000€ más sueldo para resarcirles por no haber
ascendido. Según parece han existido reuniones entre GEJEME y
MAPER con los números uno de las promociones afectadas ( XXXV y
XXXVI ), para que se incluya en la futura Ley de la Carrera
Militar.
Otro
agravio más en la larga lista de los militares.
El
ascenso de Teniente Coronel a Coronel se realiza por elección
igual que el ascenso de Subteniente a Suboficial Mayor, según el
artículo 89. 1. a) y e) de la futura Ley de la carrera militar,
por tanto deberían tener los mismos derechos los suboficiales que
los oficiales, ascendiendo los Subtenientes a Mayor al pasar a la
reserva y recibiendo una indemnización igual o incluso mayor que
la de los Tcol. Lo contrario sería una vergüenza y un agravio
comparativo contra todos los Suboficiales.
.
Extracto de
enmiendas más importantes al anteproyecto de Ley de la carrera
militar presentadas en el Senado
Pincha
aquí para leer
.
Boletín
Oficial de las Cortes Generales - SENADO - del 20 de
septiembre de 2007.
PROYECTO
DE LEY 621/000107
- De la carrera militar. ENMIENDAS.
Pincha
aquí para leer
.
Carta para
remitir a los portavoces del Senado en relación con la
reclasificación de trienios respecto a las enmiendas presentadas
el 20 de septiembre de 2007
Pincha
aquí para leer carta - Pincha
aquí para correos y direcciones
.
Todos
ascendidos, aunque sea en la reserva
M.
G - Madrid - 17/09/2007 - EL PAIS.COM
La
Ley de la Carrera Militar, que actualmente se tramita en el Senado, es
taxativa: "El número máximo de coroneles será de 1.050".
Las Fuerzas Armadas cuentan en la actualidad con 1.236 coroneles, por lo
que sobrarían casi dos centenares.
Ese
no es, sin embargo, el mayor problema. Quienes de verdad están
preocupados son los tenientes coroneles y comandantes que ven drásticamente
recortadas sus expectativas profesionales.
Los
ejércitos tienen unos 2.800 tenientes coroneles y casi 4.500
comandantes.
Con
la ley vigente, el ascenso a coronel se realiza por el sistema de
selección, pero en la práctica aquel que no tenga una mancha en el
expediente sabe que acabará llegando, tarde o temprano, a dicho empleo.
Con
la nueva ley, el ascenso a coronel se realizará por elección, lo que
permitirá mayor margen de discrecionalidad. Si a ello se suma la
integración de las dos escalas -la superior y la de oficiales- y la
limitación en el número máximo de efectivos, el resultado es un
enorme cuello de botella.
Para
paliar este problema, el Ministerio de Defensa se propone introducir una
modificación en la Ley de la Carrera Militar en virtud de la cual todos
los tenientes coroneles y comandantes que hubieran ascendido con la
legislación vigente tendrán garantizado el ascenso en el futuro. Si no
en activo, al menos en la reserva.
La
condición que se les pondrá es que pasen a la reserva tras la entrada
en vigor de la nueva ley, el 1 de enero de 2008; que pertenezcan a una
escala en la que exista el empleo de coronel; que no tengan limitación
legal para ascender; y que cumplan 10 años en su empleo, computando
tanto el tiempo en activo como en reserva.
Estos
beneficios (económicos y honoríficos) se aplicarán durante un periodo
de transición que se prolongará hasta el 30 de junio de 2009. Cuando
se supone que se habrá disuelto ya el atasco.
-- .
CUANDO
LAS PIEDRAS CAEN EN SU TEJADO ¡¡ LLORAN !!
Resulta
que ahora la Escala de Oficiales se acuerda de la Escala Auxiliar,
ahora que le caen las piedras en su propio tejado, pero no se
acordaron cuando (desde hace más de 20 años) la Auxiliar estuvo
perjudicada por las vacantes que le quitaron (vacantes de
carácter burocrático) para asignarlas a la antigua Escala
Especial de Oficiales (hoy E.O.) y a la Escala de Complemento.
Nosotros
podíamos mirar para otro lado, pero a pesar de todo esta
Plataforma opina que la integración en una única Escala debe
realizarse con las mismas condiciones para las dos, la Superior y
la de Oficiales.
Oficiales
del Ejército protestan en el Congreso por la «humillante» Ley
de la Carrera Militar
Remiten
cartas a los diputados en las que piden que revisen la «injusta»
integración de escalas.
La
razón.es - D. Mazón - 09092007
Madrid- La Ley de la Carrera Militar, la tercera en materia de
Defensa en esta legislatura, está a las puertas del Congreso,
donde se votará en breve su aprobación. Pero entrará en la Cámara
Baja acompañada de las quejas de la Escala de Oficiales, que
considera que lo que les afecta dentro de la Ley es injusto por
el modo en el que se integrará esta escala con la Superior de
Oficiales.
En un escrito remitido a los diputados y
senadores de las comisiones de Defensa de ambas cámaras, un
nutrido grupo de oficiales, firmando individualmente, expone su
rechazo a la norma que, previsiblemente, después de un trámite
en el que ha recibido más de 400 enmiendas, se aprobará sin
mayor problema.
El texto afirma que la nueva norma no sólo no
ayuda a solucionar sus dificultades, sino que «crea nuevos
agravios e injusticias en comparación» con la Escala Superior,
la de Complemento y la Auxiliar, «realizando una auténtica
humillación a uno de los colectivos de Oficiales más numerosos
y que en todo momento desde su creación ha demostrado su
preparación, capacidad, abnegación, lealtad y entrega».
Los oficiales que han escrito a los grupos
parlamentarios consideran que la nueva norma «envejecerá y
desmotivará a este colectivo ya de por sí castigado,
provocando tensiones y enfrentamientos entre Escalas».
El primer problema de la integración es que
los que quieran entrar en la nueva escala única tendrán que
realizar un curso de integración en el que necesitarán
acreditar un nivel de inglés alto, «cuando actualmente no se
pide ningún idioma para ascender ni siquiera a empleos
superiores» como coronel o general. Esto es especialmente
llamativo cuando, según fuentes militares, por ejemplo, sólo
la mitad de los generales de división y tan sólo una tercera
parte de los tenientes generales cumplen este requisito.
Respecto al curso de adaptación, los oficiales señalan que si
uno no es apto ahora para integrarse en la nueva escala, tampoco
lo será «después de superar un “ridículo” curso de
integración».
La segunda queja es que con esta integración
se resta a este colectivo dos años de antigüedad con respecto
a los procedentes de la Escala Superior, una medida «arbitraria»
que bloqueará el ascenso de muchos de ellos, porque les obliga
a mantenerse dos años más en el empleo y, en los más altos,
les puede dejar sin ascenso al cumplir la edad máxima.
En resumen, consideran que la redacción de la
Ley dejará que sólo se integre menos del treinta por ciento de
la E |
