.
    
 

Historia del Cuerpo de Suboficiales, Escala Auxiliar y Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra

Actualizado a 1 de enero de 2017.

Insertamos a continuación un resumen, por años, de todos los acontecimientos sucedidos y padecidos por los integrantes de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra.

En el caso de encontrar algún error u omisión remite un correo electrónico a reda@pedea.org para poder subsanarlo.

Este resumen sirve como recordatorio para que no se olviden los agravios y fraudes de Ley cometidos por nuestros políticos a los componentes de la EXACAE y a sus familiares.

01012017 - Pincha aquí para ver más.

Portada

SECCIONES

Asociaciones
Consejo Personal
Derechos y Deberes
Histórico
Isfas
Ley Carrera Militar
Nuestra escala
Observa Vida Milita
Ordenación
Reserva
Residencias
Retirados
Retribuciones
Suboficiales
Trienios
Viviendas
SERVICIOS

Armas

B. O. D.
Congreso
Denuncias
Descargas
Enlaces
Fiscal
Foro
Legislación
Libros
Opina
GALERÍA
MULTIMEDIA
Foto
Informática
Memo histórica
Películas
Radio
Revistas
OTROS
Contacto
Historia
Información
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
.
Torre
de
Hércules
Luz del Patrimonio 
A CORUÑA.

Patrimonio

de la

Humanidad,

desde 27/06/2009

Pincha encima de la foto.

Consejos

. .

. .

. .

. .

..

.

.Ministerio de Defensa en

..

COLECTIVO

EXACAE

.

..

.

En memoria

a nuestros 96 héroes fallecidos

27062011 - Pincha aquí para ver más.

.

.

.

.

Nuestra escala

Pincha aquí para ver anteriores.

Historia del Cuerpo de Suboficiales, Escala Auxiliar y Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra

Actualizado a 1 de enero de 2017.

Insertamos a continuación un resumen, por años, de todos los acontecimientos sucedidos y padecidos por los integrantes de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra.

En el caso de encontrar algún error u omisión remite un correo electrónico a reda@pedea.org para poder subsanarlo.

Este resumen sirve como recordatorio para que no se olviden los agravios y fraudes de Ley cometidos por nuestros políticos a los componentes de la EXACAE y a sus familiares.

01012017 - Pincha aquí para ver más.

 

Ley 46/2015, de 14 de octubre, por la que se modifica la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar

15102015 - Pincha aquí para leer más.

Más de 4.000 oficiales reclaman a Defensa su despacho desde 2008

06102014 - Pincha aquí para leer más.

   

Nota resumen del Colectivo EXACAE - Agradecimientos

06072014 - Pincha aquí para leer más.

La Justicia vuelve a dar la espalda, al numeroso colectivo de militares de la Escala Auxiliar y Cuerpo Auxiliar de Especialistas

09022014 - Pincha aquí para leer más.

Culpables de la problemática de las EXACAE

Los culpables de lo acontecido con la Escala Auxiliar y CAE, son por este orden los siguientes:

1º.- La Administración (MINISDEF-ET), por el DESVÍO DE VACANTES de la EAUX para otros cuerpos y escalas (principalmente escalas de complemento y especial), que se empezó a producir a partir de 1977, produciendo un gran retraso en los ascensos a Brigada y Teniente de los componentes de los cursos afectados.

2º.- Y PRINCIPAL RESPONSABLE, Gobierno Socialista (Sr. González) por impulsar y aprobar la D.T. 5ª de la Ley 17/1989, que IMPIDIÓ ascender a Teniente a los afectados que contaban con el curso correspondiente aprobado, DESVIANDO todas las vacantes de Teniente de la EAUX para otros cuerpos y escalas (principalmente la escala media, anteriormente especial).

3º.- Gobierno Popular (Sr. Arnaz), que parcheo el problema con la D.A. 8ª puntos 1 y 2 de la Ley 17/1999 y NO TUVO LA VALENTÍA de solucionar el problema heredado del Gobierno Socialista, de una forma definitiva y reconocer los empleos y antigüedades que les pertenecían a los afectados en situación de actividad, y que con la D.A. 10ª de la Ley 39/2007 recuperan con 14 años de retraso y en situación de reserva.

4º.- Gobierno Socialista (Sr. Zapatero), que mediante argucias legislativas IMPULSÓ MEDIANTE UN FRAUDE DE LEY, que los afectados no recuperasen sus derechos (ajuste de trienios y tiempos para derechos pasivos desde la antigüedad reconocida para el empleo de Teniente, y con efectos económicos posteriores a la fecha de entrada en vigor de la Ley 39/2007, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 7 de la D.A. 10ª de dicha Ley, y la expedición de los correspondientes títulos de empleo), manteniendo el agravio y discriminación existente desde hace tantos años.

5º.- Gobierno Popular (Sr. Rajoy), POR NO ELIMINAR hasta la fecha el fraude de Ley heredado del Gobierno socialista.

Después de más de 25 años, todos de alguna manera son culpables de lo ocurrido, unos por crear los problemas y otros por mantenerlos y no tener la valentía de darle una solución definitiva, no se si esto se solucionará algún día pero el problema sigue latente y ya va siendo hora que se solucione de una vez, pues siempre confiamos que sería el Gobierno del Partido Popular el que lo solucionaría, si recuperaba el Gobierno.

Extraído del foro Popular.es.

20082012 - PEDEA.

Más de 35 años de agravios y fraudes de Ley a la EXACAE

Insertamos las preguntas a la Mesa del Congreso de los Diputados Fernández de Mesa (12julio2010) y Centella (22febrero2012) y las respuestas de los Socialistas (27octubre2010) y Partido Popular (19abril2012).

Como puede verse, en este sentido PP en el Gobierno = PSOE en el Gobierno, pues valiendo se una respuesta partidaria e interesada, sigue defraudando la Ley toda vez que  no es de aplicación a este caso la doctrina fijada por la Sección 7 de la Sala 3ª de lo Contencioso Administrativo, del Tribunal Supremo, de 21 de enero de 2011, toda vez que son casos completamente distintos, pues el caso que nos ocupa, es que a los afectados se les reconoce que en una fecha determinada son tenientes, y el teniente en esas fechas estaba incluido en el grupo A (ahora subgrupo A-1), por lo que no se produce un cambio de grupo, sino un cambio de empleo, y por lo tanto los afectados desde esa fecha quedan incluidos en el grupo A (ahora A-1) al igual que el resto de tenientes de las FA,s, y lo que solicitan es que se les regulen los trienios en concordancia con la antigüedad y el empleo de Teniente, con efectos económicos de 01ENE08 o el que corresponda, tal como se dispone en el apartado 7 de la D.A. 10ª de la Ley 39/2007.  Cosa contraria es lo resuelto por el Tribunal Supremo en el caso de trienios de Suboficial, toda vez que los Suboficiales con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto Ley 12/1995 de 28 de diciembre, estaban incluidos en el grupo C (actual C-1) y lo que dictamina el T.S., es que no procede reclasificar los trienios que perfeccionaron los Suboficiales en el grupo C al subgrupo A-2, en el que están incluidos ahora, por suponer un cambio de grupo al que estaban en aquel momento.

¿Cómo un ajuste de trienios en el Subgrupo A-1, desde la fecha de antigüedad reconocida para el empleo de teniente, con efectos económicos posteriores al 01ENE08, pueden producir  efectos económicos anteriores a la entrada en vigor de dicha Ley (01-01-08), tal como nos quiere hacer creer el Gobierno y la Administración?, esto es increíble que pueda ocurrir en un Estado de Derecho serio.

08052012 - Pregunta Fdez. de Mesa.        Respuesta del PSOE. 

            Pregunta Centella.                 Respuesta PP.     

 

Agravios a las Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra

Como, después de más de 20 años, aun no solucionaron nuestros problemas de agravios, insertamos de nuevo este informe realizado por PEDEA, con fecha de enero de 2009.

29102011 - Pincha aquí para leer la historia del Colectivo hasta 2006.

Pincha aquí para leer más (archivo .pps).

Pincha aquí para leer la historia del Colectivo (actualizada a julio 2010).

Pincha aquí para descargar el resumen 1974-2008 para leer o imprimir.

.

 CORREOS PARA LOS COMPONENTES COMDEF EN EL CONGRESO

Insertamos nuevos correos dirigidos a los componentes de la Comisión de Defensa del Congreso para que los diputados no se olviden de los agravios ocasionados a EXACAE, desde hace más de 45 años, y a sus familiares.

Este es un tema que aún está sin resolver por los Gobiernos de turno y los Legisladores, y que interesa a todos los afectados por la D.A. 10ª de la Ley 39/2007, en actividad, reserva y retirados toda vez que tendrían que abonar atrasos de trienios desde 01ENE08 y también modificar los tiempos para Derechos Pasivos al alza, y aunque la mayoría de retirados cobran la pensión máxima legal, y en el caso de estos no variaría lo que cobran mensualmente, si repercute en las pensiones de viudas y huérfanos y también les corresponden los atrasos de trienios desde 01ENE08 hasta la fecha que pasaron a retiro.

Por eso la importancia, de requerir a los componentes de la COMDEF, el que arreglen este asunto, eliminando el fraude de Ley existente impulsado en su día por el Gobierno de ZP, para que desaparezca el agravio y discriminación que sufre este colectivo.

Correo Diputados.

Documento 1.

Documento 2.

Anexo I.

Anexo II.

Direcciones de email de los Diputados.

.

RECORDATORIO PARA COMDEF

Para que los diputados no se olviden de los agravios ocasionados a EXACAE, desde hace más de 45 años, y a sus familiares insertamos correos de recordatorio.

Correo diputados.

Recordatorio. Modificación RD Retribuciones FAS. Propuesta modificación DA 10. de la Ley 39/2007. Direcciones de email de los diputados.

.

Nuevas cartas-correos para remitir a los Diputados de la Comisión de Defensa

Después de este largo parón, comenzamos de nuevo a remitir las cartas-correos a los componentes de la Comisión de Defensa en el Congreso de los Diputados.

Carta-correo para Diputados de la COMDEF.

Propuesta EXACAE. Resumen EXCAE 1977-2016. Propuesta de Real Decreto. Escrito a COMDEF Colectivo de Esposas. Correos Diputados de la COMDEF.

 

Cambio de empleos en los títulos de la Reales Cédulas de pertenencia a la Real Orden de San Hermenegildo

Desde el año 1977 hasta la promulgación de la Ley 39/2007 de la carrera militar, los componentes del Cuerpo de Suboficiales y Escala Auxiliar del E.T, han venido sufriendo una serie de agravios y discriminaciones, que se agravaron en su día por la aplicación de la D.T. quinta de la Ley 17/1989, reguladora del régimen del personal militar profesional, ante ello, por parte de los legisladores se intentó solucionar con la D.A. Octava, punto 1 de la Ley 17/1999, régimen de personal de las FA.s, pero ello no se logró hasta la aprobación de la D.A. décima de la Ley citada en primer lugar.

Teniendo en cuenta que según Resolución de la Subsecretaria de Defensa, de fecha 24ABR09, los empleos y antigüedades reconocidos a los interesados pasan a ser reales y de plena eficacia desde el momento en que se incorporó al nuevo escalafonamiento.

 Se solicita que se expidan las correspondientes Reales Cédulas acreditativas de pertenecer a la Real y Militar Orden de San Hermenegildo con los siguientes empleos: Cruz con el empleo de Capitán, Encomienda con el empleo de Comandante y Placa con el empleo de Comandante, y no los de Subteniente y Teniente que figuran en al actualidad.

Instancia para Escalas Auxiliares.

Instancia para CAE. Instancia para Cuerpos INT., SAN., FAR., y VET.

.

Ascenso a Capitán de un Comandante procedente de Teniente‏

EL EJERCITO ASCIENDE A CAPITÁN A UN OFICIAL DEL CAE QUE, ESTANDO EN RETIRO EL 1-1-2008, ASCENDIÓ DE TENIENTE A COMANDANTE

Tras la ordenación definitiva de las EAUX-CAE, publicada en el BOD-214, de 30-10-2008, se abrió un plazo de seis meses para que los oficiales en retiro de dichas escalas pudieran solicitar los ascensos que les correspondieran con arreglo a las antigüedades definitivas obtenidas por sus compañeros en reserva. Las relaciones de ascensos de militares en retiro, que estaban en actividad o en reserva en la fechas con que se concedieron tales ascensos, se publicaron en los BODs de 24-12-2008, 03-03-2009, 01-04-2009 (y la última debió publicarse después del 30 de abril de 2009, fecha en que terminó el plazo de seis meses para solicitarlos).

Muchos aparecían en dichas relaciones ascendidos de Capitán a Comandante, pero también se encontraban bastantes Tenientes ascendidos directamente a Comandantes.

Sobradamente conocido es el asunto de que el Ejército de Tierra (MAPER/ JEME) se negaron en todo momento a expedir los títulos de empleo, tanto a los oficiales en reserva como en retiro. Fue la sentencia de 19-12-2014, de la sección quinta de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, la primera que reconoció el derecho de los oficiales de las EAUX-CAE a que le fueran expedidos los títulos de Capitán y Comandante con las antigüedades definitivas (reales y efectivas) que les fueron asignadas en cada uno de los empleos en aquel BOD del 30 de octubre de 2008. En procedimientos de “extensión” de dichas sentencia, varias decenas de oficiales de las repetidas escalas consiguieron los citados títulos (y abrieron la puerta para que el ET, después de siete años de rotundas negativas, se decidiera a expedirlos, incluído el de Teniente, a los que los solicitan). Los recurrentes eran, generalmente, comandantes que el 1 de enero de 2008 estaban en reserva, y que siguieron o siguen en tal situación hasta que han cumplido o cumplan los 65 años. Pero hubo algunos solicitantes de extensión de los efectos de dicha sentencia que se encontraban en retiro el 1 de enero de 2008, y que al solicitar la aplicación de la DA-10ª.4, los ascendieron de Tenientes a Comandantes. Explicamos, y documentamos, a la Sala tan peculiares ascensos, y solicitamos que no solo les fuera expedido el título de Comandante sino también el de Capitán, con las mismas antigüedades que las reconocidas a sus compañeros en reserva. La Sala dictó Autos en los que les reconoció el derecho a los dos títulos, Autos que al no ser recurridos por la Abogacía del Estado (porque no se lo ordenó Defensa) fueron declarados firmes.

Para poder cumplir los Autos y expedirles los dos titulos, el Ejército se ha visto obligado a concederles el ascenso a Capitán. Uno de tales ascensos ya ha sido publicado en el BOD de 27 de junio de 2016.

La extensión de la sentencia de 19-12-2014 pudo solicitarse durante el plazo de un año, que contó no desde la fecha de la sentencia sino desde la fecha de la última notificación de la misma, que fue el 20-01-2015. Es decir, el plazo terminó el 20 de enero de 2016.

Pero, héteme aquí, que el 15 de julio de 2015 se dictó una segunda sentencia, que es exactamente igual que la primera, y que tiene en tramitación algún procedimiento de extensión de la misma. El plazo de un año para solicitar su “extensión” termina el 15 de septiembre de 2016, fecha de la última notificación de la misma. Quiero esto decir que existe la posibilidad de que oficiales de las EAUX-CAE, que, estando en retiro el 1 de enero de 2008, fueron ascendidos de Teniente a Comandante, sin pasar por Capitán, podrían solicitar (todavía) a la Sala los títulos de Capitán y Comandante, y, una vez obtenido el Auto estimatorio, el Ejército tendría que ascenderles expresamente a Capitán “como consecuencia del auto estimatorio dictado por la Sala”.

13072016 - Jesús Navarro Jiménez, FAME (mail: jnavarroj@outlook.es)

.

Historia del Cuerpo de Suboficiales, Escala Auxiliar y Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra

Actualizado a 1 de mayo de 2016.

Insertamos a continuación un resumen, por años, de todos los acontecimientos sucedidos y padecidos por los integrantes de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra.

En el caso de encontrar algún error u omisión remite un correo electrónico a reda@pedea.org para poder subsanarlo.

Este resumen sirve como recordatorio para que no se olviden los agravios y fraudes de Ley cometidos por nuestros políticos a los componentes de la EXACAE y a sus familiares.

01052016 - Pincha aquí para ver más.

.

Títulos de empleo en EXACAE

Deficiencias en la confección de los Títulos de empleo a los componentes de las Escalas Auxiliares y CAE del Ejército de Tierra.

¿Voluntarias?

¿Puede ser otro fraude de Ley?...

.

.

Historia del Cuerpo de Suboficiales, Escala Auxiliar y Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra

Actualizado a 31 de diciembre de 2015.

Insertamos a continuación un resumen, por años, de todos los acontecimientos sucedidos y padecidos por los integrantes de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra.

En el caso de encontrar algún error u omisión remite un correo electrónico a reda@pedea.org para poder subsanarlo.

Este resumen sirve como recordatorio para que no se olviden los agravios y fraudes de Ley cometidos por nuestros políticos a los componentes de la EXACAE y a sus familiares.

31122015 - Pincha aquí para ver más.

.

Títulos de Empleo

Se informa que por la vía del Derecho de Petición (ver archivo adjunto), no admiten las solicitudes de expedición de títulos de empleo, por lo que deberá hacerse al JEME por la vía administrativa.

Formula para la petición.

Solicitud Vía Administrativa. Noticia del JEME en INTRANET.

.

Libro sobre la historia de la EXACAE

Hemos actualizado y cerrado el libro a fecha 31 de diciembre de 2015 debido a que no esperamos modificaciones importantes antes de final de año.

PEDEA

12122015 - Pincha aquí para leer más.

.

DEFENSA (ET) SE RINDE

en el asunto de los títulos (despachos) de los Oficiales EAUX-CAE

DEFENSA (ET) se rinde, se da por vencida, en el asunto de expedición de los títulos o despachos de los miembros de las EAUX-CAE. Invocando la sentencia ("reciente") de 19-12-2014, y (sobre todo) los Autos estimatorios de la extensión del fallo de dicha sentencia, dictados a partir del 2 de junio de 2015, anunció a final de octubre, a través de la intranet del ET, que procedería a expedir los títulos a todos los miembros de dichas escalas y cuerpo.

A final de noviembre las subdelegaciones de Defensa  han empezado a citar a oficiales que ya tenían Auto estimatorio firme, y la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional había ordenado a Defensa que los cumpliera, llevando a puro y debido efecto lo juzgado, pero también ha empezado a entregar títulos a otros que tienen en trámite el procedimiento judicial y que no está terminado, pero sin decirle a la Sala que se "allana" (que se rinde y da por vencida) a las pretensiones de los recurrentes, y tampoco decirle que procede a expedirles los títulos "extrajudicialmente"). Incluso conocemos algunos casos en los que los interesados habían solicitado, en vía administrativa, los títulos, y el MAPER se los había denegado, diciéndoles en algunos casos que si querían los titulos que los pidieran a la Sala, y ahora los llama para entregárselos, pero sin revocar (por imperativo del art. 105 de la Ley 30/1992) las resoluciones desestimatorias.

Casi todos los que han sido llamados han recibido solo el de Comandante, pero algunos han recibido el de Comandante y el de Capitán.

Así están las cosas actualmente (a primeros de diciembre).
Lo que no ha hecho el MAPER, ni el JEME, es poner un oficio a los interesados, diciéndoles, que las antigüedades no son "teóricas" (como ha venido manteniendo durante más de siete años, incluso ante la Sala hasta octubre-2015) sino "definitivas", y que son reales y efectivas. La Sala si ha reprochado a Defensa (ET) que haya "obligado" a los interesados a tener que recurrir a la vía judicial.

“Nunca tan pocos (unos 60) hicieron tanto por muchísimos (4.119 en reserva y algunos en activo, y más de 8.000 en retiro)."

Así podemos decir, emulando a Churchill, de esos decididos oficiales de las EAUX-CAE que optaron por acudir a la vía judicial para solicitar, y obtener, la extensión del fallo de la sentencia de 19-12-2014. Han sido, desde febrero hasta la primera quincena de noviembre, exactamente 71, pero de ellos hubo una docena aproximadamente que, cuando la Sala les exigió comparecer con procurador y abogado, decidieron no continuar y sus casos fueron archivados.

Por extraño que pueda parecer, todos los que continuaron, subsanando el asunto de la postulación, o compareciendo desde el primer momento representados y defendidos con arreglo a la ley vigente (“ley Gallardón”), lo hicieron a través de Miriam y Jesús. Ningún otro procurador/a y abogado han presentado ningún caso de "extensión de sentencia" de los títulos ante la Audiencia Nacional.

A esos 60 cabe el honor y satisfacción de haber conseguido para si mismos, y para otros miles de compañeros, el derecho a que les sean expedidos los títulos. Ellos solos han "vencido" a Defensa, a su Asesoría Jurídica General, a la Asesoría Jurídica del E. T., y a la Abogacía del Estado. Y ese vencimiento no es una expresión retórica, sino plenamente jurídica. La Sala ha aplicado el criterio del "vencimiento", contenido actualmente en el art. 139 de la LJCA (como siempre lo estuvo en la LEC), para acordar la condena en costas contra la Administración militar, condena que ha sido doble cuando al Abogado del Estado, por orden de Defensa, se le ocurrió recurrir los primeros cinco Autos estimatorios.

10122015 - Jesús Navarro, presidente de la federación FAME.

.

Carta al Presidente del Gobierno

Está finalizando la Legislatura, y el Gobierno si quiere aún está a tiempo de solucionar el problema de reconocimiento de antigüedades, para trienios y derechos pasivos, por lo que esta propuesta a Presidencia es el último cartucho que nos queda en esta Legislatura, para que nos lo reconozcan.

Hay que entrar en la página de escribir al Presidente del Gobierno (en Google aparece  https://escribealpresidente.presidencia.gob.es/formulario/ ),   copiáis el texto del archivo de Para Presidencia y lo pegáis en donde pone "Mensaje (máximo 2500 caracteres)", y hay que adjuntar el archivo de la propuesta de RD, donde pone "Adjuntar fichero".

Realmente solo lleva hacerlo unos minutos, así que animamos a que lo remitáis vosotros con el apoyo de familiares, a ver si conseguimos algo, el no ya lo tenemos, pero hay que insistir hasta el último momento.

Carta al Presidente del Gobierno.

Propuesta de Real Decreto https://escribealpresidente.presidencia.gob.es/formulario

.

Títulos de empleo

Hemos retirado los correos/cartas a los Diputados debido a que están entregando masivamente, en todas las Delegaciones de Defensa, el título de Comandante a los componentes de las Escalas Auxiliares y CAE del Ejército de Tierra.

Otra batalla que estamos ganando gracias a todos vosotros y a las asociaciones, colectivos, plataformas, etc.

Pero la guerra aun no ha terminado, a partir de primeros de año seguiremos reclamando todos los derechos robados, desde hace más de 35 años, a los componentes de la EXACAE.

Gracias a todos por vuestra colaboración.

03122015 - PEDEA.

.

Títulos de empleo

Nos hemos enterado que en la Delegación de Defensa de Zamora están llamando para recoger el título de Comandante.

27112015 - PEDEA.

Carta abierta  (remitida ya al SEGENTE) sobre los títulos de Oficial de las EAUX.CAE del Ejército de Tierra:

SR. SECRETARIO GENERAL TÉCNICO DEL  MºDEF:

En relación con la nota informativa cuya copia se adjunta (publicada ya en PEDEA), sobre la eventual expedición de los títulos / despachos de Capitán y Comandante de las EAUX y Escala de Oficiales del CAE, como consecuencia de la sentencia de 19-12-2015 (PO 513/2012) de la sección 5ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, y de los numerosos Autos estimatorios de extensión de dicha sentencia, dictados desde el 2 de junio de 2015, y durante todo el tiempo transcurrido hasta hoy desde esa fecha, que reconocen que las antigüedades definitivas (y no "teóricas", como mantiene MAPER-JEME) son las que figuran en las resoluciones publicadas en el BOD-214, de 30-10-2015, ninguno de los cuales ha sido cumplido todavía, aunque son firmes tras la desestimación de los recursos de reposición interpuestos contra algunos de ellos por la Abogacía del Estado (por orden de Defensa-ET), y con condena en costas en todos los casos contra la Administración militar, se me ocurre preguntar:

-¿Qué valor jurídico o vinculante tiene esa nota informativa?. NINGUNO. Si no se ha cumplido ninguno de los Autos firmes, y no se han entregado todavía los títulos a los que los han obtenido mediante resoluciones judiciales firmes ¿cuándo van a empezar a repartirlos por las buenas?. ¿Y con qué antigüedades?, ¿La de 1-1-2008 en el empleo de Capitán y la de 1-1-2008, también, en el empleo de Comandante como mantiene el MAPER?, ….

El MAPER, durante todo el mes de octubre, y los meses precedentes, ha estado emitiendo informes negativos, oponiéndose a las extensiones de sentencia, que dirige a la Sala, a petición de ésta.  Ítem más, durante la tramitación de la reforma de la carrera militar ha estado pidiendo a los parlamentarios que se opusieran a unas enmiendas que pretendían que los títulos fueran entregados, de oficio, en el plazo de 3 meses a todos los afectados por la DA-10ª de la LCM. La enmienda, defendida por CiU en el Congreso y Senado fue triturada por el GPP y el GPS.

 -¿A qué viene ahora ese repentino cambio de opinión del MAPER-JEME?, ¿Por qué habla la nota, sin fecha ni firma, de que la sentencia (de 19-12-2014) ha sido dictada "recientemente"?. ¿No será que se quieren frenar la "avalancha", que se espera, de solicitudes de extensión de dicha sentencia, en el poco tiempo que queda para que se cumpla el plazo de 1 año en el que se puede pedir la extensión?.

Si hay voluntad de expedir los títulos o despachos de Capitán y Comandante (con las antigüedades reales y efectivas, y "definitivas" que reconoce la Sala, y no con las "teóricas que inventó el MAPER) ¿por qué no se dicta, se le pone fecha, se firma y se publica una resolución, instrucción u orden en el BOD, con valor jurídico y vinculante, y no como "nota informativa" que no obliga a nada?.

Firmado Jesús Navarro Jiménez, abogado, comandante (R), presidente de la FAME (reg. F-2169), DNI 23626265K, móvil 661-397-817, asesor jurídico del demandante en el P.O. núm. 513/2012-5ª, que dio lugar a la sentencia de 19-12-2014, y defensor de todos los solicitantes de extensión de dicha sentencia, habidas hasta la fecha.

-ESPERO RESPUESTA ESCRITA DE ESA SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA del Ministerio de Defensa.

En Sevilla, 1º de noviembre de 2015.

02112015 - Jesús Navarro Jiménez, abogado.

.

!! URGENTE - URGENTE - Sobre TITULOS DE EMPLEO

!!! Amigos de Pedea, como siempre un afectuoso saludo para todos ¡¡¡, os envío copia de la NOTA difundida asimismo por la Delegación de Defensa de Baleares y que hemos recibido en estos momentos, con el fin de que la inserteis en la página WEBB para conocimiento de todos los compañeros a los que pueda interesar por estar afectados.

Un fuerte abrazo de Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-ferrando .-

28102015 - Pincha aquí para leer más.

.

.EL MAPER SIGUE INFORMANDO NEGATIVAMENTE, Y LA SALA ESTIMANDO, LAS SOLICITUDES DE EXTENSIÓN DE SENTENCIA TÍTULOS
La Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional sigue estimando, mediante Autos, las solicitudes de extensión de la sentencia de 29-12-2014, que reconoció el derecho a obtener los títulos o despachos correspondientes a los empleos de Capitán y Comandante de las EAUX-CAE del Ejército de Tierra. Los Autos dictados en junio y julio son ya firmes, tras ser desestimados los recursos de reposición del Abogado del Estado contra las condenas en costas que la Sala impone, en todos los casos, a la Administración militar. Defensa (o por mejor decir el ET) no ha dado cumplimiento a ninguno de los Autos. Vamos a solicitar ya su ejecución judicial forzosa para que el MAPER-JEME cumplan.
Por su parte, el MAPER (Dirección de Personal, Sección de Ascensos y Situaciones) siguen informando negativamente todas las solicitudes de extensión judicial de la primitiva sentencia. Los informes de febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto (sí, agosto), septiembre y octubre, son todos del mismo tenor: oposición total a la expedición de los títulos.
Por eso nos preguntamos ¿De que fecha es la "noticia de interés" difundida en la intranet del Ejército?. No parece que sea de octubre ni de septiembre, pues se refiere a la sentencia dictada "recientemente" (19-12-2014) y a autos de extensión de la misma que empezaron a dictarse el 2 de junio. Parece que la nota no puede ser posterior a la segunda quincena de julio porque el 15-07-2015 se dictó nueva sentencia,  que sería notificada al Abogado del Estado a los pocos días, y éste la enviaría a su "cliente" (el ministerio de Defensa-ET).
En las "alegaciones" que el abogado y la procuradora que llevamos este asunto de las "extensiones" ante la Sala, rechazamos todos los argumentos del MAPER y decimos a la Sala que la Administración militar, ante tantos Autos estimatorios y condenas en costas, debería ordenar al Abogado del Estado que se "allanara" a las solicitudes de extensión, y que la otra solución que contempla la Ley es que Defensa-ET expidan los títulos extrajudicalmente, directamente, de oficio, a todos los beneficiados por la DA-10ª de la LCM. Sin embargo, el MAPER, de ser cierto lo que dice la "noticia de interés" de la intranet debería informar las solicitudes positivamente, diciendo a la Sala que reconoce las pretensiones de los recurrentes, y no hacer lo que está haciendo hasta hoy: oponerse rotundamente con los argumentos que reiteradamente viene utilizando, y que la Sala le recuerda en cada Auto que, todo lo que (tozudamente) reitera, ya fue rechazado por Sentencia, y que, por eso y por obligar a los interesados a acudir a los tribunales (Audiencia Nacional) es por lo que condena en costas a la Administración militar. Tales actuaciones oficiales del MAPER, contrastadas, firmadas y fechadas son incompatibles con la "noticia" (sin fecha ni firma). O existe una incongruencia total entre lo que hace el MAPER y lo que dice la "noticia".
Se adjunta copia de uno de los últimos Autos de la Sala, y de uno de los últimos informes emitidos en octubre por el MAPER-DIPER-Sección de Ascensos y Situaciones.
Jesús Navarro Jiménez, abogado, 661397817, jnafarroaj@gmail.com  /  jnavarroj@outlook.es

27102015 - Pincha aquí para leer la estimación de Sentencia.                   Pincha aquí para leer el Informe reciente del MAPER.

.

Carta a ciudadanos

Con el fin de mantener informados a los políticos sobre la problemática del Colectivo EXACAE durante tantos años, insertamos esta carta para remitir al partido de Ciudadanos en la dirección en rojo.

Carta a Ciudadanos (C´s).

 https://www.ciudadanoscs.org/contacto

...

"NOTICIA MUY URGENTE" Expedición de títulos de empleo

En esta ocasión queremos daros la noticia para conocimiento de todos los compañeros afectados de que por fin el Ministerio de Defensa y el JEME, han accedido a autorizar la Expedición de los TÍTULOS DE EMPLEO a todos los Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE del ET., noticia que reza como sigue:
" Recientemente la Audiencia nacional, ha dictado una Sentencia reconociendo el derecho de un Comandante de la Escala Auxiliar a que le sean expedidos los títulos de empleo correspondiente. Posteriormente, la Audiencia nacional ha extendido la sentencia a otros casos similares. En cumplimiento de dicha sentencia por parte de la Dirección de Personal se va ha proceder a la expedición de los Títulos de Empleo, concedidos por el Jefe de Estado Mayor del  Ejército, a todos los Oficiales de las Escalas Auxiliares de Infantería, Caballería, Artillería, Ingenieros, Intendencia, Sanidad, Farmacia, Veterinaria y del Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra afectados por la aplicación de la Disposición Adicional décima de la Ley 39/2007 de la carrera militar.
La concesión de los títulos, no supone ningún cambio en la situación de los afectados, incluyendo los efectos económicos que ya fueron fijados en la ordenación. "
La referida noticia es procedente del Ejército de Tierra, procedente de intra.mdef.es- Ministerio de Defensa.
Por fín,  - Ya en una ocasión pusimos de manifiesto que : MAS PUEDE LA INSISTENCIA DE UNA GOTA QUE EL GOLPEAR DE UNA OLA " (La esperanza es lo último que se pierde)
 ENHORABUENA A TODOS LOS AFECTADOS ¡¡¡

Ampliación: Falta saber exactamente cual va a ser la forma en que se va a llevar la cabo la expedición de los mismos, para el personal en Reserva y Retirados.(expedirlos de oficio , solicitarlos etc.)

En cuanto  sepamos la forma de gestionarlos y enviarlos os lo haremos saber.
22102015 - Un fuerte abrazo de: Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.-

.

ADMISIÓN A TRAMITE LA QUEJA A DEFENSORA PUEBLO

La Defensora del Pueblo, admite a trámite las quejas que están remitiendo los afectados por la Disposición adicional décima de la Ley 39/2007, de la carrera militar.

El modelo está insertado en esta página y a continuación.

20102015 - Pincha aquí para leer más.           Pincha aquí para el modelo.

.

Ley 46/2015, de 14 de octubre, por la que se modifica la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar

15102015 - Pincha aquí para leer más.

.

Extensión de sentencia de títulos/despachos EAUX-CAE

INFORMACIÓN JURÍDICA

EXTENSIÓN DE SENTENCIA SOBRE TÍTULOS / DESPACHOS DE CAPITÁN Y COMANDANTE DE LAS EAUX-CAE

       La Sala de lo Contencioso-administrativo (Sección 5ª) de la Audiencia Nacional ha seguido dictando durante julio y septiembre, autos estimatorios de las solicitudes de extensión de la sentencia de 19-12-2014 (P. O. núm. 0513/2012), como los que empezó a dictar el 2 de junio, reconociendo el derecho a que les sean expedidos los títulos o despachos correspondientes a los empleos de Capitán y Comandante, con las antigüedades definitivas (reales y efectivas) que se les reconoció en el BOD de 30 de octubre de 2008.

       Los Autos estimatorios (como el publicado en estas mismas páginas del “histórico” de Pedea el pasado 5 de julio) llevan pie de recurso de “reposición” ante el propio órgano judicial. La Abogacía del Estado, en representación y defensa de la Administración militar, ha presentado recursos contra cada uno de los autos, pero solo en lo relativo a la “condena en costas” que la Sala ha decidido imponer a dicha Administración. Es decir, no ha recurrido contra el fondo del asunto, no ha recurrido contra el reconocimiento del derecho a la expedición de los títulos con las antigüedades definitivas.

       La Sala está desestimando los recursos de reposición y condenando de nuevo en costas a la Administración militar, mostrando claramente su enojo contra las actuaciones de Defensa en este asunto de los títulos. Reproducimos (al final de estas líneas) el primero de dichos autos, que nos fue notificado el 28 de julio. Otros nos han sido notificados en los últimos días de aquel mes, durante septiembre y a primeros de octubre. También nos están llegando las Diligencias de Ordenación de la Secretaria de la Sección 5ª por las que se declara la firmeza de los Autos estimatorios y se ordena a Defensa su cumplimiento (reproducimos una de tales diligencias).

       Defensa, o por mejor decir el Ejército de Tierra (Sección de Ascensos y Situaciones), envió a la Sala, durante el mes de agosto, numerosos informes que le pide la Sala en relación con cada solicitante de extensión de Sentencia. Aprovechan para decir que las antigüedades de Capitán y de Comandante son la misma: 1 de enero de 2008. Ocultan las “definitivas” y que, en razón de éstas, la ministra ordenó rectificar las resoluciones de ascenso y, el 16 de junio de 2009, se publicaron las modificaciones de aquellas, suprimiendo toda referencia a las antigüedades de 1 de enero de 2008. Las que valen son las “definitivas” del BOD de 30-10-2008. Citan solo el apartado 2.b de la DA-10ª que se refiere a una primera ordenación “teórica” o provisional, pero ocultan el apartado 2.d que se refiere a las “definitivas”. Se refieren también a la O. M. 201/1998, que estableció los modelos de títulos y despachos, y destaca que en ellos solo pueden figurar las “antigüedades reales”. Y que no se pueden expedir a los ascendidos en reserva “fuera de la carrera militar”. Citan después resoluciones administrativas en las que se insiste reiteradamente en lo de las antigüedades “teóricas”, indicando que los solicitantes de los títulos pretenden “reconstruir ficticiamente” su carrera militar. Terminan afirmando contundentemente: “Por tal motivo esta Sección [de Ascensos y Situaciones] se ratifica en los argumentos desestimatorios que figuran en este oficio.” Incluso, con anterioridad al mes de agosto han venido aportando una sentencia de 14-12-2011 del TSJM (sección 8ª), cuya Sala de lo Contencioso-administrativo es incompetente para resolver procedimientos judiciales de ascensos, escalafonamientos, etc., cuyo principal fundamento dice: De la simple lectura de la Adicional 10ª se advierte que estamos en presencia de un reordenamiento teórico, … “y precisamente porque es un reordenamiento teórico no cabe acoger la pretensión de la actora de que se le otorgue el titulo de Cap