. 

.

Resumen de acontecimientos de la Escala Auxiliar y CAE

Actualizado a 1 de enero de 2015.

Insertamos a continuación un resumen, por años, de todos los acontecimientos sucedidos y padecidos por los integrantes de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra.

En el caso de encontrar algún error u omisión remite un correo electrónico a para poder subsanarlo.

Este resumen sirve como recordatorio para que no se olviden los agravios y fraudes de Ley cometidos por nuestros políticos a los componentes de la EXACAE y a sus familiares.

03012015 - Pincha aquí para ver más.

Portada

SECCIONES

Asociaciones
Consejo Personal
DERECHOS-DEBER
Histórico
isFAS
Ley C. Militar
Nuestra escala
OBSERVA. VIDA MILI.
Ordenación
Reserva
Residencias
Retirados
Retribuciones
Suboficiales
Trienios
Viviendas
SERVICIOS
B. O. D.
Congreso
Denuncias
Descargas
Enlaces
Fiscal
Foro
Legislación
Libros
Opina
GALERÍA
MULTIMEDIA
Foto
Memo histórica
Películas
Radio

Revistas

otros
Contacto
Historia
Información
TorrE
de
Hércules
Luz del Patrimonio 
A CORUÑA.

Patrimonio

de la

Humanidad,

desde 27/06/2009

Pincha encima de la foto.

Consejos

..

.

.

.

.

.

.

.Ministerio de Defensa en

..

.

..

COLECTIVO

EXACAE

.

....

.

..

..

.

 

 

 

 

 

 

 

 

En memoria

a Nuestros 96 héroes fallecidos

27062011 - Pincha aquí para ver más.

.

.

.

Siguenos en:

.

- ASOCIACIONES -

Pincha aquí para ir a la anterior.

.

Prohibidas las 'lecturas perniciosas' en este centro disciplinario militar

AUMEdenuncia las condiciones del arresto de su presidente.

El Ejército le impide tener 'libros de fondo aberrante'.

No puede tener teléfono móvil ni utilizar internet.

05042013  -  Pincha aquí para leer más.

..

Constitución Subcomisión de Defensa

!!! Hola ¡¡¡, en primer lugar como siempre un afectuoso saludo para todos desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.
- NOTA -
Para conocimiento de todos los componentes de las Escalas Auxiliares y CAE. del ET., y para todos aquellos a los que les pueda resultar de interés, os informamos de que " El próximo jueves día 11 del presente mes de Abril, a partir de las 9:00 horas, en el Congreso de los Diputados, se llevará a efecto, la constitución de la SUBCOMISIÓN DE DEFENSA, a la que hace referencia el BOCG nº 240, Serie D, de fecha 15 de Marzo de 2013, que será la encargada de abordar la reforma de la Ley de la Carrera Militar que tanto tiempo se lleva esperando.
Un saludo de: Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.
05032013 - Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del E.T.

..

Manifestación de militares por el arresto del subteniente que criticó los recortes

Se concentrarán ante el Ministerio de Defensa el 27 de abril.

Ha sido convocada por la Asociación Unificada de Militares.

'Hay quienes se resisten a permitir la libertad de expresión'.

04042013  -  Pincha aquí para leer más.

Pincha aquí para ver la manifestación de 2007 frente al Ministerio de Defensa.

..

UPYD LO LLEVA AL CONGRESO.

AUME pide que en tiempos de paz no se sancione a los militares con la cárcel

Casado pide que se modifique este punto del Régimen Disciplinario y acusa a algunos mandos de obviar la Ley de Derechos y Deberes.

03042013  -  Pincha aquí para leer más.

..

El PSOE pide a Morenés aclarar la sanción al presidente de la AUME por desproporcionada

El PSOE reclamará explicaciones en el Congreso al ministro de Defensa, Pedro Morenés, al considerar "desproporcionada" la sanción de un mes de arresto impuesta al presidente de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), Jorge Bravo, "por criticar la bajada de sueldo de los funcionarios".

02042013  -  Pincha aquí para leer más.

.

El Ejército de Tierra represalia nuevamente a Jorge Bravo

02042013  -  Pincha aquí para leer más.

.

Defensa arresta al presidente de una asociación militar por criticar los recortes

Impone al subteniente Jorge Bravo un mes y un día de reclusión.

El líder de Aume pidió no bajar el sueldo de los soldados.

Es la tecera vez desde 2005 que el Ejército arresta a Bravo.

02042013  -  Pincha aquí para leer más.

.

Nota de AUME sobre el pleno del COPERFAS P13-01

AUME ha promovido activamente la utilización de cauces democráticos y participativos para la defensa de los intereses de los militares.

La propia Ley de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas así como la creación del Consejo de Personal, no sólo fueron recibidas como una necesidad sino que, desde tiempos anteriores a la aparición de ambas, AUME trabajó intensamente para conseguir de ambos ámbitos el mejor contenido posible para que hoy tuviéramos estos cauces participativos como un derecho indiscutible y como una herramienta efectiva.

26032013 - Pincha aquí para leer más.

.

ASFASPRO califica al Consejo de Personal de mero trámite para la aprobación de normativa

El órgano ignora la mayoría de propuestas planteadas por las asociaciones militares.

25 de marzo 2013.– Tras la celebración del primer Pleno del Consejo de Personal de este año, el pasado viernes 22, ASFASPRO considera que este órgano de interlocución entre asociaciones militares profesionales y Defensa se ha convertido en un mero trámite para la aprobación de normativa, ignorando la mayoría de las quince propuestas y alegaciones presentadas por las asociaciones profesionales.

26032013 - Pincha aquí para leer más.

.

 Sobre creación SUBCOMISIÓN reforma Ley de la Carrera Militar

Este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET, se congratula de la creación (aunque con mucho retraso) de la SUBCOMISIÓN de Defensa, que tratará de reformar la Ley de la Carrera Militar, que tantos agravios, disfunciones e injusticias ha creado en todas las Escalas del Ejército, y que por fín se hayan decidido a dar cumplimiento a lo ordenado en la Ley

de Derechos y Deberes de los Militares.

Aunque sea un solo paso, se considera muy importante, pues indica que ya se han puesto en marcha los mecanismos que deberán proceder a la reforma de la Ley de la Carrera Militar.

En este Colectivo de Esposas , al igual que en el resto de Asociaciones ( AMARTE - ARFAGA - ASFAS - HERLEPERMISA etc.) que tanto han trabajado para conseguir terminar con los agravios e injusticias cometidas con los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE del ET., esperan que en esta ocasión se llegue a buen puerto y en un tiempo lo mas breve posible, pues como

todos los Grupos Parlamentarios saben perfectamente, estas reclamaciones datan al menos como mínimo mas de veinte años, sin que nadie se haya molestado en atender sus mas que justas peticiones.

Esperamos que el estudio al que se refieren sus Señorías, no se haga muy largo, desde hace muchos años , se les viene inundando de DOSSIER,s, escritos, Informes etc. amén de innumerables visitas, y entrevistas personales con todos los Grupos Parlamentarios de la Comisión de Defensa, para enterarles de la forma mas exahustiva posible sobre los problemas que todavía quedan por resolver en las Escalas Auxiliares y CAE. del ET, por lo que dicho estudio creemos que debiera realizarse de una forma casi testimonial, puesto que deben estar muy bien informados, tanto de los problemas como de su solución, que en varias ocasiones en las últimas Legislaturas, han sido presentadas, admitidas y defendidas por diversos Grupos Parlamentarios, en concreto entre otros, CIU- IU y por supuesto el Grupo Popular.

Solamente esperamos que en esta ocasión se cumpla con la palabra empeñada y se sepa hacer honor a los compromisos adquiridos, y los estudios a los que se alude no se hagan eternos como ha venido ocurriendo con anterioridad, y la solución y el reconocimiento que en justicia les corresponde les llegue lo mas pronto posible, y que por supuesto quede patente que la solución que se demanda NO ENTRAÑA NINGÚN GASTO PARA LAS ARCAS DEL ESTADO, puesto que se trata ya de un reconocimiento meramente de tipo moral, sobre todo en el del personal de SUBOFICIALES RETIRADOS por haber sufrido un accidente en Acto de Servicio o Patología Grave, quienes además de tener que sufrir las graves consecuencias de su tríste situación, han visto como quienes deberían de velar por ellos, les dejan apartados y discriminados.

Reiterándoles de nuevo nuestro cordial saludo queda a su disposición: Rosalía Ortega Vello -DNI: 20.762.513E (Portavoz del Colectivo de Esposas).

02032013 - Colectivo de esposa de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.

 
NOTA PARA CONOCIMIENTO
!!! Hola ¡¡¡, apreciados amigos de PEDEA, en primer lugar como siempre, un afectuoso saludo para vosotros y para todos los compañeros de las EAUX-CAE .
El motivo del presente correo, es para informar de que según reza en la Agenda del Congreso de los Diputados, el próximo día 27 de Febrero, a las 17/horas, se constituirá la tan nombrada SUBCOMISIÓN de la Comisión de Defensa, cuyos miembros han de proceder a la modificación de la Ley de la Carrera Militar, a ver si por fín se da la solución que se viene demandando entre otros, para los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE del ET.
Esperemos en esta ocasión tener mas suerte que en las anteriores y por fín llegamos al final de este calvario, y podemos descansar ya tranquilos.
Esperemos que aquellos que están comprometidos con la solución, sepan hacer honor a la palabra empeñada y dar cumplimiento a lo que hace tanto tiempo se han comprometido.
210220213 - Un fuerte abrazo para todos de : Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.
.

AUME SE REUNE CON EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

El Sr. Conde ha adelantado que en el plazo de un mes se pondrá en marcha la reforma de la Ley
08022013 - Pincha aquí para leer más.
.

El Ministerio de Defensa discrimina a suboficiales discapacitados y heridos en acto de servicio, aún cumpliendo las condiciones para el ascenso desde hace más de 20 años

Por Rosalía Ortega (Colectivo de esposas de Oficiales EXACAE del E.T).

15012013 - Pincha aquí para leer más.

..

AUME, CARTA AL PRESIDENTE DE LA COMISIóN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

08012013 - Pincha aquí para leer más.

.

Enviando copia de un escrito al Pte. del Gobierno

Apreciados amigos de PEDEA, en primer lugar un afectuoso saludo para todos nuestros compañeros.

Os enviamos para insertar en la página WEBB ,una copia para conocimiento, del último escrito remitido al Excmo. Sr. Presidente del Gobierno, por este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET, relativo a la situación del personal Discapacitado (además del resto de asuntos que quedan pendientes de solución), como consecuencia de un Accidente ocurrido en Acto de Servicio, o por Patología Grave, que a día de hoy todavía sigue sin solucionarse, a pesar de ser una circunstancia totalmente discriminatoria que se cae por su peso, y que ya debería haberse modificado la Disposición Adicional Décima de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar , y haberles sido concedidos a este personal los ascensos que en justicia les corresponden, en igualdad al resto de compañeros de Promoción.(ya con anterioridad le fué remitido uno similar , y además también de parecidas caraterísticas a los miembros de la Comisión de Defensa por la FAME ).

En el momento en que nos contesten algo sobre el particular ya se os comunicará.

Un cordial saludo de :

Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.

11012013 - Pincha aquí para ver 1.        Pincha aquí para ver 2.         Pincha aquí para ver 3.

.

Propuesta FAME, régimen transitorio de la LCM

La Subcomisión de Defensa, que habrá de emitir el informe previo para la redacción del proyecto de reforma del régimen transitorio de la Ley de la carrera militar, no empezará a trabajar hasta bien avanzado febrero de 2013, después que sean nombrados los 14 diputados componentes de la misma.

Desde la Federación de Asociaciones de Militares Españoles (creada por AMARTE, CIOFAS y “UNIVERSIDAD EJÉRCITO” el 22-12-1998, a la que se sumaron posteriormente ARFAGA y HERLEPERMISA, y con la que colaboran otros colectivos como PEDEA y Esposas de Oficiales de las EAUX-CAE), hemos reiterado –una vez más- a la Comisión de Defensa, ministerio de Defensa y otras instituciones del Estado, los puntos claves del régimen transitorio de la Ley de la carrera militar que deben se abordados. Algunos ya fueron debatidos y aprobados en el Senado y publicados el en B.O.C.G. (Senado) de 21-06-2011:

1. Ascensos a los empleos de Capitán y Comandante de los Oficiales procedentes de Suboficial de algunos pequeños Cuerpos y Escalas del ET (AOT, Legión, Guardia Real, etc.), así como ...

2. Ascensos honoríficos de todos los militares que pasen a retiro y hayan merecido el ingreso en la Orden de San Hermenegildo .....

3. Ascenso a los empleos de Oficial que les correspondan a los Subtenientes que tras superar las condiciones y cursos para ascender a Oficial de las EAUX-CAE ...

4. Reconocimiento de la fecha de antigüedad definitiva de Teniente, otorgada a los miembros de las EAUX-CAE, ...

5. Reclasificación al subgrupo C1 de todos los trienios perfeccionados por la Tropa con más de seis años de servicios efectivos.....

6. Ascensos a los empleos que les correspondan a todos los Tenientes (AN) ...

7. Concesión de la condición de permanente a todos los miembros de la Escala de Tropa ...

8. Percepción en la situación de Reserva (cualquiera que sea la “reserva” específica de procedencia), y a igualdad de empleo, idénticas retribuciones ...

9. Reconocimiento o equiparación de los servicios prestados por los Alféreces de las Escalas Especiales (Mando y Especialistas) ....

10. Reconocimiento del derecho a obtener el empleo superior a todos los militares en actividad ...

 11. Modificación de la DA-8ª.4 de la Ley en el sentido de que todos los Tenientes (AN) ...

12. Modificación urgente del perverso sistema retributivo de las FAS ...

13. Modificación urgente de las plantillas militares para reconstruir la pirámide jerárquica, ...

30122012 - Pincha aquí para leer más.

.

La Asociación de Militares Españoles denuncia ofensas a las Fuerzas Armadas en Cataluña

28122012 - Pincha aquí para leer más.
..

La AUME rechaza el anteproyecto de Régimen Disciplinario militar

21122012 - Pincha aquí para leer más.

..

Los suboficiales están "desmoralizados" y "frustrados" por la Ley de Carrera Militar

La Asociación Profesional de Suboficiales de las Fuerzas Armadas, ASFASPRO, ha remitido a la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados una carta abierta en la que señala que será "a finales de 2014 o a principios de 2015" cuando se apruebe la modificación de la disposición final duodécima de la Ley de la Carrera Militar, a pesar de que la Ley de Derechos y Deberes, que entró en vigor en octubre de 2011, establecía un plazo de seis meses para que el Gobierno remitiera al Congreso de los Diputados un proyecto de ley para la reforma.

20122012 - Pincha aquí para leer más.

..

Nota de prensa del MDEF sobre COPERFAS

Sobre la 1ª reunión del Consejo de Personal (COPERFAS), celebrado el 11 de diciembre, y que es todo un éxito a la vista del Ministerio de Defensa.

Las Asociaciones Profesionales no opinan de la misma forma, ya que para ellas ha sido todo lo contrarío.

"Lo primero que tenemos que decir es que estamos decepcionados con el Pleno y con los resultados del mismo.

Por otro lado, la postura adoptada por los representantes del ministerio era claramente  la de “aprobar” los asuntos propuestos desde aquel y rechazar las propuestas de las Asociaciones Profesionales, como así resultó.

El resultado fue que las normas aportadas desde el ministerio se informaron positivamente por parte del ministerio, con su texto propuesto y con el rechazo de las asociaciones, quedando las propuestas de normativas de las asociaciones rechazadas por los representantes del ministerio."

Fuente: AUME.

"A pesar de que las asociaciones militares han calificado de "decepcionante" la primera reunión plenaria del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas, y se quejan de que no han sido admitidas sus propuestas para reformar la Ley de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, ..."

Fuente: Atenea digital - 13122012.

17122012 - Pincha aquí para leer más.

.

La subcomisión de Defensa (reforma LCM) no se nombrará tampoco en diciembre

El 29 de noviembre la Comisión de Defensa, en su sesión núm. 12 no le dió tiempo a nombrar los 13 o 14 diputados que han de formar la

subcomisión de Defensa que -con enorme retraso o tal vez nunca- debe de cumplimentar la DF12ª de la LO de Derechos/Deberes, redactando el informe sobre reformas del régimen transitorio de la LCM.

Se dijo o prometió que se nombraría en "una de las sesiones" del mes de diciembre. MENTIRA!. La Comisión de Defensa solo tendrá una sesión en el mes de diciembre, concretamente el día 20, último día del período de sesiones de 2012. Según el orden del día, la sesión 13ª será -como casi todas las otras 12ª- de carácter protocolario (para rir al ministro sobre misiones en el exterior).

La Comisión de Defensa, formada por 50 diputados, se han "matado de trabajar" en el año 2012. Por imperativo legal tenían que haber terminado su informe sobre la LCM antes del 1 de abril de 2012 pero, como decimos, de trabajar nada, Solo sesiones (casi todas) protocolarias (para oir al ministro, mandos y autoridades de Defensa) y solo en dos se debatieron proposiciones no de ley (la 11ª, el 10 de octubre, en que se debatieron 7, y se aprobaron dos -sobre comercio de armas y cultura de defensa), y que fué tan caótica y con tantas ausencias, que el presidente Conde terminó diciendo: "hemos terminado con el desorden del día", y la 12 en que se debatieron y rechazaron 2 PNL). Por cierto, que el ministro Morenés había prometido en la primera sesión del año 2012 que se cumplirían "en tiempo y forma" todas los compromisos electorales y legales.

Item más, en la sesión de 10 de octubre se debatió una PNL para que los Enfermeros del Cuerpo de Sanidad Militar ascendieran a los distintos empleos con intervalos de tiempo similares a los de los demás Cuerpos Comunes. Se invocaba en la exposición de motivos que existía el compromiso de arreglar esto porque por CUATRO VECES el Consejo de Personal de los Cuerpos Comunes había aprobado por unanimidad de todos los integrantes las cuatro propuestas. Los Consejos de Personal de CC, ET, EA y Armada, aprobaron durante sus 12 años de vigencia algunas decenas propuestas, pero ninguna llegó al BOE, ni se hizo realidad su tramitación. Todas quedaron en el baúl de los recuerdos. Ahora se ha celebrado la primera sesión del nuevo Consejo, y ya sabemos: "agua de borrajas". Parece mentira que algunos crean que el Consejo va a resolver algún problema, real y efectivamente, aunque alguna vez llegue a aprobarse alguna propuesta de las asociaciones. Tenemos también como antecedente el Consejo de Personal de la GC, con todos los integrantes elegidos por votación general de todos los miembros del Cuerpo. En todas las sesiones celebradas lo único que han conseguido es que, de uniforme (cosa no prevista en SU reglamento) y en primer tiempo de saludo, se impongan las propuestas procedentes del Mando pero ninguna de las asociaciones.

Si en la primera del nuevo Consejo de las FAS se ha invocado continuamente la "lealtad" como valor que debe imponerse sobre toda disquisición o divergencia, ¡qué será cuando lleguen las subvenciones!. Por cierto Fernández de Mesa repartirá 60 millones de euros en 2013 entre las asociaciones de la GC para "meterlas en vereda", según propuso en su momento, aunque no sabemos si, finalmente, será aprobado por el gobierno o por la ley de presupuestos.

16122012 - Jesús Navarro (FAME).

.

Primer Pleno COPERFAS
Se ha reunido por primera vez en sesión ordinaria el Pleno del COPERFAS.
A este Pleno han acudido por parte del Ministerio de Defensa:
Subsecretaria de Defensa (presidió el Pleno).
Directora General de Personal - Director General de Reclutamiento y Enseñanza Militar.
SEGENTE - Mandos de personal de los tres ejércitos.
Por parte de las Asociaciones Profesionales:
Pedro Amador (ASFASPRO) - Fº Javier Paniagua (ASFASPRO) - Juan Ruiz (ASFASPRO).
Jorge Bravo (AUME) - Oscar Tordesillas (AUME) - J. Ignacio Unibaso (AUME).
14122012 - Pincha aquí para leer más.
...
Separatismo catalán
Nota de la Asociación de militares españoles
24092012 - Pincha aquí para leer más.
.
Federación de Asociaciones de Militares de España (Mº. Int. F-2169)
Telefax 954238412, móvil 661397817, [email protected]
LA FAME  CONTRA
el Anteproyecto de L. O. Disciplinaria de las Fuerzas Armadas
El Gobierno español tendrá que comunicar al Consejo de Europa que seguirá privando de libertad a los militares de las FAS sin intervención judicial, manteniendo así una actitud contraria al Convenio Europeo de los Derechos Humanos de 1950.
El proyecto socialista, aprobado en Consejo de Ministros y publicado en el B. O. de las Cortes Generales (Congreso de los Diputados) de 10 de junio de 2011, que fue a la papelera, al menos suprimía los arrestos por faltas leves.
            Nuestra Constitución, en su art. 10.2 establece: “Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.”
            El Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950, establece,  en resumen y por lo que aquí interesa, en sus extensos artículos 5 y 6, que toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad, libertad de la que no puede ser privado sino por resolución judicial de un Tribunal independiente e imparcial.

            El art. 25.3 de la Constitución establece que “La Administración civil no podrá imponer sanciones que, directa o subsidiariamente, implique privación de libertad.”

            Pero este último precepto, interpretado con arreglo a lo establecido en el reproducido art. 10.2, y teniendo en cuenta que el Convenio Europeo sobre Derechos Fundamentales prevalece sobre la Constitución, impide también que la Administración militar pueda privar de libertad a los miembros de las FAS sin intervención judicial. (Como ha impedido la existencia de los los Tribunales militares de Honor, art. 26).

            Como España, al ratificar el Convenio el 29-09-1979, estaba dispuesta a seguir privando de libertad a los militares por resolución directa de mandos y autoridades militares, tuvo que manifestarlo así, mediante una “reserva” que le permitía seguir aplicando el Código de Justicia Militar y poder incumplir los arts. 5 y 6 citados. Posteriormente se promulgó la Ley Orgánica 12/1985, de Régimen Disciplinario de las FAS, y España volvió a presentar una “reserva” para seguir incumpliendo dichos artículos del Convenio y poder seguir privando de libertad a los militares de las FAS sin intervención judicial. Mediante la Ley Orgánica 8/1998 se promulgó un nuevo Régimen Disciplinario que permitía seguir privando de libertad a los militares sin intervención judicial, pero al Gobierno (Aznar) se le olvidó hacer la correspondiente reserva ante el Consejo de Europa y, durante varios años se estuvieron imponiendo sanciones privativas de libertad en contra de los arts. 5 y 6 del Convenio, que estaba plenamente vigente en España pues carecía de reserva oficial alguna, hasta que la reserva fue presentada el por el Gobierno (Zapatero) con más de ocho años de retraso.

            El Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional tienen declarado que todo arresto, ya sea por falta leve (de 1 día a 30 días) o por falta grave (de 1 mes y 1 día a 2 meses), son privaciones de libertad, tanto si el arresto es domiciliario, como en unidad o en centro disciplinario. En el derecho a la libertad (a la ¡santa Libertad!) no hay medias tintas, ni zonas grises o intermedias. No admiten dichos Tribunales que pueda hablarse de “restricciones de libertad” cuando se trata de arrestos por faltas leves, a pesar de que el vigente art. 13 define que el arresto de uno a treinta días consiste en la “restricción de libertad del sancionado”, y el art. 14 define el arresto de un mes y 1 día a dos meses como de “privación de libertad”.

            El anteproyecto de nueva Ley Orgánica Disciplinaria de las FAS que prepara el Gobierno popular mantiene los arrestos por faltas leves (con duración de 1 a 14 días, en domicilio o unidad), y los arrestos por faltas graves (con duración de 15 días a 30 días) y por faltas muy graves (de 31 a 60 días), en ambos casos en centro disciplinario militar. El proyecto socialista que llegó al Congreso en junio de 2011 suprimía los arrestos de 1 a 30 días por faltas leves, y los sustituía por “suspensión de  actividad de 1 a 20 días con pérdida de las retribuciones correspondientes, y mantenía la sanción de arresto para faltas graves (de 8 a 60 días). El anteproyecto popular mantiene los arrestos, como ya hemos dicho, pero añade “sanciones económicas” de 1 a 7 días por faltas leves, y de 8 a 15 días por faltas graves.

            En fin, no entendemos que en la segunda década del siglo XXI los militares de las FAS sigan sin tener derecho a que las sanciones de privaciones de libertad que puedan merecer, en tiempos de paz, les sean impuestas por un juzgado o tribunal competente y solo por faltas graves o muy graves. El anteproyecto establece un abanico de 12 tipos de sanciones, de las que podrían suprimirse los arrestos por faltas leves, pues el anteproyecto establece otros medios expeditivos para restablecer la disciplina de inmediato. Ya es hora de que los militares de las FAS españolas puedan ser beneficiarios de los derechos fundamentales del viejo convenio de 1950 (ha cumplido 62 años son aplicarse en las FAS).

            El anteproyecto ha merecido las críticas profundas de los Órganos consultivos del Estado a que ha sido sometido. Crea gran inseguridad jurídica al definir los tipos de faltas, y llega a establecer hasta 15 faltas muy graves que pueden castigarse hasta con la separación del servicio (expulsión de las FAS), cuando ahora solo hay 3 faltas muy graves que pueden causar tales  efectos.

11122012 - Fdo/. Jesús Navarro Jiménez, Abogado, militar, presidente de la FAME

.

Información sobre el COPERFAS

[email protected] compañ[email protected], los trabajos en el Consejo de Personal  (COPERFAS)  han comenzado ya y no lo han hecho de la mejor manera posible.

Tras la primera reunión del COPERFAS –reunión meramente protocolaria- se ha dado paso a los trabajos propiamente establecidos para su ámbito. El COPERFAS  según establece la propia Ley orgánica de derechos y deberes (LODDFAS) en su Art.49 –Funciones del Consejo- entre otros muchos cometidos, en el apartado c) dice lo siguiente: “ Informar, con carácter preceptivo y previo a su aprobación, las disposiciones legales y sus desarrollos reglamentarios que se dicten sobre las materias citadas en el subapartado anterior”.  El subapartado “anterior” hace referencia a todo lo que tiene que ver con nuestro desarrollo profesional, a nuestros ámbitos sociales y retributivos en las Fuerzas Armadas.

Pues bien, es trabajo nuestro “informar” (proponiendo cambios, mejoras o añadidos) sobre todos los desarrollos normativos relacionados con dichos ámbitos, y así lo estamos llevando a cabo.

18112012 - Pincha aquí para ver más.

.

Colectivo de Esposas de oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET
!!! Hola ¡¡¡, amigos de PEDEA, os enviamos desde este Colectivo de Esposas de oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET, un afectuoso saludo como siempre, extensible para todos los compañeros de nuestra querida Escala.
Os enviamos una copia del Mail, que hemos enviado a la Portavoz del GPP en el Congreso de los Diputados, responsable del área de Defensa, Dña BEATRIZ RODRÍGUEZ SALMONES-CABEZA, referente a los flecos que todavía quedan por resolver, y que afectan a los componentes de oficiales y Suboficiales de estas Escalas en cualquier situación en la que se encuentren, para que si lo creeis conveniente lo inserteis en la página WEBB para conocimiento de todos los compañeros.
A la atención personal de la Ilma. Sra. Dña. BEATRIZ RODRÍGUEZ SALMONES-CABEZA, Portavoz del área de Defensa del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados .
Apreciada amiga, desde este Colectivo de esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., le enviamos un afectuoso y cordial saludo como siempre.
Al propio tiempo, queremos mostrarle nuestra indignación, malestar y desesperación, al ver que todo sigue tal cual estaba, sin que nada se haya movido, a pesar de que en múltiples ocasiones, desde este Colectivo de esposas, se le ha solicitado el apoyo del Grupo Popular para que fuesen reconocidos los derechos que en justicia corresponden a nuestros maridos, apoyo que ha sido ofrecido por su Grupo, por medio de promesas de solución , con la consiguiente presentación de las pertinentes ENMIENDAS que recogían todas las soluciones que se venían demandando , demoradas por la Administración Militar desde hace mas de 20 años y que por otro lado, NO IMPLICAN GASTO ALGUNO PARA LAS ARCAS DEL ESTADO.
Hasta la fecha no tenemos ninguna noticia que nos haga pensar que se esté llevando a cabo alguna iniciativa para dar solución a los pocos y nimios problemas que afecten a los componentes de las referidas Escalas Auxiliares y CAE del ET., mas bién tenemos la sospecha de que todo va a seguir igual, que se va a dejar pasar el tiempo sin dar ninguna solución.
Ilma. Sra. desde el año 1992, llevamos solicitando el apoyo de su Grupo para poder obtener la justicia que en derecho les corresponde ( cercenados y postergados en su día por la Administración Militar ) y hasta ahora lo único que hemos recibido por parte de su Grupo, son algunos parches que no dan la solución correcta y embarullan todavía mas si cabe la situación, y muchas promesas eso sí , si conseguían llegar al Gobierno.
En estos momentos, no solo han conseguido llegar al Gobierno, sino que tienen mayoría absoluta, y a buen seguro también el apoyo en esta materia de algún otro Grupo Parlamentario ( en la pasada Legíslatura nuestras demandas fueron presentadas por el Grupo Popular y aprobadas por mayoría, pero misteriosamente desaparecieron del Texto Final de la Publicación en el BOGCC.
Creemos que ya es hora de cumplir con sus promesas, al igual que nosotros hemos cumplido con las nuestras y no tomarnos mas el pelo, ( amor con amor se paga ) entreteniéndonos con falsas intenciones y promesas, (que a la vista está tal vez no se lleve intención de llevar nunca a efecto), esperando que el personal afectado vaya desapareciendo, y los demandados problemas se extingan por si mismos.
Le solicitamos que nos digan de una vez la verdad sobre el particular, que modificaciones se van a efectuar para dar la solución correcta y justa que figura en las ENMIENDAS presentadas y defendidas por el Grupo Popular ( que son las correctas, y terminarían de una vez por todas con los agravios existentes ), o si por el contrario no se va a llevar a efecto ninguna acción y todo va a quedar igual que estaba, para así no encontrarnos permanentemente con la diatriba, y la angustia permanente de lo que va a pasar.
En estos momentos, ya la mayoría de nuestros maridos, ya se encuentran en el ocaso de su vida militar y real, y toda acción que se lleve a cabo, ya es mas bien un acto de justicia moral mas que otra cosa, y le repetimos que la solución a estos problemas, como perfectamente sabe, no entraña dificultad alguna, puesto que pueden ser llevadas a cabo las modificaciones descritas simplemente con un Real Decreto, si se tiene la voluntad de darle verdaderamente la solución que se ha venido prometiendo desde hace varios años, valga como referente, el reconocimiento de los años de Servicios y antigüedades otorgadas por medio del Real Decreto 1064/2001 de 28 de Septiembre que modificaba la Disposición Adicional 2ª de la Ley 17/99.
!! Esperamos que su Grupo cumpla con las promesas que nos ha venido haciendo durante tanto tiempo ¡¡.
De nuevo le rogamos encarecidamente que nos conteste a la mayor breveda posible sobre estos asuntos tan importantes para nosotros, al efecto de poder también decidir cual debería de ser la postura que deberíamos adoptar en el futuro.
ASCENSOS EFECTIVOS DEL PERSONAL DE SUBOFICIALES DISCAPACITADOS RETIRADOS : Concediéndoseles los Ascensos efectivos que les correspondan hasta la fecha de su pase a Retiro,( al igual que a sus compañeros de Promoción ) a aquellos Suboficiales Retirados de las Escalas Auxiliares y CAE, con el Curso aprobado de ingreso en las citadas Escalas ( la mayoría tiene el citado Curso aprobado desde hace mas de 20 años), poniéndose de manifiesto que estos ascensos efectivos, no tienen nada que ver con los ascensos de carácter honorífico contemplados en el Art. 24 de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar ( aunque realmente los efectos sean igual, ya que se encuentran en situación de Retirado y tampoco llevan ya coste económico alguno ).
RECONOCIMIENTO A LAS VIUDAS : De los Oficiales y Suboficiales que tenían cumplidas las condiciones, para los empleos que les correspondían a sus maridos hasta la fecha de su fallecimiento.
EXPEDICIÓN DE LOS TÍTULOS DE EMPLEO : Al personal de Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE del ET, ascendidos a Capitán y Comandantes (según el caso ) en cumplimiento de la Disp. Adicional 10ª de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.
RECONOCIMIENTO DE LOS TIEMPOS DE SERVICIO : A los Oficiales ascendidos de las Escalas Auxiliares, a los solos efectos de la posterior asignación de la Pensión de Retiro ( y efectos económicos solamente a partir del 1º de Enero de 2008 ).
ASCENSOS HONORÍFICOS : Modificación de las actuales Normas sobre concesión de los Ascensos Honoríficos ( por considerarse totalmente injustas, discriminatorias, excluyentes y arbitrarias ) según las Propuestas enviadas por este Colectivo de Esposas, asi como por varias Asociaciones de Militares, aprobadas, presentadas y defendidas por el Grupo Popular.
RECONOCIMIENTO DE LOS ASCENSOS QUE CORRESPONDAN : Al personal de Oficiales y Suboficiales del Ejercito del Aire, tal y como se describe en las ENMIENDAS presentadas por el Grupo Popular.
Un cordial saludo como siempre, y LE SOLICITAMOS ENCARECIDAMENTE, que nos informe en cuanto le sea posible sobre la situación en la que se encuentra el trámite de nuestras peticiones, y si se encuentran incluidas entre las reformas que se pretenden llevar a cabo en un futuro inmediato.
Queda en espera de su contestación, y a su entera disposición:
15112012 - Rosalia Ortega Vello y Cte. Juan Micó-Ferrando .-
.
Atentado sin precedentes contra la libertad expresión

FACUA, 100 días amenazada de ilegalización

Por criticar la subida del IVA y los recortes en la sanidad y la educación públicas.

12112012 - Pincha aquí para ver más.

Esto puede pasarle, en un futuro, a las asociaciones profesionales de las FAS que están registradas en el RAPFAS.

..

CONSTITUCIÓN CONSEJO DE PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS

01112012 - Pincha aquí para ver más.
..

PRIMERA REUNIÓN, EN UNAS SEMANAS.

Morenés preside la constitución del Consejo de Personal de las FAS, un hecho "histórico" para las asociaciones

29102012 - Pincha aquí para ver más.
..
INFORMACIÓN REUNIÓN CON SUBSECRETARIA
Este lunes día 22 ha tenido lugar una reunión de la Subsecretaria de Defensa y Asociaciones Profesionales del RAPFAS.
A dicha reunión han acudido diferentes miembros del Gabinete de la Subsecretaria y de la Secretaría Permanente del Consejo de Personal (COPERFAS) y, por parte de las Asociaciones Profesionales representantes de AUME, ASFASPRO, ATME, AMTM, AMCOFAS y AUMPE.
23102012 - Pincha aquí para ver más.
.

"REFORMA DE LA CARRERA: HAGÁMOSLO ENTRE TODOS"

Este es un documento para la reflexión con vocación de servir de pautas para la elaboración de un proyecto de Ley de la carrera militar que resuelva, de una vez por todas, los innumerables problemas derivados de la aplicación y despliegue de la actual Ley de la carrera militar.

20102012 - Pincha aquí para ver más.

...

OTRAS DISPOSICIONES

CONSEJO DE PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS

BOD núm. 205, de 19 de octubre de 2012 - Resolución 431/2012, de 16 de octubre, de la Directora General de Personal del Ministerio de Defensa, por la que se otorgan créditos de tiempo a los representantes de las asociaciones profesionales en el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas.

19102012 - Pincha aquí para ver más.

.

Jorge Bravo: el militar más contestatario, ‘interlocutor válido’ con Defensa
20092012 - Pincha aquí para ver más.
....

Riesgo de prisión para el militar que criticó los recortes

El Ejército expedienta al líder de Aume por pedir que no se bajen los sueldos públicos.

09102012 - Pincha aquí para ver más.

.

EL AJEMA NIEGA EL ASCENSO A TENIENTE A LOS BRIGADAS EN RESERVA

El JEMA y el AJEMA se venían oponiendo al ascenso al empleo de Teniente en Reserva de los Brigadas (y empleos inferiores) que lo solicitaban al amparo de la DT-7ª de la Ley de la carrera militar, pero los interesados recurrían en alzada ante la entonces ministra de Defensa (Carmen Chacón)* que estimaba los recursos  de los Sargentos, Sargentos Primeros y Brigadas del EA y Armada, y los ascendía a Tenientes o Alféreces de Navío. La mayoría, por no decir casi todos, habían tenido un ascenso al empleo superior de suboficial por aplicación de la normativa de la RT.

El JEME de Tierra nunca –en relación con la DT-7ª- puso pegas y ascendió (y sigue ascendiendo) a “todos los suboficiales” en Reserva, cualquiera que sea su empleo (ver a titulo de ejemplo el BOD-66/2008 y el BOD-55/2012).

Posteriormente (bien entrado 2010) Aire y Armada decidieron que la competencia sobre ascensos no podía salir de sus Cuarteles Generales y resolvían (y resuelven) en primera instancia el DIPER o el ALPER , y en vía de recurso el JEMA o AJEMA, con el fin de que sus resoluciones no pudieran ser revocadas por Defensa. El JEMA (después de varios “toques” que le dio Defensa, que consiguieron meterlo en cintura, accedió a estimar los recursos de Brigadas (y empleos inferiores en Reserva), aunque tardando hasta más de tres años en resolver estimatoriamente. Pero el AJEMA sigue en “rebeldía”, y no concede los ascensos a los suboficiales (incluidos subtenientes que obtuvieron este empleo en RT). Así, acabamos de recibir la desestimación, en vía de recurso, de una solicitud de ascenso a Alférez de Navío formulada por un Brigada. El AJEMA dice (simplificando) que le trae sin cuidado lo que diga Defensa porque su asesor jurídico mantiene el criterio de que para ascender a Teniente en Reserva hay que haber cumplido, en el empleo de Brigada, y antes de pasar a la Reserva, el tiempo mínimo de servicios exigidos para ascender a Subteniente en actividad. (¡¡¡¡¡...!!!!!!).

Hemos elevado las correspondientes reclamaciones y quejas al Ministro y Subsecretaria de Defensa para que pongan orden en los Cuarteles Generales, y en sus asesorías jurídicas, y que se impongan para que no sigan actuando como cuando eran “ministerios” (eso era antes de 1977 y estamos en 2012 !!!)). Existen precedentes en la interpretación y aplicación de la DA-8ª.3 de la Ley 17/1999, todavía vigente, en que se dio la misma disparidad de criterios, pero Defensa puso “firmes” a todos mediante la “Instrucción 1/2000 de la Asesoría General del Ministerio de Defensa”, haciéndoles comprender que tenían (y tienen) derecho al ascenso a Teniente o AN en Reserva, todos los Suboficiales que fueron Sargentos antes de determinada fecha y en cuyas Escalas existiera el empleo de Subteniente, aunque no llegaran a alcanzar este empleo y se quedaran de Brigadas o empleos inferiores, y aunque el último empleo lo hubieran obtenido por aplicación del art. 5º del RD-1000/1985, elevado a rango de “ley” por la DT-11ª de la Ley 17/1999, todavía vigente.

*La Ministra delegaba su competencia para resolver los recursos sobre denegación de ascensos en la Subsecretaria de Defensa. Llevamos en su momento el caso de un Brigada de la Armada que obtuvo este empleo tras pasar a la RT de Sargento Primero, y por decisión ministerial fue ascendido a Teniente. Ahora el AJEMA se lo desestima a un Brigada que pasó directamente a la Reserva y que ha superado, no los 56 años que en este momento exige la modificada DT-7ª, sino los 58 años.  

  30092012 - Jesús Navarro Jiménez, Comandante (R), Abogado en ejercicio, presidente de la Federación de Asociaciones de Militares de España /FAME).

.

Creación Subcomisión de Defensa

!!! Hola ¡¡¡, amigos de PEDEA, en primer lugar como siempre os enviamos un afectuoso y cordial saludo para todos, y esperamos que hayáis podido pasar un feliz período estival.
" Para conocimiento de todos los compañeros de las Escalas Auxiliares y CAE del ET, os informamos de que el pasado jueves día 12, la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, tomó la decisión de constituir ya la SUBCOMISIÓN que debe elaborar el Dictamen previsto en la Ley de Derechos y Deberes de los Militares, preceptivo para la reforma de la Ley de la Carrera Militar, que procederá al creación del OBSERVATORIO DE LA VIDA MILITAR, y asi mismo proceder a la modificación de entre otros aspectos los relacionados con LA PROMOCIÓN y ASCENSOS - ANTIGÜEDADES - RECONOCIMIENTO ACADÉMICO DE LA FORMACIÓN ADQUIRIDA y por supuesto del PERSONAL RETIRADO DISCAPACITADO.
La constitución de la citada SUBCOMISIÓN, encargada de emitir el referido Informe, tendrá lugar en la reunión que se celebrará en la Comisión de Defensa el próximo día 10 de Octubre "
Esperemos que a partir de esa fecha, se empiecen a mover para dar la solución a los asuntos que quedan pendientes de nuestra querida Escala Auxiliar.

14092012 - Un fuerte abrazo a todos de: Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.

.

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE MILITARES DE ESPAÑA (FAME)

Registrada por Mº del Interior con núm. F-2169, Telefax 95423841

La FAME denuncia: Morenés pretende “solucionar” los problemas de Defensa suprimiendo un complemento de 13 euros mensuales a los Tenientes procedentes de Suboficial

Los tenientes de los tres ejércitos han observado que en su nómina de agosto ha desaparecido un “complemento de ascenso” que, en la cuantía de 13,23 euros mensuales, venían percibiendo desde que cada uno ascendió a teniente desde el empleo de subteniente, superando jerárquicamente a subtenientes, suboficiales mayores y alféreces, es decir ganando tres grados en el escalafón. Además les han descontado 92,61 euros, pues la supresión de tan ridículo complemento se ha aplicado con carácter retroactivo desde enero de este año. No se les ha informado a los interesados del motivo de dicho descuento ni en la nómina ni a través de oficio o nota alguna.

         Los subtenientes que vienen ascendiendo a tenientes por aplicación de la DA-8 ª de la Ley 17/1999, todavía vigente para los que fueron Sargentos antes del 1 de enero de 1977, y de la DT-7 ª de la Ley 39/2007, de la carrera militar, aplicable a los que fueron Sargentos desde el 1 de enero de 1977 al 20 de mayo de 1999, perciben unas retribuciones brutas totales menores que cuando eran subtenientes, a pesar de ser Oficiales y haber ganado tres grados en el escalafón. Por exigencia de los Tribunales (en numerosas sentencias) y de la Ley 17/1999, tienen derecho a percibir “como mínimo”, la misma cuantía total retributiva que cuando eran suboficiales. La Ley no establece un máximo, pero por la lógica más elemental, parece razonable que un teniente tendría que percibir más que un subteniente. ¿Cuánto, 25, 50, 100 euros mensuales?, porque la ley ha fijado el suelo pero no el techo. Defensa venía limitándose a pagar desde hace varios años esa cuantía mínima (13,23 euros mensuales últimamente), para que los tenientes percibieran las mismas retribuciones brutas que cuando eran subtenientes. Eso sí, al ser oficiales, Defensa les descuenta de sus nóminas las mismas cuotas de derechos pasivos, seguridad social, huérfanos, etc. que a los coroneles y generales, con lo que sus retribuciones líquidas son inferiores a las de los subtenientes.

         ¿Cuál es el motivo de todo este lío?. Pues sencillamente que Narcís Serra accedió en 1989 al deseo de algunos altos o altísimos mandos de las FAS en el sentido de que no querían más oficiales procedentes de suboficial, y la fórmula que se le ocurrió al inefable ministro pianista fue la de fijar unas retribuciones para los tenientes inferiores a las de los subtenientes. Así, pensaron, ahogarían la honrada ambición de los suboficiales de alcanzar la categoría de oficial. Pero los suboficiales no se rindieron y, recurso tras recurso, consiguieron alcanzar la categoría que sus leyes específicas les reconocían y las nuevas han tenido que reconocer aunque poniendo otros obstáculos y dificultades.

         Los Tenientes, de nuevo humillados con la ridícula medida de quitarles 13 euros mensuales, están mostrando su indignación ante las asociaciones de la FAME a que pertenecen (AMARTE, ARFAGA, HERLEPERMISA, ....), indignados por el hecho de que el ministro esté presumiendo de que toma medidas económicas [contra el personal] que favorecen las cuentas de Defensa, y hasta ahora solo haya aplicado recortes insultantes a la tropa, suboficiales y tenientes procedentes de suboficial para ahorrarse unas cantidades insignificantes pero que afectan gravemente a la moral de los perjudicados. Sin embargo no se ha atrevido a recortar ninguno de los grandes complementos (específico singular, dedicación especial, servicios extraordinarios,...) que perciben, por ejemplo mas de 1.500 coroneles y 220 generales, la mayoría de los cuales no desempeñan las funciones propias de su empleo, pero perciben algunos complementos en cuantía superior a la del propio sueldo.

         Mientras tanto la Comisión de Defensa, que tenía que haber elaborado un informe detallando los puntos que deben modificarse en la ley de la carrera militar, antes del pasado 1 de abril, no han hecho absolutamente nada, aunque se trata de una exigencia legal imperativa.

06092012 - Jesús Navarro Jiménez, militar ®, abogado ejerciente, presidente de la FAME , DNI 23626265K

.

Derechos y deberes de los militares en las sociedades avanzadas

La sociedad moderna ha alcanzado un alto grado de reconocimiento de derechos para sus ciudadanos.

Sin embargo, en su seno, existen unos ciudadanos de uniforme que dure te décadas ha vivido prácticamente al margen de la sociedad, marcados por quehacer diario y una doctrina y una moral que los han apartado del paradigma de ciudadano.

Una nueva normativa y los avances globales en reconocimiento de derechos nos llevan a una profunda revisión de la naturaleza de lo militar.

"El militar lo es cada vez más a tiempo parcial".

Jornada-debate organizada por el Foro Milicia y Democracia y AUME, sobre derechos del militar y su dimensión ciudadana.

Organizado por: Foro Milicia y Democracia y AUME.

JORNADAS ABIERTAS.

Miércoles, 10 de octubre de 2012.

Circulo de Bellas Artes, Sala María Zambrano.

C/. Alcalá, 42 - Madrid.

03092012 - Pincha aquí para ver más.
.
SECRETARIO DE ESTADO DE DEFENSA GRACIAS POR ANIMARNOS A LA MANIFESTACIÓN
El Secretario de Estado de Defensa, parece desconocer los nuevos elementos de ejercicio democrático producidos por los avances en derechos gracias a las conquistas realizadas desde la actividad de las asociaciones de militares.
Si piensa que nuestras voces son “aisladas” es consecuencia del acuerdo de su partido político junto con el de la oposición en no permitir que se realizaran elecciones a los cargos del Consejo de Personal, restando por tanto cierta representatividad a las asociaciones profesionales. Pero resulta curioso que para ser unas “voces aisladas” se haya visto obligado a realizar estas declaraciones.
Pero además, el Secretario de Estado parece desconocer que, asociaciones como AUME, registrada ya como Asociación Profesional, llevan tiempo trabajando con la Subsecretaría con la que ya han mantenido diversas reuniones de trabajo.
Aunque el Secretario de Defensa lo piense así, lo cierto es que haber realizado esas declaraciones por unas “voces sin importancia” dice mucho del importante valor que da a dichas voces. Pretender además que los miembros de las Fuerzas Armadas coincidamos en un pensamiento único con el de Defensa es un absurdo. Defensa –el Ministerio de Defensa- es simplemente el organismo o institución que desde las últimas legislaturas está creando el mayor malestar entre los militares en la historia democrática de España. Defensa no es la voz de los “miembros” de las Fuerzas Armadas”.
El Secretario de Defensa, con declaraciones como las que ha realizado, no nos deja más remedio que manifestar nuestro descontento de esta situación y hacerlo además en solidaridad con el resto del pueblo.
23082012 - Pincha aquí para ver más.

.

Colectivo de Esposas de Oficiales, Valencia

!!! Hola ¡¡¡ , amigos de PEDEA, os enviamos para general conocimiento de los compañeros, copia del último escrito que hemos enviado al nuevo JEME,( Excmo. Sr. D. Jaime Dominguez Buj ) con el fín de que este asunto no se pare, a ver si al menos por aburrimiento dan la solución que se les demanda.

Cuando se produzca la contestación os la enviaremos también.

Un abrazo para todos los compañeros de las EAUX-CAE del ET.

Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.

03082012 - Pincha aquí para leer el escrito al JEME.

.

Colectivo de Esposas de Oficiales, Valencia

!!! Hola amigos de PEDEA, en primer lugar como siempre un cordial saludo ¡¡¡

Os enviamos este nuevo escrito que hemos enviado para que se tenga en cuenta a los Suboficiales Discapacitados en Acto de Servicio o Patología Grave, en cuanto haya alguna contestación, os la haremos llegar también para conocimiento de todos los afectados (esperemos que la haya).

Rosalía Ortega Vello .- Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.

02082012 - Pincha aquí para leer contestación del DIPER sobre heridos en acto de servicio.

Pincha aquí para leer la nueva solicitud de ascenso Subtte. Balaguer.

Pincha aquí para leer el recurso de alzada Subtte. Balaguer.

Pincha aquí para leer contestación del DIPER al Colectivo.

Pincha aquí para leer el informe de la Asesoría Jurídica 1 y 2.

Pincha aquí para leer propuesta sobre ascensos honoríficos del Colectivo.

Pincha aquí para leer la copia de la propuesta del GPP.

.

Carta abierta al Gobierno de la Nación

21072012 - Pincha aquí para ver más.

.

Colectivo de Esposas de Oiciales, Valencia
Un abrazo como siempre para todos los compañeros de las EAUX-CAE del ET., enviamos este correo para conocimiento, cuando se produzcan las contestaciones también las enviaremos ( esperamos que se produzcan ).-

A la atención personal de:
Dña. BEATRIZ RODRÍGUEZ - SALMONES CABEZA :

Como continuación a la conversación telefónica mantenida con este Colectivo de Esposas , le enviamos de nuevo los Documentos justificativos requeridos que se enumeran, y que esperamos que nos de una respuesta a la mayor brevedad posible ,significándole que estos Documentos, ya le han sido enviados por este Colectivo de Esposas, en al menos cinco ocasiones ,en el plazo de 1 año.-, así como a las diversas Autoridades implicadas en asuntos de Personal( Presidente del Gobierno - Ministro de Defensa - Subsecretaria de Defensa - Comisión de Defensa - Director de Personal - JEME ,etc.- ).-
Esperamos que nos remita , una contestación sobre los asuntos que se le enumeran y acompañan , ya que hasta ahora en concreto no sabemos absolutamente nada de las medidas que piensan adoptar sobre dichos asuntos tan importantes ni cuanto tiempo puede tardar.
" ASCENSOS DE SUBOFICIALES RETIRADOS CON EL CURSO DE INGRESO EN LAS EAUX-CAE APROBADO "

Han sido ascendidos recientemente , Honoríficamente varios Oficiales y Suboficiales heridos en Acto de Servicio ( Afganistán- 11-M - ETA etc. ), que nos parece perfecto , pero continúan sin concedérseles los ascensos efectivos que les corresponden hasta la fecha de pase a Retiro ,( al igual que a sus compañeros de Promoción ) a aquellos Suboficiales Retirados de las Escalas Auxiliares y CAE, con el Curso aprobado de ingreso en las citadas Escalas desde hace mas de 18 años ( caso concreto del Sbtte. D. Juan Manuel Balaguer Mompó , en RETIRO , con el Curso aprobado desde hace mas de 18 años ,y cuyos documentos justificativos se acompañan ). La Disposición Adicional 10ª de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, NO ACOGE a los SUBOFICIALES RETIRADOS CON EL CURSO APROBADO ( un error u olvido al redactar en su momento dicha Disposición ) , cuando éstos ya tenían que haber sido Oficiales desde hace mas de 18 años si la Administración Militar incumpliendo la Ley, 13/74 ,no los hubiera tenido postergados sin ascensos durante 11 años,( caso del Sbtte. de Infantería, JUAN MANUEL BALAGUER MOMPO ) , ahora después de tanto tiempo , creemos que URGE LA REPARACIÓN INMEDIATA de los derechos de ascenso de los Suboficiales que se encuentren en tan injusta situación, así como también la concesión a las VIUDAS de los Oficiales y Suboficiales fallecidos que cumplían las condiciones de ingreso para el ascenso al igual que sus compañeros de promoción , hasta la fecha de su fallecimiento . Se pone de manifiesto que estos ascensos efectivos , no tienen nada que ver con los ascensos de carácter honorífico (aunque realmente los efectos sean igual, ya que se encuentran en situación de Retirado, y tampoco llevan ya coste económico alguno).
Esta situación tan discriminatoria en la que se encuentran estos Suboficiales Retirados por perdida de facultades psicofísicas , ( tanto en Acto de Servicio como por Patología Grave ) ha sido puesta ya en conocimiento de todas las Autoridades implicadas en asuntos de Persona multitud de ocasiones por este Colectivo de Esposas , diversas Asociaciones de Militares y por los propios interesados, pero el resultado ha sido siempre el mismo, desde hace mas de 20 años, asunto denegado .

El Excmo. Sr. Director del Mando de Personal viene denegando por medio de su Asesoría Jurídica todas cuantas solicitudes de Suboficiales se le envían si tiene el Curso aprobado : porque NO ESTA EXENTO DE REALIZARLO , y si no lo tiene realizado POR NO TENER REALIZADO Y APROBADO DICHO CURSO , , o sea que se les viene denegando en todos los casos . , y por supuesto también a las VIUDAS de los Fallecidos que tenían cumplidas las condiciones de ingreso antes de su fallecimiento.

" EXPEDICIÓN DE LOS TITULOS DE EMPLEO A LOS OFICIALES DE LAS EAUX-CAE DEL ET "

Asimismo se hace constar que se viene DENEGANDO la expedición del pertinente TITULO DE EMPLEO ( de Capitán o Comandante ) a los Oficiales ascendidos a dichos empleos pertenecientes a las Escalas Auxiliares y CAE del ET., aduciendo que se trata de unas antigüedades y empleos teóricos, siendo así que los interesados están en posesión de la pertinente TIM del empleo ( de Capitán o Comandante ) y percibiendo los emolumentos de dicho empleo. ( eso es teórico ?? ) La mayoría están dispuestos a sufragar el importe que conlleve la expedición de dicho TITULO DE EMPLEO ) , al objeto que no cueste ni un euro a las arcas del estado ( se acompaña para ejemplo la Solicitud del CTE. del CAE , D. RODRIGO MORALEJO AGUADO -.
Los Títulos de Empleo citados , deben de ser Expedidos con las antigüedades otorgadas por BOD. por el propio Ministerio de Defensa en la Reordenación Definitiva .-

" MODIFICACIÓN DE LAS ACTUALES NORMAS SOBRE CONCESIÓN DE ASCENSOS HONORÍFICOS "

Este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET .( al igual que otras Asociaciones de Militares - AMARTE - CIOFAS - FAMEFAS etc ) ya en varias ocasiones le ha enviado la propuesta sobre modificación de las Normas sobre concesión de Ascensos Honoríficos , ya que las actuales , se consideran totalmente discriminatorias y de todo punto arbitrarias , ya que al no estar perfectamente definidos los requisitos, deja al libre albedrío del JEME y del Mando de Personal su concesión. Se hace constar que esta Propuesta ha sido asumida , presentada y defendida por el Grupo Popular mediante la correspondiente ENMIENDA.- ( Dado que en el futuro los Ascensos se prevee que sean mas restrigidos, este Colectivo estima que los Ascensos Honoríficos serían una forma de compensación moral a aquellos que pudieran verse perjudicados sean de la Escala que sean .-
" ACTUALIZACIÓN DE TRIENIOS DE OFICIAL "

Para la correcta solución del asunto de la actualización de los Trienios de Oficial a los componentes de las Escalas Auxiliares y CAE.del ET., este Colectivo estima que bastaría con TENER EN CUENTA A LA HORA DEL RETIRO las antigüedad de Teniente desde la fecha en que cada uno fué DECLARADO APTO en el correspondiente Curso de ingreso en dichas Escalas Auxiliares y CAE. y NO CONLLEVARÍA NINGÚN TIPO DE ATRASO ECONÓMICO, y de ese modo podrían percibir la Pensión correspondiente, puesto que ahora hay Oficiales que no llegan a la Pensión Máxima de Retiro.-

Un cordial saludo, y queda en espera de su atenta contestación , y a su entera disposición :

Rosalía Ortega Vello .- Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.-

15072012 - Pincha aquí para leer el recurso 1 y 2.      Pincha aquí para leer la contestación del Ministerio.    Pincha aquí para leer las Enmiendas del PP.

.

AUME ANTE LOS RECORTES DE DERECHOS Y RETRIBUCIONES A LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS

14072012 - Pincha aquí para ver más.

...

Reunión de AUME con el MAPER del Ejército de Tierra

El día 21 AUME ha mantenido una reunión con el Mando de Personal (MAPER) del Ejército de Tierra, Teniente General Jesús C. Fernández Asensio, en el Cuartel General del Ejército de Tierra.

22062012 - Pincha aquí para ver más.

 
Colectivo de Esposas de Oficiales, Valencia

!! Hola ¡¡¡ , amigos y compañeros , desde este Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAe del ET, queremos dar LA MAS SINCERA ENHORABUENA a aquellos compañeros que recientemente han sido Ascendidos EN ACTIVO al empleo de Comandante, y muchos de ellos confirmados e su anterior Destino, para todos ellos y los póximos que continúen siendo ascendidos.

!!! Ya era hora ¡¡¡

Un fuerte abrazo para todos de:

18062012 - Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.

.

Colectivo de Esposas de Oficiales, Valencia

!!! Hola ¡¡¡ , un afectuoso saludo como siempre para todos, os enviamos una copia del reciente escrito que este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., remite al Excmo. Sr. Presidente del Gobierno ,para que lo insertéis en la página WEBB, para conocimiento de los compañeros, en el que se le solicita la pronta resolución del reconocimiento a los Suboficiales Discapacitados por haber resultado heridos en Acto de Servicio o Patología Grave (con el Curso de realizado y aprobado para el ingreso en la Escala Auxiliar y CAE del ET ) ,asimismo también se acompaña copia de la Solicitud y de la Resolución recaída recientemente en uno de nuestros compañeros ,que se encuentra en esta situación , DENEGÁNDOLE TAL RECONOCIMIENTO , aduciendo argumentos que creemos de todo punto fuera de lugar incongruentes y sin ningún sentido , con lo que podría decirse que tales contestaciones demuestran que desde el principio no ha habido ninguna intención de reconocerles los derechos que en justicia creemos que les corresponde, esperemos que si llega a las manos del Presidenta tenga suficiente Documentación de primera mano., y se decida de una vez por todas ya a apoyar y a adoptar las modificaciones que realmente conduzcan a solucionar y conceder lo que se demanda a la mayor brevedad posible, corrigiendo esta situación tan anacrónica y absurda como injusta.

La contestación también la enviaremos cuando se produzca.( si se produce ).

Reiteramos nuestro cordial y afectuoso saludo para todos , en especial a los pertenecientes a las Escalas Auxiliares y CAE del ET.

12062012 - Rosalía Ortega .- y Cte. Juan Micó-Ferrando.

Pincha aquí para leer solicitud y la contestación.           Pincha aquí para leer la carta al presidente del Gobierno. 

.

Colectivo de Esposas de Oficiales, Valencia

!!! Hola ¡¡¡, un afectuoso saludo como siempre para todos, os enviamos una copia del reciente escrito que este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., ha remitido a la Ilma. Sra. Subsecretaria de Defensa, para que lo insertéis en la página WEBB, para conocimiento de los compañeros, en el que se le acompaña un amplio DOSSIER, conteniendo Documentación justificativa suficiente referente a algunos asuntos que todavía quedan como sabeís pendientes de solución, que afectan a los Oficiales y Suboficiales pertenecientes a dichas Escalas, al objeto de que tenga suficiente Documentación de primera mano, y se decidan de una vez ya a adoptar las modificaciones que se demandan a la mayor brevedad posible.

La contestación también la enviaremos cuando se produzca.

Reiteramos nuestro cordial y afectuoso saludo para todos , en especial a los pertenecientes a las Escalas Auxiliares y CAE del ET.

Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.

08062012 - Pincha aquí para ver más.

.

Reunión en Defensa

Las asociaciones profesionales se reunieron, el 1 de junio, con la subsecretaria de Defensa.

03062012 - Pincha aquí para ver más.

.

AUME propone establecer jornada de mañana en las Fuerzas Armadas para ahorrar y critica los recortes en el rancho

01062012 - Pincha aquí para ver más.
.

Como "celebraciones y desplazamientos en helicóptero".

AUME ve "alternativas" antes de recortar en la comida de los militares y exige examinar otros "gastos superfluos"

28052012 - Pincha aquí para ver más.
.
Colectivo de Esposas de Oficiales, Valencia

!!! Hola ¡¡¡, como siempre desde este Colectivo de Esposas de oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET, un afectuoso y cordial saludo para todos.

Apreciados amigos de PEDEA, os enviamos una copia del escrito dirigido al Excmo. Sr. Director del Mando de Personal, solicitando aclaración sobre el asunto de los plazos para poder solicitar los ascensos que correspondan a los Suboficiales de las Escalas Auxiliares con las condiciones cumplidas de ingreso en las mismas, para que si lo tenéis a bien la insertéis para conocimiento en la página WEBB.

Cuando tengamos la contestación ya os lo comunicaremos también para que todos los compañeros estén al corriente.

atentamente :

Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.

26052012 - Pincha aquí para ver más.

.
Reunión Defensa con Asociaciones Profesionales
El pasado día 17 AUME se ha reunido con la Subsecretaria de Defensa Irene Dominguez- Alcahud Martín-Peña. A esta reunión, además han acudido representantes de las Asociaciones Profesionales de las Fuerzas Armadas (esta reunión nace de la llamada realizada por la Subsecretaría a las asociaciones registradas en el RAPFAS).
18052012 - Pincha aquí para ver más.
.
JORNADAS SOBRE LA LEY ORGÁNICA 9/2011, DE DERECHOS Y DEBERES DE LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS
El Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado ha llevado a cabo las “Jornadas sobre la Ley Orgánica de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas”. Durante los días 9 y 10 de mayo en la sede de dicho instituto en Madrid.
15052012 - Pincha aquí para ver más.
......

Huelga de Militares

Del FORO de AUME por madredeus » 13 May 2012 07:52.

Estamos acudiendo a un fenómeno reaccionario que muy pocos ven. El enemigo se atrinchera en grupos menos democráticos, menos visibles pero muy efectivos. Así utilizan todos sus poderes al alcance mientras que otros utilizamos simplemente el poder democrático y a cara abierta.
Los grupos de presión, los lobbys, son utilizados desde esferas "blancas" como algunos medios de comunicación, algunos grupos empresariales y las organizaciones retrógradas que han trascendido a pesar de las nuevas leyes "constitucionales". La Hermandad continua por sus fueros, desde órganos como el CESEDEN continúan con sus doctrinas, los cuarteles generales actúan como ministerios bajo ningún presidente de gobierno, el mando se aprovecha del mismo para dar charlas pseudopolíticas con critica incluida para aleccionar a los subordinados.
Estamos viendo como el ministerio no actúa pero los cuarteles generales paren normas a diestro y siniestro en la dirección contraria al espíritu de la ley.
Hemos visto como una de las primeras intervenciones públicas de la subsecretaria ha sido precisamente en un grupo de presión mezcla de empresarios y de exgenerales que tratan de dirigir desde sus foros la política ministerial. Esto mucho antes que reunirse con las asociaciones profesionales o que ponerse manos a la obra con el consejo de personal o la reforma de la ley de la carrera.

.

CONSTITUCIÓN DEL CONSEJO DE PERSONAL

Del FORO de AUME por mazo » 26 Abr 2012 15:39.

Compañeros, es muy grave lo que está pasando por qué se están saltando un mandato de una Ley Orgánica donde las Asociaciones tendrían que estar presentes para la modificación de la LCM..PORQUE NO LAS POR QUIEREN VER SENTADOS ALREDEDOR DE UNA MESA , POR CIERTO LO HARÁN PERO A SU MANERA QUE YA SABEMOS.¿Por qué no se ha constituido el Consejo de Personal?.[b] PORQUE VAN POR LIBRE [/b]..¿Por qué los EMs de los tres Ejércitos están haciendo la guerra por su cuenta con el consentimiento del Ministerio?. PORQUE EN LA CITADA REUNIÓN EXPRESADA EN ""URGENTE COMUNICAR A LAS ASOCIACIONES" A LA QUE ACUDÍ se nos dijo "que se habían puesto de acuerdo para hacerlas por su cuenta "tu no te metas -yo no me meto"
¿Por qué los del PP y PSOE pactaron la transancional antes de que se aprobara la LDD?.PORQUE LOS POLÍTICOS NO TIENEN EL MANDO Y NO MARCAN LAS DIRECTRICES
CUANDO SE REÚNEN EL POLÍTICO DE TURNO EN DEFENSA CON LOS ALTOS MANDOS "estos políticos se cagan" porque el POLÍTICO ESTA ""PUESTO"" A DEDO y el otro esta"" NOMBRADO"" A DEDO
¿Esto es España o me he equivocado de País?.
LA PENA ES NO HABER LLEVADO UNA GRABADORA
esto es Espa-BILA o te EspaBILO. SALUDOS.

.

AUME convocará protestas si Defensa incumple mandatos legislativos

06052012 - Pincha aquí para ver más.

.

ESTO HUELE MAL
Insertado en el foro de AUME, por alatriste, 20 Abr 2012 11:06.
¿TENEMOS LO QUE QUEREMOS?
Así que si recortan la sanidad, educación, servicios en general es porque es muy necesario y no se puede gastar dinero en frivolidades.
Si no, ahí tenéis a los diputados que se dedican a la política por su gran vocación de servicio a su país, a pesar de que les supone grandes sacrificios.
Y si alguien no me cree, se lo explico.
¿Qué recibió un diputado tras resultar elegido el 20N?
- Un iPhone 4S. Si ya tenía el iPhone de la anterior legislatura, se lo queda gratis.
- Un iPad. Si ya tenía el portátil de blablabla, se lo queda por 100€.
- Un PC en el despacho.
- Módem 3G.
- Voz y datos pagados.
- ADSL en casa pagado.
- Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio.
- Un despacho propio.
¿Y para moverse?
- Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes.
- Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes).
- Billetes de primera clase para avión, tren y barco.
Tendremos el Estado de bienestar que podamos" (Rajoy).
¿Y el sueldo?
 - Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra.
- Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y 1.590,34€ más al mes.
- Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc.) en el peor de los casos recibes 2.318,96€ más al mes.
- Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni perjuicio en el sueldo/ayudas.
- Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.
¿Y las ayudas?
 - Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más para alojamiento y manutención.
- Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para alojamiento y manutención.
- Si viajas dentro de España, 120€ diarios.
- Si viajas fuera de España, 150€ diarios.
"Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer" (Cospedal).
¿Y los beneficios fiscales?
- Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda vamos.
 - Las dietas relacionadas con alojamiento y manutención no tributan.
- Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan.
- Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.
¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones?
- Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no.
- El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social, Derecho pasivo y otras cosas durante ese tiempo.
- El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo.
- El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo.
- La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.
"Todos tenemos que hacer sacrificios" (Esperanza Aguirre).
¿Y la jubilación?
Si tienes 55 años y...
- Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€).
- Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxma.
- Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima.
- Por el 10% del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.
Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ellos ya se están apretando el cinturón y pasándolo muy mal.
Por eso cuando un político hable de sacrificios ¡Aplaude!. Cuando hable de recortes ¡Vitoréale! Sabe muy bien de lo que habla porque es un drama que conoce de primera mano.

.

Huelga de Militares

Insertado en el foro de AUME

30042012 - Pincha aquí para ver más.

.

Re: URGENTE TRANSMITIR A LAS ASOCIACIONES

por GARIBALDI » 28 Abr 2012 10:50

REPASEMOS:
CONTRATOS BASURA: Continúan los "compromisos" en manos de jefes directos que castigan la "no sumisión", el haber efectuado el derecho a la conciliación o el ser reivindicativo; también el haber tenido arrestos o haber dado "positivo". Resultado: sin renovación.
SALIDAS, PARA LA TROPA Y MARINERÍA: No existe salida profesional tras los compromisos; ni acuerdos con administraciones o empresas. Nada. Y la progresión o promoción es prácticamente nula salvo las plazas para promocionar a suboficial, pero para Cabos1º antiguos y Cabos Mayores, nada. La larga duración termina en un abismo. Y SE ANUNCIAN RECORTES EN SUS RETRIBUCIONES. Y SE ANUNCIAN RECORTES EN SUS PLANTILLAS ¿A QUIÉN ECHARÁN?
LOS SUBOFICIALES: continua sin definirse su perfil de carrera, sus cometidos concretos sin que, además, se mezclen con los de las otras escalas. No existe promoción para ellos. SE EMPIEZAN A QUEDAR EN EL EMPLEO LOS PRIMEROS AFECTADOS POR EL NUEVO SISTEMA DE PROMOCIÓN (esto para las nuevas promociones no es un agravio para los que ya tienen media carrera cumplida, sí).
LOS OFICIALES: Unos por no integrarse se quedan sin expectativas claras y sin destinos. Y OTROS SE QUEDARÁN TAMBIÉN SIN PROMOCIONAR POR EL NUEVO SISTEMA DE PROMOCIÓN (esto para las nuevas promociones no es un agravio para los que ya tienen media carrera cumplida, sí).
EVALUACIONES: Un sistema farragoso, opaco, injusto, sin control, teledirigido.
IPEC: Sistema SUBJETIVO, teledirigido, injusto, opaco, DEMENCIAL.
ADAPTACIONES ORGÁNICAS: ponen de manifiesto una pésima gestión de los mandos de personal.
ATENCIÓN SOCIAL: insuficientes medidas para amortiguar el desastre que supone que miles de familias tengan que estar continuamente con las maletas de un lado para otro. La conciliación más que un derecho se le trata como un escaqueo. No hay medidas claras y decidias de ayuda a las familias.
LEY DE LA CARRERA MILITAR: Su modificación es un mandato parlamentario, o sea, UN MANDATO DEL PUEBLO: INCUMPLIMIENTO

LEY ORGÁNICA DERECHOS Y DEBERES: No se forma el Consejo de Personal, no se crea el Observatorio de la vida militar: INCUMPLIMIENTOS
Los cuarteles generales continúan desarrollando normas al margen de las Asociaciones Profesionales; crean órganos para controlar y anular la participación asociativa y tratan de controlar las reuniones de los militares
.
Estos son, en términos generales, algunos de los aspectos que no afectan directamente alos militares. ¿DONDE ESTÁN EL MINISTRO, LA SUBSECRETARIA, LA COMISIÓN DE DEFENSA?

Es que ¿VAMOS A SEGUIR PERMITIENDO ESTA SITUACIÓN?

Fuente: AUME.

.

Los militares tendrán cinco representantes ante Defensa
09042012 - Pincha aquí para ver más.
.

Federación de Asociaciones de Militares de España (FAME, registrada por el Ministerio del Interior con el núm. F-2169), telefax: 954238412, email:

NOTA DE PRENSA

La Fame denuncia que el Gobierno y Defensa no cumplen los mandatos legales imperativos que afectan al personal militar

La Ley Orgánica de Deberes y Derechos de los miembros de las FAS promulgada el y que entró en vigor el 1de octubre dio tres mandatos imperativos al Gobierno para que en el plazo de 6 meses, que se han cumplido el pasado 31 de marzo, presentara un proyecto de ley de modificación del régimen transitorio de la (polémica) Ley de la carrera militar, y para que pusiera en funcionamiento el Consejo de Personal de las FAS y el Observatorio de la vida militar. El citado proyecto tenía que ir precedido por un dictamen de la Comisión de Defensa del Congreso que indicara los puntos sobre los que debía incidir dicha modificación.

La Comisión de Defensa del Congreso tenía gran parte del trabajo realizado, pues su homóloga del Senado ya había aprobado y publicado en el Boletín de la Alta Cámara de 21 de junio de 2011 un total de ocho disposiciones finales (de la 13ª a la 19ª y la 21ª), sobre otros tantos asuntos que venían siendo debatidos desde la entrada en vigor de la Ley 39/2007, y que finalmente habían sido aprobados y publicados. Se referían a temas de trienios, ascensos de los Suboficiales en actividad, reserva o retiro a Teniente, retribuciones de la reserva, ascensos honoríficos, ascensos de Oficiales a Comandante, estabilidad  económica de la Tropa, y otros temas que, generalmente, no suponen un notable incremento del gasto de personal. Había que añadir otras modificaciones relativas a los problemas causados por la integración de escalas, evaluaciones para los ascensos por elección, etc., para completar el dictamen previo a la presentación del proyecto por el Gobierno a propuesta del  Mº de Defensa.

El caso es que el ministro de Defensa, en sus comparecencias ante las Comisiones de Defensa del Congreso (26 de enero) y Senado (15 de marzo), aseguró que los “compromisos” legislativos se cumplirían “en tiempo y forma”. Pues bien, no solo se trataba de “compromisos”, sino de “mandatos imperativos de una Ley Orgánica” promulgada hace 9 meses. El ministro, en su última comparecencia, se contradijo en cierto modo, pues después de asegurar el cumplimiento de los compromisos en tiempo y forma, admitió que está esperando el “dictamen” de la comisión de Defensa del Congreso sobre las modificaciones  que necesita la ley de la carrera militar, y habló de un borrador sobre el reglamento del Consejo de Personal que ahora va a remitir al Consejo de Estado. Respecto al Observatorio se refirió a que su constitución depende también del Parlamento.

En definitiva, por razones imputables a la Comisión de Defensa, al ministerio de Defensa y al Gobierno, los mandatos imperativos de la Ley Orgánica de Derechos y Deberes de los militares de las FAS sufrirán un retraso, al que el ministro no se ha referido ni evaluado expresamente, ni en sus comparecencias parlamentarias ni en sus abundantes entrevistas en la prensa.

Los militares, entre tanto, esperan soluciones a sus numerosos problemas. El ministro ha pedido a los militares que rindan no al 100 % sino al 150 %, a pesar de la congelación de sus retribuciones, que suponen una pérdida de  poder adquisitivo del orden del 3 % anual, al que hay que añadir una rebaja del 5% en 2010, y una diferencia entre el IPC previsto (con el que venían actualizándose las retribuciones cada año) y el IPC real (que resultaba ser el doble del previsto). Dicha situación acumula ya más de un 45 % de pérdida de poder adquisitivo en los últimos veinte años. Es decir, se piden rendimientos en el ejercicio de la profesión militar del 150 %, pero el poder adquisitivo de las retribuciones es del 60 % de las vigentes hace dos décadas.

02042012 - Jesús Navarro Jiménez, abogado, comandante ®, presidente de la FAME, Sevilla.

.

Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE

!!! Apreciados amigos de PEDEA ¡¡¡ , en primer lugar como siempre un afectuoso saludo para todos desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.
Apreciados amigos, !! LO PROMETIDO ES DEUDA ¡¡, y por ello queremos cumplir con el compromiso que os hicimos hace unos días.
Para conocimiento de todos aquellos compañeros que se encuentran en situación de RETIRADOS, y todavía ostentan el empleo de Suboficial ( con el Curso aprobado ), debiendo de ser al igual que sus compañeros de Promoción Comandantes o Capitanes según proceda, y para quien pueda interesar , os insertamos una copia del ESCRITO acabado de recibir por este Colectivo de Esposas, en el que se nos informa de que "LA MODIFICACIÓN DE LA DISPOSICIÓN ADICIONAL DÉCIMA, TAMBIÉN POR FIN ES APLICABLE TAMBIÉN A LOS SUBOFICIALES RETIRADOS " en los mismos plazos y términos que para el resto incluidos en la referida disposición modificada por el Art. nº 17 , y la disposición adicional tercera de la Ley 26/2011 sobre Normativa de personal con Discapacidad.
Pero por supuesto que los plazos de solicitud no serán los mismos que cita la Ley 26/2011, ya que en ese tiempo todavía no se incluía a los Suboficiales, que se ha sabido ahora según el citado escrito de 29 de Febrero de 2012.
Os aconsejamos que si los solicitais, de momento como justificante acompañeis una copia del citado escrito.
En este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE de ET, nos sentimos muy contentos de que por fín se hayan escuchado nuestros ruegos y atendido a nuestras peticiones sobre este asunto tan importante para todos los compañeros a los que pueda afectar.
Desde este Colectivo damos la gracias a todos cuantos compañeros, y Asociaciones han colaborado y dedicado su esfuerzo y todavía continúan haciéndolo sin desmayo ,para que poco a poco se resuelvan los flecos que todavía quedan por resolver y que son muy importantes para todos los compañeros de nuestra querida Escala Auxiliar y CAE del ET.
Un abrazo para todos de : Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.

07032012 - Pincha aquí para leer el escrito

.

Jorge Bravo: Los militares cada vez tienen menos miedo para asociarse
14022012 - Pincha aquí para leer más.        Pincha aquí para leer más.
.

AUME exige a Defensa más apoyo a las familias de los soldados en misiones internacionales

14022012 - Pincha aquí para leer más.
..
Carta Colectivo Esposas Oficiales
Copia del Escrito que el Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET , ha dirigido recientemente al Gral. Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra , en relación al Personal de Suboficiales Discapacitados en Acto de Servicio o Patología Grave.

Excmo. Sr. :

En primer lugar, queremos desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra, enviarle un cordial saludo, como corresponde al alto cargo que como Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra ostenta ,  aprovechando por medio de esta carta ,(que desearíamos  de corazón que no hubiese motivos para escribirla) ,para informarle y exponerle, el grave problema que  incomprensiblemente a día de hoy, todavía están sufriendo un pequeño grupo de buenos profesionales de la milicia pertenecientes a esta honorable Escala del Ejército de Tierra, y que esperamos que se le de con urgencia la solución que en justicia merece.

Como perfectamente sabe VE., por el Ministerio de Defensa ,por fín ,después de tantos años de reclamaciones y espera, se  procedió a dar solución a los graves problemas de reordenación y ascensos del personal pertenciente a la Escala Auxiliar y CAE.  del Ejército de Tierra, por medio de la Disposición Adicional 10ª de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, pero no se comprende, como se ha podido “ apartar ,olvidar y discriminar “ a aquellos  Suboficiales  con el Curso de Ingreso en las citadas Escalas Auxiliares aprobado desde hace mas de 15 años, no teniéndoles en cuenta para los ascensos ( a pesar de tener  cumplidas las condiciones al igual que el resto de compañeros de Promoción ), por el simple hecho de encontrarse en situación de Retirado, siendo que tal situación les ha sobrevenido al haber sufrido un “ACCIDENTE EN ACTO DE SERVICIO “, y además de sufrir las  tristes y dolorosas consecuencias de sus lesiones ( en algunos casos atados a una silla de ruedas de por vida ), ven como se les olvida y discrimina, y no se les conceden los ascensos  efectivos que en derecho y justicia les corresponden, hasta la fecha de pase a Retirado, al igual que a los demás compañeros de Promoción, ya que en las fechas de antigüedad asignadas  por el propio Ministerio de Defensa  en su Disposición Adicional Décima de la citada Ley 39/2007 de la Carrera Militar, se encontraban en situación de Servicio Activo , y en esas fechas también les correspondían dichos ascensos efectivos.

continua........

25012012 - Pincha aquí para leer la carta completa.

.

NOTA DE LA FAME

Tras superar diversas dificultades, hemos conseguido el documento parlamentario de 22 de junio (no publicado) que determinó (de mala manera) la supresión de ocho Disposiciones Finales, aprobadas el 14 de junio y publicadas en el Boletín del Senado del día 21.

SUPRESIÓN DE LAS DISPOSICIONES FINALES 13ª a 19ª y 21ª.- Desde el 30 de junio hemos estado tratando de descifrar la misteriosa desaparición de tales disposiciones finales del proyecto de Ley Orgánica de Derechos y Deberes de los miembros de las FAS, que, aprobadas por la Comisión de Defensa del Senado el 14 de junio, fueron publicadas en el Boletín Oficial del Senado el día 21 y los senadores creyeron aprobar en la sesión plenaria del día 22.  Ese día el Senado dedicó todo su tiempo a esa sesión plenaria, sin que hubiera reunión de la Mesa y mucho menos de la Comisión de Defensa. Tenían que debatir y aprobar diversas leyes, en sesiones de mañana y tarde, y entre ellas el Proyecto de Ley Orgánica de Deberes y Derechos de los miembros de las FAS, que contenía aquellas 8 disposiciones finales que resolvían una serie de problemas que llevan muchos años enquistados y que están causando numerosos recursos administrativos y pleitos judiciales: Reclasificación de todos los trienios de suboficial al subgrupo A2; percepción en la cuantía del subgrupo A1 de todos los trienios perfeccionados por Oficiales procedentes de Suboficial y Tropa al alcanzar la categoría de Oficial; ascensos efectivos a Capitán y Comandante de los Oficiales de determinados Cuerpos y Escalas olvidadas del ET (AOT, CAAIAC, Legión, Guardia Real, etc.) y del Ejército del Aire y Armada; ascensos honoríficos de la Tropa a Sargento, de los Suboficiales a Teniente, y de los Oficiales al empleo superior; ascensos a Teniente en actividad, reserva o retiro de todos los Suboficiales; modificaciones de la DA-10ª (reordenación de EAUX-CAE) para incluir a los Suboficiales en retiro por inutilidad que aprobaron oportunamente el curso de Teniente en actividad, y siguieron en esa situación durante años, para que puedan obtener los mismos empleos que sus compañeros de promoción, y otras mejoras, así como para que se expidan los títulos o despachos de Capitán y Comandante a todos los que son Comandante, cobran retribuciones de Comandante, tienen tarjeta militar de Comandante, etc., títulos que les niega el ET; percepción de idénticas retribuciones por los militares en Reserva, a igualdad de empleo, cualquiera que sea la reserva de que proceden; percepción de retribuciones C1 por la Tropa con Compromiso de Larga Duración (que les pagan como C2); etc. El Senador Imbroda, el reelegido alcalde-presidente de Melilla, que había intervenido destacadamente en la aprobación de las 8 disposiciones finales, hechó las campanas al vuelo a través de los diarios de la ciudad autónoma dando noticia de todo lo que había aprobado el Senado a iniciativa de los senadores populares.

Pues bien, sabíamos que todas esas Disposiciones Finales fueron desactivadas, suprimidas irregularmente, ya que no aparecieron en el Boletín del Senado del día 30 de junio, y no se refiere a ellas concretamente el diario de sesiones plenarias del 22 de junio, ni aparece la propuesta de supresión en ninguna publicación oficial. Sin embargo, es lo cierto, a pesar de que los 238 senadores, presentes ese día, debían estar en la sesión plenaria, hubo seis portavoces que estuvieron aprovechando fragmentariamente sus salidas de esa mañana (para tomar café, ir al aseo, pasar por su despacho, etc.) y pergeñaron y redactaron, con auxilio de alguna autoridad y asesor (conocido y no jurídico) de Defensa y un par de diputados que andaban por allí, el documento que firmaron los seis senadores que reproducimos a continuación, porque el original con las firmas autógrafas [algunas cazadas al vuelo], que también adjuntamos, está bastante emborronado y resulta difícil leerlo. Lo hemos pedido a todos los firmantes, pero ninguno se ha dignado enviárnoslo (no saben, no contestan, salvo uno que dice que no está publicado, que está archivado y cerrado y no puede obtener copia). Si nos lo ha enviado un/a diputado/a (curioso, ¿verdad?). El documento es una propuesta de modificación del dictamen de la Comisión (que era firme y publicado). Fue entregado a las 13.24 horas del 22 de junio en el registro. Va dirigido a la Mesa, que no se reunió para calificarlo y admitirlo a trámite, ni fue debatido. Tampoco se repartieron copias a los senadores ni se leyó en el pleno. Aunque si así hubiera ocurrido, no hubiera sido fácil que de su lectura los senadores dedujeran -en la vorágine del pleno- su contenido real. Para que hubiera quedado clara su finalidad y contenido debería haber constado expresamente: “1. Se refunden las disposiciones adicionales 12ª y 20ª en una sola que es la que se reproduce a continuación: .......[texto que aparece]; 2. Se suprimen las Disposiciones Finales 13ª, 14ª, 15ª, 16ª, 17ª, 18ª, 19ª y 21ª.” En el encabezamiento se mencionan las enmiendas 55 a 63 del GPP, pero el 22 de junio no podía hablarse de “enmiendas” porque las enmiendas se habían convertido en “Disposiciones finales” el 14 de junio, y como tales estaban en el Boletín del 21, en negrita y subrayadas para que las vieran bien los 238 senadores que las votaron y creyeron estar aprobándolas expresamente por unanimidad. Porque lo que aprobaron por “asentimiento” fue la nueva DA-12ª.

19122011 - Jesús Navarro Jiménez, presidente de la FAME.

Pincha aquí para ver el documento.           Pincha aquí para leer el documento en claro.

.

Nueva asociación de militares

El pasado día 1 de setiembre del presente año, fue constituida la AMTM - Asociación de Militares de Tropa y Marinería de las Fuerzas Armadas, que
nació al amparo de la Ley de Derechos y Deberes de los Componentes de las Fuerzas Armadas (Ley 9/2011), de la cual yo soy su Presidente interino
hasta la celebración de elecciones, que están en curso actualmente.
Nos es muy grato desde la AMTM, poder contribuir al recién nacido movimiento asociativo profesional de las Fuerzas Armadas, y que conjuntamente con las asociaciones existentes podamos explicar a los ciudadanos, que no somos ajenos a la sociedad en la que convivimos, y que al igual que otros colectivos sociales, tenemos nuestros propios problemas específicos, como le ocurre al resto de colectivos a los que va dirigida esta misiva.
Quedamos a la disposición de todas las Asociaciones existentes y venideras, en pro de lograr el máximo apoyo entre ellas, para lograr los legítimos derechos e intereses a alcanzar.
Quedo a disposición de ustedes. Un saludo.
MARCOS PÉREZ RAMOS - PRESIDENTE INTERINO.
08122011 - Pincha aquí para entra en la página web.
.

Federación de Asociaciones de Militares de España (FAME, reg. Mº Interior nº  2169)

C/. Arroyo, núm. 20, 2º, 41003-SEVILLA, Telefax 954.238.412

NOTA DE PRENSA

LA FAME DENUNCIA QUE LA ASOCIACIÓN FMD INCURRE EN CAUSA DE DISOLUCIÓN JUDICIAL POR NOMBRAR A BONO CAPITÁN DE LA DEMOCRACIA

            La FAME entiende que la asociación de militares “Foro Milicia y Democracia” (antigua UMD) ha incurrido en causa de disolución judicial ya que, según el art. 22 de la Constitución, están prohibidas en España las asociaciones de carácter paramilitar.

            Son asociaciones “paramilitares” las que tienen una organización jerarquizada similar a las de las FAS, o las que se atribuyen –como es el caso- potestades o funciones propias de la institución militar, como son las de conceder empleos militares de cualquier carácter (efectivos, honoríficos, “democráticos”, etc.).

            La asociación FMD ha concedido, de momento, el título o empleo militar de “Capitán de la Democracia” a los señores Bono y Morodo, y a Soares, expresidente portugués. Bono, que fue “Alférez de la Dictadura” ha conseguido así el ascenso a “Capitán de la Democracia”, como consiguió una medalla militar a los pocos días de ser ministro de Defensa, y a la que renunció (según dijo) pero cuya revocación nunca se publicó en el BOE.

            De acuerdo con el art. 22 de la Constitución están prohibidas las “asociaciones secretas y las de carácter paramilitar”, y son ilegales las que se constituyan para cometer delitos. Todas esas  asociaciones solo pueden ser disueltas por sentencia judicial firme, pero el procedimiento tiene que ser instado por los poderes públicos, Gobierno o Ministerio de Defensa a través de la Fiscalía General del Estado. También cabe la denuncia de cualquier ciudadano o asociación (particularmente de federaciones o asociaciones de militares, en este caso).

            Si la actuación de FMD se considera legítima, podrá servir de precedente para que otras asociaciones de militares (reivindicativas o profesionales) puedan nombrar a políticos con los que simpaticen, Cabo primero de la democracia, Brigada de la democracia, Comandante de la democracia, General de la democracia, etc. y así conseguir “militarizar” la política, de la misma forma que ciertos políticos pretenden “civilizar” a las FAS.    

      No resultaría extraño, por tanto, que el FMD o cualquier otra asociación de militares nombrara de manera mas o menos inmediata, a la primera “General” o “Generala de la Democracia” a Carmen Chacón, adelantándose así algunos años a la primera mujer militar que llegará a ser Generala efectiva de las FAS, ya que hasta ahora el máximo empleo militar que han conseguido las mujeres es el de Teniente Coronel de los Cuerpos Comunes.

08122011 20:16 - Jesús Navarro Jiménez, comandante ®, abogado, presidente de la FAME.

.

DISPOSICIONES GENERALES

MINISTERIO DE DEFENSA

BOD núm. 231, de 28 de noviembre de 2011 - Orden DEF/3217/2011, de 18 de noviembre, por la que se regula el Registro de Asociaciones Profesionales de miembros de las Fuerzas Armadas.

Pincha aquí para leer más.

.

Ascensos a Comandante retirados de Teniente

Ver página 29630, del BOD-221, de 14-11-2011. Se trata de Alumnos de la General que, por insuficiencia de condiciones psicofísicas no terminaron la carrera y no salieron de Tenientes de la Activa. Los hicieron Tenientes de la EAUX y pasaron a retiro.

Ahora los repescan y como no tenían aprobado el curso de ascenso a Teniente de la EAUX, han modificado el apartado 1 de la DA-10ª. No ha sido a propuesta de ninguna asociación de militares, sino a propuesta del "lobby" de la Escala Activa, después superior, y ahora de oficiales. Ellos no necesitan "asociaciones", porque su "lobby" (que es una asociación secreta, prohibida por la Constitución) es mucho más eficaz.

15112011 - FAMEFAS.

.

Colectivo de Esposas de Oficiales de las EXACAE

03112011.

!!! Hola ¡¡¡ , amigos de PEDEA , en primer lugar como siempre un afectuoso saludo para todos.

Os enviamos el último comunicado recibido de la responsable en materia de defensa del Grupo Popular , para conocimiento de todos los compañeros que quieran leerlo , y que sepan que por parte de este Colectivo de Esposas ,se continúa trabajando para que todos los flecos que todos sabemos que todavía quedan por resolver, lleguen a buen puerto , como así confiamos que será lo mas pronto que se pueda.

Un fuerte abrazo para todos de : Rosalía Ortega y Juan Micó-Ferrando.

De: Beatriz Rodríguez-Salmones Cabeza <[email protected]>
Asunto: Re: !!!! MUY URGENTE - MUY URGENTE - MUY URGENTE ..... ¡¡¡ ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET.-
Para: "Rosalia Ortega"

Muchas gracias por su mensaje. Estén seguras que sabremos hacer honor a su confianza y cumplir nuestros compromisos adquiridos.
Enviado desde mi IPhone.

.

I Congreso Militares Españoles

Documento final aprobado en Madrid, el día 22 de octubre de 2011.

29102011 - Pincha aquí para ver el documento.

.

I Congreso Militares Españoles

Todos los medios de comunicación se hacen eco del I Congreso de Militares Españoles, celebrado ayer en Madrid y organizado por AUME, con la asistencia de más de 200 compañeros.

Vídeo de noticias de Antena 3.

Vídeo de noticias de Telemadrid.

la razón - abc - que ccoo fep-uso - la voz de Galicia - sup - intereconomía - diario de León - la información - la verdad - el mundo - el faro digital - gara - la rioja - etc.

23102011 - PEDEA.

.

I Congreso de Militares Españoles
Cartel del Congreso organizado por AUME.
06102011 - Pincha encima del cartel para ver mejor.
.

V Aniversario de AUME

.

2010.

.

MILITARES SIN DERECHOS
 y sin soluciones inmediatas a sus problemas mas  acuciantes.
 La L.O. 9/2011, de Derechos y Deberes de los miembros de las FAS, no “regula” el ejercicio de los Derechos fundamentales y Libertades Públicas de los militares de las FAS, sino que prohibe y limita el “ejercicio” y también la “titularidad” de los mismos.
"Pero fíjese bien, Señoría, llegará el día en que usted verá militares sindicados, militares afiliados políticamente y militares manifestándose uniformados, y no pasará nada.  ¿Sabe que pasará?.  Que usted, que aún mantendrá la memoria viva, pensará cómo me equivoqué aquel día negando estos derechos que en otros sitios se conceden.  ¿España es tan diferente?.” 
(Palabras del Senador Maldonado i Gili del GPS-CiU al Senador Urquiza González del GPSS).

Por Jesús Navarro Jiménez, abogado ejerciente.

05102011 - Pincha aquí para leer más.

..

!!! Hola ¡¡¡, en primer lugar como siempre, en afectuoso saludo para todos.

Os enviamos esta Nota por si tenéis a bien el insertarla.

"NOTA DEL COLECTIVO DE ESPOSAS DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR Y CAE DEL ET."

Para conocimiento de todos aquellos a quienes pueda afectar, este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., informa que en lo sucesivo, NO APOYARA , AVALARA , ALENTARA ,NI PROMOVERA, ninguna acción de trabajo, bien sean entrevistas, cartas, escritos o informes, cuyo sentido, acción y contenido, no vayan dirigidos a lograr las soluciones que quedan pendientes de llevarse a cabo, PARA TODOS LOS COMPONENTES DE LAS ESCALAS AUXILIARES AL COMPLETO.

En este sentido, y como en diversas ocasiones ha puesto de manifiesto este Colectivo de Esposas, creemos que todos tiene los mismos derechos, y por lo tanto todos cuantos esfuerzos se lleven a cabo deben de serlo con esta finalidad, y no para una parte o grupo en particular, (aunque alguna parte de dichas Escalas hayan efectivamente resultado mas perjudicadas), ya que ello, dejaría entrever una manifiesta "falta de unidad y criterios", que en nada beneficia a nuestra querida Escala.

19092011 - Un fuerte abrazo para todos de: Rosalía Ortega y Juan Micó-Ferrando.

.

Colectivo de esposas de Oficiales de las EXACAE

!!! Hola ¡¡¡, amigos de pedea, os enviamos para conocimiento de los compañeros que quieran leerlo, el último correo recibido por este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET, de la responsable de los asuntos de Defensa del GPP, referente al firme compromiso adquirido por el mismo, sobre dar la solución justa y digna, a los asuntos que todavía quedan pendientes y que afectan a los Suboficiales y Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE del ET., entre otros.
Seguro que habrá algunos (esperamos que los menos) que al leerlo, se dediquen a despotricar, diciendo que todo es propaganda, que ya veremos, que no es mas prometer hasta meter etc., pero en estos momentos en que ya la mayoría podría dar por perdida la , creemos que hay que tener , y el convencimiento, como lo tiene este Colectivo de Esposas, de que la solución se va a producir y mas pronto que tarde, pues todos los indicios desde hace tiempo, así lo indican.
!! NO HAY QUE DESFALLECER , NO HAY QUE PERDER LA ESPERANZA, Y AL FINAL LO CELEBRAREMOS TODOS ¡¡
13092011 - Un fuerte abrazo para todos de: Rosalía Ortega y Juan Micó-Ferrando
De: Ángeles Puertas Moreno <>
Asunto:
Para: "'Rosalia Ortega'" <[email protected]es>
Fecha: lunes, 12 de septiembre, 2011 14:29
Dª. Beatriz, agradece toda la documentación que envían y pueden estar seguros que trabajará por conseguir todo aquello que se merecen.
Atentamente,
Ángeles Puertas.
.

NOTA INFORMATIVA

Los componentes del Colectivo EXACAE, apoyan y están totalmente de acuerdo con lo expresado en la nota informativa "ASCENSOS EN LAS ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET. "  de fecha 01SEP11, emitida por el Colectivo de esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE de Valencia, con la que se vuelve a informar a determinados colectivos, que a los componentes de la Escala Auxiliar y del CAE del E.T., nunca se les regaló nada, lo único que se hace con la D.A. 10ª de la Ley 39/2007, es devolver una parte de los derechos que se les fueron violando a los afectados desde el año 1977, al desviar la Administración las vacantes de la EAUX y CAE para otros Cuerpos y Escalas (principalmente para la Escala Especial y de Complemento), incluso al final desviando todas por aplicación de la D.T. 5ª de la Ley 17/1989.
            También se debe tener en cuenta que solamente, en toda la historia a los únicos militares que se les violaron los derechos de ascenso y los  que llevan consigo (sueldo, trienios, derechos pasivos, etc), después de tener aprobado el correspondiente curso de aptitud, fueron a los componentes de los cursos (XXXII al XXXV de la EAUX y IX al XVI del CAE) y que tuvieron que continuar de Suboficial, por efectos de la anticonstitucional D.T. 5ª de la Ley 17/89.
A la EAUX nunca se le regaló nada al contrario, se le debe mucho, pues con lo que se dispone en la D.A. 10ª citada, no se está en el caso de una compensación o premio, como pueden ser  los ascensos concedidos y los que se conceden al amparo de la D.T. 6ª de la Ley 39/2007 o los que se produjeron o puedan producir con arreglo a lo dispuesto en la D.T. 7ª de la Ley 39/2007 (que se promulgó, para intentar reducir los agravios entre suboficiales que produjo el punto 3 de la D.A. 8ª de la Ley 17/1999 al conceder ascensos de teniente a suboficiales que no contaban con la aptitud y muchos incluso en contra de lo dispuesto en la Ley ), pues con la aplicación de la D.A. 10ª lo único que se hace es DEVOLVERLES A LOS AFECTADOS LOS ASCENSOS Y EMPLEOS QUE LES CORRESPONDÍAN HACE MUCHOS AÑOS EN LA SITUACIÓN DE ACTIVIDAD y a más INRI, se dispone que tiene que ser en la situación de reserva, pues incluso afectados más antiguos en situación de actividad, no pueden recuperar esos empleos hasta que pasen a la reserva, es decir, no es que se ascienda en la reserva o se ascienda de subteniente a comandante, es que ese afectado tendría que haber sido comandante en situación de actividad (excepto los procedentes de la situación de Reserva Transitoria que tendrían que ser capitanes y son comandantes por el ascenso adicional  que se concede por su legislación específica, a los que pasaron a esa situación, como ocurre con los componentes del resto de cuerpos y escalas, que pasaron en su día a esa situación), por lo tanto en el caso de la Escala Auxiliar y CAE, es una devolución de los ascensos que les correspondían a los afectados en actividad y que fueron violados descaradamente durante tantos años  por la Administración , en colaboración con los Legisladores del Estado de Derecho.
Por último, felicitar al Colectivo de esposas de Oficiales de la EAUX y CAE de Valencia, por la claridad y oportunidad de su nota informativa y agradecerles la importante labor que han hecho y que continúan haciendo, a favor de todos los componentes de la Escala Auxiliar y CAE del E.T.
02SEP11 - Colectivo EXACAE.
.
 "ASCENSOS EN LAS ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET. "
Hola, compañeros, en primer lugar desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra, queremos enviar un FUERTE ABRAZO, a todos los compañeros de cualquier Empleo o Escala, y animarles a que reclamen aquellos derechos que crean que les corresponden, y que presumiblemente se les han debido de negar en su momento, bien sean Antigüedades en el Empleo o Ascensos, haciéndoles ver que en estos asuntos " TODOS " deben de arrimar el hombro, y no dejar que las cosas se arreglen solas ( que nunca ocurre ) " MAS VALE LA CONSTANCIA DE UNA GOTA, QUE EL GOLPEAR DE UNA OLA ",y al final con esfuerzo se puede conseguir lo que en derecho corresponde como ha ocurrido con las Escalas Auxiliares, después de mas de 25 años de duro trabajo ( se ha conseguido parte de lo que corresponde ).
En este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., siempre hemos tenido muy en cuenta que los derechos nunca son privativos de unos pocos, sino de toda la Escala al completo siendo que aquellos a los que se les hayan retenido mas derechos, mas habrá de compensarles, pero no por ello al resto haya que olvidarles o dejarles de prestar los apoyos que necesiten para lograr todo lo que pudiera corresponderles en igualdad de condiciones al resto de componentes de la Escala.
Este colectivo de Esposas, ha tenido acceso al escrito que ha tenido a bien insertar en esta magnífica pagina WEBB, algún Oficial perteneciente a la actual Escala de Oficiales, quejándose amargamente de la situación en la que se encuentran en estos momentos los componentes de su Escala, y de veras que lo lamentamos profundamente, PUESTO QUE LOS COMPONENTES DE LAS ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET, LLEVAMOS SUFRIENDO DESDE la promulgación de la Ley 13/1974 la misma situación que aducen en estos momentos para sus quejas, que dicho sea de paso vemos que se ajustan a derecho ( tiempos excesivos entre empleos - reducción de vacantes etc.) tal y como en su momento han venido padeciendo los Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE del ET, sin que nadie les haya prestado nunca la mas mínima atención ni apoyo en sus legítimos derechos baste decir de la negativa en su momento, de la Escala Especial a acoger en su seno la integración de las Escalas Auxiliares, siendo éstas declaradas a extinguir, y postergándose con ello sus Antigüedades y Ascensos mas de 25 años, hasta que por fín el Ministerio de Defensa se avino a conceder los derechos que legítimamente les correspondían después de tantos años de postergación y espera.
En la carta que se cita se asegura que en las Escalas Auxiliares, se asciende directamente de Suboficial a Comandante COSA QUE NO SE CORRESPONDE CON LA REALIDAD (en ninguna Escala ocurre), sino que esta circunstancia, solo es el resultado de la aplicación de la Disposición Adicional 10ª . de la Ley de la Carrera Militar, que reconoce los derechos tantos años pisoteados a las Escalas Auxiliares y CAE, lo que deja al descubierto el POCO o NULO conocimiento que quien escribe tiene de las vicisitudes de las Escalas Auxiliares a lo largo de sus mas de 45 años de existencia, así mismo también comenta que los Ascensos se otorgan en la situación de Activo y Reserva  " SIN EXIGIR EL REQUISITO DE MANDO O FUNCION circunstancia que tampoco es cierta, puesto que los Ascensos al Empleo de Comandante de las EAUX-CAE, solamente se han concedido estando en RESERVA o RETIRADO, y en esta situación saben que no se exige el requisito de MANDO o FUNCIÓN.
Creemos que es muy loable, e incluso saludable y exigible ,el reclamar los derechos que se creen acreedores, pero SIN DESMERECER NI MENOSPRECIAR NUNCA a ninguna otra Escala (la Escala Auxiliar y CAE, no lo ha practicado nunca cuando ha luchado por sus derechos, que ahora gracias al esfuerzo de unos pocos se ven compensados en parte).
La Escala a extinguir a la que hace mención el Oficial que sin duda escribe la referida queja, no se encuentra ni mas ni menos que viviendo una situación gemela a la vivida durante mas de 25 años por la Escala Auxiliar y CAE, cuando no se integró en la EEJO, y en aquel momento, se ralentizaron enormemente los Ascensos para esta Escala, y se limitaron al máximo las vacantes, con lo que los tiempos entre empleos se triplicaron, llegando a declarar dicha Escala extiguida sin haber sido ascendidos después de mucho tiempo mas de una tercera parte de sus componentes (Cursos XXXII al XXXV de las Armas y IX al XVI del CAE ) y los que tuvieron la suerte de que les llegase el Ascenso, antes del pase a la Reserva fueron muy pocos, o ya por la RT.
No es cuestión de reclamar ni criticar ninguna situación en estos momentos, pero es fehaciente que el descenso en el numero de vacantes para las EAUX-CAE en su momento una de las causas, fué la creación de la nueva Escala contemplada en la Ley 13/74, ,motivo por el cual la reparación acoge a los que en el año 1974 se encontraran en activo.
Creemos que es muy fácil en un momento determinado no querer integrarse con aquellos a los que se les considera inferiores, o el despreciar los conocimientos que pudieran poseer los Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE, pero el tiempo ha venido a demostrar, que los Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE prestan y han prestado siempre los Servicios, en igualdad de circunstancias y conocimientos profesionales al de las demás Escalas del Ejército, por ello creemos que no se hace ningún bién a la totalidad con despreciar a nadie, A CADA UNO LE LLEGA SU SANMARTIN, y a ello a de atenerse, ya se sabe, TAL COMO HICIERES TE HARAN. No es digno el despreciar a los demás y jactarse de su Honorable Hoja de Servicios, y de que se tienen los conocimientos que les han sido exigidos, ¿es que los Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE no han sido poseedores de los requisitos que les han sido exigidos en cada momento?, ¿es que los Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE no tienen también buenos Expedientes de Servicios?, creemos que estas afirmaciones hayan podido ser vertidas sin duda producto del desconocimiento como se ha apuntado anteriormente, de las tristes vicisitudes que durante mas de 25 años han acaecido a las Escalas Auxiliares y CAE, y nunca habrá escuchado una queja de ningún componente de estas Escalas hacia ningún Oficial de las demás Escalas.
Esperamos que estos Oficiales sepan y tengan la constancia suficiente para poder conseguir los derechos que les corresponden, pero por mérito propio, SIN DESMERECER A NINGUNA OTRA ESCALA, y de todo corazón les deseamos que tengan la suerte que de las que las Escalas Auxiliares han carecido, puesto que al menos los componentes de estas Escalas " Son Oficiales " y los de las Escalas Auxiliares, han tenido y aún tienen que seguir siendo Suboficiales hasta pasar a la situación de RESERVA, y a nadie se le ha otorgado ningún empleo que no le correspondiese hace años.
Un fuerte abrazo para todos, y que no desfallezca el ánimo," EL QUE TEME LA DERROTA YA ES UN DERROTADO ".

01092011 - Rosalía Ortega y Juan Micó-Ferrando.

.

Colectivo de Esposas de oficiales EXACAE
Apreciados amigos de PEDEA, os remitimos copia y Archivo adjunto, de la Carta que este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., en apoyo de todos, ha dirigido al Presidente del Partido Popular Ilmo. Sr. D. MARIANO RAJOY BREY, con la finalidad de que la publiquéis si lo creéis conveniente para conocimiento, relativa a los graves problemas de discriminación que todavía quedan por solucionarse, y que afectan a todos los componentes de nuestra querida Escala Auxiliar y CAE, solicitando su contestación al compromiso que se le hace, asumido en su día por el Grupo Popular en el Congreso de los Diputados y en el Senado, para la defensa de los intereses que nos corresponden a todos los componentes de dichas Escalas.-
Esperemos que tenga a bien contestarnos.-
Un fuerte abrazo para todos de Rosalía Ortega y Juan Micó-Ferrando.-
TEXTO DE LA CARTA
A la atención del Ilmo.Sr. Don Mariano Rajoy Brey:
Ilmo Sr.:
Desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra , le enviamos un cordial saludo, deseándole que tenga éxito en cuantas iniciativas emprenda para mejorar la actual situación.
Este Colectivo de Esposas le envía un Archivo adjunto que resume nuestras peticiones en el Area de Defensa y, que afectan al personal de Oficiales y Suboficiales de nuestra querida Escala Auxiliar del Ejército de Tierra, quienes llevan como VI. sabrá perfectamente a estas alturas, más de 25 años de paciente espera, e innumerables reclamaciones para que se les atiendan sus peticiones, y se les imparta la justicia que hasta ahora no se les ha otorgado, y que su Grupo viene admitiendo y defendiendo los últimos años, sin que hasta la fecha se haya materializado solución alguna y comprometiéndose a hacerla efectiva si logra llegar al Gobierno.
Le pedimos que se comprometa fehacientemente a cumplir el compromiso contraido por los responsables del área de Defensa de su Grupo con este Colectivo de Esposas y con los interesados, y que por fín se vean reconocidos sus derechos.
Esperamos que tenga a bien el contestarnos en cuanto le sea posible sobre el particular, en un asunto que este personal tanto se merece, y que es de vital importancia.
Esperando como siempre su atenta y deferente contestación, queda siempre a su entera disposición.
Portavoz del Colectivo de Esposas.- Rosalía Ortega.
28082011 - Pincha aquí para leer el archivo adjunto.
.
I Congreso de militares españoles
Pincha aquí para descargarte la Presentación del CONGRESO DE MILITARES ESPAÑOLES.
13082011 - Pincha aquí para ver más.
..
FAME
Aquí está el texto definitivo del (pésimo) PLODDFAS según publica hoy dia 22 de julio el BOCG (Congreso).
Ahora será presentado a S.M. el Rey para que lo sancione (mediante su firma y añadiendo al final el clásico mandato: "Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que
guarden y hagan guardar esta ley"). En el encabezamiento pondrá: "A todos los que la presente vieren y entendieren, Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y YO vengo en sancionar la siguiente Ley:"
De esa manera, y mediante su promulgación en el BOE, el PLODDFAS se convertirá en LEY, que entrará en vigor el 1 de octubre de 2011. La publicación en el BOE puede producirse antes de que acabe julio.
La ley establece entre otras prohibiciones, o supresión de derechos, la de ejercer la libertad de expresión mediante reuniones o manifestaciones reivindicativas en la vía pública, vistiendo el uniforme o haciendo uso de la condición de militar. (Se considera que se hace uso de la condición de militar si se participa en una manifestación o reunión pública en la que se reivindiquen, se reclaman, se defiendan, ... los derechos profesionales, económicos y sociales de los militares. Pero la Ley de Derechos y Deberes no es una ley "sancionadora" (ni penal ni disciplinaria), y ocurre que la vigente ley Disciplinaria 8/1998 lo que tipifica como falta y sancionable es "Asistir de uniforme o haciendo uso de la condición de militar a manifestaciones que tengan carácter político o sindical". Por lo tanto, aún después de la promulgación de la Ley de Derechos y Deberes y tras su entrada en vigor, el 1 de octubre, podrá seguir habiendo manifestaciones reivindicativas de militares hasta que una nueva Ley disciplinaria tipifique y castigue la participación en "manifestaciones reivindicativas", además de la participación en manifestaciones políticas o sindicales. Y eso va para largo.
Saludos cordiales, Jesús Navarro.
22072011 - Pincha aquí para leer el BOCG
.
I Congreso de Militares Españoles
Se celebrará a finales de este año y tendrá un debate previo de ideas y aportaciones en el que podrás participar activamente.
Un debate y un Congreso dirigido a todos los militares, dónde por ser socio tendrás preferencia para la participación en la parte presencial -en el Congreso- al mismo tiempo que podrás participar en los canales telemáticos reservados sólo para socios.
Va a ser la primera vez que se celebre en España un evento de tales características por lo que además de la efectividad de su trabajo resultará un hecho histórico. Queremos que este espacio de participàción lo puedas aprovechar al máximo y es por lo que te pedimos que des un paso activo para conformar un derecho y ayudar así a conseguir la mejora de nuestra situación como militares.
19072011 - Pincha aquí para leer más.

.

Carta del Colectivo de esposas de Oficiales de la EXACAE al Senado

!!! Hola ¡¡¡ Amigos de PEDEA, os enviamos para general conocimiento, por si lo quereis insertar, copia del TEXTO del correo que se le ha enviado por este Colectivo de Esposas, a los miembros de la Comisión de Defensa, sobre la misteriosa desaparición en el BOGC nº 87 de la ENMIENDAS ya aprobadas en el SENADO por unanimidad, en el Boletín anterior nº 81, y que daban solución a casi todos los problemas pendientes de las Escalas Auxiliares y CAE.- En este Colectivo de Esposas continuamos trabajando para poder conseguir la solución que en justicia nos corresponde.-
--- El mié, 6/7/11, Rosalía Ortega <[email protected]> escribió:
De: Rosalía Ortega <[email protected]>
Asunto: MUY URGENTE - MUY URGENTE - MUY URGENTE ..... ¡¡¡
Para:
Fecha: miércoles, 6 de julio, 2011 00:02
Ilmo./a Sr./a. :
En primer lugar como corresponde siempre a este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., queremos enviarle un cordial saludo, y al propio tiempo hacerles partícipes de nuestra profunda decepción, al constatar que todas y cada una de la ENMIENDAS que ya habían sido aprobadas por la mayoría de los GRUPOS en el SENADO, (en el BOCG nº 81 de fecha 21 de Junio), y que afectaban a las Escalas Auxiliares y CAE del ET, de repente han sido borradas del TEXTO en el Boletín nº 87 del SENADO de fecha 30 de Junio,( incumpliendo el mandato del SENADO que ordenaba incluirlas en el TEXTO), y sustituido por una Disposición, que en nada favorece la solución de ninguno de los problemas de los Oficiales y Suboficiales de estas Escalas, mas bién parece como una burla, y les deja de nuevo en la estacada, para volver a empezar de nuevo como tantas otras veces, al libre albedrío de un dictamen de todavía no se sabe quienes, y que tampoco se sabe que decisión se tomará, y en consecuencia vergonzosamente todo vuelve a empezar, CONSIDERAMOS QUE ESTA ACTUACION ES DEPLORABLE, y los afectados se preguntan que daño o delitos pueden haber cometido , o que intereses exísten para ver de nuevo su confianza totalmente desatendida.
Creemos que hemos sido de nuevo traicionados (por acción u omisión) por el pleno del Senado. La inmensa mayoría de los senadores, en el pleno, posiblemente no supieran lo que estaban votando. Basta con ver el video de la sesión plenaria o su reproducción en el Boletín.
Sentimos Indignación, sorpresa, perplejidad, ..... ante el texto del PLODDFAS aprobado por el Pleno del Senado, según el BO del día 30 de Junio.
Todos hemos visto el BO del 21 de junio donde venían, entre otras, las Disposiciones Finales 13ª, 14ª, 15ª, 16ª, 17ª, 18ª, 19ª y 21ª, que propuestas por el GPP habían sido aprobadas en Comisión, y resolvían problemas muy litigiosos (como trienios, retribuciones en reserva, ascensos a Teniente en activo, reserva y retiro de los suboficiales, ascensos honoríficos, ascensos a Comandante de otras Escalas y Cuerpos de los Ejércitos, además de mejoras en el tema de ascensos de las EAUX-CAE,...). También figuraba la DF-20ª sobre futura modificación de la Ley de la Carrera Militar.
Todos conocemos el video de 45 minutos de la sesión plenaria del 22 de junio, y después el texto transcrito y publicado. En ningún momento se votó la eliminación de las DF-13ª a 19ª y 21ª. Si se votaron expresamente las "enmiendas propuestas por el GPP aprobadas en comisión" (sin citar excepción alguna). Salieron aprobadas por unanimidad (238 votos).
Pues bien, ahora han desaparecido del proyecto las citadas DF-13 a 19 y 21), y la 20 (que, reformada, se convierte en 13ª) y que es producto de una transaccional aceptada por todos los grupos, y a la que si se refirieron en la sesión plenaria y que fué aprobada por "asentimiento"
¿Dónde está el misterio de tan importantísimas supresiones?. En el Congreso no llegaron a aprobarse las enmiendas del GPP porque, oficialmente, y así se publicó en el BO Congreso, fueron vetadas por el Gobierno porque costaban dinero (Era mentira porque los ascensos honoríficos, los ascensos de los Subtenientes, incluso en actividad, a Teniente, la expedición de los títulos de Comandante, ...., no cuestan dinero,...). Pero ahora, en el Senado, no ha habido oficialmente veto alguno. Las enmiendas fueron aprobadas en Comisión ( NUM.s 58 , 59, 60, 61 ,62, y 63 )y, con orden de incorporarse al Texto, sin excepción expresa alguna, por el Pleno. ¿Porqué han desaparecido tan misteriosamente, sin explicación pública oficial ni racional alguna?, también pensamos que HA PODIDO TRATARSE DE UN ERROR U OLVIDO?, ya que sino, no se comprende tal forma de actuación, Y EN ESTE CASO DE SER ASI TODAVÍA CABE LA RECTIFICACION Y LA INCLUSION DE LAS CITADAS ENMIENDAS.
Creemos que se nos debe una explicación ante una actuación semejante, que deja huérfanos de justicia a un colectivo tan importante y con tantos años de paciente espera, (Y DESPUES DE HABER SIDO APROBADAS POR LA TOTALIDAD DEL SENADO).
QUEDA A LA ESPERA DE SU ATENTA CONTESTACION SOBRE ESTE ASUNTO DE VITAL IMPORTANCIA.
06072011 - Rosalía Ortega -Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET .-
Archivos adjuntos: Recorte de prensa.      Diario de sesiones.    Propuesta ascensos.   Enmiendas aprobadas.
.

Aprobación enmiendas en el Senado

Insertamos a continuación archivos donde se puede observar que fueron aprobadas las Enmiendas núms. 58, 59, 60, 61 y 62, primero en la Comisión de Defensa  (14062011) y después en el Pleno (22062011).

05072011 - Pincha aquí para ver la Comision de Defensa (remarcado en amarillo).

Pincha aquí para ver el Pleno (remarcado en amarillo).

.

Solicitando información a los Portavoces del Senado

El día 2 de julio, hemos solicitado, mediante correo electrónico, a todos los Portavoces de la Comisión de Defensa del Senado información de ¿por qué en el BOCG núm. 81, del día 21 de junio, figuraban las Disposiciones finales décimo tercera, décimo quinta, décimo sexta, décimo séptima, décimo novena y vigésimo primera, que recogían las enmiendas núm. 58, 59, 60, 61 y 62 y en el BOCG núm. 87, del 30 de junio, no figuran?.

02072011 - Pincha aquí para ver el resumen de las Disposiciones finales que afectan a EXACAE.

.

Toda la tramitación en el Senado

Insertamos a continuación toda la tramitación del PLDDFAS en el Senado, se observa que en el Dictamen de la Comisión, el día 21 de junio, se mantenían las Disposiciones finales que nos afectan y en el Texto aprobado por el Senado, el 30 de junio, desparecen por arte de magia, en medio no hay más sesiones.

02072011 - Pincha en cada uno para leer más:

Texto remitido por el Congreso de los Diputados.(16062011).

Enmiendas (07062011).

Informe de la Ponencia (17062011).

Votos particulares (21062011).

Dictamen de la Comisión (21062011).

Texto aprobado por el Senado (30062011).

Enmiendas del Senado mediante mensaje motivado (30062011).

Diario de Sesiones. Comisión de Defensa (14062011).

Diario de Sesiones. Pleno (22062011).

Resumen disposiciones de la Ponencia (22062011).

Listado completo de la enmiendas (100 en total).

.

Urgente PLDDFAS

Nos vemos en la obligación de retirar las cartas de agradecimiento a los Senadores.

Gracias al Presidente de la FAME que nos ha alertado.

Estamos indignados, perplejos y sorprendidos por la actuación de los Senadores.

En el texto aprobado por el Senado, publicado el 30 de junio, han desaparecido los Disposiciones finales 13ª a 19ª y 21ª, que afectan a trienios, ascensos honoríficos, ascensos a Teniente en activo, reserva y retiro de los Suboficiales, retribuciones en reserva, etc.

Por tanto, estamos estudiando las medias que vamos a tomar con respecto a este nuevo engaño de los Senadores a las escalas más desfavorecidas de las FAS.

Otro atropello a los de siempre y con el beneplácito de los Diputados y Senadores.

Estos pu... políticos.

Mantendremos informados puntualmente a todos.

01072011 - Pincha aquí para leer BO Senado.

Pincha aquí para leer el BO Senado sobre las votaciones del día 22.

..

FAME
Indignación, sorpresa, perplejidad, ..... ante el texto del PLODDFAS aprobado por el Pleno del Senado, según el BO de hoy, día 30.
Todos hemos visto el BO del 21 de junio donde venían, entre otras, las Disposiciones Finales 13ª, 14ª, 15ª, 16ª, 17ª, 18ª, 19ª y 21ª, que propuestas por el GPP habían sido aprobadas en Comisión, y resolvían problemas muy litigiosos (como trienios, retribuciones en reserva, ascensos a Teniente en activo, reserva y retiro de los suboficiales, ascensos honoríficos, ascensos a Comandante de otras Escalas y Cuerpos de los Ejércitos, además de mejoras en el tema de ascensos de las EAUX-CAE, ...). También figuraba la DF-20ª sobre futura modificación de la Ley de la Carrera Militar.
Todos conocemos el video de 45 minutos de la sesión plenaria del 22 de junio, y después el texto transcrito y publicado. En ningún momento se votó la eliminación de las DF-13ª a 19ª y 21ª. Si se votaron expresamente las "enmiendas propuestas por el GPP aprobadas en comisión" (sin citar excepción alguna). Salieron aprobadas por unanimidad (238 votos).
y también se votó una enmienda transaccional que sustoituía a la DF.20ª (sobre futuro proyecto de modificación de determinados aspectos de la carrera militar).
Pues bien, ahora han desaparecido del proyecto las citadas DF-13 a 19 y 21), y la 20 (que, reformada, se convierte en 13ª) y que es producto de una transaccional aceptada por todos los grupos, y a la que si se refirieron en la sesión plenaria y que fué aprobada por "asentimiento".
¿Dónde está el misterio de tan importantísimas supresiones?. En el Congreso no llegaron a aprobarse las enmiendasdel GPP porque, oficialmente, y así se publicó en el BO Congreso, fueron vetadas por el Gobierno porque costaban dinero (Era mentira porque los ascensos honoríficos, los ascensos de los Subtenientes, incluso en actividad, a Teniente, la expedición de los títulos de Comandante, ...., no cuestan dinero,...). Pero ahora, en el Senado, no ha habido oficialmente veto alguno. Las enmiendas fueron aprobadas en Comisión y, entendemos, aprobadas genéricamente, sin excepción expresa alguna, por el Pleno. ¿Porqué han desaparecido tan misteriosamente, sin explicación pública oficial ni racional alguna?.
Los españoles, también muchos militares (como ciudadanos) hace tiempo que perdimos la fe en el Gobierno (y particularmente en el Ministerio de Defensa por sus atroces e injustas resoluciones), la fé en la Justicia (por sus sentencias injustas e infundadas, sin derecho a recurso), ... y ahora, actuaciones como la que comentamos, nos hacen perder la fé en el poder legislativo, el último reducto de la soberanía popular. Al menos, eso me ocurre a mi, que tan metido estoy en estos asuntos, con plena dedicación desde hace 22 años.
El PLODDFAS es malísimo, pésimo, en cuanto a la "regulación" de los derechos fundamentales (cuya sagrada "titularidad" suprime y recorta, cuando solo podría limitar el "ejercicio" de alguno de ellos). En ese tema la Ley es totalmente estéril y terriblemente perjudicial. Pero las enmiendas aprobadas por el Senado (comisión) a que nos referimos, salvaban la ley en cuanto servía, al menos, para resolver algunos problemas de la Tropa, Suboficiales y Oficiales procedentes de Suboficial, que son los que más problemas tienen en las FAS, y que son fuente de miles de litigios administrativos y procedimientos judiciales, que tienen ocupados a medio Ejército en actividades administrativas, y atascados los Juzgados y Tribunales. Merecía, por tanto, la pena de que la Ley saliera adelante (ya habría tiempo de modificar el tema de los derechos fundamentales, y adaptarlos al Convenio Europeo de 1950, de mital del siglo pasado). No pretendemos tener una ley de derechos fundamentales y libertades públicas del siglo XXI, que valga para 2011, 2020, 2050... Nos conformamos con tener una Ley que se ajuste a 1950. No es mucho pedir. Actualmente, con el texto publicado hoy, lo mejor que podría ocurrir es que el proyecto, tras su paso por el Senado no llegara a ser aprobado por el Congreso (aunque para ello habría que disolver las Cortes. Es un motivo más entre los miles que se invocan desde todos los estamentos de la sociedad española para dicha disolución). Esto último lo digo con carácter absolutamente personal, individual, y no como portavoz de ningún grupo de militares, ni siquiera de un solo militar que no sea yo mismo.
Saludos cordiales, Jesús Navarro. 30062011.

.

FAME
Se adjunta Diario de sesiones con la transcripción de las intervenciones y votaciones habidas en el pleno del Senado del pasado día 22. El texto aprobado se publicará en los próximos días (es el mismo aprobado por la comisión con algunas variantes que, entendemos, no afectan a las enmiendas del GPP (trienios, ascensos....).
Lo importante es que dichas enmiendas, aprobadas por mayoría en comisión, fueron ratificadas por unanimidad de los
238 senadores presentes en la votación plenaria.
Saludos cordiales, Jesús Navarro.
La votación final en el Congreso será en septiembre (13-14-15), salvo que se convocara algún pleno extraordinario en julio.
Las sesiones de 28-29-30 de junio, del Congreso, están dedicadas al "estado de la nación".
Reitero que hay que alertar a los diputados de GPP y demás grupos (incluído el GPS) que deben apoyar por unanimidad las mejoras introducidas en el Senado (disposiciones finales).

28062011 - Pincha aquí para leer el DS Senado.

.

Colectivo de esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del E.T.
!!! Hola ¡¡¡ amigos de PEDEA, en primer lugar como siempre, desde el Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET, un afectuoso saludo para todos los que trabajan por conseguir que se hagan efectivos los derechos que nos corresponden.
Os enviamos para su inserción en la página WEB si es posible, una copia de un Artículo de Prensa aparecido en la ESTRELLADIGITAL, en el que entre lineas, se da a entender un posible cambio de postura del Gobierno respecto a las ENMIENDAS rechazadas referentes a la modificación de la Ley de la Carrera Militar (despues de negarse a capa y espada) entre las que se encuentran las que afectan a los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE del ET, y que sin duda lo que pretenden es rentabilizarlas políticamente, aunque a nosotros no nos importa, puesto que lo que queremos es que se solucionen ya de una vez los problemas pendientes y contra antes mejor -En esta ocasión nunca es tarde si la dicha es buena, esperemos que asi sea.
Un cordial saludo para todos de: Rosalía Ortega y Juan Micó-Ferrando.

.

Los militares, de nuevo en clave política
27062011 - Pincha aquí para leer más.

.

Correo EXACAE de agradecimiento
From:
To: [email protected]
CC: [email protected]; [email protected]
Subject: AGRADECIMIENTO Y APOYO
Date: Tue, 21 Jun 2011 10:10:24 +0200
A DON JUAN JOSE IMBRODA IMBRODA ORTIZ, VICE PORTAVOZ COMISION DEFENSA SENADO (GPP)
D.Juan José:
En mi nombre y el del Colectivo EXACAE, queremos agradecerle a V.S., y a todos los componentes del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, el haber incluido entre sus enmiendas al proyecto de Ley Orgánica de Derechos y Deberes de los miembros de las FA,s, la nº 59 que recoge nuestra propuesta relativa a la modificación y ampliación de la D.A. 10ª de la Ley 39/2007, que en caso de ser aprobada resolverá de una manera definitiva los problemas de agravio y discriminación que venían sufriendo los componentes de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra, aunque pensamos que para evitar un posible fraude de Ley como está ocurriendo ahora, donde dice:” Asimismo ajustará y actualizará también de oficio los tiempos para derechos pasivos en el correspondiente expediente personal. Este ajuste sólo producirá efectos económicos a partir del ejercicio presupuestario del año 2012”, debería decir: Asimismo ajustará y actualizará también de oficio los tiempos para derechos pasivos en dicho Subgrupo, desde la fecha de antigüedad reconocida para el empleo de teniente, en el correspondiente expediente personal. Este ajuste sólo producirá efectos económicos a partir del ejercicio presupuestario del año 2012”
También, por ser un problema de agravio y discriminación que afecta a muchas personas que componen los colectivos más humildes de las FA,s, además de la 59, apoyamos de forma expresa las enmiendas Nº,s 58, 60, 61 y 62 relativas a trienios, ascensos de suboficiales y las mejoras para la tropa.
Asimismo le solicitamos un esfuerzo para que su Grupo Parlamentario haga todo lo posible por mantener las enmiendas citadas, por considerar que con ellas se eliminarían los agravios e injusticias que se están cometiendo y vienen sufriendo desde hace años, el personal de tropa, suboficiales y oficiales procedentes de tropa y suboficial.
Estas enmiendas afectan a un número considerable de miembros de las clases más humildes de las FA,s, muy atentos y sensibilizados con estos problemas que se vienen arrastrando desde hace muchísimos años, y confían en la gran responsabilidad que hoy tiene V.S., y su Grupo Parlamentario, para que manteniendo esta enmiendas, se llegue por fin a una solución definitiva, al incluirlas en la futura LDDFAS.
Sin otro particular, a la espera de sus gratas noticias, reiteramos nuestro agradecimiento y apoyo, a su Grupo Parlamentario en el que siempre hemos confiado, reciba un cordial saludo.
Fdo. ___________________ del colectivo EXACAE
.
FAME
La ponencia de senadores de la Comisión de Defensa, nombrada al efecto de emitir el "Informe" sobre las 100 enmiendas presentadas, y las transaccionales preparadas por los distintos grupos, acordó el pasado día 14, según publicó el Boletin de las Cortes (Senado) del viernes 17, trasladar la "pelota"a la Comisión de Defensa del Senado que, de momento (en esta semana) no se reunirá a efectosde discutir, aprobar, rechazar, ... las enmiendas y redactar su "Dictamen".
(Me consta que Maldonado i Gili estaba muy interesado en que se hubieran admitido una serie de trasaccionales que había preparado en base a nuestras propuestas, pero la mayoría de los ponentes se han inclinado por "no tocar ni enmendar -de momento- el texto (malo) del Congreso", a pesar de sus "305" votos).
Saludos cordiales, Jesús Navarro.
21062011 - Pincha aquí para ver el BOCG Senado.
.
Proyecto de LO Disciplinaria FAS
Publicado hoy 10 de junio en el BOCG (Congreso). El plazo para presentar enmiendas termina -en principio y salvo eventual ampliación- el 29 de junio. Por tanto, las asociaciones debemos de hacer propuestas de enmiendas a los grupos parlamentarios de la forma más inmediata. Deberíamos solicitar a los grupos que pidan ampliación del plazo y propongan a la Mesa y Presidencia del Congreso la comparecencia (ante la Comisión de Defensa) de representantes de las asociaciones y otros "expertos".
Saludos cordiales, Jesús Navarro. 10062011.
Pincha aquí para leer el BOCG.
.
FAME
Hoy, 7 de junio, se han publicado las enmiendas del Senado. Saludos cordiales, Jesús Navarro.
Como no ha habido ni una sola ampliación del plazo de enmiendas (que terminó el 27 de mayo), los señores senadores
no han tenido tiempo de examinar y asimilar las propuestas de enmiendas que les remitimos antes de esa fecha, y se han tenido que limitar a reproducir, con algunos matices, 100 de las 250 que sus compañeros, los diputados, presentaron en un plazo de enmiendas que se amplió durante 17 veces. Aquí ni una ampliación.
No obstante, puestos en contacto con alguno de los ponentes, me dicen que tendrán en cuenta las nuevas propuestas y tratarán de introducirlas por el procedimiento de "enmiendas in voce" durante las discusiones en ponencia y comisión.
07062011 - Pincha aquí para leer las enmiendas.
.

FAME Informa

El martes, día 7, a las 14 horas (¡la hora de comer!) se reúne la Mesa y Portavoces de la Comisión de Defensa del Senado para "ordenar" la tramitación del PLODDFAS.

El plazo para presentar veto y enmiendas terminó el 27 de mayo y, de momento, no ha sido ampliado.

Seguramente, ese día se decidirá si se da por cerrado el plazo de veto y enmiendas a la totalidad, y se amplía el plazo de enmiendas al articulado, o si se cierra dicho plazo a todos los efectos. En ese caso se procederá a designar una "Ponencia" para que redacte el correspondiente "Informe", y se fijará el calendario para que la Comisión redacte su "Dictamen", así como la fecha de discusión en el Pleno del Senado.

Cabe la posibilidad de que la Mesa y Portavoces propongan que el Pleno acepte el texto del Pleno del Congreso, sin más trámites ni variaciones. Esta posibilidad, en la que estaba interesado el Gobierno y particularmente la ministra Chacón, ha perdido importancia desde el momento en que doña Carmen se ha "caído del caballo" en su carrera hacia la candidatura a la presidencia del futuro Gobierno, por lo que entendemos que el proyecto seguirá una tramitación ordinaria en el Senado, donde se introducirán algunas enmiendas, aunque -como sabemos- la última palabra la tendrá el Pleno del Congreso (que puede ratificar todas, algunas o ninguna de las enmiendas del Senado). Lo que decida la Mesa y Portavoces de la Comisión de Defensa se publicará en el Boletín del Senado.

Por otra parte, el Boletin del Congreso publicará, probablemente dentro de la semana del 6 (lunes) al 10 (viernes), el proyecto de nueva LO Disciplinaria de las FAS, aprobado por el Consejo de Ministros del pasado 27 de Mayo. Al tiempo se publicará el plazo de enmiendas (que podrá ir ampliándose). Este proyecto de ley tiene por delante otros 75 proyectos de leyes orgánicas y ordinarias, así como más de 200 proposiciones de LEY. La mayor parte de ellas irán a la papelera o trituradora de proyectos y proposiciones no terminadas, cualquiera que sea su estado de tramitación, salvo las diez o doce que, por su avanzado estado de gestación, verán la luz antes del 20 de diciembre (fecha en la que se cerrará el período de sesiones de esta IX legislatura con la aprobación de la Ley de Presupuestos para 2012.

05062011 - FAME.

.

A LOS MIEMBROS DE LA PONENCIA DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO

Propuestas de ENMIENDAS al Proyecto de Ley Orgánica de Deberes y Derechos de los miembros de las FAS.

AS-FAS

Podríamos citar jurisprudencia nacional e internacional contraria al recorte o limitación de los derechos humanos más allá de lo estrictamente necesario, Sus Señorías son de sobra conocedores de la misma.

Es un principio por todos reconocido que el legislador solamente debe imponer de manera legítima aquellos límites a los derechos, que resulten estrictamente indispensables para el cumplimiento de la misión encomendada por la Constitución a las FAS. Estos límites deben definirse exclusivamente por su condición de militar, respetando en todo lo posible el ámbito privado.

24052011 - Pincha aquí para leer más.

Propuestas de ENMIENDAS al articulado del texto del Proyecto de Ley Orgánica de Deberes y Derechos de los miembros de las FAS.

Federación de Asociaciones de Militares de España (FAME, reg. F-2169) .

02062011 - Pincha aquí para leer las enmiendas.

       PROPUESTA DE ENMIENDAS ADICIONALES al proyecto de Ley Orgánica de Derechos y Deberes de los miembros de las FAS, para ser incluídas en las disposiciones  adicionales (con rango de ley ordinaria) para complementar o modificar en algunos aspectos la Ley de la Carrera Militar que tantas discriminaciones, olvidos, penosos agravios y supresión de derechos ha causado.

02062011 - Pincha aquí para leer las enmiendas adicionales.

.

Ascensos honoríficos póstumos

FAME

¿De qué arma o especialidad es cada uno?; ¿De qué cuerpo o escala?; ¿De qué ejército?; ¿De las FAS o de la GC?;....
¿Cuál es la antigüedad asignada en el nuevo empleo honorífico?. Según lo lógico y razonable, debería ser la del día de
su fallecimiento en acto de servicio, o la del día siguiente?. Nunca la misma para los que fallecieron hace dos años, un año o un mes.
Saludos cordiales, Jesús Navarro.
Los ascensos honoríficos deberían de ser, como hemos pedidos muchas veces, y está en el Boletin de las Cortes:
Tropa a Sargento Honorífico,
Suboficiales a Teniente Honorífico,
Oficiales al empleo superior (hasta Coronel). Excepcionalmente hasta General.

27052011 - Pincha aquí para leer más.

.

Consejo de Ministros de 27-05-2011:
APROBADO EL PROYECTO DE LEY DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE LAS FUERZAS ARMADAS
El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley Orgánica de régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas, que sustituye a la anterior Ley Orgánica de 1998 con el fin de adaptar el régimen disciplinario militar a las Fuerzas Armadas profesionales del siglo XXI.
La futura norma, cuya tramitación fue anunciada por la ministra de Defensa en su discurso ante S. M. el Rey con motivo de la Pascua Militar, es un instrumento legislativo complementario de la Ley Orgánica de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas, cuyo dictamen fue aprobado el pasado 12 de abril por la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados. Además, con la aprobación en el Consejo de Ministros se cumple el compromiso parlamentario de que fuera enviado a las Cortes Generales antes del 1 de junio de este año.
El texto cuenta con la opinión favorable del Consejo de Estado, cuyo dictamen incluye algunas observaciones sobre aspectos concretos del Proyecto que han sido tenidas en cuenta en diversos artículos y disposiciones.
Culminado el programa legislativo
De esta manera, se culmina el programa legislativo de las dos últimas Legislaturas para responder a las exigencias de transformación de las Fuerzas Armadas españolas, y que aparece conformado por la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, de 2005; la Ley de tropa y marinería de 2006; la Ley de la carrera militar de 2007, y el Real Decreto de 2009 por el que se aprueban las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas.
Hay que tener en cuenta que, como consecuencia del proceso de transformación y modernización de nuestras Fuerzas Armadas, se han producido cambios significativos, como la plena profesionalización de las Fuerzas Armadas; una nueva estructura orgánica y operativa, con la consiguiente desaparición de la organización territorial de los Ejércitos; la constante participación en misiones internacionales y la frecuente intervención de personal o unidades militares en colaboración con las autoridades civiles en situaciones de riesgo, catástrofe u otras necesidades públicas.
Objetivos básicos
Los objetivos básicos de la nueva Ley son complementar el nuevo "código de conducta" de los miembros de las Fuerzas Armadas, definido en la Ley de derechos y deberes y en las Reales Ordenanzas; asegurar el mantenimiento de las características esenciales de las Fuerzas Armadas, en especial la disciplina; proteger el ejercicio de derechos y libertades por todos sus miembros, sin perjuicio de las limitaciones constitucionales y legales; consolidar las garantías de defensa jurídica y garantizar la tutela judicial en todos los supuestos, incluidas las sanciones por faltas leves.
La Ley, que se aplicará con carácter general a todos los miembros de las Fuerzas Armadas que con su incorporación adquieren condición militar, realiza una revisión completa de los elementos esenciales de un régimen disciplinario, como la tipología de las infracciones, el catálogo de sanciones, las autoridades y mandos con potestad disciplinaria, y los procedimientos.
Respecto a la tipología de las infracciones, se efectúa una nueva clasificación de las faltas (leves, graves y muy graves, eliminando el expediente gubernativo) y se revisan las infracciones disciplinarias para adaptarse a las reformas legales efectuadas, a los cambios en las Fuerzas Armadas y a los ámbitos en los que cumplen sus misiones.
En este sentido, se introducen nuevos tipos de faltas, acordes con la Ley de derechos y deberes, relacionadas con el derecho de los conflictos armados, las reglas de enfrentamiento, el principio de igualdad y no discriminación en el seno de las Fuerzas Armadas, el ejercicio de derechos y libertades públicas reconocidos al militar, la prevención de riesgos y protección de la salud, y la protección del medio ambiente.
Sanciones
Las sanciones disciplinarias son objeto de una importante revisión y desaparecen los arrestos por faltas leves, con lo que más del 90 por 100 de las infracciones que se cometen habitualmente en los cuarteles no podrán ser sancionadas con privación de libertad. Así, los arrestos quedan restringidos a las faltas graves o muy graves como instrumento específico de mantenimiento de la disciplina, en similitud con los ejércitos de nuestro entorno. Asimismo, se implantan sanciones económicas, en función del grado de la falta, a través de la suspensión temporal de actividad.
De esta manera, las sanciones que podrán imponerse por faltas leves son la reprensión que, si es agravada, se anota en la hoja de servicios, y la suspensión de actividad de uno a diez días. Para las faltas graves, las sanciones son la suspensión de actividad de once a veinte días, el arresto de ocho a treinta días y la pérdida de destino. Por último, las faltas muy graves pueden ser sancionadas con arresto de treinta y un días a sesenta días, suspensión de empleo de dos meses a un año, pérdida definitiva de aptitud aeronáutica, separación del servicio y resolución de compromiso.
Asimismo, la nueva Ley actualiza los niveles de autoridades y mandos con potestad disciplinaria, y se contemplan especificidades para las unidades y personal en zona de operaciones, con el fin de garantizar el cumplimiento de las misiones asignadas.
Finalmente, la norma regula los procedimientos disciplinarios con plenas garantías, reforzando el derecho de defensa, y establece la tutela judicial en todas las sanciones, incluidas las que se impongan por falta leve.
Nota de la FAME: ¿Esto qué es?, ¿Maniobra de distracción?, ¿Brindis al sol?,....
En el caso de que se agote esta legislatura, quedan 4 meses hábiles de sesiones parlamentarias. A saber: Junio, y 19 de Septiembre a 20 de Diciembre. Julio, Agosto y medio Septiembre son inhábiles, desde el 20 de Diciembre de 2011 hasta el 31 de enero de 2012 son inhábiles. Desde antes de  Febrero de 2012 las Cortes estarán disueltas para las elecciones de marzo. Si las elecciones se adelantan a Octubre de 2011, solo quedaría un mes de legislatura. El proyecto presentado necesita un año de tramitación. Hay en el Parlamento más de 75 proyectos de ley. Solo verán la luz unos diez o doce. Los demás irán a la papelera, pues la siguiente legislatura no puede retomar proyectos no finalizados. Todos los que vienen presentándose en los últimos meses (y que el Gobierno seguirá presentando para distraer al ciudadano) no verán la luz de ninguna manera. El proyecto de nueva ley disciplinaria de las FAS solo servirá de texto para debate, y lo que se hable o discuta sobre el mismo podría servir al futuro Gobierno (sea del color que sea) para preparar un futuro anteproyecto que debería someter al debate previo de los militares y de sus asociaciones.   J. Navarro.
 

"ALGUIEN ESTÁ DESATENDIENDO SUS FUNCIONES".

La asociación de militares afirma que hay un "vacío de poder" en Defensa

La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) denuncia que ante el "vacío de poder que existe en el Ministerio de Defensa los militares ejercen "como ministros".

26052011 - Pincha aquí para leer más.

.

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE MILITARES DE ESPAÑA (FAME)

Registrada por Mº del Interior con núm. F-2169, Telefax 954238412.

La FAME pide a la Comisión de Defensa del Senado que formule enmiendas al proyecto de Derechos y Deberes de los militares de las FAS

18052011.

El texto del proyecto de Ley de Deberes y Derechos de los miembros de las FAS, aprobado por el pleno del Congreso, ha llegado al Senado (que lo ha publicado en su Boletín Oficial el pasado lunes) y ha quedado abierto un plazo de presentación de enmiendas  que termina, en principio, el 27 de mayo, aunque podrá ser ampliado a petición de alguno de los grupos parlamentarios de la Cámara Alta. El plazo de enmiendas fue ampliado 17 veces en el Congreso.

La FAME está proponiendo a los portavoces de la Comisión del Senado una serie de posibles enmiendas ya que el texto salido del Congreso, a pesar del consenso formal conseguido, es un texto que, analizado en el fondo, es bastante regresivo en relación con la Constitución (directamente aplicable) y con la legislación actual. Los diputados, a pesar de las advertencias que les hicimos en las comparecencias parlamentarias de los 14 “expertos y representantes de las cinco asociaciones militares” que actualmente tienen carácter reivindicativo, no han tenido en cuenta que la Constitución no permite suprimir a los militares la titularidad de ninguno de los derechos fundamentales (y así lo recuerda, en principio el art. 3 del proyecto, cuyo contenido olvidan los demás artículos), ya que solo tolera que el legislador limite o module el ejercicio de algunos derechos, e incluso permite el pleno reconocimiento de todos los derechos y libertades, sin excepción ni limitación alguna (porque en la Constitución no hay líneas rojas –como falzmente ha venido manteniendo el portavoz del GPS- sino tenues líneas de trazos que puede superar el legislador).  Es evidente que con tales argumentos el texto aprobado en el Congreso se dedica a suprimir y limitar, no solo el ejercicio de la mayoría de los derechos, sino también la titularidad, amparada por la Constitución, Convenio Europeo de los Derechos Humanos de 1950 (¡), Declaración Universal, etc.

Además, los grupos parlamentarios del Congreso han aceptado, sin discusión alguna, el veto del gobierno a las numerosas enmiendas adicionales que pretendían mejorar la ley de la Carrera Militar, sin querer analizar que la mayor parte de ellas no llevan aparejado aumento alguno del gasto, que ha sido la excusa gubernamental. En efecto, las enmiendas propuestas sobre ascensos honoríficos, que permitirían a los militares ascender a la categoría o empleo superior al pasar a retiro, no costarían absolutamente nada porque “no llevan aparejado beneficio económico alguno”. Por otro lado, los ascensos de los Subtenientes a Teniente, tanto en actividad, reserva o retiro, tampoco costarían nada ya que, por sorprendente que resulte, las retribuciones totales de los Tenientes son de cuantía inferior a las de los Subtenientes en la misma situación, por lo que hay que abonarles un complemento transitorio para que, al ascender, sigan cobrando las mismas retribuciones brutas, aunque las líquidas, al imponerles mayores cuotas de derechos pasivos, seguridad social, huérfanos, etc., son menores . Es decir, las FAS ganan dinero concediendo tales ascensos. Lo mismo ocurre con todas las mejoras, que a través de las enmiendas adicionales, pretenden evitar las discriminaciones, agravios y olvidos que efectan gravemente a la Tropa, Suboficiales y Oficiales procedentes de Suboficial (como es el caso de las Escalas Auxiliares y CAE del Ejército de Tierra que ha obtenido ciertos beneficios morales que ahora les discute el propio Ejército, y que Defensa no los extiende a las minorías de ese mismo Ejército (Legión, AOT, Guardia Real) y al Ejército del Aire y la Armada.

     Jesús Navarro Jiménez, militar ®, abogado ejerciente, presidente de la FAME, 03-05-2010

.

Senado y el PLDDFAS

Hoy, día 16 de mayo, publica el DO del Senado la entrada del Proyecto de Ley Orgánica de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas.

Queda abierto el plazo de enmiendas, que termina el 27 de mayo, salvo solicitud de ampliación.

16052011 - Pincha aquí para leer el BOCG Senado.

.

FAME

14052011

En los próximos días se publicará en el BOCG (Congreso), y al mismo tiempo o a continuación en el B.O. del Senado, el PLODDFAS según ha quedado tras su paso por el pleno del Congreso del pasado 3 de mayo. El B.O. del Senado publicará también la apertura del plazo de presentación de enmiendas por los grupos parlamentarios del Senado, que será de pocos días y, posiblemente desde el Gobierno y Defensa se eviten ampliaciones del mismo, aunque podrían haber una más o dos si lo solicita algún grupo. También, según fuentes generalmente bien informadas, se están produciendo ciertas "maniobras" que tratan de que el Senado, invocando la "abrumadora" mayoría "seperabsoluta" de los 305votos favorables, renuncie a su tramitación y lo devuelva al Congreso para su aprobación inmediata. No obstante, esa "teoría" se contradice un poco con la fecha, hasta ahora señalada como de entrada en vigor (1 de octubre-2011) pensando en que antes no podrá estar teminada su tramitación parlamentaria, aunque, sin cambiarla podría probarse a final de junio y tener una "vacatio legis" hasta octubre. En fín son conjeturas, pero creo que habrá tramitación ordinariaen el Senado.

Por eso es necesario que las distintas a sociaciones dirijan escritos a los portavoces de la Comisión de Defensa del Senado proponiéndoles enmiendas que mejoren el pésimo texto salido del Congreso (a pesar de los repetidos 305 votos favorables, hecho que es digno de consideración y estudio, pues da idea de que a los diputados, en general, les interesa poco o nada los temas militares. En efecto, dejaron todo en manos de los 9 portavoces del Congreso que, por 5 votos favorables y 4 abstenciones sacaron el tema adelante. En la Comisión, los 38 diputados solo estuvieron presentes en el momento de la votación; durante la sesión hubo menos de una docena, pero a la hora de votar hicieron caso a los portavoces, y el texto se aprobó por 34 contra 4 abstenciones. El el pleno,ocurrió algo parecido, la mayoría solo acudió a la hora de votar. Tampoco les interesaba nada el asunto y solo siguieron la consigna de los portavoces. De ahí el efecto multiplicador y la consecusión del "éxito" de la Chacón con los 305 votos favorables. A los diputados (y demás representantes de la soberanía popular), violando la Constitución, se les somete a mandatos IMPERATIVOS (por parte de los partidos de que proceden). Por eso no tienen que asistir a los debates y formarse una opinión. Solo tienen que asistir a las votaciones y mirar el dedo del portavoz.

Los portavoces de la Comisión de Defensa del Senado son los siguientes:

Ovidio SÁNCHEZ DÍAZ (GPP); Hilario CABALLERO MOYA (GPS); Ramón ALEU i JORNET (GPECP, Entesa de Cataluña); Josep MALDONADO i GILI (GPCiU) que es el que más sabe de temas militares pues ha estado muchos años como miembro de la Comisión de Defensa del Congreso; Iñaki-Mirena ANASAGASTI OLABEAGA (GPSN, Senadores Nacionalistas Vascos); José-María MUR BERNAD (GPMx, elegido por el Partido Aragonés Regionalista). Los Portavoces "adjuntos" son Juan-José IMBRODA ORTIZ (GPP) y Pablo GARCÍA GARCÍA (GPS).

Hay que plantearles las mismas o parecidas enmiendas a las que se presentaron a los portavoces del Congreso. Los derechos fundamentales no pueden tener más limitaciones que las que permite la Constitución, aunque teniendo en cuenta que la Constitución no limita ni suprime a los militares la TITULARIDAD DE NINGÚN DERECHO. Solo permite (pero sin poner líneas rojas insuperables, sino líneas de puntos que puede suprimir el legislador, y solo en los que se refiere al EJERCICIO de los derechos. Aquellas líneas constitucionales, de puntos, pueden ser superadas, borradas por el legislador. El proyecto, con sus 305 votos, limita y suprime la TITULARIDAD de varios derechos, y suprime y limita extraordinariamente el EJERCICIO de todos los derechos, haciéndolos impracticables.

Al Presidente del Senado y al de la Comisión de Defensa (Jaime BLANCO GARCÍA, del GPS), habría que pedirles que programen comparecencias de representantes de las asociaciones.

En cuanto a enmiendas, mediante disposiciones adicionales a la LCM, hay que insistir que el Gobierno vetó todas porque, decía, suponían incremento del gasto. Hay que demostrarles que los ascensos honoríficos, que los ascensos a Teniente de los Subtenientes en actividad y Reserva (que cobran como Tenientes menos que los Subtenientes en la misma situación y hay que darles un pequeño complemento para que sigan cobrando las mismas retribuciones brutas), el ascenso a Oficial de los Subtenientes retirados por inutilidad permanente, con curso aprobado, que tampoco cuesta nada porque ya tienen señalada y consolidada su pensión; la expedición de los títulos de Comandante a los miembros de las EAUX-CAE que, criminalmente, les están siendo denegados; el mantenimiento de las expectativas de la Tropa, Suboficiales y Oficiales procedentes de Suboficial, y así otra muchas cosas, no cuestan dinero, o costarían muy poco y mejorarían la eficacia y moral de los que más trabajan. Además, para superar tantas INJUSTICIAS, como las derivadas de la LCM, hará falta gastar algún dinero, aunque haya que suprimir SUBVENCIONES (a partidos, sindicatos, asociaciones de todo tipo -menos a las militares reivindicativas-, .....), y aunque haya que establecer una organización piramidal de las plantillas de las FAS (donde haya, por ejemplo 20 generales, 100 coroneles y tres mil Tenientes, que son los que hacen falta). Las soluciones a la crisis que toda Europa está pidienco a España son "estructurales", tanto en lo que se refiere al sistema financiero, banca, empresas, funcionariado civil y militar, etc. etc. Las medidas que se han adoptado en las FAs son: Reducir las plantillas de tropa en 3.000 indivíduos en 2011, echando a patadas a magníficos soldados y meter a 4.000 a lo largo del año (porque los centros de formación, con muchos mandos, tienen que hacer algo), con lo que hay que echar a 7.000 veteranos o experimentados militares de Tropa; y la segunda medida es no establecer norma alguna que suponga incremento del gasto de la Tropa, Suboficiales y Oficiales procedentes de Suboficial. Pero los Oficiales procedentes de la extinta ES y de la extinta EO (que superaron el humillante CAP) tienen garantizado ascenso e indemnización en la Reserva (DT-6ª).

.

!! A LA ATENCION PERSONAL DEL PORTAVOZ DEL GRUPO SOCIALISTA EN LA COMISION DE DEFENSA ,SR. CUADRADO BAUSELA¡¡ 

Muy Sr. Mío :

"LAS ESCALAS AUXILIARES y CAE DEL EJERCITO DE TIERRA LE FELICITAN"???

Desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET, le dirigimos este escrito con todo pesar, ya que desearíamos que no hubiese ningún motivo para ello, sino mas bién darle nuestras felicitaciones y parabienes, que naturalmente en esta ocasión no los merece en absoluto.

El motivo no es nuevo y es bien sabido, pues es de resaltar su actuación para tratar por todos los medios de que no se aprobasen las ENMIENDAS recientemente presentadas en la Comisión de Defensa por diversos Grupos Parlamentarios, ( GPP - CIU - PNV - IU ) y propuestas por múltiples Asociaciones de Militares, entre ellas este Colectivo de Esposas de Oficiales, para que se diese solución a los graves problemas que aquejan todavía a los Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE, y a los Suboficiales (que llevan esperando mas de 25 años, un acto de justicia) con los correspondientes Cursos de acceso a estas Escalas aprobados,y RETIRADOS POR DISCAPACIDAD ADQUIRIDA POR ACCIDENTES EN ACTO DE SERVICIO O PATOLOGIA GRAVE, asi como también el RECONOCIMIENTO a las VIUDAS de los FALLECIDOS de los empleos hasta la fecha de su fallecimiento, y también el reconocimiento de los tiempos de TRIENIOS para la posterior percepción de la PENSION DE RETIRO del personal ascendido de estas Escalas, asi como la obligatoria EXPEDICION DE LOS TITULOS DE EMPLEO a los Oficiales ascendidos a los empleos de Capitán y Comandante, con las antigüedades otorgadas por el propio Ministerio de Defensa en virtud de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.

No vamos Sr. CUADRADO, en esta ocasión a abrumarle con Informes que de sobra conoce, y de los que a buen seguro en la mayoría de veces no habrá ni querido leer, puesto que desde un principio la idea general y la voluntad de darle solución a estos graves problemas ha brillado por su ausencia, y seguramente ya estaba decidida de antemano, " PERO ES MUY TRISTE VER QUE SIEMPRE SON LOS MISMOS LOS QUE LLEVAN LA PEOR PARTE ", aquellos que proceden de Suboficiales, puesto con toda seguridad " ESTAS CIRCUNSTANCIAS NUNCA SE HUBIERAN PRODUCIDO CON OFICIALES DE LA ESCALA SUPERIOR ", a los que en diversas ocasiones hasta incluso se les ha dado solución a sus problemas "casi antes de solicitarlo".-

Sr. CUADRADO, quisiéramos saber porque el maltrato se ceba siempre con aquellos que son mas débiles, mas trabajan y menos cobran, con aquellos que no hacen sino cumplir honrada y honorablemente con su deber, y ayudar a dejar a su Ministerio y al pabellón Español lo mas alto posible en todo tipo de trabajos y misiones, no se reclaman honores ni reconocimientos, SOLAMENTE SE DEMANDA QUE SE TENGAN EN CUENTA LOS DERECHOS QUE CORRESPONDEN, cercenados y violados sin motivo alguno, y que se HAGA JUSTICIA , aunque despues de tanto tiempo sabe " que SI LA JUSTICIA LLEGA TARDE, YA NO ES JUSTICIA .

Es obvio que con esta clase de actuaciones únicamente cuentan con que solamente asisten derechos a los miembros de las Escalas Superiores, siendo el resto, de Escalas a las que a coveniencia se las puede manipular , variar y cohartar. SEGÚN CONVENGA A LOS INTERESES DEL MINISTERIO y DE SUS MANDOS, dejando de " VELAR POR LOS DE LOS SUBORDINADOS "

Por el contrario NO HAY MAL QUE CIEN AÑOS DURE, y alguien en algún momento se dará cuenta del DERECHO QUE LES ASISTE y de la INMENSA INJUSTICIA QUE SE LLEVA COMETIENDO CON ESTAS ESCALAS DURANTE TANTO TIEMPO,y con verdadera voluntad, dará la solución que durante tantos años se viene demandando.

Sr. CUADRADO, quisiéramos también saber que mal pueden haberle causado a VS. o a su Gobierno el personal de estas Escalas para que se les de tan maltrato, ignorando su penosa situación moral y profesional, y despreciando sus demandas con exíguas e inverósimiles excusas de falta de dinero, que no son creíbles en absoluto, y que lo único que inspiran es desconfianza y malestar, cuando se ve que EL GASTO QUE PUDIERAN CAUSAR ES MÍNIMO O INEXISTENTE, como perfectamente sabe, y por otro lado no se hace sino despilfarrar EN OTROS CAPÍTULOS de los cuales sin duda no conviene recortar gastos .

Sr. CUADRADO, en este Colectivo de Esposas todavía creemos que es tiempo de poder rectificar y llevar a buen término lo POCO QUE SE SOLICITA PARA ESTAS ESCALAS, rogándole que abandone su actual postura tan negativa, y que piense detenidamente el perjuicio tan grande QUE SE VA A CAUSAR A TANTOS BUENOS PROFESIONALES.

Tenga en cuenta que a cada uno nos llega nuestro SAN MARTIN, y nuestro cargo no es perdurable, algún día hemos de abandonarlo, y es entonces cuando DESPROVISTOS DE LA AUTORIDAD QUE NOS OTORGA EL CARGO nos damos cuenta del mal que hemos causado a tantos por tan poco, y es entonces cuando en lugar de las adulaciones de unos cuantos, notamos el frío distanciamiento y la soledad de la enemistad, tanto de aquellos a los que se ha perjudicado como de aquellos otros compañeros con los que no se ha estado de acuerdo .

Sr. CUADRADO, permitanos, como ya le hemos expresado, no le enviemos ningún INFORME, puesto que de sobra conoce cuales son los problemas que deben de resolverse de estas Escalas Auxiliares y CAE del ET. ( y que con toda seguridad presumimos que acabaría en el cesto de los papeles ) pero si que le expresemos con toda sinceridad, NUESTRA MAS AGRIA REPULSA, por la forma tan NEFASTA Y ZAFIA, que en esta ocasión ha empleado para conseguir ENGAÑAR? al resto de Grupos Parlamentarios, HACIENDOLES CREER QUE COSTARIA MUCHO DINERO, y que ADEMAS SE VERA MAS ADELANTE, cuando perfectamente sabe que ello NO ES CIERTO EN ABSOLUTO, puesto que termina la Legislatura, se preparan unas Elecciones, y en esa situación nada se puede preveer, y mas sin saber si continuarán en el Gobierno, cambios en el Ministerio de Defensa etc. etc. por lo tanto SE VE CON TODA CLARIDAD QUE HA SIDO UN ENGAÑO ,PREMEDITADO, pero para perjudicar SIEMPRE A LOS MISMOS, NO ES LO MISMO PREDICAR QUE DAR TRIGO, y de eso SABE VS. MUCHO SR. CUADRADO, haciendo promesas en vano y sabiendo que no se van a tener en cuenta.

Pero toda esta forma tan falsa, torticera y perjudicial que VS .ha empleado, esperamos que no caiga en saco roto, y EN LA MISMA MEDIDA QUE HA ACTUADO, asi el EL DESTINO LE DEPARE y encuentre también los mas variopintos enredos, e inutiles soluciones para con sus asuntos propios y profesionales, y se pueda dar cuenta que aquellos que tienen las atribuciones de poder decidir sobre el futuro profesional de miles de militares profesionales ( como es el caso ), deberían de realizar un mejor examen de conciencia " antes de decidir tan precipitadamente ", de la forma tan negativa en que se ha llevado a cabo.

Como ya le hemos apuntado, desearíamos que en efecto realizase ese exámen de conciencia, antes de que definitivamente sea aprobada, la LPLODDFAS, y sean incluidas como se pide, las ENMIENDAS QUE NO CUESTAN DINERO, aunque casi con toda seguridad no querrá leerlo o no llegará a sus manos, aunque de hacerlo se darían perfecta cuenta del perjuicio que van a causar a tantos que de ningun modo se lo merecen, y que tantas veces han confiado en su honradez, sentido de la justicia y profesionalidad, para que en esta ocasión verdaderamente se le haya tomado el pelo e ignorado absolutamente.

Sin mas, queda a su entera disposición: Rosalía Ortega, Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.

..

FAME - 28042011.

Publicado hoy, 28 de abril, para que pueda ser sometido a votación en el pleno del Congreso del 3 de mayo, donde superará los 325 votos favorables (según o previsto por Chacón y Cuadrado). Después se enviará al Senado para su tramitación, en principio ordinaria (plazo de enmiendas, ponencia, comisión y pleno), para volver posteriormente al pleno del Congreso donde podrán aprobarse o rechazarse, total o parcialmente, las eventuales modificaciones ue pudiera introducir el Senado.

En ese texto ha quedado de momento señalada como fecha de entrada en vigor el "1 de octubre de 2011" (en lugar del "1 de abril de 2011", como mantuvo la ponencia, a pesar de que esa fecha había pasado cuando se reunió para dar su "informe", publicado el 14 de abril, 80º aniversario de la República, 23º aniversario de AMARTE, y 3º aniversario de Chacón como ministra).

El texto del proyecto sigue siendo muy regresivo en comparación con la situación actual que, por aplicación directa de la Constitución los militares y las asociaciones tenemos más derechos y menos limitaciones.

Es sorprendente que el proyecto lleve la contradicción y la incongruencia en sí mismo. El art. 3º reconoce que los militares son TITULARES DE TODOS LOS DERECHOS reconocidos por la Constitución, y que solo puede limitarse el EJERCICIO de algunos de ellos por las leyes. Pues bien, eso se viola en los siguientes artículos, porque no solo se limita y prohibe el EJERCICIO de varios derechos (los más importantes) sino que además se suprime la TITULARIDAD. Como comentario concreto, el derecho de manifestación (si se analiza bien) quedaría totalmente prohibido, tanto en la titularidad como en el ejercicio, ya que se prohíben a los militares de uniforme o haciendo "uso de la condición militar" organizar o participarl en manifestaciones políticas, sindicales o "reinvindicativas" (sagrado derecho a defender los derechos ya adquiridos), y ya sabemos que se considera que en toda manifestación reivindicativa (aunque no sea sindical ni política) que organicen las asociaciones de militares, sus participantes están haciendo uso de su condición militar, porque esa condición de militar es requisito exigido por el proyecto para poder pertenecer a una sola asociación, y sus directivos, además, han de ser militares en activo. Así es que, negación total de titularidad y del ejercicio de ese derecho. Prohibición de afiliarse a sindicatos o partidos es supresión de la titularidad del derecho. Por supuesto se suprime también el ejercicio del derecho, y no se limita como dice el art. 3º. En fin, no hay por donde encontrar algo positivo. Consejo y Observatorio, ya se verá: Inutilidad e ineficacia total. Además, todas las asociaciones y todos los militares, y todos los ciudadanos, tienen derecho al trámite de audiencia por imperativo constitucional y legal (art. 155 CE y art. 24 Ley del Gobierno). Registro único en Defensa, carácter nacional de las asociaciones, pertenencia a una sola, .... límites, prohibiciones, negación del derecho del art. 22 CE.

Por otra parte, la DF-6ª (obligación de Gobierno a presentar un proyecto Disciplinario "antes del 1 de junio", es una incongruencia total y un "brindis al sol". ¿Cómo va a obligar una ley que pretenden exigir por ley al Gobierno que presente un proyecto antes del 1 de junio, si la ley que establece esa obligación no entra en vigor (en principio) hasta el 1 de ocubre?.

Y el colmo de la incongruencia y un apoteósico brindis al sol" es que la DF-11ª de la ley que entraría en vigor el 1 de octubre, establezca que en seis meses (que terminarían el 31-03-2012) el gobierno presente una ley de reforma de un concreto aspecto (no una reforma integral) de la ley 39/2007, para que las escalas anteriores a esa ley sigan como antes de su entrada en vigor. ¿No sedan cuenta que las Cortes se disolverán a partir del 20-12-2011, y que el gobierno -sea del signo que sea- habrá sido relevado por las elecciones de marzo de 2012?. Eso sin contar que las elecciones podrían adelantarse a ocubre-2011 (si la Chacón es elegida candidata, que va camino de ello, pues si consigue la casi total unanimidad en la votación del 3 de mayo, y aunque el proyecto no llegara a ser ley, habrá conseguido un fuerte empujón hacia su meta). De todas formas, Cuadrado (y Alonso) están negociando con los grupos para tumbar esa DF-11ª en el pleno del 3 de mayo. Como esa DF-11ª no tiene carácter de "orgánica", sino de "ordinaria", solo necesita mayoría simple.

En fin, analizando el asunto con cierto rigor y frialdad, podemos predecir que el proyecto, si llega a ser ley, será un paso atrás para los militares, y una grandísima decepción y frustación de nuestros legítimos intereses.

Desearía oir algún comentario de otros compañeros más optimistas, y debatir sobre el asunto.

Pincha aquí para leer el Boletín del Congreso.

...

Pincha aquí para ir a la siguiente.

..

Enviar correo electrónico a - - -   y con preguntas, artículos, comentarios, fotos, etc.
Copyright © 2007-2015 - Plataforma en defensa de las Escalas Auxiliares.
       Todos los archivos de texto de esta página están en formato PDF                                                                                Última modificación: martes, 24 de febrero de 2015.