. 

.

Historia del Cuerpo de Suboficiales, Escala Auxiliar y Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra

Actualizado a 31 de diciembre de 2015.

Insertamos a continuación un resumen, por años, de todos los acontecimientos sucedidos y padecidos por los integrantes de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra.

En el caso de encontrar algún error u omisión remite un correo electrónico a para poder subsanarlo.

Este resumen sirve como recordatorio para que no se olviden los agravios y fraudes de Ley cometidos por nuestros políticos a los componentes de la EXACAE y a sus familiares.

31122015 - Pincha aquí para ver más.

Portada

SECCIONES

Asociaciones
Consejo Personal
Derechos y Deberes
Histórico
isfas
Ley Carrera Militar
Nuestra escala
Observa Vida Milita
Ordenación
Reserva
Residencias
Retirados
Retribuciones
Suboficiales
Trienios
Viviendas
SERVICIOS

Armas

B. O. D.
Congreso
Denuncias
Descargas
Enlaces
Fiscal
Foro
Legislación
Libros
Opina
GALERÍA
MULTIMEDIA
Foto
Informática
Memo histórica
Películas
Radio
Revistas
OTROS
Contacto
Historia
Información
Torre
de
Hércules
Luz del Patrimonio 
A CORUÑA.

Patrimonio

de la

Humanidad,

desde 27/06/2009

Pincha encima de la foto.

Consejos

. .

. .

. .

. .

..

.

.Ministerio de Defensa en

..

COLECTIVO

EXACAE

.

..

.

En memoria

a nuestros 96 héroes fallecidos

27062011 - Pincha aquí para ver más.

.

.

.

Siguenos en:

.

- ASOCIACIONES -

Pincha aquí para ir a la anterior.

.

Extensión de sentencia de títulos/despachos EAUX-CAE

INFORMACIÓN JURÍDICA

EXTENSIÓN DE SENTENCIA SOBRE TÍTULOS / DESPACHOS DE CAPITÁN Y COMANDANTE DE LAS EAUX-CAE

       La Sala de lo Contencioso-administrativo (Sección 5ª) de la Audiencia Nacional ha seguido dictando durante julio y septiembre, autos estimatorios de las solicitudes de extensión de la sentencia de 19-12-2014 (P. O. núm. 0513/2012), como los que empezó a dictar el 2 de junio, reconociendo el derecho a que les sean expedidos los títulos o despachos correspondientes a los empleos de Capitán y Comandante, con las antigüedades definitivas (reales y efectivas) que se les reconoció en el BOD de 30 de octubre de 2008.

       Los Autos estimatorios (como el publicado en estas mismas páginas del “histórico” de Pedea el pasado 5 de julio) llevan pie de recurso de “reposición” ante el propio órgano judicial. La Abogacía del Estado, en representación y defensa de la Administración militar, ha presentado recursos contra cada uno de los autos, pero solo en lo relativo a la “condena en costas” que la Sala ha decidido imponer a dicha Administración. Es decir, no ha recurrido contra el fondo del asunto, no ha recurrido contra el reconocimiento del derecho a la expedición de los títulos con las antigüedades definitivas.

       La Sala está desestimando los recursos de reposición y condenando de nuevo en costas a la Administración militar, mostrando claramente su enojo contra las actuaciones de Defensa en este asunto de los títulos. Reproducimos (al final de estas líneas) el primero de dichos autos, que nos fue notificado el 28 de julio. Otros nos han sido notificados en los últimos días de aquel mes, durante septiembre y a primeros de octubre. También nos están llegando las Diligencias de Ordenación de la Secretaria de la Sección 5ª por las que se declara la firmeza de los Autos estimatorios y se ordena a Defensa su cumplimiento (reproducimos una de tales diligencias).

       Defensa, o por mejor decir el Ejército de Tierra (Sección de Ascensos y Situaciones), envió a la Sala, durante el mes de agosto, numerosos informes que le pide la Sala en relación con cada solicitante de extensión de Sentencia. Aprovechan para decir que las antigüedades de Capitán y de Comandante son la misma: 1 de enero de 2008. Ocultan las “definitivas” y que, en razón de éstas, la ministra ordenó rectificar las resoluciones de ascenso y, el 16 de junio de 2009, se publicaron las modificaciones de aquellas, suprimiendo toda referencia a las antigüedades de 1 de enero de 2008. Las que valen son las “definitivas” del BOD de 30-10-2008. Citan solo el apartado 2.b de la DA-10ª que se refiere a una primera ordenación “teórica” o provisional, pero ocultan el apartado 2.d que se refiere a las “definitivas”. Se refieren también a la O. M. 201/1998, que estableció los modelos de títulos y despachos, y destaca que en ellos solo pueden figurar las “antigüedades reales”. Y que no se pueden expedir a los ascendidos en reserva “fuera de la carrera militar”. Citan después resoluciones administrativas en las que se insiste reiteradamente en lo de las antigüedades “teóricas”, indicando que los solicitantes de los títulos pretenden “reconstruir ficticiamente” su carrera militar. Terminan afirmando contundentemente: “Por tal motivo esta Sección [de Ascensos y Situaciones] se ratifica en los argumentos desestimatorios que figuran en este oficio.” Incluso, con anterioridad al mes de agosto han venido aportando una sentencia de 14-12-2011 del TSJM (sección 8ª), cuya Sala de lo Contencioso-administrativo es incompetente para resolver procedimientos judiciales de ascensos, escalafonamientos, etc., cuyo principal fundamento dice: De la simple lectura de la Adicional 10ª se advierte que estamos en presencia de un reordenamiento teórico, … “y precisamente porque es un reordenamiento teórico no cabe acoger la pretensión de la actora de que se le otorgue el titulo de Capitán y Comandante.”

       La Sala, ante tanto disparate y por imperativo legal, concede un plazo de 5 días a las partes para que podamos alegar y desvirtuar los argumentos del E. T., y, al final, dicta los autos estimatorios y condena en costas a la Administración Militar. Esta ordena a la Abogacía del Estado recurrir contra las costas, pero no contra el fondo del asunto, y vuelve a perder y solo está obteniendo nuevas condenas en costas.

Jesús Navarro Jiménez, abogado, 661397817, / [email protected]

08102015 - Pincha aquí para leer el Auto Desestimando.         Pincha aquí para leer la Firmeza del Auto.     

.

Las elecciones no podrán celebrarse el 20 de diciembre

Corrección de errores:
En la respuesta a AYM, en lo relativo a la DT-7ª, se ha deslizado la errata de poner, dos veces, 63 donde "debe decir, 61". Es la edad  (61 años) de pase forzoso a la reserva en la Ley 39/2007, antes y después de su reforma.
06102015 - Jesús Navarro.

.

Las elecciones no podrán celebrarse el 20 de diciembre

Brevemente, dentro de lo posible, contesto a ese anónimo o tuitero escondido bajo las siglas AYM (que pueden ser iniciales  de un nombre y dos apellidos, o cualquier cosa), sin perjuicio de hacerlo in extenso cuando disponga de un poco más de tiempo. Para estar, o haber estado en las FAS, se requiere, como mínimo, "saber leer, saber escribir, y saber algo de cuentas".
Yo he dicho que las elecciones no pueden ser el 20-D, porque -hasta hoy- hay convocados plenos del Congreso para los días 27-28-29 de octubre, en los que tienen que aprobarse proyectos de ley que todavía están en el Senado, y que no terminarán su tramitación en la Alta Cámara hasta esos días. Para que las elecciones pudieran ser el 20-D habría que disolver las Cortes y convocar las elecciones 54 días antes, es decir, el 27-O, con publicación en el BOE y entrada en vigor el 28-O. Si se suprime, reforma o adelanta la convocatoria de plenos de la última semana del mes de octubre, y se tiran una serie de proyectos a la papelera, sí podrían celebrarse elecciones el 20-D. Ni el presidente del Gobierno, ni el presidente del Congreso, ni ninguno de los medios de comunicación han dicho que el pleno del 27-28-29 vaya a ser suprimido. La página oficial del Congreso mantiene dicho pleno hasta el momento en que estoy escribiendo esto. Esa página oficial está por encima del presidente del Gobierno (que tendría que pedir al presidente del Congreso que proponga a la Mesa la supresión del repetido pleno), y está por encima de todos los medios públicos o privados de comunicación.
Respecto a la DT-7ª hay que recordar que el texto original, en su apartado 2 reconocía el derechos a ascender a Teniente en Reserva a todos los suboficiales en reserva (procedentes de cualquier reserva) desde antes del 1-1-2008, que hubieran sido sargentos antes del 01-01-1990, sin exigir edad mínima alguna. Por eso ascendieron los que lo solicitaron en el primer semestre, con antigüedad de 1-1-2008, los sargentos, sargentos primeros, brigadas, subtenientes y suboficiales mayores, con 40, 45, 50 ... años.
Pero durante el año 2009, con la DT-7ª modificada por la Ley de Presupuestos para 2009, se exigió tener una edad mínima de 58 años para ascender de suboficial en reserva a Teniente en Reserva. A los suboficiales en reserva, con menos de esa edad, que solicitaban el ascenso, se les respondía desde la Admón. militar, que lo pidieran cuando fueran a cumplir los 58, y que con 50, 51, 52 .... no tenían derecho.
En 2010 se vuelve a modificar la DT-7ª, por el mismo procedimiento, fijando una edad mínima de 56 años a exigir entre el 1-1-2010 y el 31-07-2013, y ampliando el derecho a tal ascenso a los que ascendieron a sargentos entre el 1-1-1990 y el 19-05-1999. Los suboficiales en reserva desde hacía años, que solicitaban el ascenso a Teniente sin tener 56, recibían el NO por respuesta, de acuerdo con la ley.
A partir del 1-8-2013 y hasta que se publique en el BOE la modificación de la DT-7ª aprobada definitivamente por el Pleno del Congreso el pasado 1º de octubre, se está exigiendo la condición de estar en reserva y tener 58 años de edad para ascender a Teniente en Reserva. Los que llevan varios años (incluso 10 o más) en reserva, pero no tienen 58 años, ven desestimadas las solicitudes que presentan.
A partir del  xx-10-2015, los ascensos a Teniente en Reserva se concederán "con la fecha en la que hubieran pasado o pasen a la situación de reserva en los términos establecidos en esta ley,...."
El tuitero dice que EP lleva razón cuando (no solo ahora, sino en repetidas ocasiones) dice que la DT-7ª establece el ascenso a Teniente en reserva "SIN NINGUNA CONDICIÓN AÑADIDA DE EDAD". Para asegurarlo copia que el ascenso se les "concederá con la fecha en que hubieran pasado a la situación de reserva." Es decir, pone punto final tras la palabra reserva, y OMITE que tras la palabra reserva (y sin ningún signo de puntuación) la frase sigue diciendo: "en los términos establecidos en esta ley", ....
Y ¿cuáles son los "términos establecidos en esta ley (39/2007), para el pase a la reserva?. Pues los siguientes: tener cumplidos 61 años (pase forzoso, art. 113.4), o tener cumplidos 58 años de edad y 33 de servicios (pase voluntario, DT-8ª.4, párrafo segundo). Es decir, que esta cuarta reforma de la DT-7ª, SI añade, por remisión, una condición de edad (mínima 58 años, máxima 63). Bien es cierto que las reformas de 2009 (58 años), 2010 (56 años), 1-8-2013 hasta ahora (58 años), establecieron expresamente la exigencia de edad, pero la nueva versión también la establece, pero implícitamente, por remisión a la edad fijada por la ley 39/2007 para el pase de los suboficiales a la reserva.
Si ASFASPRO dice (no lo sé) que la nueva DT-7ª "es lo mismo exactamente que si hubiéramos retrocedido a la fecha de entrada en vigor de la ley 39/2007", es que comete un craso error, Eso no puede haberlo dicho ningún jurista o profesional del derecho, ningún asesor jurídico de la asociación. La DT-7ª original permitió, durante 6 meses, que ascendieran a Teniente suboficiales que pasaron a la reserva (en sus distintas modalidades, incluída RT) muy jóvenes, y que el 1-1-2008 tenian 40, cuarenta y pocos, 50 ... años de edad). Las reformas impusieron 58, 56, otra vez 58,  ..., expresamente en todas esas ocasiones,  y ahora, entre 58 y 63, implícitamente, por remisión. Y tanto como para los que pasen a la reserva a partir de ahora, como para los que pasaron anteriormente, ya que a los que pasaron anteriormente, el nuevo texto les exige la edad "en la que hubieran pasado a la situación de reserva ... en los términos establecidos en esta LEY" (en la ley 39/2007) que es la que se reforma por la ley de modificación (en escasos aspectos que no afectan a las edades de pase a reserva, que siguen siendo las originales de la ley publicada en noviembre de 2007, que entró en vigor el 1-1-2008).
Saber leer .... Lea bien el precepto, señor AYM. Pida a un jurista que se lo explique. Poner un punto después de "reserva", omitiendo que lo que dice es "reserva en los términos establecidos en esta ley", le hace incurrir en el error.
Desde la FAME hemos tratado de volver a la versión original (sin condiciones explicitas ni implícitas de edad), incluso mejorarla para que pudieran ascender a Tenientes suboficiales en activo, y en reserva (cualquiera que fuese la edad en que pasaron a tal situación), y los retirados. En los Boletines de las Cortes generales están las enmiendas que inspiramos a todos los grupos y que recogió CiU en ambas cámaras. Y ahí está el texto que aprobó el GPP, Comisión de Defensa del Senado, publicado en el boletín de 21-06-2011. Desgraciadamente, los suboficiales en reserva de cualquier empleo, que tienen 50 o pocos más años (p. e. Escalas de Banda) van a tener que esperar a cumplir los 61 años para poder ascender a Tenientes en Reserva, solicitándolo previamente.
 (Todo ello, salvo mejor interpretación jurídica que pueda realizar otro compañero).
06102015 - Jesús Navarro.  

.

Facebook

Comentario al artículo: "Las elecciones generales no podrán convocarse para el 20 de diciembre".

No se como se puede comentar o quizas afirmar lo que es evidente decir que las elecciones noserán el 20 de Diciembre, cuando todos los medios de comunicacion fiables lo habian afirmado y acontinuacion el mismo Presidente del Gobierno, bueno eso por un lado por otro decir y afirmar que los comunicados de Europa Press y Agencia Efe eran erroneas referente al texto de la modificacion del regimen transitorio de la Ley de la Carrera Militar en la modificacion de la Disposicion Transitoria Septima Ascensos de Suboficiales al empleo de Teniente, dichas Agencias de noticias vuelvo a repetir exhaustivamente fiables, publicaron que uno de los cambios mas significativos era ascender a Teniente los Suboficiales al pase a la reserva "SIN NINGUNA CONDICION AÑADIDA DE EDAD". El texto en su Punto Primero dice: SE LES CONCEDERA CON LA FECHA EN LA QUE HUBIERAN PASADO O PASEN A LA SITUACION DE RESERVA. No expone ninguna edad como condicion indispensable para el ascenso, SI en los Puntos 2 y 3 de la misma disposicion. La misma ASFASPRO en un comunicado publica lo siguiente:

Escribo literalmente el texto de Asfaspro: Transitoria Septima. Es exactamente lo mismo que si hubiésemos retrocedido a la fecha de entrada en vigor de la Ley 39/2007. Creo que esos comentarios para hacerlos hay que estar muy seguro y contrastarlos, esta jugando con la ilusion, la alegria e incluso la desesperacion de muchos Suboficiales que reunen los requisitos para el ascenso. También decirle que indudablemente creemos a la asociacion de Suboficiales, a la Agencia de Europa Press y a la Agencia Efe antes que a él. Aunque leyendo el TEXTO detenidamente y con la Ley 39/2007 en la mano no hay duda alguna de que no tiene ninguna razón.

Lease bién el Texto y la Ley, creo que cambiará de parecer Sr Navarro.

Tampoco acertó con las elecciones, si són el día 20 DE DICIEMBRE, Sr Navarro.

05102015 - Extraído de Facebook de A.Y.M.

.

JESÚS NAVARRO: LAS ELECCIONES GENERALES NO PODRÁN CONVOCARSE PARA EL 20 DE DICIEMBRE.

Rajoy declaró en Antena 3 que las elecciones serán el 20 de diciembre. Lo anunció el 1º de octubre (fecha en la que los peinamos canas celebrábamos el día del Caudillo, el aniversario de la designación del General de División Francisco Franco como Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos en el Boletin Oficial de la Junta de Defensa Nacional de España, núm. 32, de 30 de septiembre de 1936, timbrado con el escudo de la República).

Pero eso (las elecciones del 20 de diciembre) es imposible por las siguientes razones:

-El Congreso de los Diputados tiene convocadas sesiones PLENARIAS para el día 1 de octubre (ya celebrada) y para los días 13-14-15, 19-20-21-22-23, y para los días 27-28-29, según se puede comprobar en la página del Congreso (pestaña Sesiones Plenarias). Por lo tanto, las Cortes no podrían disolverse hasta el 30 (viernes) y ese mismo día 30 dictar el RD de convocatoria de elecciones.

-Pero la Ley Orgánica 5/1985 (BOE 20-05-1985, reformada por L. O. 13/1994 (BOE 31-03-1994), en desarrollo de la Constitución,  establece:

--Art. 51. "1. La campaña electoral comienza el día 38º posterior a la convocatoria.

                 2. Dura 15 días.

                 3. Termina en todo caso, a las cero horas del día inmediatamente anterior a la votación."

--Art. 42 (1 y 2): "Los Decretos de convocatoria señalan la fecha de las elecciones que habrán de celebrarse el día 54º posterior a la convocatoria." 

Por lo tanto: Para que las elecciones pudieran celebrarse el 20 de diciembre, habrían de ser convocadas el 27 de octubre, pero el 27-28-29 hay convocados plenos.

Eso sí podrían anularse los plenos del 27-28-29 y que el último fuera el del 23, pero hay que aprobar la ley de presupuestos-2016 y la reforma del TC, entre otros 50 proyectos de leyes pendientes de los últimos trámites. A la del TC le falta pasar por el Senado y volver al Congreso.

El legislativo, con su intenso programa de plenos de octubre aprobado y vigente, y que terminan el 29, está en contradicción con lo declarado por Rajoy. En esas circunstancias, las elecciones generales no pueden ser el 20 de  diciembre. Ningún mes de ningún periodo de sesiones, de ninguna de las 10 legislaturas que llevamos después de Franco, ha tenido 12 plenos, como los tiene convocados el Congreso de los Diputados para este mes de octubre. Su Rajoy quiere elecciones para el 20 de diciembre, tendrá que convencer a la Mesa del Congreso para que anule los 3 plenos del 27-28-29, y tendrá que tirar unos pocos proyectos de ley a la papelera, pues no podrán superar el último trámite: La aprobación por el pleno del Congreso.

02102015 -Saludos cordiales, Jesús Navarro Jiménez, abogado, comandante (R), presidente de la Fame, Federación de Asociaciones de Militares de España.

.

Aprobado DEFINITIVAMENTE el texto de modificación de la LCM

Archivo con el diario de sesiones del pleno del 1 de octubre, es decir, lo que se recogió ayer con luz y taquígrafos.

En las páginas 80 a 87 figura lo que dijeron los distintos portavoces de los grupos parlamentarios sobre el proyecto que se sometía a votación tras su paso por el Senado. La votación figura en la página 115.

Saludos cordiales, Jesús Navarro.

02102015 - Pincha aquí para leer más.

.

Aprobado DEFINITIVAMENTE el texto de modificación de la LCM

Las noticias de Europa Press y otras agencias y medios, están induciendo a errores y malas interpretaciones.

Para tranquilidad de todos (particularmente de los más inquietados), lo que ha aprobado el Pleno del Congreso el 1 de octubre, por 284 votos a favor, 16 en contra y 7 abstenciones, es EXACTAMENTE el texto publicado en el BO del Senado el 9 de septiembre, y el mismo texto publicado el día 14 en el BO Congreso, sin cambiar ni suprimir ni una sola palabra, ni una coma. En los próximos días será publicado en el BO Congreso, haciendo constar que ha quedado aprobado definitivamente en el pleno del 1º de octubre, y después pasará al BOE.
Algún suboficial en reserva (con poco más de 50 años), sin embargo, se ha alegrado por lo que dice EP, en el sentido de que no se exigirá una edad determinada para ascender a Teniente en la reserva. Desgraciadamente se van a seguir exigiendo a TODOS, tener cumplidos los 58 años (y eso hasta 2019). No se va a volver al texto inicial de la DT-7ª que, durante los seis primeros meses de 2008, no exigía tener una determinada edad (como tampoco lo exigió la DA-8ª.3 de la Ley 17/1999). Aquel texto inicial permitió ascender a Teniente en reserva a los suboficiales (con cualquier empleo) en reserva, cualquiera que fuera su edad, incluidos los que tenían 50 o menos años de  edad. Después (desde 2009) se exigieron 58, 56, otra vez 58..., y así seguiremos. No hemos sido capaces de convencer a los diputados y senadores para que se suprima ese límite, esa edad. Lo mantienen en 58 pero hasta 2019. Después se exigirán 63 años para tal ascenso. Habrá que seguir REIVINDICANDO la supresión definitiva de esa exigencia de edad, incluso con carácter retroactivo de 1 de enero de 2009. Al menos hoy se ha reconocido incluso por diputados que han votado sí, que NO se han resuelto todos los problemas, ni mucho menos. Dar a los Oficiales procedentes de Suboficial (EA, Armada, y algunos pequeños cuerpos del ET) un tratamiento similar o idéntico al recibido por las EAUX-CAE del ET, es otra de las grandes cuestiones pendientes.
02102015 - Saludos, Jesús Navarro.

.

Aprobación pleno Congreso modificación LCM

En el texto anterior puse, en algún momento, pleno del 1 de septiembre. Quise decir 1 de octubre (fecha que en otros tiempos se celebraba el día del Caudillo, la Exaltación de Franco a la Jefatura del Estado).

Saludos cordiales, Jesús Navarro.

Faltaba también anexar el orden del día del 1 de octubre de 2015 (parcialmente), lo que hago ahora.

25092015 - Pincha aquí para leer más.

.

Aprobación pleno Congreso modificación LCM

El Congreso celebrará pleno los días 29-30 de sept. y 1 de octubre (jueves).

En el orden del día del 1 de septiembre han metido la aprobación del texto remitido por el pleno del Senado sobre modificación de la LCM.

Aunque la Comisión de Defensa tenía competencia legislativa plena para aprobar el proyecto, el pleno ha avocado la aprobación definitiva del proyecto. El trámite no durará mas de cinco minutos. La Comisión de Defensa que solo tenía pendiente ese asunto, no volverá a reunirse en esta X legislatura.

En octubre habrá muchos plenos del Congreso para aprobar hasta unas 50 leyes. El último pleno iba a ser  el 23 de octubre para poder disolver las Cortes Generales el 2 y poder celebrar elecciones generales el 20 de diciembre, pero al final van a seguir los plenos los días 27-28-29, con lo que las elecciones tendrían que ser el 27 de diciembre.

Se adjunta (parcialmente)  orden del día del 1 de octubre.

Lo más interesante que se aprobará e irá al BOE (posiblemente antes del 15 de octubre) serán los ascensos de los Subtenientes de los Cuerpos de Suboficiales del ET con derecho a acceder a las EAUX-CAE, por haber aprobado en actividad el correspondiente curso de Teniente, y que más tarde (alrededor del 2000) pasaron a retiro por inutilidad (por cualquier causa).

LO más lamentable es que Congreso y Senado (8 a favor y 205 en contra) hayan rechazado que a los Oficiales procedentes de suboficial del E. Aire, Armada y pequeños Cuerpos a extinguir del ET (AOT, Legión, Guardia Real, ...) se les otorgue el mismo tratamiento que a los Oficiales (y ahora, afortunadamente, suboficiales) de las EAUX-CAE). El Gobierno se opone, Defensa se opone, el ET (MAPER) se opone, los tribunales se oponen, y el legislativo se opone (según estamos constantando). Parece que no quiere más Capitanes y Comandantes que ¿hasta están pidiendo sus titulos/despachos de empleo con las antigüedades definitivas!).

El MAPER del ET ha sabido influir en el GPP y GPPSOE).

25092015 - Jesús Navarro Jiménez.

.. 

Enviando copia de escrito al TG. MAPER

!!! Hola ¡¡¡ , en primer lugar como siempre un afectuoso y cordial saludo desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE.
del ET.
Para su inserción en la página WEBB, os enviamos la copia del último escrito enviado al TG. MAPER, referente a la denegación de los TÍTULOS DE EMPLEO, ASCENSOS HONORÍFICOS , y  DISCRIMINACIÓN en la CONCESIÓN DE  LA CRUZ DEL MERITO MILITAR  con DISTINTIVO AMARILLO, a los Militares  Retirados Discapacitados por haber sufrido accidente en Acto de Servicio.
CUANDO SE RECIBA CONTESTACIÓN SE ENVIARÁ COPIA PARA CONOCIMIENTO.-
Un afectuoso saludo para todos los compañeros de nuestra querida Escala Auxiliar y CAE del ET de : Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.-

16092015 - Pincha aquí para ver más.

.

!!! MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡ - Informando sobre aprobación Proyecto Ley de la Carrera Militar

! Hola ¡¡¡ , como siempre un afectuoso saludo para todos los compañeros, en particular de nuestra querida Escala Auxiliar y CAE del ET.-

El presente correo , es para informar de la fecha de aprobación por EL PLENO, del Informe emitido por la Comisión de Defensa del Senado y en el que consta entre otras cuestiones, la estimación de la PROPUESTA y ENMIENDA referente a la concesión de los Ascensos efectivos a  TODOS los SUBOFICIALES  de la Escala Auxiliar y CAE del ET., en situación de RETIRO por  incapacidad permanente  por perdida de condiciones Psicofisicas.

El calendario de Actividades Parlamentarias, señala la fecha  de Aprobación del PLENO , el día 1º de SEPTIEMBRE de 2015 , por lo que ya quedan muy pocos días, para que nuestros  esfuerzos de tanto tiempo , y los de todas las Asociaciones que han estado luchando y trabajando para conseguirlo, puedan sentir que han servido para algo, en referencia a nuestros compañeros Suboficiales DISCAPACITADOS.

Estos datos se pueden leer perfectamente en la Página del SENADO, entrando en senado.es y luego en actividad parlamentaria, en el calendario
de Sesiones de los días 1, 2, 3, y 4 de Septiembre.

DESDE ESTE COLECTIVO DE ESPOSAS DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR Y CAE DEL ET., DAMOS LAS GRACIAS A TODOS CUANTOS HAN ESTADO TRABAJANDO INCANSABLEMENTE DURANTE TANTOS AÑOS ( EXACAE - ASFASPRO - AMARTE - HERLEPERMISA - FAMEFAS etc.etc)  PARA QUE A TODOS  NUESTROS COMPAÑEROS DISCAPACITADOS RETIRADOS SE LES CONCEDAN LOS ASCENSOS QUE CON TANTO DERECHO LES CORRESPONDE .-

Esperamos que esta Noticia pueda llegar al mayor numero de  compañeros afectados.-

29082015 - Un afectuoso saludo para todos de nuevo de : Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando .-

.

!!! URGENTE - URGENTE ¡¡¡, se remite la copia del  último escrito escrito enviado al Excmo. Sr. TG. Jefe del MAPER.

Un abrazo de Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando .
!!! Hola ¡¡¡ , en primer lugar como siempre, un afectuoso y cordial saludo para todos.
En este correo os enviamos copia de la contestación enviada por el TG. Jefe del MAPER, al CTE. D. Juan Micó-Ferrando Gadea-Martí, referente a la carta remitida por el mismo, a dicha Autoridad, referente al tratamiento a recibir en cuanto a los Ascensos efectivos, por los SUBOFICIALES Discapacitados Retirados en Acto de Servicio o Patología Grave Invalidante.-
Asimismo se envía también para general conocimiento copia del último escrito remitido por este Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE del ET. a dicha Autoridad ( TG. Hernández-Lastras) referente al asunto enunciado anteriormente y sobre la Expedición de los TÍTULOS DE EMPLEO, a los Oficiales de las Escalas Auxiliares, ascendidos en virtud de la Disposición Adicional 10ª de la Ley 39/2007 de la  Carrera Militar.
Un saludo para todos los compañeros  de nuestra querida Escala Auxiliar y CAE .-a los que puede interesarles estos asuntos.
Un abrazo de: Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando
.

06082015 - Pincha aquí para leer el escrito.     Pincha aquí para leer 1.       Pincha aquí para leer 2.

.

Sobre Ascensos de Suboficiales Discapacitados Retirados -EAUX-CAE .-

!!! Hola ¡¡¡ , en primer lugar un afectuoso saludo para todos los compañeros que desde hace muchos años viene trabajando para poder conseguir que todos los agravios  que afectan a los componentes de las Escalas Auxiliares y CAE del ET, se soluciones de la mejor forma posible. POR SI QUERÉIS INSERTARLO EN LA PAGINA WEBB.-
En el último BOLETÍN DEL SENADO del día 6 de Julio, como ya sabéis se publican todas las ENMIENDAS que se van atener en cuenta para ser finalmente aprobadas , entre ellas las correspondientes a los SUBOFICIALES Discapacitados en situación de Retirados , y que nunca han sido tenidos en cuenta por aquellos que deberían de haber velado por que así fuera, pero  como ya sabéis desde hace muchos años, en este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET, hemos venido luchando y trabajando para poderlo conseguir, y hacer efectiva nuestra máxima : " TEN FE EN ÉXITO, EL QUE TEME LA DERROTA YA ES UN DERROTADO ", y en esta ocasión creemos que así ha sido, al menos en el asunto tan importante con el del personal Retirado Discapacitado .
Finalmente será aprobada la ENMIENDA  que permitirá que  a  TODOS LOS SUBOFICIALES  DISCAPACITADOS DE LAS EXACAE ,QUE SE ENCUENTREN  EN SITUACIÓN DE RETIRADOS POR PERDIDAS DE FACULTADES  CON CARÁCTER PERMANENTE , SE LES CONCEDAN LOS ASCENSOS QUE CON CARÁCTER EFECTIVO LES CORRESPONDAN, HASTA LA FECHA DE SU PASE A RETIRADO, CON LAS ANTIGÜEDADES QUE LES HAYAN SIDO ASIGNADAS A SUS MISMOS COMPAÑEROS DE CURSO Y PROMOCIÓN .
 En este extremo, también ha sido introducida una mejora, puesto que este beneficio afecta también a  todos aquellos SUBOFICIALES  que se ENCUENTREN EN RETIRO POR CUALQUIER CAUSA (   aunque no haya sido en Acto de Servicio ), por ello tenemos que felicitarnos todos, puesto que en un principio eran muy reticentes a ello y solo querían que fuese para los retirados en Acto de Servicio.
Desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., , queremos  agradecer el ENORME APOYO RECIBIDO por   el desarrollo de nuestro trabajo llevado a cabo desde el año 1989, asi como AGRADECER EN NUESTRO NOMBRE Y EL DE TODOS LOS AFECTADOS ,  la GRAN LABOR Y ENORME ESFUERZO CONTINUAMENTE DESARROLLADO, PARA PODER CONSEGUIR LA RESOLUCIÓN DE TODOS LOS PROBLEMAS que afectan a nuestra querida Escala Auxiliar y CAE del ET, como : AMARTE - ASFAPRO - FAMEFAS - HERLEPERMISA - EXACAE -,etc.,  que con muy escasos medios, pero con mucho ánimo y tesón, nunca han dejado de trabajar
 para conseguir que se tengan en cuenta  los problemas pendientes, aunque desgraciadamente,  todos los puntos de momento no figuran en el  citado BOLETÍN ( no se sabe si se incluirá alguno mas  a su regreso a la Comisión de Defensa).
Esperemos que al igual que algunos otros puntos, vergonzosamente , si que se han apresurado a modificarlos para beneficiar a los de siempre, todavía antes de la aprobación definitiva, a partir del próximo día 29 de Julio, todavía introduzcan alguna mejora a los textos ya configurados.
!!!!ENHORABUENA A LOS SUBOFICIALES  DISCAPACITADOS  RETIRADOS POR CUALQUIER CAUSA A LOS QUE LES AFECTE ESTA DISPOSICIÓN¡¡¡ , por fin se hará justicia , (  aunque la justicia si llega tarde ya no es tal justicia ), pero menos da una piedra.-
08072015 - Un fuerte abrazo para todos de: Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando .-

.

!!! MUY URGENTE - MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡ - Solicitando reparación de Derechos a Suboficiales Discapacitados de la Escala Auxiliar y CAE del ET.-

El jue, 23/4/15, Rosalía Ortega <>

escribió:

De: Rosalía Ortega <>

Asunto: !!! MUY URGENTE - MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡ - Solicitando reparación de Derechos a Suboficiales Discapacitados de la Escala Auxiliar y CAE del ET.-

Para:

Fecha: jueves, 23 de abril, 2015 23:37

la atención personal de Ilma/Ilmo..Sa./Sr. Diputada/Diputado, miembro de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados

Ilmo..Sra./Sr.

En primer lugar desde este Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE del ET, queremos enviarle un afectuoso y cordial saludo, y exponerle las siguientes consideraciones que consideramos de la máxima importancia y urgencia.

En primer lugar agradecer a todos los Grupos Parlamentarios el esfuerzo último tendente a dar la solución para los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE del ET., que durante tantos años se ha estado solicitando, en lo referente a los Suboficiales Discapacitados, que al parecer verán por fin reconocidos sus derechos de ascenso efectivos si se lleva a efecto la Enmienda presentada, en este sentido, aprovechando para expresarle las siguientes consideraciones que se consideran Urgentes y de la máxima urgencia.-

CONSIDERACIONES URGENTES :

-- NO HAN SIDO TENIDOS EN CUENTA PARA INCLUIRLOS, EN LA ENMIENDA DE MODIFICACIÓN DE LA DISPOSICIÓN ADICIONAL DÉCIMA, A LOS SUBOFICIALES RETIRADOS POR DISCAPACIDAD PRODUCIDA POR PATOLOGÍA COMÚN GRAVE INVALIDANTE.-

-- NO SE HA INCLUIDO EL DERECHO DE LAS VIUDAS DE LOS OFICIALES Y SUBOFICIALES FALLECIDOS (que cumplían las condiciones para el ascenso) A PODER SOLICITAR EL EMPLEO QUE LES CORRESPONDÍA A SUS MARIDOS FALLECIDOS (hasta la fecha de fallecimiento).- siendo que en anteriores ENMIENDAS presentadas y defendidas por el Grupo Popular si que figuraban.-

-- NO SE HA TENIDO EN CUENTA LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE ESTE COLECTIVO DE ESPOSAS, LA DE LA ASOCIACIÓN DE MILITARES AMARTE, NI LA DE EL GRUPO PARLAMENTARIO CIU, QUE CREEMOS QUE SON LAS CORRECTAS, PARA QUE EN JUSTICIA ACOJAN A TODOS LOS MILITARES AL PASAR A RETIRADOS, significándole que la modificación que consta en la Propuesta del Grupo Popular, es un corta y pega de la Normativa vigente, y si algo se ha modificado, ha sido para endurecerlo mas todavía, haciendo constar que lo propuesto, ya figura en el Art. núm. 24 de la actual Ley 39/2007 de la Carrera Militar, por lo que continúa como siempre siendo totalmente imposible el poder obtener un ascenso Honorífico, si no estás fallecido o herido grave en Acto de Servicio (solo algunos) y a total juicio y discreción como siempre, de los Altos Mando Militares, que continúan exigiendo una EXCEPCIONALIDAD Y UNOS MÉRITOS EXTRAORDINARIOS, que nunca suelen apreciar.-

-- NO HAN SIDO INCLUIDA EN SU ENMIENDA, LA EXPEDICIÓN DE LOS PRECEPTIVOS TÍTULOS DE EMPLEO O DESPACHOS, para los Oficiales de las Escalas Auxiliares ascendidos por la Disposición Adicional Décima de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, y que si figuraba entre las Propuestas presentadas anteriormente y defendidas por el Grupo Popular, considerándose de pleno derecho su expedición, máxime cuando exíste una Sentencia muy reciente de la Audiencia Nacional que otorga tal derecho a uno de sus miembros.-

Insistimos que estas solicitudes deben de ser atendidas por el Grupo Popular, que en su día nos solicitó ayuda para poder llegar al Gobierno, y es de justicia que en estos momentos tan decisivos mantengan su promesa y procedan a dar la solución que se demanda desde hace al menos 8 años.- significándo que de no llevarse a término las mismas como se solicita, el ÚNICO RESPONSABLE SERA EL GRUPO POPULAR, puesto que tiene la mayoría absoluta y sin ningún tipo de excusa, lo puede llevar a término sin ningún problema., siendo QUE ESTAS PROPUESTAS, NO ENTRAÑAN NINGÚN GASTO PARA LAS ARCAS DEL ESTADO.-

Deseamos que nos consten sobre si serán o no incluídas dichas modificaciones solicitadas.-

La inclusión de estas modificaciones, darían por finalizados todos los agravios existéntes entre los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE del ET. de una vez por todas.

Esperando ver plasmadas estas MODIFICACIONES en la publicación definitiva, reciba un cordial saludo de:

24042015 - Rosalía Ortega.- Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE. del ET.-

!!! MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡.- Sobre Reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.-

El vie, 13/2/15, Rosalia Ortega <> escribió:
De: Rosalia Ortega <
>
Asunto: !!! MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡.- Sobre Reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.-
Para:
Fecha: viernes, 13 de febrero, 2015 15:57
A la atención del Ilmo/a Sr/a Diputado/a de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados
Ilmo/a Sr./a. :
En primer lugar como siempre, desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra, queremos enviarle un cordial saludo.
Hace muy pocas fechas, hemos tenido conocimiento, de que nuevamente ha sido modificado el plazo para la recepción de Enmiendas para proceder a la Reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, despues de mas de 2 años de continuos aplazamientos y dilaciones, que a nuestro juicio demuestra que no lo tienen todavía suficientemente claro.
Durante los últimos 5 años, nos hemos preocupado de enviarles toda cuanta Documentación hemos creido necesaria, al objeto de que pudieran disponer del suficiente conocimiento sobre los problemas reales que todavía a día de hoy continúan por resolver, y que según nuestro criterio ha bastado mas que suficiente para poder darle la solución justa y digna que estos profesionales, ya hoy la mayoría, en situación de Reserva y Retirados.
Por otro lado, queremos creer que en esta ocasión, el referido aplazamiento hasta el día 17 de febrero próximo, lo sea para tener el tiempo suficiente para poder introducir las ENMIENDAS que desde hace tanto tiempo se vienen demandando para el personal de las Escalas Auxiliares y CAE del ET., y que como perfectamente consta y sabe, ya fueron aprobadas por la mayoría de los Grupos
Parlamentarios y publicados en el pertinente BO del Senado en 2011, (aunque pocos días después misteriosamente desaparecieron).

Se acompaña un pequeño Resumen de los Asuntos que exhaustiva y sobradamente conocen, en relación a las modificaciones necesarias para de una vez por todas darles la solución que se merecen.
Todas cuantas circunstancias se han llevado a cabo sobre estos asuntos de las Escalas Auxiliares y CAE. del ET., lo han sido SIN NINGUNA VOLUNTAD MANIFIESTA de darles un solución efectiva, dilatando en el tiempo sin ninguna justificación las soluciones que se piden.
En múltiples ocasiones con cualquier Gobierno de turno, SE NOS HA PROMETIDO Y COMPROMETIDO, llevar a efecto las soluciones requeridas, haciendo las PROPUESTAS SUYAS Y DEFENDIENDOLAS A CAPA Y ESPADA, SIN QUE DESPUES SE HAYA LLEVADO A TERMINO MODIFICACION ALGUNA PARA ESTE PERSONAL, máxime para el personal de SUBOFICIALES RETIRADOS DISCAPACITADOS bien por accidentes sufridos en ACTO DE SERVICIO o PATOLOGÍA GRAVE INVALIDANTE, lo que como se expresa anteriormente pone de manifiesto, con total claridad, la NULA VOLUNTAD y PREDISPOSICION DE LAS AUTORIDADES MILITARES entre otras para darle la solución a estos problemas.

A estas alturas, ya NO NOS CREEMOS NADA, pues todo nos suena a CANTOS DE SIRENA Y BRINDIS AL SOL, como en todas las anteriores ocasiones a las que nos tienen acostumbrados, significándole SIEMPRE ESTAMOS EN EL KM 0., puesto que SS.,s cambian, y nosotros seguimos siendo los mismos, y constantemente se vuelve a empezar: PROMESAS, COMPROMISOS, ESTUDIOS, PRESENTACION DE ENMIENDAS etc., y todo siempre en el mismo punto, biendo que AQUELLOS QUE DEBIERAN VELAR POR LOS INTERESES DE LOS SUBORDINADOS, se hallan inmersos en otros asuntos para ellos al parecer de mayor importancia.

Por todo o expuesto con anterioridad, y dado el excesivo tiempo que ESTE PERSONAL LLEVA ESPERANDO UN GESTO DE JUSTICIA Y RECONOCIMIENTO, en esta ocasión le requerimos para que se NOS COMUNIQUE A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, si las ENMIENDAS referentes a los miembros de las citadas Escalas Auxiliares y CAE del ET., van a ser ahora tenidas en cuenta e introducidas, YA EN LA REFERIDA REFORMA, toda vez que en estos momentos NO CABEN YA MAS PROMESAS NI MAREAR MAS LA PERDIZ, sino la publicación ya en pertinente BOE., y se deje por una vez de llevar a efecto, únicamente LO QUE LOS ALTOS MANDOS MILITARES DECIDEN AL DICTADO, SIN TENER EN CUENTA EN ABSOLUTO LA VOZ Y EL DERECHO DE LOS INTERESADOS., poniendo de manifiesto que la forma en que se vaya a llevar a termino cuanto se ha expresado, CONDICIONARA TOTALMENTE LA FORMA DE PROCEDER EN UN FUTURO MUY PROXIMO DEL PERSONAL DE ESTAS ESCALAS Y DE TODOS SUS FAMILIARES.-

- MODIFICACION DE LA ACTUAL NORMATIVA SOBRE ASCENSOS HONORIFICOS (para que acoja a todo el Personal Militar sin distinción de Cuerpo o Escala al pasar a la Situación de Retirado, y asi mismo que en el caso de los heridos o fallecidos en Acto de Servicio ,no solamente lo sea para los Capitanes-Comandantes y Tenientes Coroneles de la Escala de Oficiales (o sea para
los mismos de siempre).ya que ello nos parece indigno, arbitrario y falto de ética-, puesto que los Suboficiales también resultan heridos en Acto de Servicio.-

- RECONOCIMIENTO DE LOS ASCENSOS EFECTIVOS QUE LES CORRESPONDEN A LOS SUBOFICIALES DISCAPACITADOS RETIRADOS HASTA LA FECHA DE SU PASE A RETIRO, EN IGUALDAD A SUS COMPAÑEROS DE PROMOCION Y QUE POR ERROR O DESCONOCIMIENTO NO FUERON INCLUIDOS EN LA Disposición Adicional 10ª de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.-

- RECONOCIMIENTO A LAS VIUDAS DE LOS EMPLEOS QUE LES CORRESPONDIAN A SUS MARIDOS (con las condiciones cumplidas para el ascenso antes de su fallecimiento).

- RECONOCIMIENTO DEL TIEMPO DE TRIENIOS DE LOS OFICIALES ASCENDIDOS POR LA Disposición Adicional 10ª de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, A LOS SOLOS EFECTOS DE ASIGNACION DE LA POSTERIOR PENSION DE RETIRO (sin ningún efecto económico anterior al 1º de Enero de 2008 fecha de entrada en vigor de dicha Ley).-

- EXPEDICION DE LOS OBLIGATORIOS Y PERTINENTES TITULOS DE EMPLEO (Despachos), A LOS OFICIALES ASCENDIDOS A CAPITAN Y COMANDANTE, DE LAS ESCALAS AUXILIARES, CON LAS ANTIGUEDADES DEFINITIVAS OTORGADAS POR LA SUBSECRETARIA DE DEFENSA (el 15 de Enero de 2015 ha recaido una Sentencia firme de la Audiencia Nacional, otorgando el derecho a su expedición y anulando los Recursos del Director de Personal y del Jefe del Mando de Personal, por ser jurídicamente contrarios a Derecho).-

- ANULACION DE LA NEFASTA, DISCRIMINATORIA, EXCLUYENTE Y CRUEL, CLAUSULA DE RETROACTIVIDAD, IMPUESTA EN LA CONCESION DE LA CRUZ DEL MERITO MILITAR CON DISTINTIVO ROJO AL PERSONAL MILITAR HERIDO EN ACTO DE SERVICIO.

Queda en espera de su atenta, grata, y pronta respuesta: Rosalía Ortega Vello.- Portavoz del Colectivo de Esposas de oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.-

.

Concentración 29N en Madrid

Estuvimos en la concentración, bajo la lluvia, y solamente unas 150 personas, una pena, ya que con  este apoyo poco podemos hacer.

Esta puede ser la última que se realiza, ya que con la nueva Ley de Régimen Disciplinario prohíbe todo tipo de reunión pública de militares.

Así nos irá en el futuro.

   

 

     

29112014 - PEDEA.

.

Manifiesto

Madrid, 29 de noviembre de 2014.

29112014 - Pincha aquí para leer más.

.

Iglesias se reunió con AUME para construir un programa por los derechos de los militares

22112014 - Pincha aquí para leer más.

.

Concentración 29N en Madrid

Día 29 de noviembre, a las 12,00 horas, en la Plaza del Dos de mayo.

La concentración está autorizada por la Delegación del Gobierno de Madrid.

19112014 - Pincha aquí para leer la autorización.

.

Concentración 29N en Madrid

[email protected] compañ[email protected]:

La reforma de la Ley de la carrera, como te hemos venido comentando, se va a quedar en "agua de borrajas".

El peso del Ministerio en la Comisión de Defensa es grande y la dirección en temas de personal y carrera militar parece tener libertad plena desde los órganos que gestionan dichas áreas dentro del Ministerio. Sorprende (o no tanto) que PP y PSOE hayan pactado la "no reforma de la Ley"; al PSOE le conviene porque es su ley y el PP no quiere meterse en más problemas, sobre todo cuando desde los mandos de personal se traslada que es mejor dejar las cosas así.

Ha resultado indignante que en el COPERFAS no hayan querido siquiera tocar una coma, después de todo el trabajo que venimos desarrollando desde hace tres años. Pero el mensaje que se nos traslada también es claro: somos aún poco representativas las asociaciones (y divididas aún más). No somos suficientes ni para el Ministerio ni para los políticos.

Pero mientras la representatividad no alcance cuotas de peso, tenemos que seguir desarrollando nuestra participación y tenemos que buscar las fuerzas donde las haya. El hecho de que las asociaciones sólo representan a sus asociados induce a pensar que los representantes del Ministerio representan a los demás. Y así es como actúan.

Es por todo ello que una manifestación o concentración puede suplir esa falta de representatividad ya que se puede hacer ver que la capacidad de convocatoria va mucho más allá de los afiliados.

Ahora es el momento de dar ese paso y mostrar más fuerza aún. La Ley de carrera va a tener un gran espaldarazo, tal como está, después de que una Comisión ex profeso la haya estudiado y con participación de todas las partes. Si no la paramos ahora, o la corregimos, ya no habrá más ocasión de cambiarla.

De ahí que este llamamiento a una concentración donde hagamos ver nuestro descontento con el actual proyecto, en caso de ser un éxito participativo, puede obligar a cambiar la postura de los partidos políticos teniendo en cuenta la actual situación de los mismos ante otras fuerzas emergentes.

Es una única ocasión ya la que nos queda y no podemos desaprovecharla. Si te preocupa cómo va a quedar la ley (prácticamente igual) sin haber solucionado agravios y manteniendo un sistema de promoción basado en la sumisión, y manteniendo la temporalidad, acude el 29N a Madrid (el lugar exacto está por confirmarse).

Te esperamos, por el futuro de todos y por tu futuro.

11112014 - Presidente de AUME.

.

Enviando copias de Escritos al MAPER y Contestación

Hola, en primer lugar un afectuoso saludo como siempre para todos los infatigables compañeros de PEDEA, y de las Escalas Auxiliares y CAE del ET.

Os enviamos una copia de los dos últimos Escritos enviados por este Colectivo de Esposas al Excmo. Sr. General Director del Mando de  Personal ( Tte. Gral. Hernández Lastras ), referente a la solución a dar a los Suboficiales Retirados por pérdida de facultades Psicofísicas acahecidas como consecuencia de haber sufrido un accidente ene Acto de Servicio o Patología Grave Invalidante, por si teneis a insertarlas en la página WEBB, para conocimiento de aquellos compañeros a los que pueda interesar, significándo que cuando se produzca otra comunicación de la Dirección del citado mando de Personal os la haremos llegar.

Como siempre  daros las gracias de antemano, por vuestro trabajo en beneficio de todos los componentes de nuestra querida Escala Auxiliar y CAE del ET.

Un fuerte abrazo de Rosalía Ortega y Cmte. Juan Micó-Ferrando .-

02102014 - Pincha aquí para leer escrito al MAPER.         Pincha aquí para leer escrito al Director de Personal.        Pincha aquí para leer la contestación del MAPER.

..

Enviando Comunicación a los Ilmos. Sr,s. Diputados de la Comisión de Defensa
!!! Hola ¡¡¡ , amigos de PEDEA, un afectuoso saludo para todos, os enviamos copia del último escrito enviado a los miembros de la Comisión de Defensa sobre los asuntos de las Escalas Auxiliares y CAE, para conocimiento.

01072014 - Un abrazo de Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando .-

De: Rosalía Ortega <[email protected]>
Para:
Enviado: Martes 1 de julio de 2014 0:26
Asunto: Enviando Comunicación a los Ilmos. Sr,s Diputados de la Comisión de Defensa.-

!!! URGENTE - URGENTE - URGENTE ¡¡¡

Ilma./Ilmo. Sra./Sr. Diputada/Diputado

En primer lugar  desde este Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE. del ET, un cordial saludo.

Desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., queremos comunicarle, que a partir de este momento, ya no les vamos a incordiar mas enviándoles ningún escrito e información o Dossier, referente a los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE., puesto que ya nos consta que conocen sobradamente y con todo detalle, cuales son los problemas que les afectan y las disposiciones que debieran de llevarse a cabo para solucionarlos, y que no son ni mas ni menos que las que se encuentran comprendidas en las ENMIENDAS que fueron aprobadas por unanimidad en el Senado por todos los Grupos Parlamentarios.

En el borrador elaborado por la SUBCOMISION de Defensa , (nombrada para la reforma de la Ley de la Carrera Militar 39/2007 ) , no se contempla ninguna de las medidas que insistentemente se han venido proponiendo que puedan beneficiar a los miembros de estas Escalas, sino de ámbito general que de ninguna manera les afectan, por lo que estamos convencidos de que a pesar de conocer perfectamente los citados problemas y discriminaciones existentes, y la forma de solucionarlos ( que además lo son sin ningún coste económico), está demostrado que "NO EXISTE NINGUNA VOLUNTAD," por parte del Gobierno ni Grupo Parlamentario alguno de dar solución a los mismos.

Todas las promesas, buenas palabras y amagos de arreglo, lo han sido entendemos para alargar y dilatar sin motivo alguno,  cuando desde el principio, ya se sabía cual debía de ser la solución que debía adoptarse : " QUEDAR TODO COMO ESTA ",sobre todo para los miembros de estas Escalas, sin pararse a valorar cuestiones como justicia, igualdad y equidad, poniendo toda clase de excusas incongruentes, y que sin duda ni siquiera las han redactado , sino que las han recibido ya de instancias cuyos intereses no pasan por dar solución beneficiosa alguna.

Quisiéramos que nos contestara, en cuanto pueda haciéndonos  saber, tanto para conocimiento de este Colectivo de Esposas, como por parte de los afectados, cual es  actualmente la postura de su Grupo sobre los problemas que Vd,s mismos tanto han defendido.-

Queda siempre a su entera disposición: Rosalía Ortega .- Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE. del ET.-

.

Enviando copia escrito al Jefe del Mando de Personal sobre Suboficiales Discapacitado

!!! Hola ¡¡¡ en primer lugar un afectuoso y cordial saludo para todos.

!!! URGENTE - URGENTE  ¡¡¡

En este correo os enviamos una copia para conocimiento, del último escrito dirigido por este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra al Excmo. Sr. TG. Jefe del Mando de Personal, y Excma. Sra. Subsecretaria de Defensa, sobre reconocimiento y ascensos que correspondan ,del Personal de Suboficiales Discapacitados Retirados por perdida de facultades Psicofisicas, acahecida por accidente sufrido en Acto de Servicio o Patología Grave Invalidante, a ver si en esta ocasión conseguimos que sean tenidos en cuenta y se les otorguen los derechos que en justicia les corresponden, en igualdad al resto de compañeros de Promoción.

Un  abrazo para todos de : Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.-

06062014 - Pincha aquí para leer más.

Puedes leer más en el apartado "ASOCIACIONES".

.

Muy urgente

Ilma/Ilmo. Sra./Sr. Diputada/Diputado Portavoz en la Comisión y Subcomisión para la reforma de la LCM, en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados.

En primer lugar queremos enviarle un saludo, y exponerle la siguiente consideración, que a pesar de que ya la saben exahustiva y sobradamente, se la notificamos, al objeto de que sea tenida en cuenta a la hora de redactar finalmente el preceptivo DICTAMEN para la reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, que muy en breve deben de aprobar definitivamente (mañana día 28 de mayo de 2014) y solicitarles por última vez que la solución verdaderamente justa y que acabarían de una vez con todos los agravios, discriminaciones y disfunciones que afectan a los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE del Ejército de Tierra, es que SE HAGAN EFECTIVAS LAS ENMIENDAS QUE YA FUERON APROBADAS POR UNANIMIDAD EN EL SENADO (que incluye la modificación de la Disp. Adicional 10ª) y que fueron presentadas, defendidas y finalmente aprobadas por todos los Grupos Parlamentarios, y que sin ninguna explicación tras ser publicadas en el BOCG, desaparecieron misteriosamente.

Es obvio que los Sr.,s Parlamentarios hagan gala siempre de promesas, pero que desgraciadamente en la mayoría de los casos, a la vista de los acontecimientos nunca se han cumplido. A ESTE COLECTIVO DE ESPOSAS DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR Y CAE DE ET., AL IGUAL QUE A LOS AFECTADOS, Y ASIMISMO A LA MAYORÍA DE ASOCIACIONES DE MILITARES, SE LES HA PROMETIDO Y COMPROMETIDO DARLES LAS JUSTAS Y DIGNAS SOLUCIONES QUE SE DEMANDAN.

Esperamos que SEPAN " CUMPLIR CON HONOR " tal y como Vd., mismos nos lo han hecho saber en múltiples ocasiones, la palabra y promesas empeñadas, y si así lo hacen todos lo celebraremos, y sino que su conciencia se lo demande.

28052014 - Reciba un cordial saludo de: Rosalía Ortega Vello.- Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.

Puedes leer más en el apartado "ASOCIACIONES"

.

Reforma del Régimen Transitorio de la Ley 30/2007, de la carrera militar

PROBLEMÁTICA DE LOS SUBOFICIALES.

1989-2014, 25 años de evidente retroceso de los suboficiales de las Fuerzas Armadas.

26052014 - Pincha aquí para leer más.

Puedes leer más en el apartado "ASOCIACIONES"

..

¡ YA BASTA !

Exigimos responsabilidad a partidos políticos y autoridades (civiles y militares)
Los que por este apartado se acerquen, tal vez creyesen que lo que más abajo figura sea una invención. Nada más lejos de la realidad. En fichero adjunto pueden leerse todas y cada una de las disposiciones y enmiendas presentadas. Fecha, propuesta y enmiendas, quién las presentó y que justificación aducen.
Exigimos a los miembros del Partido Popular, actualmente sustentando con mayoría absoluta al gobierno, expliquen porque presentaron este Proyecto de ley y propusieron esas enmiendas si ahora no las quieren llevan a efecto. No les queda la excusa de la aritmética parlamentaria, ¿quizás al presentarlas solo querían un puñado de votos? ¿Nos engañaron? ¿Es que no queda nadie con un ápice, una miserable gota de ética en ese partido?
Sra. Salmones, ¿dónde están sus propuestas, sus promesas a nuestros representantes?
EXIGIMOS una respuesta, una aclaración. Ya que nos mandan a morir fuera de nuestra tierra, es lo menos que nos deben.
Invitamos a leer el articulado y las enmiendas presentadas.
“Si me engañas una vez la responsabilidad es tuya, si me engañas dos veces la culpa y responsabilidad es mía”.
www.as-fas.es/documentos/BOCGS1.pdf

26032014 - Extraído de ASFAS.

PARA QUE RECUERDEN  SUS MENTIRAS , SOLO LES INTERESA LOS 3000 EURAZOS POR MES EN UNA COMISIÓN.

Puedes leer más en el apartado "ASOCIACIONES".

.

CONDOLENCIAS COMPAÑEROS FALLECIDOS

Desde el Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE. del ET., lamentamos profundamente  la gran perdida de nuestros apreciados amigos y compañeros, D. FERNANDO MATILLA y  de D. FRANCISCO 

UBEDA, y nos unimos en el dolor a sus familias ante tan  trístes perdidas, en el convencimiento de que " LA MUERTE NO ES EL FINAL ", y a buen seguro estarán ocupando el lugar que por merecimiento propio les corresponde, continuando desde allí ayudandonos y velando por todos nosotros como siempre han venido haciéndolo.

Este Colectivo de Esposas, QUIERE AGRADECER  públicamente el gran trabajo desarrollado y la gran preocupación por todos los compañeros, por conseguir el reconocimiento que nos corresponde.
Rogamos una oración por su eterno descanso, haciendo patente que siempre permanecerán en nuestro recuerdo.
06052014 - Rosalía Ortega Vello y Comte. Juan Micó-Ferrando.-

.

Reunión del Pleno del COPERFAS

Sesión ordinaria nº. P14-01.

El error estaba en el PUNTO 4º, 1.

La referencia al "Componente General del Complemento Espécifico" no es correcta; se trata del Componente SINGULAR del Complemento Específico.

04052014 - Pincha aquí para leer más.

Puedes leer más en el apartado "Asociaciones"

.

Coloquio de Luis Gonzalo y Jorge Bravo con "Un paso al frente"

10042014 - Pincha aquí para leer más.

Puedes leer más en el apartado "Asociaciones"

.

La AUME expone en el parlamento europeo la situación de los militares en España

02042014 - Pincha aquí para leer más.

Puedes leer más en el apartado "Asociaciones".

.

¡ YA BASTA !
Los destrozos que la Ley de la carrera militar ha ocasionado a las carreras profesionales de miles de militares, habían tenido un callado pero manifiesto reproche de hartazgo y de decepción con aquellos que tuvieron responsabilidad directa en la comisión de semejante bodrio legislativo. Los dos grandes partidos alternantes del poder, junto con los informantes o consejeros del Ministerio de Defensa, pergeñaron la peor de todas las leyes de personal que los militares han tenido en los últimos 30 años.

26032014 - Pincha aquí para leer más.

.

Responsabilidad a los que gobiernan
Exigimos responsabilidad a partidos políticos y autoridades (civiles y militares)
Los que por este apartado se acerquen, tal vez creyesen que lo que más abajo figura sea una invención. Nada más lejos de la realidad. En fichero adjunto pueden leerse todas y cada una de las disposiciones y enmiendas presentadas. Fecha, propuesta y enmiendas, quién las presentó y que justificación aducen.
Exigimos a los miembros del Partido Popular, actualmente sustentando con mayoría absoluta al gobierno, expliquen porque presentaron este Proyecto de ley y propusieron esas enmiendas si ahora no las quieren llevan a efecto. No les queda la excusa de la aritmética parlamentaria, ¿quizás al presentarlas solo querían un puñado de votos? ¿Nos engañaron? ¿Es que no queda nadie con un ápice, una miserable gota de ética en ese partido?
Sra. Salmones, ¿dónde están sus propuestas, sus promesas a nuestros representantes?
EXIGIMOS una respuesta, una aclaración. Ya que nos mandan a morir fuera de nuestra tierra, es lo menos que nos deben.
Invitamos a leer el articulado y las enmiendas presentadas.
“Si me engañas una vez la responsabilidad es tuya, si me engañas dos veces la culpa y responsabilidad es mía”.
www.as-fas.es/documentos/BOCGS1.pdf

26032014 - Extraído de ASFAS.

.

Enviando Información sobre las Escalas Auxiliares y CAE del ET.

Apreciados amigos de PEDEA, os enviamos una copia para conocimiento del escrito que este Colectivo de Esposas, ha enviado a los responsables en la Comisión de Defensa del Grupo Popular, por si creeis conveniente insertarlo en la WEBB.

Un afectuoso saludo para todos de : Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.-

Fecha: sábado, 22 de marzo, 2014 20:40

lma./Ilmo, Sra./Sr. Portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputado :

En primer lugar queremos enviarle un cordial saludo como siempre, y exponerle las siguientes consideraciones:

PRIMERO.- Hace pocas fechas, hemos tenido acceso al BORRADOR en el que enumeran las acciones referentes a las modificaciones que presumiblemente deberán de llevarse a cabo, relativas a la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, entre las que se encuentran las previstas para los Oficiales y Suboficiales de las Escalas Auxiliares y CAE de dichas Escalas.

SEGUNDO.- De su lectura entendemos que no está nada claro lo que se vaya a llevar a cabo, puesto que el citado BORRADOR no concreta nada en absoluto, dándonos la impresión de que se trata de " mucho ruido y pocas nueces ", sin tener sus redactores una idea clara después de tanto tiempo de estudio y retrasos, de lo que se quiera hacer.(cuando sería tan fácil llevar a cabo la propuestas que presentó y defendió el Grupo Popular anteriormente ).

TERCERO.- Se observa que en el caso de los SUBOFICIALES con las condiciones cumplidas ( Curso Aprobado ) para el ingreso en las citadas Escalas Auxiliares y CAE del ET., Retirados por Discapacidad adquirida en Acto de Servicio o como consecuencia del mismo " se tiene una idea fija " en concederles un simple ascenso " Honorífico " al empleo superior y asunto concluido, con lo cual estos SUBOFICIALES, perderían los ascensos que en derecho les corresponden ( en igualdad a los concedidos a sus compañeros de Promoción ) hasta la fecha de su pase a Retirado, y que según la fecha en que se haya producido su accidente en Acto de Servicio, pueden llegar a ser dos o tres empleos en el caso de los Subtenientes, ya que a estos Suboficiales les corresponden los mismos empleos y antigüedad que al que le siguiera en la Relación del Curso de su misma promoción hasta la fecha de pase a Retiro, posteriormente también les corresponde un ascenso Honorífico por haber resultado herido en Acto de Servicio, según el Art. 24 de la Ley de la Carrera Militar ( que nunca han cumplido las autoridades militares salvo muy raras excepciones), pero siempre además de los ascenso  efectivos.

CUARTO .- En cuanto a los Títulos de Empleo que deben extenderse a los Oficiales de las referidas Escalas Auxiliares y CAE del ET., ascendidos en virtud de la Disposición Adicional 10ª de la Ley de la Carrera Militar, no se habla en absoluto, en el citado BORRADOR, cuando el  propio Grupo Popular admitió y presentó una Propuesta en defensa de su expedición. Sobre este punto, vemos que de nuevo se vuelve a esgrimir por las  Autoridades Militares, la excusa de que se trata solamente de una situación  " ficticia y teórica" y que efectivamente lo era en una primera instancia, pero posteriormente y mediante la correspondiente publicación en el pertinente BOD., por parte de la Subsecretaría de Defensa, ya se convirtieron en " Definitivas " tal y como reza en la referida publicación en su día, por lo que se ve claramente que se trata de una oposición frontal de los Altos mandos Militares, que nunca han estado por la labor de dar solución a estos problemas de las Escalas Auxiliares, como lo demuestra la gran cantidad de tiempo transcurrido. 

QUINTO.- Asi mismo tampoco se tiene en cuenta en el TEXTO del mismo, a las Viudas de los Oficiales y Suboficiales que tenían cumplidas las condiciones de ascenso en el momento de su fallecimiento, cuando también es una Propuesta presentada y defendida por el Grupo Popular.
SEXTO.- En cuanto a la modificación de la actual Normativa sobre los Ascensos Honoríficos previstos en el Art. 24 de la Ley de la Carrera Militar, vemos que a pesar de haber sido Presentada y defendida por su Grupo una Propuesta (muy similar a la que se le envió por este Colectivo de Esposas y también por otras muchas Asociaciones), ahora no ha sido tampoco tenida en cuenta,
esgrimiendo la excusa de que se tendría que modificar la actual Normativa ( que es precisamente lo que se pide, que se modifique la actual, por ser totalmente arbitraria y totalmente injusta y falta de equidad, tal como lo expresaba claramente el  propio  Grupo Popular en su Propuesta de modificación.
SÉPTIMO: Creemos que la modificación de estos puntos, debería serlo para eliminar de verdad y de una vez por todas los agravios comparativo
s
  existentes, y que tanto afectan al Personal de las Escalas Auxiliares y CAE, y que nada en absoluto tiene que ver con  las  situaciones que puedan concurrir en otras Escalas, puesto que la Legislación y la Normativa que las regula, vicisitudes acaecidas a las citadas Escalas Auxiliares son totalmente diferentes a las demás, del  ET., y que los viene sufriendo como perfectamente sabe desde hace muchos años, pero de aplicarse tal cual se expresa en el referido BORRADOR, sin tener en cuenta lo ya aprobado en su día por su Grupo, el Grupo Popular, asi como también el resto de Grupos, seguro que continuaran igual, perdiendo el Grupo Popular la oportunidad de haber sido quien los eliminara de una vez por todas, pero nos tememos que de no sobreponerse a los designios y criterios que marquen como siempre las Autoridades Militares, la solución sea prácticamente una mera declaración de intenciones sin ninguna solución real y efectiva, rogamos por que no sea así, y el Grupo Popular lo lleve a término como realmente debiera de ser y cumplir su compromiso y la palabra empeñada.
OCTAVO.- Tampoco vemos que se vayan a tener en cuenta al parecer, el tiempo de antigüedad otorgado al personal ascendido de las Escalas Auxiliares según la Disp. Adic.10ª, para la asignación de la posterior pensión al pasar a la situación de Retiro, también presentada y defendida por el Grupo Popular.

Durante varios años este Colectivo de Esposas, ( que en su día ya fué recibido por el entonces Ministro de Defensa Ilmo. Sr. Federico Trillo ), les ha estado enviando infinidad de DOSSIER,s conteniendo la clara y suficiente Información para que a la hora de efectuar las pertinentes valoraciones de las modificaciones necesarias para eliminar totalmente todas las disfunciones y agravios existentes en las Escalas Auxiliares y CAE del ET., lo fueran para eliminar de verdad  dichos agravios y situaciones anacrónicas e incomprensibles que a día de hoy todavía subsisten , y que nadie nunca a pesar de las infinitas reclamaciones reconocidas por la totalidad de Grupos Parlamentarios, se haya interesado a fondo y con verdadera voluntad de solucionarlas y subsanarlas, pero vemos de nuevo, y nos tememos, que su Grupo, el Grupo POPULAR, en el que la Escala Auxiliar y CAE., tenía puestas todas las esperanzas de justicia y de recuperación plenamente de sus derechos, aunque ya solo sea de una compensación de tipo Moral (ampliamente cercenados durante tantos años por la propia Administración Militar) no lo va a tener en cuenta, y nos vamos a quedar con solo una mera declaración de intenciones, sin apenas ningún beneficio práctico ( aunque sea de tipo moral) para estos buenos y sacrificados Militares, que ven como REUNIENDO LOS MISMOS REQUISITOS QUE EL RESTO DE COMPAÑEROS DE PROMOCIÓN, POR  HABER SIDO RETIRADOS AL SUFRIR UN ACCIDENTE EN ACTO DE SERVICIO, ADEMÁS DE PADECER ESAS TRISTES CONSECUENCIAS, SE LES PENALIZA  NEGÁNDOLES LOS ASCENSOS QUE POR DERECHO LES CORRESPONDEN HASTA LA FECHA DE SU PASE A RETIRADO, cuando además, a otros también pertenecientes a dichas Escalas Auxiliares, Retirados por Discapacidad, si  que se les conceden dichos ascensos ( habiéndose modificado al parecer la propia Disp. Adic. 10ª  expresamente para ello, al no cumplir las condiciones preceptivas de tener el Curso aprobado para el  ingreso en las referidas Escalas Auxiliares y CAE, y dejando de nuevo de lado a los Suboficiales Discapacitados Retirados, que si lo tienen desde hace mas de 18 años, y que esperaban ser tenidos en cuenta, en lugar de quedar relegados, denegándoseles dichos reconocimientos precisamente por tener el Curso aprobado, lo que resulta de todo punto anacrónico e incomprensible.
Este Colectivo de Esposas, al igual que las demás Asociaciones, constatan que una vez mas de nada sirven las PROMESAS que se reciben, y que la mayoría de las veces se han convertido en papel mojado, como en el caso de las ENMIENDAS aprobadas en CONGRESO y SENADO, y que posteriormente misteriosamente desaparecieron sin dejar rastro ni explicación alguna, dejando a este personal de nuevo en la estacada, y que por lo que se ve de nuevo claramente, resalta en la realidad la poca o nula voluntad de darles una solución  justa y real, y que a pesar de las múltiples promesas comprometidas, pesan mucho mas las excusas y consideraciones de los Altos mandos Militares, que siempre se han negado a dar una solución, y una vez mas presumiblemente impondrán su criterio, sin tener en cuenta los derechos ni las reclamaciones de los interesado, como ha venido ocurriendo hasta la fecha, por lo que nos tememos que sea un " SUMA Y SIGUE" para este personal, que  no reclama mas que lo que tiene derecho y en justicia le corresponde, y además, NO CUESTA UN SOLO EURO A LAS ARCAS DEL ESTADO.

Tanto en este Colectivo de Esposas, como por parte de los afectados, no se puede entender como es posible y que poderosas razones se puedan tener, para después de haber presentado, comprometido y defendido a capa y espada las citadas Propuestas, (que de nuevo se acompañan para conocimiento) y que eliminarían totalmente los agravios y disfunciones existentes desde hace tantos años, el Grupo Popular en este momento, ha podido romper la palabra empeñada, y  permitir que de nuevo se vuelvan a quedar las modificaciones que en ellas se detallaban en " AGUA DE BORRAJAS", ya que las modificaciones propuestas según el citado BORRADOR, no aportan ningún resultado práctico ni beneficio real alguno para este personal, puesto que no se contemplan las soluciones que propuso en su día el propio Grupo Popular, (que son las que de verdad de una vez por todas resolverían definitivamente todos los agravios existentes) lo que viene a constatar de nuevo, que las innumerables demandas y razonamientos de los interesados, expresados en los diversos documentos contenidos en los DOSSIER,s que en diversas y múltiples ocasiones se le han enviado para ayudarles a comprender cual era la situación real de los afectados, no han debido de servir de nada, puesto que se constata de nuevo, como en ocasiones anteriores ,que pueden pesar mas, las consideraciones, excusas y criterios que puedan esgrimir los Altos Mandos Militares, ( JEME,s, Directores de Personal , Ministerio de Defensa etc, quienes también en su momento nos prometieron una solución) cuya contribución a dar estas soluciones al personal de estas Escalas, siempre ha sido nula y siempre ha brillado por su ausencia, denegando siempre en todo momento cualquier petición que les ha sido presentada,  y recordando además a algunos Discapacitados, afectados en diversas  ocasiones, que su relación con las FA,s finalizaba en virtud del Retiro.
Siendo claro y que si hasta la fecha alguna solución se ha obtenido por parte de los componentes de las Escalas Auxiliares y CAE del ET, lo ha sido a regañadientes, muy tarde y en virtud de acuerdos adoptados por instancias superiores, pero sinceramente creemos que todavía están a tiempo ( puesto que solamente se trata de un BORRADOR ) de corregirlo y decretar lo correcto para estos buenos militares, la mayoría Retirados o a punto de hacerlo, y cuya compensación lo será ya después de tantos años de perjuicios, DE TIPO MORAL, puesto que el profesional y el económico ya no ha lugar, RESALTANDO QUE ESTAS SOLUCIONES QUE SE DEMANDAN, OTRORA  DEFENDIDAS POR EL GRUPO POPULAR, ( además de la casi totalidad de Grupos Parlamentarios), NO ENTRAÑAN GASTO ALGUNO PARA LAS ARCAS DEL ESTADO.
Finalmente consideramos que las modificaciones solicitadas pueden llevarse a cabo perfectamente sin entrañar ningún problema para nadie, por lo que después de llevar a término como dicen los estudios pertinentes, NO VEMOS ACTUALMENTE NINGÚN INCONVENIENTE que impida que se puedan llevar efecto dichas modificaciones tal y como habían sido propuestas por el propio Grupo Popular, lo que en esta ocasión, de no llevarse a efecto en dichas condiciones, estimamos que el único responsable sería el propio Grupo Popular, ya que tiene la mayoría en la referida Comisión.

Si lo considera oportuno, y el trabajo y el tiempo se lo permite, esperaríamos de su cortesía como en anteriores ocasiones, una contestación  al respecto sobre tan importante asunto, que como sabe afecta tan de lleno a la moral de los interesados.

Reciba un cordial saludo de : Rosalía Ortega Vello.- Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.-

22032014 -

Propuesta presentada y defendida PP 1
Propuesta presentada y defendida PP 2
Propuesta presentada y defendida PP 3
Propuesta Colectivo presentada y defendida PP
Propuesta ascensos honoríficos presentada y defendida PP

A la Mesa del Congreso
Propuesta modificación UPyD (hoja 13)
Propuesta modificación UPyD
Modificación DA 10ª LCM

Propuesta presentada y defendida GPP ascensos
Con ascensos Escala Auxiliar Oficiales Retirados Discapacitados

Puedes leer más en el apartado "