. 

.

Historia del Cuerpo de Suboficiales, Escala Auxiliar y Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra

Actualizado a 31 de diciembre de 2015.

Insertamos a continuación un resumen, por años, de todos los acontecimientos sucedidos y padecidos por los integrantes de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra.

En el caso de encontrar algún error u omisión remite un correo electrónico a para poder subsanarlo.

Este resumen sirve como recordatorio para que no se olviden los agravios y fraudes de Ley cometidos por nuestros políticos a los componentes de la EXACAE y a sus familiares.

31122015 - Pincha aquí para ver más.

Portada

SECCIONES

Asociaciones
Consejo Personal
Derechos y Deberes
Histórico
isfas
Ley Carrera Militar
Nuestra escala
Observa Vida Milita
Ordenación
Reserva
Residencias
Retirados
Retribuciones
Suboficiales
Trienios
Viviendas
SERVICIOS

Armas

B. O. D.
Congreso
Denuncias
Descargas
Enlaces
Fiscal
Foro
Legislación
Libros
Opina
GALERÍA
MULTIMEDIA
Foto
Informática
Memo histórica
Películas
Radio
Revistas
OTROS
Contacto
Historia
Información
Torre
de
Hércules
Luz del Patrimonio 
A CORUÑA.

Patrimonio

de la

Humanidad,

desde 27/06/2009

Pincha encima de la foto.

Consejos

. .

. .

. .

. .

..

.

.Ministerio de Defensa en

..

COLECTIVO

EXACAE

.

..

.

En memoria

a nuestros 96 héroes fallecidos

27062011 - Pincha aquí para ver más.

.

.

.

Siguenos en:

.

- ASOCIACIONES -

Pincha aquí para ir a la anterior.

.

Sobre Discriminación a Retirados Discapacitados y Sobre Ascensos Honoríficos al Personal Militar Retirado.

!!! Hola ¡¡¡, apreciados amigos de PEDEA, en primer lugar un afectuoso saludo como siempre, y enviaros el presente escrito que ha sido enviado a los nuevos parlamentarios de la Comisión de Defensa en el día de hoy, a ver si de tanto machacar, se puede sacar algo en claro, si lo creeís conveniente lo publicais en la página WEBB.
Un afectuoso y cordial saludo.-
--- El mar, 16/2/16, Rosalía Ortega <
> escribió:
A la atención personal de la  Ilma. Sra. Diputada de la Comisión de Defensa Dña. IRENE  LOZANO  DOMINGO
En primer lugar desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del  Ejército de Tierra, queremos enviarle un afectuoso saludo, y como en anteriores ocasiones, en las que nos hemos puesto en contacto, recabar su ayuda y apoyo para tratar de dar  una justa solución a unos asuntos de grave discriminación profesional y moral, de los que ya también en  pasadas Legislaturas se ha venido  solicitando, y que a pesar de haber sido admitidas y  presentadas en el Congreso de los Diputados propuestas mediante las pertinentes ENMIENDAS, por diversos Grupos Parlamentarios, haya sido adoptada ninguna resolución al respecto, y de los que VS. nos consta que ya tiene conocimiento por nuestras anteriores comunicaciones. Así mismo también darle las gracias de antemano por la atención demostrada para con este Colectivo de Esposas, en el tratamiento y transmisión de cuanta Documentación se le envió en su momento en la anterior citada Legislatura.
 Queremos solicitar su intervención, rogándole que se interese en lo que le sea posible con el máximo interés como siempre, en los siguientes asuntos.:
 CONCESIÓN CRUZ DEL MERITO MILITAR CON DISTINTIVO AMARILLO AL PERSONAL MILITAR HERIDO EN ACTO DE SERVICIO.-=============================================================================
- En su momento por justicia y equidad, fué modificada la Normativa existente para la concesión de la CRUZ  DEL MERITO MILITAR CON DISTINTIVO AMARILLO, con la finalidad de que esta Recompensa pudiese ser concedida a todos aquellos Militares que hubieran pasado a Retiro como consecuencia de haber resultado HERIDO EN ACTO DE SERVICIO, y la igualdad pudiese alcanzar a todos, como creemos que debe ser, pero fué introducida en el RD. 20/2013 de 18 de Enero, una  NEFASTA y CRUEL "CLAUSULA DE RETROACTIVIDAD" que cercena de una forma totalmente arbitraria y discriminatoria, el derecho de acceso a  la citada Recompensa, ya que solamente estipula que tengan derecho a la misma ,aquellos Militares que hubieran resultado fallecidos o heridos  graves en Acto de Servicio a partir de la entrada en vigor del RD1040/2003, dejando fuera, apartados, a aquellos otros que incluso habiendo sufrido accidentes en Acto de Servicio, (quizás con heridas mucho mas graves), lo hubieran sido en fechas anteriores, lo que nos parece de todo punto ARBITRARIO, DISCRIMINATORIO Y CRUEL, tanto desde el punto de vista profesional como moral y ético.  Por ello le rogamos que se interese y realice las gestiones necesarias para que se pueda dar una solución digna y justa a este GRAVE PROBLEMA DE DISCRIMINACION , procediéndose a ELIMINAR DEL RD 1040/2003 .DE RECOMPENSAS MILITARES ,LA CITADA NORMA DE RETROACTIVIDAD QUE LIMITA LA FECHA LA FECHA DE SU CONCESIÓN, en su " Disposición Derogatoria Única ", y quede sin mencionar ninguna fecha, con la finalidad de que todos aquellos militares que hubieran resultado heridos en Acto de Servicio, tengan el mismo derecho para poder acceder a obtener la concesión de dicha recompensa siendo que en algunos casos si se han concedido recompensas de otras clases, sin tener en cuenta fecha ninguna y con bastantes años de retraso.
 ASCENSOS  DE CARÁCTER HONORIFICO DEL PERSONAL MILITAR
AL PASAR A LA SITUACIÓN DE RETIRADO.-

=============================================================================
- Asi mismo, le enviamos también copia de la Propuesta de Modificación elaborada por este Colectivo de Esposas y que también  fue con anterioridad remitida en diversas ocasiones, para ser estudiada y tenida en cuenta (al parecer sin ningún éxito) y de la que se presentó en la Comisión de Defensa una Propuesta por varios Grupos Parlamentarios y que finalmente salió aprobada una modificación que nos parece totalmente ARBITRARIA y DISCRIMINATORIA para la casi totalidad del Personal Militar, puesto que solamente acoge descaradamente a aquellos Comandantes y Tenientes Coroneles (Heridos en Acto de Servicio, o por pasar a Retiro) únicamente procedentes de la AGM, discriminando abiertamente a todo el resto de Oficiales de las demás Escalas del Ejército ., al detallar como condición : QUE HUBIERAN SERVIDO EN UNA ESCALA EN LA QUE EXISTA EL EMPLEO DE CORONEL, ya que en las demás Escalas no existe dicho empleo, lo que nos parece totalmente indigno y  fuera de lugar, y que atenta abiertamente contra el derecho de igualdad que debe imperar en dicho Estamento, debiendo de ser irrelevante la Escala en la que se hubiese prestado Servicio y el empleo obtenido, puesto que su concesión debe obedecer a un sentimiento de fidelidad , profesionalidad ,e intachable conducta demostrada a lo largo de su carrera, con la posesión de la Placa de la Real y Militar Orden de San Hermenegíldo para el personal militar profesional, y de la Cruz de Oro a la Constancia para la Tropa, pudiendo ser solicitado por el interesado a petición propia al pasar a la situación de Retirado, como siempre antes venía ocurriendo.
Por ello le enviamos  de nuevo la copia de la propuesta referida, para que sea de nuevo estudiada y en lo que respecta a la concesión de un Ascenso de carácter Honorífico al personal Militar al pasar a la Situación de Retiro, se pueda rectificar para que acoja a todo el Personal Militar por igual (la modificación introducida con la Ley 46/2015 ha sido mínima puesto que ya figuraba en el Art. 24 de la anterior Ley de la Carrera Militar y dicha mínima modificación, solamente beneficia a los Oficiales  procedentes de la Escala Superior.
 Le damos de nuevo las gracias y le pedimos disculpas por nuestra insistencia, en estos asuntos que tanto tiempo se llevan tratando y que todavía se encuentran sin solución, creemos que son de pleno derecho, y de una estricta y merecida justicia, que no dudamos será atendida en esta ocasión.
  Esperamos de su deferencia como siempre una contestación sobre estos asuntos en cuanto le sea posible, y le enviamos de nuevo las gracias y un afectuoso y cordial saludo :
Rosalía Ortega Vello .- Portavoz del Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE del ET.-

Modificación concesión Cruz Mérito Militar.

Última propuesta Ascensos honoríficos Artículo prensa CMMDA Excmo. Sr. General JEME (Octubre 2015). Correo sobre discriminación Personal Militar Discapacitado y Retirado Escrito al JEME. Escrito sobre Discriminación de Recompensas a los Militares Retirados. Escrito sobre Discriminación CMMDA

.

Mariano Casado, secretario general de AUME "Los militares no pueden estar condenados al silencio como muchos pensaban"

14012016 - Pincha aquí para leer más.

.

DEFENSA (ET) SE RINDE

 en el asunto de los títulos (despachos) de los Oficiales EAUX-CAE

DEFENSA (ET) se rinde, se da por vencida, en el asunto de expedición de los títulos o despachos de los miembros de las EAUX-CAE. Invocando la sentencia ("reciente") de 19-12-2014, y (sobre todo) los Autos estimatorios de la extensión del fallo de dicha sentencia, dictados a partir del 2 de junio de 2015, anunció a final de octubre, a través de la intranet del ET, que procedería a expedir los títulos a todos los miembros de dichas escalas y cuerpo.

A final de noviembre las subdelegaciones de Defensa  han empezado a citar a oficiales que ya tenían Auto estimatorio firme, y la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional había ordenado a Defensa que los cumpliera, llevando a puro y debido efecto lo juzgado, pero también ha empezado a entregar títulos a otros que tienen en trámite el procedimiento judicial y que no está terminado, pero sin decirle a la Sala que se "allana" (que se rinde y da por vencida) a las pretensiones de los recurrentes, y tampoco decirle que procede a expedirles los títulos "extrajudicialmente"). Incluso conocemos algunos casos en los que los interesados habían solicitado, en vía administrativa, los títulos, y el MAPER se los había denegado, diciéndoles en algunos casos que si querían los titulos que los pidieran a la Sala, y ahora los llama para entregárselos, pero sin revocar (por imperativo del art. 105 de la Ley 30/1992) las resoluciones desestimatorias.

Casi todos los que han sido llamados han recibido solo el de Comandante, pero algunos han recibido el de Comandante y el de Capitán.

Así están las cosas actualmente (a primeros de diciembre).
Lo que no ha hecho el MAPER, ni el JEME, es poner
un oficio a los interesados, diciéndoles, que las antigüedades no son "teóricas" (como ha venido manteniendo durante más de siete años, incluso ante la Sala hasta octubre-2015) sino "definitivas", y que son reales y efectivas. La Sala si ha reprochado a Defensa (ET) que haya "obligado" a los interesados a tener que recurrir a la vía judicial.

“Nunca tan pocos (unos 60) hicieron tanto por muchísimos (4.119 en reserva y algunos en activo, y más de 8.000 en retiro)."

Así podemos decir, emulando a Churchill, de esos decididos oficiales de las EAUX-CAE que optaron por acudir a la vía judicial para solicitar, y obtener, la extensión del fallo de la sentencia de 19-12-2014. Han sido, desde febrero hasta la primera quincena de noviembre, exactamente 71, pero de ellos hubo una docena aproximadamente que, cuando la Sala les exigió comparecer con procurador y abogado, decidieron no continuar y sus casos fueron archivados.

Por extraño que pueda parecer, todos los que continuaron, subsanando el asunto de la postulación, o compareciendo desde el primer momento representados y defendidos con arreglo a la ley vigente (“ley Gallardón”), lo hicieron a través de Miriam y Jesús. Ningún otro procurador/a y abogado han presentado ningún caso de "extensión de sentencia" de los títulos ante la Audiencia Nacional.

A esos 60 cabe el honor y satisfacción de haber conseguido para si mismos, y para otros miles de compañeros, el derecho a que les sean expedidos los títulos. Ellos solos han "vencido" a Defensa, a su Asesoría Jurídica General, a la Asesoría Jurídica del E. T., y a la Abogacía del Estado. Y ese vencimiento no es una expresión retórica, sino plenamente jurídica. La Sala ha aplicado el criterio del "vencimiento", contenido actualmente en el art. 139 de la LJCA (como siempre lo estuvo en la LEC), para acordar la condena en costas contra la Administración militar, condena que ha sido doble cuando al Abogado del Estado, por orden de Defensa, se le ocurrió recurrir los primeros cinco Autos estimatorios.

10122015 - Jesús Navarro, presidente de la federación FAME.

.

¿Olvido, desconsideración o brindis al sol?

PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE MODIFICA EL REGLAMENTO DE RETRIBUCIONES DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, APROBADO POR EL REAL DECRETO 1314/2015, DE 4 DE NOVIEMBRE.

07122015 - Pincha aquí para leer más.

.

AUME pide a los partidos incluyan en programas electorales reformas militares

22112015 - Pincha aquí para leer más.

.

Asignar un empleo superior no es ascender

16102015 - Pincha aquí para leer más.

.

Propuesta de AUME para los programas electorales - Elecciones Generales 2015

02112015 - Pincha aquí para leer más.

.

Carta abierta  (remitida ya al SEGENTE) sobre los títulos de Oficial de las EAUX.CAE del Ejército de Tierra:

SR. SECRETARIO GENERAL TÉCNICO DEL  MºDEF:

En relación con la nota informativa cuya copia se adjunta (publicada ya en PEDEA), sobre la eventual expedición de los títulos / despachos de Capitán y Comandante de las EAUX y Escala de Oficiales del CAE, como consecuencia de la sentencia de 19-12-2015 (PO 513/2012) de la sección 5ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, y de los numerosos Autos estimatorios de extensión de dicha sentencia, dictados desde el 2 de junio de 2015, y durante todo el tiempo transcurrido hasta hoy desde esa fecha, que reconocen que las antigüedades definitivas (y no "teóricas", como mantiene MAPER-JEME) son las que figuran en las resoluciones publicadas en el BOD-214, de 30-10-2015, ninguno de los cuales ha sido cumplido todavía, aunque son firmes tras la desestimación de los recursos de reposición interpuestos contra algunos de ellos por la Abogacía del Estado (por orden de Defensa-ET), y con condena en costas en todos los casos contra la Administración militar, se me ocurre preguntar:

-¿Qué valor jurídico o vinculante tiene esa nota informativa?. NINGUNO. Si no se ha cumplido ninguno de los Autos firmes, y no se han entregado todavía los títulos a los que los han obtenido mediante resoluciones judiciales firmes ¿cuándo van a empezar a repartirlos por las buenas?. ¿Y con qué antigüedades?, ¿La de 1-1-2008 en el empleo de Capitán y la de 1-1-2008, también, en el empleo de Comandante como mantiene el MAPER?, ….

El MAPER, durante todo el mes de octubre, y los meses precedentes, ha estado emitiendo informes negativos, oponiéndose a las extensiones de sentencia, que dirige a la Sala, a petición de ésta.  Ítem más, durante la tramitación de la reforma de la carrera militar ha estado pidiendo a los parlamentarios que se opusieran a unas enmiendas que pretendían que los títulos fueran entregados, de oficio, en el plazo de 3 meses a todos los afectados por la DA-10ª de la LCM. La enmienda, defendida por CiU en el Congreso y Senado fue triturada por el GPP y el GPS.

 -¿A qué viene ahora ese repentino cambio de opinión del MAPER-JEME?, ¿Por qué habla la nota, sin fecha ni firma, de que la sentencia (de 19-12-2014) ha sido dictada "recientemente"?. ¿No será que se quieren frenar la "avalancha", que se espera, de solicitudes de extensión de dicha sentencia, en el poco tiempo que queda para que se cumpla el plazo de 1 año en el que se puede pedir la extensión?.

Si hay voluntad de expedir los títulos o despachos de Capitán y Comandante (con las antigüedades reales y efectivas, y "definitivas" que reconoce la Sala, y no con las "teóricas que inventó el MAPER) ¿por qué no se dicta, se le pone fecha, se firma y se publica una resolución, instrucción u orden en el BOD, con valor jurídico y vinculante, y no como "nota informativa" que no obliga a nada?.

Firmado Jesús Navarro Jiménez, abogado, comandante (R), presidente de la FAME (reg. F-2169), DNI 23626265K, móvil 661-397-817, asesor jurídico del demandante en el P.O. núm. 513/2012-5ª, que dio lugar a la sentencia de 19-12-2014, y defensor de todos los solicitantes de extensión de dicha sentencia, habidas hasta la fecha.

-ESPERO RESPUESTA ESCRITA DE ESA SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA del Ministerio de Defensa.

En Sevilla, 1º de noviembre de 2015.

02112015 - Jesús Navarro Jiménez, abogado.

.

!!! URGENTE - URGENTE - Sobre TITULOS DE EMPLEO

!!! Amigos de Pedea, como siempre un afectuoso saludo para todos ¡¡¡, os envío copia de la NOTA difundida asimismo por la Delegación de Defensa de Baleares y que hemos recibido en estos momentos, con el fin de que la inserteis en la página WEBB para conocimiento de todos los compañeros a los que pueda interesar por estar afectados.

Un fuerte abrazo de Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-ferrando .-

28102015 - Pincha aquí para leer más.

.

EL MAPER SIGUE INFORMANDO NEGATIVAMENTE, Y LA SALA ESTIMANDO, LAS SOLICITUDES DE EXTENSIÓN DE SENTENCIA TÍTULOS

La Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional sigue estimando, mediante Autos, las solicitudes de extensión de la sentencia de 29-12-2014, que reconoció el derecho a obtener los títulos o despachos correspondientes a los empleos de Capitán y Comandante de las EAUX-CAE del Ejército de Tierra. Los Autos dictados en junio y julio son ya firmes, tras ser desestimados los recursos de reposición del Abogado del Estado contra las condenas en costas que la Sala impone, en todos los casos, a la Administración militar. Defensa (o por mejor decir el ET) no ha dado cumplimiento a ninguno de los Autos. Vamos a solicitar ya su ejecución judicial forzosa para que el MAPER-JEME cumplan.
Por su parte, el MAPER (Dirección de Personal, Sección de Ascensos y Situaciones) siguen informando negativamente todas las solicitudes de extensión judicial de la primitiva sentencia. Los informes de febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto (sí, agosto), septiembre y octubre, son todos del mismo tenor: oposición total a la expedición de los títulos.
Por eso nos preguntamos ¿De que fecha es la "noticia de interés" difundida en la intranet del Ejército?. No parece que sea de octubre ni de septiembre, pues se refiere a la sentencia dictada "recientemente" (19-12-2014) y a autos de extensión de la misma que empezaron a dictarse el 2 de junio. Parece que la nota no puede ser posterior a la segunda quincena de julio porque el 15-07-2015 se dictó nueva sentencia,  que sería notificada al Abogado del Estado a los pocos días, y éste la enviaría a su "cliente" (el ministerio de Defensa-ET).
En las "alegaciones" que el abogado y la procuradora que llevamos este asunto de las "extensiones" ante la Sala, rechazamos todos los argumentos del MAPER y decimos a la Sala que la Administración militar, ante tantos Autos estimatorios y condenas en costas, debería ordenar al Abogado del Estado que se "allanara" a las solicitudes de extensión, y que la otra solución que contempla la Ley es que Defensa-ET expidan los títulos extrajudicalmente, directamente, de oficio, a todos los beneficiados por la DA-10ª de la LCM. Sin embargo, el MAPER, de ser cierto lo que dice la "noticia de interés" de la intranet debería informar las solicitudes positivamente, diciendo a la Sala que reconoce las pretensiones de los recurrentes, y no hacer lo que está haciendo hasta hoy: oponerse rotundamente con los argumentos que reiteradamente viene utilizando, y que la Sala le recuerda en cada Auto que, todo lo que (tozudamente) reitera, ya fue rechazado por Sentencia, y que, por eso y por obligar a los interesados a acudir a los tribunales (Audiencia Nacional) es por lo que condena en costas a la Administración militar. Tales actuaciones oficiales del MAPER, contrastadas, firmadas y fechadas son incompatibles con la "noticia" (sin fecha ni firma). O existe una incongruencia total entre lo que hace el MAPER y lo que dice la "noticia".
Se adjunta copia de uno de los últimos Autos de la Sala, y de uno de los últimos informes emitidos en octubre por el MAPER-DIPER-Sección de Ascensos y Situaciones.
Jesús Navarro Jiménez, abogado, 661397817,  /  

27102015 - Pincha aquí para leer la estimación de Sentencia.                   Pincha aquí para leer el Informe reciente del MAPER.

.

Sobre concesión CMMD a Retirados y Discapacitados

!!! Hola ¡¡¡, como siempre un afectuoso saludo para todos.
En este correo os enviamos copia para conocimiento de cuantos puedan ser afectados, del último escrito enviado al TG. JEME, sobre solicitud de modificación del RD. 1040/2003, referente a la concesión al personal militar retirado por Discapacidad adquirida en Acto de Servicio, al objeto de que se modifique para que acoja a todo el personal Discapacitado Retirado por igual, y no solamente a aquellos que hayan pasado a retiro a partir del año 2003, como actualmente ocurre.

Cuando haya contestación al respecto os la haremos saber.

Un fuerte abrazo para todos de: Rosalía Ortega y Cte Juan Micó-Ferrando .-

26102015 - Pincha aquí para leer más.        Pincha aquí para leer la Modificación.        Pincha aquí para leer el artículo de prensa.

.

"NOTICIA MUY URGENTE" Expedición de títulos de empleo

En esta ocasión queremos daros la noticia para conocimiento de todos los compañeros afectados de que por fin el Ministerio de Defensa y el JEME, han accedido a autorizar la Expedición de los TÍTULOS DE EMPLEO a todos los Oficiales de las Escalas Auxiliares y CAE del ET., noticia que reza como sigue:
" Recientemente la Audiencia nacional, ha dictado una Sentencia reconociendo el derecho de un Comandante de la Escala Auxiliar a que le sean expedidos los títulos de empleo correspondiente. Posteriormente, la Audiencia nacional ha extendido la sentencia a otros casos similares. En cumplimiento de dicha sentencia por parte de la Dirección de Personal se va ha proceder a la expedición de los Títulos de Empleo, concedidos por el Jefe de Estado Mayor del  Ejército, a todos los Oficiales de las Escalas Auxiliares de Infantería, Caballería, Artillería, Ingenieros, Intendencia, Sanidad, Farmacia, Veterinaria y del Cuerpo de Especialistas del Ejército de Tierra afectados por la aplicación de la Disposición Adicional décima de la Ley 39/2007 de la carrera militar.
La concesión de los títulos, no supone ningún cambio en la situación de los afectados, incluyendo los efectos económicos que ya fueron fijados en la ordenación. "
La referida noticia es procedente del Ejército de Tierra, procedente de intra.mdef.es- Ministerio de Defensa.
Por fín,  - Ya en una ocasión pusimos de manifiesto que : MAS PUEDE LA INSISTENCIA DE UNA GOTA QUE EL GOLPEAR DE UNA OLA " (La esperanza es lo último que se pierde)
 ENHORABUENA A TODOS LOS AFECTADOS ¡¡¡

Ampliación: Falta saber exactamente cual va a ser la forma en que se va a llevar la cabo la expedición de los mismos, para el personal en Reserva y Retirados.(expedirlos de oficio , solicitarlos etc.)
En cuanto  sepamos la forma de gestionarlos y enviarlos os lo haremos saber.
22102015 - Un fuerte abrazo de :  Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.-

.

!!! URGENTE - URGENTE ¡¡¡ LEY 46/2015 de la Carrera Militar

!! HOLA ¡¡¡ , Apreciados amigos de PEDEA, enviamos esta nota por si creeis conveniente insertarla en la página WEBB.

En primer lugar como es habitual un afectuoso saludo para todos.

Aunque por supuesto ya la mayoría conocerá la publicación de la nueva Ley 46/2015 de fecha 14 de Octubre, de reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, os comunicamos para aquellos que quizás todavía no la hayan leído o no haya llegado a su conocimiento lo siguiente:

Con fecha 15 del presente mes de Octubre, ha sido por fín (después de tanto tiempo y trabajo llevado a cabo por parte de unos cuantos esforzados luchadores como : AMARTE – EXACAE – PEDEA - ASFASPRO – HERLEPERMISA - FAMEFAS, y por supuesto el COLECTIVO DE ESPOSAS DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR Y CAE DEL ET.) publicada en el BOD. núm. 203 , la LEY 46/2015 de 14 de Octubre, por la que se reforman algunos puntos de la Ley39/2007 de la Carrera Militar.

En la misma se modifica la Disposición Adicional 10ª, a la que se añade un nuevo párrafo dispuesto en el apartado ONCE. De la misma, por el que establece que:  LOS SUBOFICIALES

“ EN RETIRO POR PERDIDA DE FACULTADES PSICOFISICAS, PODRAN SOLICITAR EL MISMO EMPLEO Y ANTIGÜEDAD ,QUE EL CONCEDIDO AL OFICIAL QUE LE SIGUIERA EN EL CURSO DE APTITUD PARA EL INGRESO EN DICHAS ESCALAS , QUE FIGURE EN LA REORDENACION DEFINITIVA POR ENCONTRARSE EN SERVICIO ACTIVO O RESERVA, CON EL LIMITE DE QUE LAS FECHAS DE ANTIGÜEDAD EN LOS EMPLEOS RESULTANTES  SEAN ANTERIORES  A LA FECHA EN QUE CADA UNO PASO A LA SITUACION DE RETIRADO, Y NO SUPONGA UN EMPLEO Y ANTIGÜEDAD POSTERIORES A LA FECHA EN QUE EL AFECTADO HUBIESE CUMPLIDO LOS 61 AÑOS”.-

Ello supone que YA TODOS LOS COMPAÑEROS AFECTADO , pueden solicitar sus empleos de TENIENTE, CAPITAN , Y COMANDANTE , según la fecha en que cada uno pasó a retirado , CON LA PREMISA DE QUE TIENE SEIS MESES DE TIEMPO ( 6 ) para poderlo solicitar, por lo que se ruega que se le de la máxima difusión, ya que SERIA UNA VERDADERA LASTIMA QUE DESPUES DE TANTO TIEMPO Y ESFUERZO, algunos no se pudieran beneficiar por desconocimiento.

Desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE. del ET., QUEREMOS DAR LA ENHORABUENA A TODOS LOS COMPAÑEROS AFECTADOS , poniendo al propio tiempo de manifiesto, NUESTRA ENORME DECEPCION Y TRISTEZA por la actuación de los Grupos Parlamentarios y de las altas Autoridades Militares, que han procedido a denegar, la casi totalidad de las Propuestas presentadas y que en un principio fueron admitidas para finalmente, en correlación con las mismas, retirarlas, incluyendo aquellas pocas que NO RESUELVEN en modo alguno las peticiones formuladas y los agravios existentes para las Escalas Auxiliares y CAE. del ET., y de Suboficiales, PERDIENDO LA OPORTUNIDAD DE PODER RESOLVERLAS de una vez por todas, sin producir ningún agravio a las demás ni gasto alguno a las Arcas del Estado., lo que DEMUESTRA LA NULA VOLUNTAD DEL MINISTERIO DE DEFENSA EN OFRECER LA S SOLUCIONES PROPUESTAS.

Por los Equipos de trabajo se tiene la voluntad de continuar trabajando para conseguir el resto.

21102015 - Un fuerte abrazo para todos de: Rosalía Ortega y Cmte. Juan Micó-Ferrando .-

.

!!! MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡- Ley 46/2015, de 14 de octubre, de modificación de la LCM

!!! Hola ¡¡¡ , apreciados amigos, os enviamos para conocimiento una copia del BOE. nº 247, en el que viene publicada la Ley 46/2015, que modifica a la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.
Por fin está aquí la esperada Ley. Contiene pequeñas cosas que, para los afectados, supone una satisfacción.

¡Enhorabuena a los beneficiados en mucho o en poco!.

 Mañana, día 16, entra en vigor.
 Ver archivo anexo.-
Sentimos enormemente que no hayan sido escuchadas la reclamaciones que insistentemente hemos estando enviando sobre los problemas de las escalas Auxiliares y CAE del ET, ya que solamente se ha atendido a las indicaciones emanadas de las altas Autoridades del Ministerio de Defensa, que nunca han estado por la labor, y han estado mareando vergonzosamente la perdiz para al final no atender ninguna de las ENMIENDAS presentadas, y que sin duda hubiesen acabado de una vez por todas con los agravios existentes en nuestra querida Escala Auxiliar y CAE.
Solamente parece que han sido atendidas las reclamaciones referentes a los Suboficiales Discapacitados con el Curso aprobado y `poco mas.

Pag.- 95788 (  Ascensos Suboficiales Discapacitados )

"         95786 ( Ascensos Honoríficos a Retirados por Discapacidad en Acto de Servicio )

Enhorabuena a todos los compañeros a los que puedan afectar las modificaciones efectuadas.-
Un abrazo de Rosalía y Cmte. Juan Micó Ferrando .-

15102015 - Pincha aquí para leer más.

.

Extensión de sentencia de títulos/despachos EAUX-CAE

INFORMACIÓN JURÍDICA

EXTENSIÓN DE SENTENCIA SOBRE TÍTULOS / DESPACHOS DE CAPITÁN Y COMANDANTE DE LAS EAUX-CAE

       La Sala de lo Contencioso-administrativo (Sección 5ª) de la Audiencia Nacional ha seguido dictando durante julio y septiembre, autos estimatorios de las solicitudes de extensión de la sentencia de 19-12-2014 (P. O. núm. 0513/2012), como los que empezó a dictar el 2 de junio, reconociendo el derecho a que les sean expedidos los títulos o despachos correspondientes a los empleos de Capitán y Comandante, con las antigüedades definitivas (reales y efectivas) que se les reconoció en el BOD de 30 de octubre de 2008.

       Los Autos estimatorios (como el publicado en estas mismas páginas del “histórico” de Pedea el pasado 5 de julio) llevan pie de recurso de “reposición” ante el propio órgano judicial. La Abogacía del Estado, en representación y defensa de la Administración militar, ha presentado recursos contra cada uno de los autos, pero solo en lo relativo a la “condena en costas” que la Sala ha decidido imponer a dicha Administración. Es decir, no ha recurrido contra el fondo del asunto, no ha recurrido contra el reconocimiento del derecho a la expedición de los títulos con las antigüedades definitivas.

       La Sala está desestimando los recursos de reposición y condenando de nuevo en costas a la Administración militar, mostrando claramente su enojo contra las actuaciones de Defensa en este asunto de los títulos. Reproducimos (al final de estas líneas) el primero de dichos autos, que nos fue notificado el 28 de julio. Otros nos han sido notificados en los últimos días de aquel mes, durante septiembre y a primeros de octubre. También nos están llegando las Diligencias de Ordenación de la Secretaria de la Sección 5ª por las que se declara la firmeza de los Autos estimatorios y se ordena a Defensa su cumplimiento (reproducimos una de tales diligencias).

       Defensa, o por mejor decir el Ejército de Tierra (Sección de Ascensos y Situaciones), envió a la Sala, durante el mes de agosto, numerosos informes que le pide la Sala en relación con cada solicitante de extensión de Sentencia. Aprovechan para decir que las antigüedades de Capitán y de Comandante son la misma: 1 de enero de 2008. Ocultan las “definitivas” y que, en razón de éstas, la ministra ordenó rectificar las resoluciones de ascenso y, el 16 de junio de 2009, se publicaron las modificaciones de aquellas, suprimiendo toda referencia a las antigüedades de 1 de enero de 2008. Las que valen son las “definitivas” del BOD de 30-10-2008. Citan solo el apartado 2.b de la DA-10ª que se refiere a una primera ordenación “teórica” o provisional, pero ocultan el apartado 2.d que se refiere a las “definitivas”. Se refieren también a la O. M. 201/1998, que estableció los modelos de títulos y despachos, y destaca que en ellos solo pueden figurar las “antigüedades reales”. Y que no se pueden expedir a los ascendidos en reserva “fuera de la carrera militar”. Citan después resoluciones administrativas en las que se insiste reiteradamente en lo de las antigüedades “teóricas”, indicando que los solicitantes de los títulos pretenden “reconstruir ficticiamente” su carrera militar. Terminan afirmando contundentemente: “Por tal motivo esta Sección [de Ascensos y Situaciones] se ratifica en los argumentos desestimatorios que figuran en este oficio.” Incluso, con anterioridad al mes de agosto han venido aportando una sentencia de 14-12-2011 del TSJM (sección 8ª), cuya Sala de lo Contencioso-administrativo es incompetente para resolver procedimientos judiciales de ascensos, escalafonamientos, etc., cuyo principal fundamento dice: De la simple lectura de la Adicional 10ª se advierte que estamos en presencia de un reordenamiento teórico, … “y precisamente porque es un reordenamiento teórico no cabe acoger la pretensión de la actora de que se le otorgue el titulo de Capitán y Comandante.”

       La Sala, ante tanto disparate y por imperativo legal, concede un plazo de 5 días a las partes para que podamos alegar y desvirtuar los argumentos del E. T., y, al final, dicta los autos estimatorios y condena en costas a la Administración Militar. Esta ordena a la Abogacía del Estado recurrir contra las costas, pero no contra el fondo del asunto, y vuelve a perder y solo está obteniendo nuevas condenas en costas.

Jesús Navarro Jiménez, abogado, 661397817, / [email protected]

08102015 - Pincha aquí para leer el Auto Desestimando.         Pincha aquí para leer la Firmeza del Auto.     

.

Las elecciones no podrán celebrarse el 20 de diciembre

Corrección de errores:
En la respuesta a AYM, en lo relativo a la DT-7ª, se ha deslizado la errata de poner, dos veces, 63 donde "debe decir, 61". Es la edad  (61 años) de pase forzoso a la reserva en la Ley 39/2007, antes y después de su reforma.
06102015 - Jesús Navarro.

.

Las elecciones no podrán celebrarse el 20 de diciembre

Brevemente, dentro de lo posible, contesto a ese anónimo o tuitero escondido bajo las siglas AYM (que pueden ser iniciales  de un nombre y dos apellidos, o cualquier cosa), sin perjuicio de hacerlo in extenso cuando disponga de un poco más de tiempo. Para estar, o haber estado en las FAS, se requiere, como mínimo, "saber leer, saber escribir, y saber algo de cuentas".
Yo he dicho que las elecciones no pueden ser el 20-D, porque -hasta hoy- hay convocados plenos del Congreso para los días 27-28-29 de octubre, en los que tienen que aprobarse proyectos de ley que todavía están en el Senado, y que no terminarán su tramitación en la Alta Cámara hasta esos días. Para que las elecciones pudieran ser el 20-D habría que disolver las Cortes y convocar las elecciones 54 días antes, es decir, el 27-O, con publicación en el BOE y entrada en vigor el 28-O. Si se suprime, reforma o adelanta la convocatoria de plenos de la última semana del mes de octubre, y se tiran una serie de proyectos a la papelera, sí podrían celebrarse elecciones el 20-D. Ni el presidente del Gobierno, ni el presidente del Congreso, ni ninguno de los medios de comunicación han dicho que el pleno del 27-28-29 vaya a ser suprimido. La página oficial del Congreso mantiene dicho pleno hasta el momento en que estoy escribiendo esto. Esa página oficial está por encima del presidente del Gobierno (que tendría que pedir al presidente del Congreso que proponga a la Mesa la supresión del repetido pleno), y está por encima de todos los medios públicos o privados de comunicación.
Respecto a la DT-7ª hay que recordar que el texto original, en su apartado 2 reconocía el derechos a ascender a Teniente en Reserva a todos los suboficiales en reserva (procedentes de cualquier reserva) desde antes del 1-1-2008, que hubieran sido sargentos antes del 01-01-1990, sin exigir edad mínima alguna. Por eso ascendieron los que lo solicitaron en el primer semestre, con antigüedad de 1-1-2008, los sargentos, sargentos primeros, brigadas, subtenientes y suboficiales mayores, con 40, 45, 50 ... años.
Pero durante el año 2009, con la DT-7ª modificada por la Ley de Presupuestos para 2009, se exigió tener una edad mínima de 58 años para ascender de suboficial en reserva a Teniente en Reserva. A los suboficiales en reserva, con menos de esa edad, que solicitaban el ascenso, se les respondía desde la Admón. militar, que lo pidieran cuando fueran a cumplir los 58, y que con 50, 51, 52 .... no tenían derecho.
En 2010 se vuelve a modificar la DT-7ª, por el mismo procedimiento, fijando una edad mínima de 56 años a exigir entre el 1-1-2010 y el 31-07-2013, y ampliando el derecho a tal ascenso a los que ascendieron a sargentos entre el 1-1-1990 y el 19-05-1999. Los suboficiales en reserva desde hacía años, que solicitaban el ascenso a Teniente sin tener 56, recibían el NO por respuesta, de acuerdo con la ley.
A partir del 1-8-2013 y hasta que se publique en el BOE la modificación de la DT-7ª aprobada definitivamente por el Pleno del Congreso el pasado 1º de octubre, se está exigiendo la condición de estar en reserva y tener 58 años de edad para ascender a Teniente en Reserva. Los que llevan varios años (incluso 10 o más) en reserva, pero no tienen 58 años, ven desestimadas las solicitudes que presentan.
A partir del  xx-10-2015, los ascensos a Teniente en Reserva se concederán "con la fecha en la que hubieran pasado o pasen a la situación de reserva en los términos establecidos en esta ley,...."
El tuitero dice que EP lleva razón cuando (no solo ahora, sino en repetidas ocasiones) dice que la DT-7ª establece el ascenso a Teniente en reserva "SIN NINGUNA CONDICIÓN AÑADIDA DE EDAD". Para asegurarlo copia que el ascenso se les "concederá con la fecha en que hubieran pasado a la situación de reserva." Es decir, pone punto final tras la palabra reserva, y OMITE que tras la palabra reserva (y sin ningún signo de puntuación) la frase sigue diciendo: "en los términos establecidos en esta ley", ....
Y ¿cuáles son los "términos establecidos en esta ley (39/2007), para el pase a la reserva?. Pues los siguientes: tener cumplidos 61 años (pase forzoso, art. 113.4), o tener cumplidos 58 años de edad y 33 de servicios (pase voluntario, DT-8ª.4, párrafo segundo). Es decir, que esta cuarta reforma de la DT-7ª, SI añade, por remisión, una condición de edad (mínima 58 años, máxima 63). Bien es cierto que las reformas de 2009 (58 años), 2010 (56 años), 1-8-2013 hasta ahora (58 años), establecieron expresamente la exigencia de edad, pero la nueva versión también la establece, pero implícitamente, por remisión a la edad fijada por la ley 39/2007 para el pase de los suboficiales a la reserva.
Si ASFASPRO dice (no lo sé) que la nueva DT-7ª "es lo mismo exactamente que si hubiéramos retrocedido a la fecha de entrada en vigor de la ley 39/2007", es que comete un craso error, Eso no puede haberlo dicho ningún jurista o profesional del derecho, ningún asesor jurídico de la asociación. La DT-7ª original permitió, durante 6 meses, que ascendieran a Teniente suboficiales que pasaron a la reserva (en sus distintas modalidades, incluída RT) muy jóvenes, y que el 1-1-2008 tenian 40, cuarenta y pocos, 50 ... años de edad). Las reformas impusieron 58, 56, otra vez 58,  ..., expresamente en todas esas ocasiones,  y ahora, entre 58 y 63, implícitamente, por remisión. Y tanto como para los que pasen a la reserva a partir de ahora, como para los que pasaron anteriormente, ya que a los que pasaron anteriormente, el nuevo texto les exige la edad "en la que hubieran pasado a la situación de reserva ... en los términos establecidos en esta LEY" (en la ley 39/2007) que es la que se reforma por la ley de modificación (en escasos aspectos que no afectan a las edades de pase a reserva, que siguen siendo las originales de la ley publicada en noviembre de 2007, que entró en vigor el 1-1-2008).
Saber leer .... Lea bien el precepto, señor AYM. Pida a un jurista que se lo explique. Poner un punto después de "reserva", omitiendo que lo que dice es "reserva en los términos establecidos en esta ley", le hace incurrir en el error.
Desde la FAME hemos tratado de volver a la versión original (sin condiciones explicitas ni implícitas de edad), incluso mejorarla para que pudieran ascender a Tenientes suboficiales en activo, y en reserva (cualquiera que fuese la edad en que pasaron a tal situación), y los retirados. En los Boletines de las Cortes generales están las enmiendas que inspiramos a todos los grupos y que recogió CiU en ambas cámaras. Y ahí está el texto que aprobó el GPP, Comisión de Defensa del Senado, publicado en el boletín de 21-06-2011. Desgraciadamente, los suboficiales en reserva de cualquier empleo, que tienen 50 o pocos más años (p. e. Escalas de Banda) van a tener que esperar a cumplir los 61 años para poder ascender a Tenientes en Reserva, solicitándolo previamente.
 (Todo ello, salvo mejor interpretación jurídica que pueda realizar otro compañero).
06102015 - Jesús Navarro.  

.

Facebook

Comentario al artículo: "Las elecciones generales no podrán convocarse para el 20 de diciembre".

No se como se puede comentar o quizas afirmar lo que es evidente decir que las elecciones noserán el 20 de Diciembre, cuando todos los medios de comunicacion fiables lo habian afirmado y acontinuacion el mismo Presidente del Gobierno, bueno eso por un lado por otro decir y afirmar que los comunicados de Europa Press y Agencia Efe eran erroneas referente al texto de la modificacion del regimen transitorio de la Ley de la Carrera Militar en la modificacion de la Disposicion Transitoria Septima Ascensos de Suboficiales al empleo de Teniente, dichas Agencias de noticias vuelvo a repetir exhaustivamente fiables, publicaron que uno de los cambios mas significativos era ascender a Teniente los Suboficiales al pase a la reserva "SIN NINGUNA CONDICION AÑADIDA DE EDAD". El texto en su Punto Primero dice: SE LES CONCEDERA CON LA FECHA EN LA QUE HUBIERAN PASADO O PASEN A LA SITUACION DE RESERVA. No expone ninguna edad como condicion indispensable para el ascenso, SI en los Puntos 2 y 3 de la misma disposicion. La misma ASFASPRO en un comunicado publica lo siguiente:

Escribo literalmente el texto de Asfaspro: Transitoria Septima. Es exactamente lo mismo que si hubiésemos retrocedido a la fecha de entrada en vigor de la Ley 39/2007. Creo que esos comentarios para hacerlos hay que estar muy seguro y contrastarlos, esta jugando con la ilusion, la alegria e incluso la desesperacion de muchos Suboficiales que reunen los requisitos para el ascenso. También decirle que indudablemente creemos a la asociacion de Suboficiales, a la Agencia de Europa Press y a la Agencia Efe antes que a él. Aunque leyendo el TEXTO detenidamente y con la Ley 39/2007 en la mano no hay duda alguna de que no tiene ninguna razón.

Lease bién el Texto y la Ley, creo que cambiará de parecer Sr Navarro.

Tampoco acertó con las elecciones, si són el día 20 DE DICIEMBRE, Sr Navarro.

05102015 - Extraído de Facebook de A.Y.M.

.

JESÚS NAVARRO: LAS ELECCIONES GENERALES NO PODRÁN CONVOCARSE PARA EL 20 DE DICIEMBRE.

Rajoy declaró en Antena 3 que las elecciones serán el 20 de diciembre. Lo anunció el 1º de octubre (fecha en la que los peinamos canas celebrábamos el día del Caudillo, el aniversario de la designación del General de División Francisco Franco como Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos en el Boletin Oficial de la Junta de Defensa Nacional de España, núm. 32, de 30 de septiembre de 1936, timbrado con el escudo de la República).

Pero eso (las elecciones del 20 de diciembre) es imposible por las siguientes razones:

-El Congreso de los Diputados tiene convocadas sesiones PLENARIAS para el día 1 de octubre (ya celebrada) y para los días 13-14-15, 19-20-21-22-23, y para los días 27-28-29, según se puede comprobar en la página del Congreso (pestaña Sesiones Plenarias). Por lo tanto, las Cortes no podrían disolverse hasta el 30 (viernes) y ese mismo día 30 dictar el RD de convocatoria de elecciones.

-Pero la Ley Orgánica 5/1985 (BOE 20-05-1985, reformada por L. O. 13/1994 (BOE 31-03-1994), en desarrollo de la Constitución,  establece:

--Art. 51. "1. La campaña electoral comienza el día 38º posterior a la convocatoria.

                 2. Dura 15 días.

                 3. Termina en todo caso, a las cero horas del día inmediatamente anterior a la votación."

--Art. 42 (1 y 2): "Los Decretos de convocatoria señalan la fecha de las elecciones que habrán de celebrarse el día 54º posterior a la convocatoria." 

Por lo tanto: Para que las elecciones pudieran celebrarse el 20 de diciembre, habrían de ser convocadas el 27 de octubre, pero el 27-28-29 hay convocados plenos.

Eso sí podrían anularse los plenos del 27-28-29 y que el último fuera el del 23, pero hay que aprobar la ley de presupuestos-2016 y la reforma del TC, entre otros 50 proyectos de leyes pendientes de los últimos trámites. A la del TC le falta pasar por el Senado y volver al Congreso.

El legislativo, con su intenso programa de plenos de octubre aprobado y vigente, y que terminan el 29, está en contradicción con lo declarado por Rajoy. En esas circunstancias, las elecciones generales no pueden ser el 20 de  diciembre. Ningún mes de ningún periodo de sesiones, de ninguna de las 10 legislaturas que llevamos después de Franco, ha tenido 12 plenos, como los tiene convocados el Congreso de los Diputados para este mes de octubre. Su Rajoy quiere elecciones para el 20 de diciembre, tendrá que convencer a la Mesa del Congreso para que anule los 3 plenos del 27-28-29, y tendrá que tirar unos pocos proyectos de ley a la papelera, pues no podrán superar el último trámite: La aprobación por el pleno del Congreso.

02102015 -Saludos cordiales, Jesús Navarro Jiménez, abogado, comandante (R), presidente de la Fame, Federación de Asociaciones de Militares de España.

.

Aprobado DEFINITIVAMENTE el texto de modificación de la LCM

Archivo con el diario de sesiones del pleno del 1 de octubre, es decir, lo que se recogió ayer con luz y taquígrafos.

En las páginas 80 a 87 figura lo que dijeron los distintos portavoces de los grupos parlamentarios sobre el proyecto que se sometía a votación tras su paso por el Senado. La votación figura en la página 115.

Saludos cordiales, Jesús Navarro.

02102015 - Pincha aquí para leer más.

.

Aprobado DEFINITIVAMENTE el texto de modificación de la LCM

Las noticias de Europa Press y otras agencias y medios, están induciendo a errores y malas interpretaciones.

Para tranquilidad de todos (particularmente de los más inquietados), lo que ha aprobado el Pleno del Congreso el 1 de octubre, por 284 votos a favor, 16 en contra y 7 abstenciones, es EXACTAMENTE el texto publicado en el BO del Senado el 9 de septiembre, y el mismo texto publicado el día 14 en el BO Congreso, sin cambiar ni suprimir ni una sola palabra, ni una coma. En los próximos días será publicado en el BO Congreso, haciendo constar que ha quedado aprobado definitivamente en el pleno del 1º de octubre, y después pasará al BOE.
Algún suboficial en reserva (con poco más de 50 años), sin embargo, se ha alegrado por lo que dice EP, en el sentido de que no se exigirá una edad determinada para ascender a Teniente en la reserva. Desgraciadamente se van a seguir exigiendo a TODOS, tener cumplidos los 58 años (y eso hasta 2019). No se va a volver al texto inicial de la DT-7ª que, durante los seis primeros meses de 2008, no exigía tener una determinada edad (como tampoco lo exigió la DA-8ª.3 de la Ley 17/1999). Aquel texto inicial permitió ascender a Teniente en reserva a los suboficiales (con cualquier empleo) en reserva, cualquiera que fuera su edad, incluidos los que tenían 50 o menos años de  edad. Después (desde 2009) se exigieron 58, 56, otra vez 58..., y así seguiremos. No hemos sido capaces de convencer a los diputados y senadores para que se suprima ese límite, esa edad. Lo mantienen en 58 pero hasta 2019. Después se exigirán 63 años para tal ascenso. Habrá que seguir REIVINDICANDO la supresión definitiva de esa exigencia de edad, incluso con carácter retroactivo de 1 de enero de 2009. Al menos hoy se ha reconocido incluso por diputados que han votado sí, que NO se han resuelto todos los problemas, ni mucho menos. Dar a los Oficiales procedentes de Suboficial (EA, Armada, y algunos pequeños cuerpos del ET) un tratamiento similar o idéntico al recibido por las EAUX-CAE del ET, es otra de las grandes cuestiones pendientes.
02102015 - Saludos, Jesús Navarro.

.

Aprobación pleno Congreso modificación LCM

En el texto anterior puse, en algún momento, pleno del 1 de septiembre. Quise decir 1 de octubre (fecha que en otros tiempos se celebraba el día del Caudillo, la Exaltación de Franco a la Jefatura del Estado).

Saludos cordiales, Jesús Navarro.

Faltaba también anexar el orden del día del 1 de octubre de 2015 (parcialmente), lo que hago ahora.

25092015 - Pincha aquí para leer más.

.

Aprobación pleno Congreso modificación LCM

El Congreso celebrará pleno los días 29-30 de sept. y 1 de octubre (jueves).

En el orden del día del 1 de septiembre han metido la aprobación del texto remitido por el pleno del Senado sobre modificación de la LCM.

Aunque la Comisión de Defensa tenía competencia legislativa plena para aprobar el proyecto, el pleno ha avocado la aprobación definitiva del proyecto. El trámite no durará mas de cinco minutos. La Comisión de Defensa que solo tenía pendiente ese asunto, no volverá a reunirse en esta X legislatura.

En octubre habrá muchos plenos del Congreso para aprobar hasta unas 50 leyes. El último pleno iba a ser  el 23 de octubre para poder disolver las Cortes Generales el 2 y poder celebrar elecciones generales el 20 de diciembre, pero al final van a seguir los plenos los días 27-28-29, con lo que las elecciones tendrían que ser el 27 de diciembre.

Se adjunta (parcialmente)  orden del día del 1 de octubre.

Lo más interesante que se aprobará e irá al BOE (posiblemente antes del 15 de octubre) serán los ascensos de los Subtenientes de los Cuerpos de Suboficiales del ET con derecho a acceder a las EAUX-CAE, por haber aprobado en actividad el correspondiente curso de Teniente, y que más tarde (alrededor del 2000) pasaron a retiro por inutilidad (por cualquier causa).

LO más lamentable es que Congreso y Senado (8 a favor y 205 en contra) hayan rechazado que a los Oficiales procedentes de suboficial del E. Aire, Armada y pequeños Cuerpos a extinguir del ET (AOT, Legión, Guardia Real, ...) se les otorgue el mismo tratamiento que a los Oficiales (y ahora, afortunadamente, suboficiales) de las EAUX-CAE). El Gobierno se opone, Defensa se opone, el ET (MAPER) se opone, los tribunales se oponen, y el legislativo se opone (según estamos constantando). Parece que no quiere más Capitanes y Comandantes que ¿hasta están pidiendo sus titulos/despachos de empleo con las antigüedades definitivas!).

El MAPER del ET ha sabido influir en el GPP y GPPSOE).

25092015 - Jesús Navarro Jiménez.

.. 

Enviando copia de escrito al TG. MAPER

!!! Hola ¡¡¡ , en primer lugar como siempre un afectuoso y cordial saludo desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE.
del ET.
Para su inserción en la página WEBB, os enviamos la copia del último escrito enviado al TG. MAPER, referente a la denegación de los TÍTULOS DE EMPLEO, ASCENSOS HONORÍFICOS , y  DISCRIMINACIÓN en la CONCESIÓN DE  LA CRUZ DEL MERITO MILITAR  con DISTINTIVO AMARILLO, a los Militares  Retirados Discapacitados por haber sufrido accidente en Acto de Servicio.
CUANDO SE RECIBA CONTESTACIÓN SE ENVIARÁ COPIA PARA CONOCIMIENTO.-
Un afectuoso saludo para todos los compañeros de nuestra querida Escala Auxiliar y CAE del ET de : Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.-

16092015 - Pincha aquí para ver más.

.

!!! MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡ - Informando sobre aprobación Proyecto Ley de la Carrera Militar

! Hola ¡¡¡ , como siempre un afectuoso saludo para todos los compañeros, en particular de nuestra querida Escala Auxiliar y CAE del ET.-

El presente correo , es para informar de la fecha de aprobación por EL PLENO, del Informe emitido por la Comisión de Defensa del Senado y en el que consta entre otras cuestiones, la estimación de la PROPUESTA y ENMIENDA referente a la concesión de los Ascensos efectivos a  TODOS los SUBOFICIALES  de la Escala Auxiliar y CAE del ET., en situación de RETIRO por  incapacidad permanente  por perdida de condiciones Psicofisicas.

El calendario de Actividades Parlamentarias, señala la fecha  de Aprobación del PLENO , el día 1º de SEPTIEMBRE de 2015 , por lo que ya quedan muy pocos días, para que nuestros  esfuerzos de tanto tiempo , y los de todas las Asociaciones que han estado luchando y trabajando para conseguirlo, puedan sentir que han servido para algo, en referencia a nuestros compañeros Suboficiales DISCAPACITADOS.

Estos datos se pueden leer perfectamente en la Página del SENADO, entrando en senado.es y luego en actividad parlamentaria, en el calendario
de Sesiones de los días 1, 2, 3, y 4 de Septiembre.

DESDE ESTE COLECTIVO DE ESPOSAS DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR Y CAE DEL ET., DAMOS LAS GRACIAS A TODOS CUANTOS HAN ESTADO TRABAJANDO INCANSABLEMENTE DURANTE TANTOS AÑOS ( EXACAE - ASFASPRO - AMARTE - HERLEPERMISA - FAMEFAS etc.etc)  PARA QUE A TODOS  NUESTROS COMPAÑEROS DISCAPACITADOS RETIRADOS SE LES CONCEDAN LOS ASCENSOS QUE CON TANTO DERECHO LES CORRESPONDE .-

Esperamos que esta Noticia pueda llegar al mayor numero de  compañeros afectados.-

29082015 - Un afectuoso saludo para todos de nuevo de : Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando .-

.

!!! URGENTE - URGENTE ¡¡¡, se remite la copia del  último escrito escrito enviado al Excmo. Sr. TG. Jefe del MAPER.

Un abrazo de Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando .
!!! Hola ¡¡¡ , en primer lugar como siempre, un afectuoso y cordial saludo para todos.
En este correo os enviamos copia de la contestación enviada por el TG. Jefe del MAPER, al CTE. D. Juan Micó-Ferrando Gadea-Martí, referente a la carta remitida por el mismo, a dicha Autoridad, referente al tratamiento a recibir en cuanto a los Ascensos efectivos, por los SUBOFICIALES Discapacitados Retirados en Acto de Servicio o Patología Grave Invalidante.-
Asimismo se envía también para general conocimiento copia del último escrito remitido por este Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE del ET. a dicha Autoridad ( TG. Hernández-Lastras) referente al asunto enunciado anteriormente y sobre la Expedición de los TÍTULOS DE EMPLEO, a los Oficiales de las Escalas Auxiliares, ascendidos en virtud de la Disposición Adicional 10ª de la Ley 39/2007 de la  Carrera Militar.
Un saludo para todos los compañeros  de nuestra querida Escala Auxiliar y CAE .-a los que puede interesarles estos asuntos.
Un abrazo de: Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando
.

06082015 - Pincha aquí para leer el escrito.     Pincha aquí para leer 1.       Pincha aquí para leer 2.

.

Sobre Ascensos de Suboficiales Discapacitados Retirados -EAUX-CAE .-

!!! Hola ¡¡¡ , en primer lugar un afectuoso saludo para todos los compañeros que desde hace muchos años viene trabajando para poder conseguir que todos los agravios  que afectan a los componentes de las Escalas Auxiliares y CAE del ET, se soluciones de la mejor forma posible. POR SI QUERÉIS INSERTARLO EN LA PAGINA WEBB.-
En el último BOLETÍN DEL SENADO del día 6 de Julio, como ya sabéis se publican todas las ENMIENDAS que se van atener en cuenta para ser finalmente aprobadas , entre ellas las correspondientes a los SUBOFICIALES Discapacitados en situación de Retirados , y que nunca han sido tenidos en cuenta por aquellos que deberían de haber velado por que así fuera, pero  como ya sabéis desde hace muchos años, en este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET, hemos venido luchando y trabajando para poderlo conseguir, y hacer efectiva nuestra máxima : " TEN FE EN ÉXITO, EL QUE TEME LA DERROTA YA ES UN DERROTADO ", y en esta ocasión creemos que así ha sido, al menos en el asunto tan importante con el del personal Retirado Discapacitado .
Finalmente será aprobada la ENMIENDA  que permitirá que  a  TODOS LOS SUBOFICIALES  DISCAPACITADOS DE LAS EXACAE ,QUE SE ENCUENTREN  EN SITUACIÓN DE RETIRADOS POR PERDIDAS DE FACULTADES  CON CARÁCTER PERMANENTE , SE LES CONCEDAN LOS ASCENSOS QUE CON CARÁCTER EFECTIVO LES CORRESPONDAN, HASTA LA FECHA DE SU PASE A RETIRADO, CON LAS ANTIGÜEDADES QUE LES HAYAN SIDO ASIGNADAS A SUS MISMOS COMPAÑEROS DE CURSO Y PROMOCIÓN .
 En este extremo, también ha sido introducida una mejora, puesto que este beneficio afecta también a  todos aquellos SUBOFICIALES  que se ENCUENTREN EN RETIRO POR CUALQUIER CAUSA (   aunque no haya sido en Acto de Servicio ), por ello tenemos que felicitarnos todos, puesto que en un principio eran muy reticentes a ello y solo querían que fuese para los retirados en Acto de Servicio.
Desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., , queremos  agradecer el ENORME APOYO RECIBIDO por   el desarrollo de nuestro trabajo llevado a cabo desde el año 1989, asi como AGRADECER EN NUESTRO NOMBRE Y EL DE TODOS LOS AFECTADOS ,  la GRAN LABOR Y ENORME ESFUERZO CONTINUAMENTE DESARROLLADO, PARA PODER CONSEGUIR LA RESOLUCIÓN DE TODOS LOS PROBLEMAS que afectan a nuestra querida Escala Auxiliar y CAE del ET, como : AMARTE - ASFAPRO - FAMEFAS - HERLEPERMISA - EXACAE -,etc.,  que con muy escasos medios, pero con mucho ánimo y tesón, nunca han dejado de trabajar
 para conseguir que se tengan en cuenta  los problemas pendientes, aunque desgraciadamente,  todos los puntos de momento no figuran en el  citado BOLETÍN ( no se sabe si se incluirá alguno mas  a su regreso a la Comisión de Defensa).
Esperemos que al igual que algunos otros puntos, vergonzosamente , si que se han apresurado a modificarlos para beneficiar a los de siempre, todavía antes de la aprobación definitiva, a partir del próximo día 29 de Julio, todavía introduzcan alguna mejora a los textos ya configurados.
!!!!ENHORABUENA A LOS SUBOFICIALES  DISCAPACITADOS  RETIRADOS POR CUALQUIER CAUSA A LOS QUE LES AFECTE ESTA DISPOSICIÓN¡¡¡ , por fin se hará justicia , (  aunque la justicia si llega tarde ya no es tal justicia ), pero menos da una piedra.-
08072015 - Un fuerte abrazo para todos de: Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando .-

.

!!! MUY URGENTE - MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡ - Solicitando reparación de Derechos a Suboficiales Discapacitados de la Escala Auxiliar y CAE del ET.-

El jue, 23/4/15, Rosalía Ortega <>

escribió:

De: Rosalía Ortega <>

Asunto: !!! MUY URGENTE - MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡ - Solicitando reparación de Derechos a Suboficiales Discapacitados de la Escala Auxiliar y CAE del ET.-

Para:

Fecha: jueves, 23 de abril, 2015 23:37

la atención personal de Ilma/Ilmo..Sa./Sr. Diputada/Diputado, miembro de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados

Ilmo..Sra./Sr.

En primer lugar desde este Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE del ET, queremos enviarle un afectuoso y cordial saludo, y exponerle las siguientes consideraciones que consideramos de la máxima importancia y urgencia.

En primer lugar agradecer a todos los Grupos Parlamentarios el esfuerzo último tendente a dar la solución para los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE del ET., que durante tantos años se ha estado solicitando, en lo referente a los Suboficiales Discapacitados, que al parecer verán por fin reconocidos sus derechos de ascenso efectivos si se lleva a efecto la Enmienda presentada, en este sentido, aprovechando para expresarle las siguientes consideraciones que se consideran Urgentes y de la máxima urgencia.-

CONSIDERACIONES URGENTES :

-- NO HAN SIDO TENIDOS EN CUENTA PARA INCLUIRLOS, EN LA ENMIENDA DE MODIFICACIÓN DE LA DISPOSICIÓN ADICIONAL DÉCIMA, A LOS SUBOFICIALES RETIRADOS POR DISCAPACIDAD PRODUCIDA POR PATOLOGÍA COMÚN GRAVE INVALIDANTE.-

-- NO SE HA INCLUIDO EL DERECHO DE LAS VIUDAS DE LOS OFICIALES Y SUBOFICIALES FALLECIDOS (que cumplían las condiciones para el ascenso) A PODER SOLICITAR EL EMPLEO QUE LES CORRESPONDÍA A SUS MARIDOS FALLECIDOS (hasta la fecha de fallecimiento).- siendo que en anteriores ENMIENDAS presentadas y defendidas por el Grupo Popular si que figuraban.-

-- NO SE HA TENIDO EN CUENTA LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE ESTE COLECTIVO DE ESPOSAS, LA DE LA ASOCIACIÓN DE MILITARES AMARTE, NI LA DE EL GRUPO PARLAMENTARIO CIU, QUE CREEMOS QUE SON LAS CORRECTAS, PARA QUE EN JUSTICIA ACOJAN A TODOS LOS MILITARES AL PASAR A RETIRADOS, significándole que la modificación que consta en la Propuesta del Grupo Popular, es un corta y pega de la Normativa vigente, y si algo se ha modificado, ha sido para endurecerlo mas todavía, haciendo constar que lo propuesto, ya figura en el Art. núm. 24 de la actual Ley 39/2007 de la Carrera Militar, por lo que continúa como siempre siendo totalmente imposible el poder obtener un ascenso Honorífico, si no estás fallecido o herido grave en Acto de Servicio (solo algunos) y a total juicio y discreción como siempre, de los Altos Mando Militares, que continúan exigiendo una EXCEPCIONALIDAD Y UNOS MÉRITOS EXTRAORDINARIOS, que nunca suelen apreciar.-

-- NO HAN SIDO INCLUIDA EN SU ENMIENDA, LA EXPEDICIÓN DE LOS PRECEPTIVOS TÍTULOS DE EMPLEO O DESPACHOS, para los Oficiales de las Escalas Auxiliares ascendidos por la Disposición Adicional Décima de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, y que si figuraba entre las Propuestas presentadas anteriormente y defendidas por el Grupo Popular, considerándose de pleno derecho su expedición, máxime cuando exíste una Sentencia muy reciente de la Audiencia Nacional que otorga tal derecho a uno de sus miembros.-

Insistimos que estas solicitudes deben de ser atendidas por el Grupo Popular, que en su día nos solicitó ayuda para poder llegar al Gobierno, y es de justicia que en estos momentos tan decisivos mantengan su promesa y procedan a dar la solución que se demanda desde hace al menos 8 años.- significándo que de no llevarse a término las mismas como se solicita, el ÚNICO RESPONSABLE SERA EL GRUPO POPULAR, puesto que tiene la mayoría absoluta y sin ningún tipo de excusa, lo puede llevar a término sin ningún problema., siendo QUE ESTAS PROPUESTAS, NO ENTRAÑAN NINGÚN GASTO PARA LAS ARCAS DEL ESTADO.-

Deseamos que nos consten sobre si serán o no incluídas dichas modificaciones solicitadas.-

La inclusión de estas modificaciones, darían por finalizados todos los agravios existéntes entre los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE del ET. de una vez por todas.

Esperando ver plasmadas estas MODIFICACIONES en la publicación definitiva, reciba un cordial saludo de:

24042015 - Rosalía Ortega.- Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE. del ET.-

!!! MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡.- Sobre Reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.-

El vie, 13/2/15, Rosalia Ortega <> escribió:
De: Rosalia Ortega <
>
Asunto: !!! MUY URGENTE - MUY URGENTE ¡¡¡.- Sobre Reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.-
Para:
Fecha: viernes, 13 de febrero, 2015 15:57
A la atención del Ilmo/a Sr/a Diputado/a de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados
Ilmo/a Sr./a. :
En primer lugar como siempre, desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra, queremos enviarle un cordial saludo.
Hace muy pocas fechas, hemos tenido conocimiento, de que nuevamente ha sido modificado el plazo para la recepción de Enmiendas para proceder a la Reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, despues de mas de 2 años de continuos aplazamientos y dilaciones, que a nuestro juicio demuestra que no lo tienen todavía suficientemente claro.
Durante los últimos 5 años, nos hemos preocupado de enviarles toda cuanta Documentación hemos creido necesaria, al objeto de que pudieran disponer del suficiente conocimiento sobre los problemas reales que todavía a día de hoy continúan por resolver, y que según nuestro criterio ha bastado mas que suficiente para poder darle la solución justa y digna que estos profesionales, ya hoy la mayoría, en situación de Reserva y Retirados.
Por otro lado, queremos creer que en esta ocasión, el referido aplazamiento hasta el día 17 de febrero próximo, lo sea para tener el tiempo suficiente para poder introducir las ENMIENDAS que desde hace tanto tiempo se vienen demandando para el personal de las Escalas Auxiliares y CAE del ET., y que como perfectamente consta y sabe, ya fueron aprobadas por la mayoría de los Grupos
Parlamentarios y publicados en el pertinente BO del Senado en 2011, (aunque pocos días después misteriosamente desaparecieron).

Se acompaña un pequeño Resumen de los Asuntos que exhaustiva y sobradamente conocen, en relación a las modificaciones necesarias para de una vez por todas darles la solución que se merecen.
Todas cuantas circunstancias se han llevado a cabo sobre estos asuntos de las Escalas Auxiliares y CAE. del ET., lo han sido SIN NINGUNA VOLUNTAD MANIFIESTA de darles un solución efectiva, dilatando en el tiempo sin ninguna justificación las soluciones que se piden.
En múltiples ocasiones con cualquier Gobierno de turno, SE NOS HA PROMETIDO Y COMPROMETIDO, llevar a efecto las soluciones requeridas, haciendo las PROPUESTAS SUYAS Y DEFENDIENDOLAS A CAPA Y ESPADA, SIN QUE DESPUES SE HAYA LLEVADO A TERMINO MODIFICACION ALGUNA PARA ESTE PERSONAL, máxime para el personal de SUBOFICIALES RETIRADOS DISCAPACITADOS bien por accidentes sufridos en ACTO DE SERVICIO o PATOLOGÍA GRAVE INVALIDANTE, lo que como se expresa anteriormente pone de manifiesto, con total claridad, la NULA VOLUNTAD y PREDISPOSICION DE LAS AUTORIDADES MILITARES entre otras para darle la solución a estos problemas.

A estas alturas, ya NO NOS CREEMOS NADA, pues todo nos suena a CANTOS DE SIRENA Y BRINDIS AL SOL, como en todas las anteriores ocasiones a las que nos tienen acostumbrados, significándole SIEMPRE ESTAMOS EN EL KM 0., puesto que SS.,s cambian, y nosotros seguimos siendo los mismos, y constantemente se vuelve a empezar: PROMESAS, COMPROMISOS, ESTUDIOS, PRESENTACION DE ENMIENDAS etc., y todo siempre en el mismo punto, biendo que AQUELLOS QUE DEBIERAN VELAR POR LOS INTERESES DE LOS SUBORDINADOS, se hallan inmersos en otros asuntos para ellos al parecer de mayor importancia.

Por todo o expuesto con anterioridad, y dado el excesivo tiempo que ESTE PERSONAL LLEVA ESPERANDO UN GESTO DE JUSTICIA Y RECONOCIMIENTO, en esta ocasión le requerimos para que se NOS COMUNIQUE A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, si las ENMIENDAS referentes a los miembros de las citadas Escalas Auxiliares y CAE del ET., van a ser ahora tenidas en cuenta e introducidas, YA EN LA REFERIDA REFORMA, toda vez que en estos momentos NO CABEN YA MAS PROMESAS NI MAREAR MAS LA PERDIZ, sino la publicación ya en pertinente BOE., y se deje por una vez de llevar a efecto, únicamente LO QUE LOS ALTOS MANDOS MILITARES DECIDEN AL DICTADO, SIN TENER EN CUENTA EN ABSOLUTO LA VOZ Y EL DERECHO DE LOS INTERESADOS., poniendo de manifiesto que la forma en que se vaya a llevar a termino cuanto se ha expresado, CONDICIONARA TOTALMENTE LA FORMA DE PROCEDER EN UN FUTURO MUY PROXIMO DEL PERSONAL DE ESTAS ESCALAS Y DE TODOS SUS FAMILIARES.-

- MODIFICACION DE LA ACTUAL NORMATIVA SOBRE ASCENSOS HONORIFICOS (para que acoja a todo el Personal Militar sin distinción de Cuerpo o Escala al pasar a la Situación de Retirado, y asi mismo que en el caso de los heridos o fallecidos en Acto de Servicio ,no solamente lo sea para los Capitanes-Comandantes y Tenientes Coroneles de la Escala de Oficiales (o sea para
los mismos de siempre).ya que ello nos parece indigno, arbitrario y falto de ética-, puesto que los Suboficiales también resultan heridos en Acto de Servicio.-

- RECONOCIMIENTO DE LOS ASCENSOS EFECTIVOS QUE LES CORRESPONDEN A LOS SUBOFICIALES DISCAPACITADOS RETIRADOS HASTA LA FECHA DE SU PASE A RETIRO, EN IGUALDAD A SUS COMPAÑEROS DE PROMOCION Y QUE POR ERROR O DESCONOCIMIENTO NO FUERON INCLUIDOS EN LA Disposición Adicional 10ª de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar.-

- RECONOCIMIENTO A LAS VIUDAS DE LOS EMPLEOS QUE LES CORRESPONDIAN A SUS MARIDOS (con las condiciones cumplidas para el ascenso antes de su fallecimiento).

- RECONOCIMIENTO DEL TIEMPO DE TRIENIOS DE LOS OFICIALES ASCENDIDOS POR LA Disposición Adicional 10ª de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, A LOS SOLOS EFECTOS DE ASIGNACION DE LA POSTERIOR PENSION DE RETIRO (sin ningún efecto económico anterior al 1º de Enero de 2008 fecha de entrada en vigor de dicha Ley).-

- EXPEDICION DE LOS OBLIGATORIOS Y PERTINENTES TITULOS DE EMPLEO (Despachos), A LOS OFICIALES ASCENDIDOS A CAPITAN Y COMANDANTE, DE LAS ESCALAS AUXILIARES, CON LAS ANTIGUEDADES DEFINITIVAS OTORGADAS POR LA SUBSECRETARIA DE DEFENSA (el 15 de Enero de 2015 ha recaido una Sentencia firme de la Audiencia Nacional, otorgando el derecho a su expedición y anulando los Recursos del Director de Personal y del Jefe del Mando de Personal, por ser jurídicamente contrarios a Derecho).-

- ANULACION DE LA NEFASTA, DISCRIMINATORIA, EXCLUYENTE Y CRUEL, CLAUSULA DE RETROACTIVIDAD, IMPUESTA EN LA CONCESION DE LA CRUZ DEL MERITO MILITAR CON DISTINTIVO ROJO AL PERSONAL MILITAR HERIDO EN ACTO DE SERVICIO.

Queda en espera de su atenta, grata, y pronta respuesta: Rosalía Ortega Vello.- Portavoz del Colectivo de Esposas de oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.-

.

Concentración 29N en Madrid

Estuvimos en la concentración, bajo la lluvia, y solamente unas 150 personas, una pena, ya que con  este apoyo poco podemos hacer.

Esta puede ser la última que se realiza, ya que con la nueva Ley de Régimen Disciplinario prohíbe todo tipo de reunión pública de militares.

Así nos irá en el futuro.

   

 

     

29112014 - PEDEA.

.

Manifiesto

Madrid, 29 de noviembre de 2014.

29112014 - Pincha aquí para leer más.

.

Iglesias se reunió con AUME para construir un programa por los derechos de los militares

22112014 - Pincha aquí para leer más.

.

Concentración 29N en Madrid

Día 29 de noviembre, a las 12,00 horas, en la Plaza del Dos de mayo.

La concentración está autorizada por la Delegación del Gobierno de Madrid.

19112014 - Pincha aquí para leer la autorización.

.

Concentración 29N en Madrid

[email protected] compañ[email protected]:

La reforma de la Ley de la carrera, como te hemos venido comentando, se va a quedar en "agua de borrajas".

El peso del Ministerio en la Comisión de Defensa es grande y la dirección en temas de personal y carrera militar parece tener libertad plena desde los órganos que gestionan dichas áreas dentro del Ministerio. Sorprende (o no tanto) que PP y PSOE hayan pactado la "no reforma de la Ley"; al PSOE le conviene porque es su ley y el PP no quiere meterse en más problemas, sobre todo cuando desde los mandos de personal se traslada que es mejor dejar las cosas así.

Ha resultado indignante que en el COPERFAS no hayan querido siquiera tocar una coma, después de todo el trabajo que venimos desarrollando desde hace tres años. Pero el mensaje que se nos traslada también es claro: somos aún poco representativas las asociaciones (y divididas aún más). No somos suficientes ni para el Ministerio ni para los políticos.

Pero mientras la representatividad no alcance cuotas de peso, tenemos que seguir desarrollando nuestra participación y tenemos que buscar las fuerzas donde las haya. El hecho de que las asociaciones sólo representan a sus asociados induce a pensar que los representantes del Ministerio representan a los demás. Y así es como actúan.

Es por todo ello que una manifestación o concentración puede suplir esa falta de representatividad ya que se puede hacer ver que la capacidad de convocatoria va mucho más allá de los afiliados.

Ahora es el momento de dar ese paso y mostrar más fuerza aún. La Ley de carrera va a tener un gran espaldarazo, tal como está, después de que una Comisión ex profeso la haya estudiado y con participación de todas las partes. Si no la paramos ahora, o la corregimos, ya no habrá más ocasión de cambiarla.

De ahí que este llamamiento a una concentración donde hagamos ver nuestro descontento con el actual proyecto, en caso de ser un éxito participativo, puede obligar a cambiar la postura de los partidos políticos teniendo en cuenta la actual situación de los mismos ante otras fuerzas emergentes.

Es una única ocasión ya la que nos queda y no podemos desaprovecharla. Si te preocupa cómo va a quedar la ley (prácticamente igual) sin haber solucionado agravios y manteniendo un sistema de promoción basado en la sumisión, y manteniendo la temporalidad, acude el 29N a Madrid (el lugar exacto está por confirmarse).

Te esperamos, por el futuro de todos y por tu futuro.

11112014 - Presidente de AUME.

.

Enviando copias de Escritos al MAPER y Contestación

Hola, en primer lugar un afectuoso saludo como siempre para todos los infatigables compañeros de PEDEA, y de las Escalas Auxiliares y CAE del ET.

Os enviamos una copia de los dos últimos Escritos enviados por este Colectivo de Esposas al Excmo. Sr. General Director del Mando de  Personal ( Tte. Gral. Hernández Lastras ), referente a la solución a dar a los Suboficiales Retirados por pérdida de facultades Psicofísicas acahecidas como consecuencia de haber sufrido un accidente ene Acto de Servicio o Patología Grave Invalidante, por si teneis a insertarlas en la página WEBB, para conocimiento de aquellos compañeros a los que pueda interesar, significándo que cuando se produzca otra comunicación de la Dirección del citado mando de Personal os la haremos llegar.

Como siempre  daros las gracias de antemano, por vuestro trabajo en beneficio de todos los componentes de nuestra querida Escala Auxiliar y CAE del ET.

Un fuerte abrazo de Rosalía Ortega y Cmte. Juan Micó-Ferrando .-

02102014 - Pincha aquí para leer escrito al MAPER.         Pincha aquí para leer escrito al Director de Personal.        Pincha aquí para leer la contestación del MAPER.

..

Enviando Comunicación a los Ilmos. Sr,s. Diputados de la Comisión de Defensa
!!! Hola ¡¡¡ , amigos de PEDEA, un afectuoso saludo para todos, os enviamos copia del último escrito enviado a los miembros de la Comisión de Defensa sobre los asuntos de las Escalas Auxiliares y CAE, para conocimiento.

01072014 - Un abrazo de Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando .-

De: Rosalía Ortega <[email protected]>
Para:
Enviado: Martes 1 de julio de 2014 0:26
Asunto: Enviando Comunicación a los Ilmos. Sr,s Diputados de la Comisión de Defensa.-

!!! URGENTE - URGENTE - URGENTE ¡¡¡

Ilma./Ilmo. Sra./Sr. Diputada/Diputado

En primer lugar  desde este Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE. del ET, un cordial saludo.

Desde este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET., queremos comunicarle, que a partir de este momento, ya no les vamos a incordiar mas enviándoles ningún escrito e información o Dossier, referente a los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE., puesto que ya nos consta que conocen sobradamente y con todo detalle, cuales son los problemas que les afectan y las disposiciones que debieran de llevarse a cabo para solucionarlos, y que no son ni mas ni menos que las que se encuentran comprendidas en las ENMIENDAS que fueron aprobadas por unanimidad en el Senado por todos los Grupos Parlamentarios.

En el borrador elaborado por la SUBCOMISION de Defensa , (nombrada para la reforma de la Ley de la Carrera Militar 39/2007 ) , no se contempla ninguna de las medidas que insistentemente se han venido proponiendo que puedan beneficiar a los miembros de estas Escalas, sino de ámbito general que de ninguna manera les afectan, por lo que estamos convencidos de que a pesar de conocer perfectamente los citados problemas y discriminaciones existentes, y la forma de solucionarlos ( que además lo son sin ningún coste económico), está demostrado que "NO EXISTE NINGUNA VOLUNTAD," por parte del Gobierno ni Grupo Parlamentario alguno de dar solución a los mismos.

Todas las promesas, buenas palabras y amagos de arreglo, lo han sido entendemos para alargar y dilatar sin motivo alguno,  cuando desde el principio, ya se sabía cual debía de ser la solución que debía adoptarse : " QUEDAR TODO COMO ESTA ",sobre todo para los miembros de estas Escalas, sin pararse a valorar cuestiones como justicia, igualdad y equidad, poniendo toda clase de excusas incongruentes, y que sin duda ni siquiera las han redactado , sino que las han recibido ya de instancias cuyos intereses no pasan por dar solución beneficiosa alguna.

Quisiéramos que nos contestara, en cuanto pueda haciéndonos  saber, tanto para conocimiento de este Colectivo de Esposas, como por parte de los afectados, cual es  actualmente la postura de su Grupo sobre los problemas que Vd,s mismos tanto han defendido.-

Queda siempre a su entera disposición: Rosalía Ortega .- Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE. del ET.-

.

Enviando copia escrito al Jefe del Mando de Personal sobre Suboficiales Discapacitado

!!! Hola ¡¡¡ en primer lugar un afectuoso y cordial saludo para todos.

!!! URGENTE - URGENTE  ¡¡¡

En este correo os enviamos una copia para conocimiento, del último escrito dirigido por este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del Ejército de Tierra al Excmo. Sr. TG. Jefe del Mando de Personal, y Excma. Sra. Subsecretaria de Defensa, sobre reconocimiento y ascensos que correspondan ,del Personal de Suboficiales Discapacitados Retirados por perdida de facultades Psicofisicas, acahecida por accidente sufrido en Acto de Servicio o Patología Grave Invalidante, a ver si en esta ocasión conseguimos que sean tenidos en cuenta y se les otorguen los derechos que en justicia les corresponden, en igualdad al resto de compañeros de Promoción.

Un  abrazo para todos de : Rosalía Ortega y Cte. Juan Micó-Ferrando.-

06062014 - Pincha aquí para leer más.

Puedes leer más en el apartado "ASOCIACIONES".

.

Muy urgente

Ilma/Ilmo. Sra./Sr. Diputada/Diputado Portavoz en la Comisión y Subcomisión para la reforma de la LCM, en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados.

En primer lugar queremos enviarle un saludo, y exponerle la siguiente consideración, que a pesar de que ya la saben exahustiva y sobradamente, se la notificamos, al objeto de que sea tenida en cuenta a la hora de redactar finalmente el preceptivo DICTAMEN para la reforma de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, que muy en breve deben de aprobar definitivamente (mañana día 28 de mayo de 2014) y solicitarles por última vez que la solución verdaderamente justa y que acabarían de una vez con todos los agravios, discriminaciones y disfunciones que afectan a los miembros de las Escalas Auxiliares y CAE del Ejército de Tierra, es que SE HAGAN EFECTIVAS LAS ENMIENDAS QUE YA FUERON APROBADAS POR UNANIMIDAD EN EL SENADO (que incluye la modificación de la Disp. Adicional 10ª) y que fueron presentadas, defendidas y finalmente aprobadas por todos los Grupos Parlamentarios, y que sin ninguna explicación tras ser publicadas en el BOCG, desaparecieron misteriosamente.

Es obvio que los Sr.,s Parlamentarios hagan gala siempre de promesas, pero que desgraciadamente en la mayoría de los casos, a la vista de los acontecimientos nunca se han cumplido. A ESTE COLECTIVO DE ESPOSAS DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR Y CAE DE ET., AL IGUAL QUE A LOS AFECTADOS, Y ASIMISMO A LA MAYORÍA DE ASOCIACIONES DE MILITARES, SE LES HA PROMETIDO Y COMPROMETIDO DARLES LAS JUSTAS Y DIGNAS SOLUCIONES QUE SE DEMANDAN.

Esperamos que SEPAN " CUMPLIR CON HONOR " tal y como Vd., mismos nos lo han hecho saber en múltiples ocasiones, la palabra y promesas empeñadas, y si así lo hacen todos lo celebraremos, y sino que su conciencia se lo demande.

28052014 - Reciba un cordial saludo de: Rosalía Ortega Vello.- Portavoz del Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del ET.

Puedes leer más en el apartado "ASOCIACIONES